Ver la Versión Completa : Iniciemonos ahora en la fotografía digital nocturna
Me han escrito varias personas del foro para que hablase de fotografía nocturna, y aunque no soy ninguna experta, voy a intentarlo a ver que tal en unas cuantas charlas, sólo espero que os pueda servir de ayuda y en algun momento alguien suba una foto asi realizada despues de esto y diga "pues me ha salido bien"....
No tenía pensado hacerlo ahora mismo porque estoy algo liada de trabajo, pero quizas me sirva de esparcimiento y me relaje un poco del mogollon diario, que la verdad me esta comiendo, en fin espero que os sirva y os guste :)
Todas las fotos que voy a poner debereis verlas siempre pulsando lo amarillo y teneis que ver bien esta gráfica, para que asi podais ver lo que yo he puesto, mas que nada porque son fotos nocturnas y deberiais ver en vuestro monitor la escala completa de grises
http://img242.imageshack.us/img242/2774/grayscale.jpg (http://img242.imageshack.us/i/grayscale.jpg/)
Hagamos una introducción antes
A mi me encanta la fotografía nocturna y la que no siendo nocturna hay poca luz y exige un pequeño esfuerzo para realizar la foto, es un tema complicado porque para que salgan las cosas bien, al menos, normalmente hay que realizar unas tomas de prueba si no tenemos experiencia, y así asegurarse de que las cosas salgan aceptables, no suelo hacer ahorquillados que me parecen muy rígidos y si diferentes fotos con diferentes soluciones de diafragma, velocidad e ISO, pero el ahorquillado para el que no se maneje bien es una buena técnica
Las fotos de este estilo que a mi me parecen más interesantes y se ha dicho aquí en el foro, es cuando tenemos esa media luz entre atardecer y noche, o amanecer y día, en ese momento suele haber un azul en el horizonte que da unos tonos estupendos a nuestras fotos, (la hora azul), si luego esta mezclada por ejemplo con las luces de la ciudad....es algo muy bonito de experimentar con la cámara, como la foto que os pongo aquí
http://img38.imageshack.us/img38/8048/horaazul.jpg (http://img38.imageshack.us/i/horaazul.jpg/)
Este tipo de fotos son sencillas de realizar y quedan muy bien con poco esfuerzo, esta la realice a mano con una velocidad de 1/13 seg estabilizador y 5,6 de diafragma, hice una medición evaluativo porque como veis la luz esta muy distribuida
O esta otra con un cielo de ensueño que seguro alguna vez hemos visto, en estas fotos hay que medir muy bien el cielo para que salga con todas sus tonalidades y dejar la silueta sobre él
http://img176.imageshack.us/img176/759/castillo.jpg (http://img176.imageshack.us/i/castillo.jpg/)
Como podeís observar esta hora es estupenda y deberiamos aprovecharla, pero momentos antes de llegar a la hora azul, se genera una luz también muy bonita y si la buscamos (un poco antes de la puesta del sol), se pueden aprovechar muy bien situaciones que tenemos muy cerca de nosotros en cualquier ciudad o pueblo
http://img43.imageshack.us/img43/8840/reycontraluz.jpg (http://img43.imageshack.us/i/reycontraluz.jpg/)
Si fotografiamos motivos estáticos, hay que buscar elementos más iluminados que contrasten con fondos oscuros o viceversa (siluetas por ejemplo) y mira por donde esta foto la vi de repente según iba por la calle y me pareció que podía salir algo interesante pensando en esta idea y simplemente dispare, fijaros que esta foto la hice teniendo mas en cuenta la luz de atrás que la estatua para así sacar la silueta tan aparente, aunque siempre parto de lo que el fotómetro de la cámara me dice, y luego voy y cambio alguna cosa que la experiencia ya me ha demostrado que suele ser normal realizar
Cuando ya se echa la noche mas encima, podemos ir en busca de la magia, se pueden buscar fotos de muchísimos tipos, por ejemplo esta, está realizada buscando los colores de la noche, que los hay aunque parezca que no
http://img529.imageshack.us/img529/965/elcolor.jpg (http://img529.imageshack.us/i/elcolor.jpg/)
en este caso con diafragmas relativamente abiertos para evitar un efecto que os muestrare adelante y que os va a sorprender, como a mi me sorprendió hace ya tiempo cuando lo descubrí (ya vereis ya .....:))
Y claro ya la noche también trae el cielo, que es increíble si sabemos explotarlo, ya que con un objetivo mayor de 200 mm ya se pueden hacer cosas interesantes, aunque a mi me gustan mucho mas las grandes vistas de estrellas del cielo con grandes angulares, lo que no quiere decir que olvidemos a la luna, que es mas sencillo de lo que nos parece fotografiarla, si empleamos una buena manera de hacerlo ya que la luna es un foco puntual muy fuerte de luz
http://img10.imageshack.us/img10/120/lunalf.jpg (http://img10.imageshack.us/i/lunalf.jpg/)
Estas fotos no creáis que son exclusivas de una cámara Reflex ¿por qué va a serlo? Se pueden hacer con compactas que pueden manejar estos parámetros de forma manual o semi manual y Canon las tiene y buenas, eso si, como normalmente los altos ISOS suelen ser muy ruidosos, no nos queda mas remedio que hacer fotos mas largas en exposición pero menos ruidosas, en general entre 5 seg y 30 seg se pueden hacer cosas muy bonitas, eso si, quizás no con la calidad de una Reflex pero si vale para entrenarnos, ya que se pueden apoyar en casi cualquier sitio, y si no un ejemplo hecho con una Powershot y encima hecha a ISO 400
http://img514.imageshack.us/img514/4930/720q.jpg (http://img514.imageshack.us/i/720q.jpg/)
Y estoy hablando de algo mínimo, mínimo, ya que la noche trae mucho mas de lo que se puedan decir en cuatro líneas para animaros.
Estas charlas que espero cortar mas que la de la fotografía digital, van a dar un repaso a que hacer en este tipo de fotos y como realizar algunas de ellas, junto con unos consejos que seguro nos vienen muy bien
¿No os atrae este tipo de fotos…….? Pues si es así, vamos a ver lo básico que debemos tener en cuenta pero……¿qué nos hace falta saber o tener? ¿empezamos......?
janaritz
19/09/09, 17:24:43
ummmmmmmmmmm. bien vampyresa bien. tu como siempre genial. sigue con estos "tutoriales", que tu seguro que disfrutas y nosotros aprendemos
angelbg
19/09/09, 18:22:11
Un tema muy interesante, como todo lo que sacas, vampyresa. Me suscribo ya.
:) Saludos.
smariba
19/09/09, 21:28:56
Contigo siempre se aprende algo Vampyressa, pero con este "tutorial" aprenderemos mucho más porque la fotografía nocturna es más complicada de realizar, por lo menos para mí.
Con tu permiso, me apunto.
Y una vez más darte las gracias por tu dedicación y como bien dijo julianl en tu anterior tutorial te vamos a nominar para canonista del siglo.
Proceso previo
Voy a empezar por unos consejos previos, que aunque son unos cuantos no penséis que deben pasarse por alto, os los dejo aquí escritos y tomadlos en cuenta :wink:
En general tenemos que trabajar en RAW es fundamental y ya os lo he avanzado en otras charlas, pero aquí toma especial importancia y un ejemplo siempre vale mas que mil palabras
Os pongo la imagen jpg salida de la cámara, de una toma nocturna
http://img242.imageshack.us/img242/2774/grayscale.jpg
http://img233.imageshack.us/img233/3506/nocturna0002.jpg (http://img233.imageshack.us/i/nocturna0002.jpg/)
y exactamente la misma si la procesamos (un minuto)
http://img182.imageshack.us/img182/2066/nocturna0003.jpg (http://img182.imageshack.us/i/nocturna0003.jpg/)
Como veis creo que merece la pena para la fotografía nocturna ¿no os parece?, :) así es que elegimos RAW para nuestro trabajo, y quizás hasta SRAW, si alguno lo tenéis que imagino que si, de alguna forma si no queréis fotos muy grandes, veréis que por la noche este formato permite de alguna manera mejorar el ruido, yo os animo a que lo probéis
Bueno pues ya estamos preparados para hacer las fotos cogemos nuestro trípode y salimos a la calle a fotografiar escenas nocturnas, pero no creáis que es fácil manejar un trípode ¿por qué? Pues porque se nos olvidan algunas cosas si queremos tener fotos nítidas de verdad y no un colage de color como:
Que el trípode este muy estable frente a cualquier movimiento producido por ejemplo por el aire :evil:, algunas veces yo suelo poner un pequeño peso en el centro del trípode para evitar así su movimiento como os muestro en la foto, esto hace que el trípode tenga el centro de gravedad mas bajo y además “tire” hacia el suelo y estabilice la posible brisa que podamos tener y también cualquier vibración
http://img35.imageshack.us/img35/8500/tripode.jpg (http://img35.imageshack.us/i/tripode.jpg/)
Como veis el peso puede ser cualquier cosa :p
Y si no podeís usar el trípode también hay trucos para apoyar la cámara, como, apoyarnos nosotros en un árbol abriendo las piernas un poco y dejando al árbol o farola a la espalda poniéndonos ese tercer apoyo, apoyándonos de lado, aprovechar pequeñas vallas o mobiliario urbano, o piedras grandes en el campo, en fin la imaginación se puede usar ¿nooo?. Aunque no os desesperéis porque en zonas con mucha luz si somos habilidosos podemos prescindir de él y de cualquier apoyo como aquí en esta foto realizada a 1/50Seg y claro esta, a mano y sin estabilizador, que de eso se trataba, pero de esto hablaremos mas tarde
[/URL]
http://img524.imageshack.us/img524/7004/img0744ky.jpg (http://img33.imageshack.us/i/img0744c.jpg/)
Tenemos el trípode y hemos puesto la cámara en él y vamos ya a hacer la foto pues utilicemos el disparador temporizado ¿por qué no? Ósea que ¿ponemos el trípode y vamos con el dedazo y movemos la cámara?. NO, yo suelo ponerlo a 10 segundos para que así la cámara le de tiempo a pararse de la pequeña vibración que yo le he sometido en el disparo
http://img32.imageshack.us/img32/7472/capturadav.jpg (http://img32.imageshack.us/i/capturadav.jpg/)
Y si no uno de cable, los hay baratísimos y muy eficientes, yo tengo uno que me costo en ebay para mi 40D, 15 € y es estupendo
http://img233.imageshack.us/img233/1310/nocturna0004.jpg (http://img233.imageshack.us/i/nocturna0004.jpg/)
En estos casos en que la cámara estará en el trípode que no os pase lo que les pasa a los pardillos en el tema….. [U]Recordar tapar el visor para tiempos mayores a 1 segundo, ya que algún rayo de luz que tengamos de espaldas puede entrar por el objetivo y dejando halos de color en la foto. Esto os parecerá una tontería pero ocurre y estropea muchas fotos, así es que ya sabéis a tapar el ocular.
Bien hasta ahora hemos tenido cuidado con la vibración poniendo un peso en el trípode, hemos separado con un disparador automático pero si queremos realmente nitidez en exposiciones de unos pocos segundos pues bloqueemos el espejo
Podemos bloquear el espejo así:
http://img14.imageshack.us/img14/2433/capturauu.jpg (http://img14.imageshack.us/i/capturauu.jpg/)
¿Qué ganamos con esto? Pues como queremos, y NO debemos olvidarlo, una foto nítida evitar también cualquier vibración de la cámara, esto en fotos muy oscuras realmente no es necesario pero en fotos con exposiciones de 1 seg a 5 seg es digamos que al menos conveniente.
¿Cómo funciona una vez activado? Pues de la forma mas sencilla que se puede pensar, simplemente enfocamos lo que vamos a fotografiar y pulsamos hasta el fondo el disparador, el espejo se levantara, y volvemos a presionar otra vez y se hara la foto...es evidente que si hacéis esto y tenéis tanto cuidado es mejor usar un disparador de cable
¿seguimos?....:)
DOLORES
20/09/09, 02:34:14
Hola Vampyressa, yo he descubierto esta semana el pdf maravilloso que has hecho, y me estas ayudando muchisimo, tambien con tu permiso me suscribo a este.
muchisimas gracias por tu ayuda.
Saludos
granlagarto
20/09/09, 03:12:40
Otro que se suscribe, y que espera ansioso tus sabias enseñanzas.
Muchas gracias.
Otro más que se suscribe...
Muchas gracias por tus enseñanzas y consejos.
Hola Vampyressa, yo he descubierto esta semana el pdf maravilloso que has hecho, y me estas ayudando muchisimo, tambien con tu permiso me suscribo a este.
muchisimas gracias por tu ayuda.
Saludos
Otro que se suscribe, y que espera ansioso tus sabias enseñanzas.
Muchas gracias.
Otro más que se suscribe...
Muchas gracias por tus enseñanzas y consejos.
Como siempre he dicho espero que os sirva, espero de todas formas acabar esto en tres veces o asi mas
Pues nada otra suscripción, a partir de ahora contare los post iniciados por ti por suscripciones. Otra vez gracias por tus grandisimas aportaciones a nosotros los novatos.
FERNANDOS
20/09/09, 19:49:46
Hola Vampyressa es la primera vez que leo tus tutoriales me encantan y las fotos mucho más.
Soy mayor y empiezo ahora con la foto poseo Canon 400D, des pues de salir de tratamiento de quimio veo las cosas de otromodo, un beso y continua que espero leerte por mucho tiempo.
Fernandos
Mira para la fotografia no existe edad :) y el que diga que la edad es un impedimento no sabe lo que dice y no entiende ni de foto ni de la vida, para ti seguro que te hace descubrir un mundo estupendo y muy bonito porque da muchas satisfacciones, si has empezado con la fotografia leete el tutorial que he puesto aqui en esta misma seccion de fotografia digital porque te va a ayudar mucho y seguro que te hace ponerte con la cámara a punto en nada de tiempo
Sigue adelante y si tienes dudas solo ponlas aqui :)
ehhhhhhhhhhhhhhh!!!!! Que se nos olvidan dos cosas mas seguro, no usemos en el trípode el estabilizador si el objetivo tiene esta ventaja, primero porque normalmente ya el fabricante lo advierte, y segundo porque el estabilizador tiende a estabilizar el movimiento que no existe y por tanto puede introducir un pequeño movimiento, no en todos pero tengamos esa precaución
No dejemos tampoco puesto el filtro de protección ó UV que también llamáis....sino es bueno, ya que va a introducir degradaciones debido a reflejos que se pueden colar en la foto, yo no lo uso, uso el parasol, y es buena práctica que uséis el parasol también de noche, para evitar estos reflejos. Los objetivos suelen estar mejor tratados y con un buen parasol el problema desaparece
Por ejemplo fijaros en esta foto con filtro, de los que compramos por 30 €, como veis un desastre, llena de reflejos y flare
http://img401.imageshack.us/img401/4651/nocheu.jpg (http://img401.imageshack.us/i/nocheu.jpg/)
y ahora una sin filtro, podéis imaginar lo que el filtro haría a la luz tan puntual, (cientos de reflejos)
http://img220.imageshack.us/img220/5807/capturada3j.jpg (http://img220.imageshack.us/i/capturada3j.jpg/)
Ahora que ya esta todo y vamos a disparar os comento alguna cosa mas, para que elijáis si lo hacéis o no, porque al menos es conveniente y es poner el limitador de ruido de alto tiempo de exposición, ya que nos puede ayudar algo en las fotos y sobre todo no estropea casi nada la foto general.
Este ajuste en la 40D se ajusta así:
http://img32.imageshack.us/img32/3296/capturada2v.jpg (http://img32.imageshack.us/i/capturada2v.jpg/)
en el resto de las cámaras es muy similar.
Esto hace que cuando tomemos una foto, después se realice otra automáticamente con el obturador cerrado, la cámara calculara el ruido que el propio sensor ha generado, de forma que se lo resta píxel a píxel a la foto tomada y de esa forma nos quitamos un ruido que nos puede molestar y que se añade porque si.
Este ajuste no estropea la foto y nos ayuda a mejorar el resultado
Y como no, ya que hemos hecho la foto y es RAW ¿Qué esperamos ya para procesarla? procesémosla después ganaremos mucho y nos quedara muy bien
Que objetivo usar
La luminosidad de un objetivo lo da como sabéis la apertura del diafragma, cuanto menor sea la f, mayor será la luz que reciba el sensor y mayor será la velocidad de obturación que podremos usar.
Este tipo de objetivos son realmente útiles y obligatorios en cualquier equipo fotográfico, pero en fotografía nocturna están especialmente indicados y es donde mejor los podemos usar porque nos reducen en fotografías a mano el peligro de trepidación, debido a que podemos abrirlos mucho, y la luz que entra al sensor es muy grande.
http://img524.imageshack.us/img524/6744/objetivok.jpg (http://img524.imageshack.us/i/objetivok.jpg/)
En fotos con trípode debido al tiempo que es necesario dejar el obturador abierto, el tener aperturas grandes nos permite hacer bokehs realmente preciosos con los distintos tipos de luces que puede haber en el entorno, el único pero que se le podría poner, es lo difícil de enfocar en el punto adecuado si esta muy abierto
El problema es que normalmente no solemos tener los aficionados medios objetivos demasiado luminosos y eso implica que si no hay mucha luz usemos el trípode, quiero recalcar que el que un objetivo no sea luminoso no quiere decir que irremediablemente no sea bueno, el pago que debemos dar es mas tiempo de exposición en general (sin entrar en mas detalles)
Pero con estos objetivos también se pueden hacer fotos realmente estupendas sin más problema que colocar la cámara en el trípode
Yo recomiendo objetivos entre 18mm y 50 mm, para este tipo de fotos, lo recomiendo porque tienen un buen ángulo de visión, pero como todas las cosas esto es a gusto del fotógrafo
Hasta ahora hemos hablado de la preparación pero hay que hacer la foto y para eso hay que medir la luz veámoslo…..
rubenlsp
21/09/09, 12:23:44
Perfecto, otro tutorial :aplausos, aunque reconozco que aún me estoy machacando el anterior para fijar conceptos.
Ánimo, que muchos de nosotros te lo agradecemos.
Un Saludo
joseba40d
21/09/09, 13:08:27
porque al menos es conveniente y es poner el limitador de ruido de alto tiempo de exposición, ya que nos puede ayudar algo en las fotos y sobre todo no estropea casi nada la foto general.
te comento..esto no tiene mucha utilidad puesto que si disparamos en Raw vamos a tener que procesar la imagen si o si.
supongamos tambien que tiramos una foto nocturna de unos 15 minutos de exposicion...pues nada alli nos tendremos que esperar otros 15 mas para que la camara haga un trabajo que en el pc se hace en dos cliks (vias ps ..dpp..neat image..etc etc) con la posibilidad de que se nos termine la bateria y quedarnos sin foto.
si solo disparamos en jpeg y la camara procesa ese ruido nos podemos quedar facilmente sin foto.
desde mi punto de vista y mi experiencia YO desactivaria la funcion de reduccion de ruido...disparia en Sraw que genera menos ruido y siepre y cuando tiremos a isos 100+tripode tendremos fotos elegantes.
Dejar hacer las cosas ala camara de manera automatica funciona en unos casos y en otro no.
es mi opinion..con la cual trato de ayudar en este bonito tema que es la fotografia nocturna.
saludos
Ya Joseba40, es algo que como digo es conveniente y ¿sabes porque lo digo? porque elimina muy bien temas que con el "quita ruidos" de cualquier programa no es facil que quite, como los pixels calientes o los pixels hechos polvo, que pueden ser unos cuantos y esto lo machaca perfectamente
Los programas de ruido los atenuan y quedan rastros, en cambio esto los quita de raiz, pero como digo es a gusto de la persona que lo haga :)
Piensa que esto quita el ruido del sensor, no de otra cosa
Hablemos del diafragma
Respecto del diafragma no deberíamos usar diafragmas muy abiertos ni muy cerrados al igual que en la foto de día, muy abiertos porque podemos tener algún tipo de aberración rara, aunque de noche se nota mucho mucho menos, pero lo peor o mejor, depende de cómo lo veáis, es que hay que tener algo más de cuidado porque podéis tener un efecto estrella en las luces, que a algunos os puede gustar y a otros no, pero ahí esta y os lo comento para que lo sepáis, es al menos curioso.
¿Qué es el efecto estrella?, bueno pues si veis estas fotos enseguida os daréis cuenta de que es y de que hablo, ya que depende del diafragma que pongamos, para ello he realizado dos fotos, una con un diafragma muy cerrado y otra, la misma, con diafragma muy abierto.
La primera foto esta hecha a F:22
http://img34.imageshack.us/img34/3796/nocturna0000.jpg (http://img34.imageshack.us/i/nocturna0000.jpg/)
y ahora a F:4
http://img233.imageshack.us/img233/2376/nocturna0001.jpg (http://img233.imageshack.us/i/nocturna0001.jpg/)
¿Qué observáis? Pues que con diafragmas altos en las luces aparece un efecto de estrella que surge debido a la difracción que se produce al cerrar tanto, es interesante y aprovechable, pero debéis saber que existe
Si os gusta este efecto curioso, cerráis el diafragma y esto os permitirá dos cosas: en primer lugar, que salga este efecto, y después, aumentaremos en la medida de lo posible la profundidad de campo, lo que permitirá corregir posibles defectos de enfoque que inevitablemente tendremos a costa de mas tiempo, pero esto cuando hacemos fotos así lo debemos tener asumido
Mi recomendación es que uséis diafragmas entre F: 4 y F:8, creo que es un buen margen para probar ya que aqui en este margen tendreis una nitidez y enfoque en casi todas las distancias y se reduce el efecto "estrella" hasta imagenes aceptables.
eso si que no se os olvide que cada vez que cerramos un paso el diafragma implica el doble de tiempo de exposición. :)
Hoy os dejo esto porque he estado muy ocupada y seguro que sabeis perdonarme...... mañana mas.....:wink:
Gironina
21/09/09, 20:31:08
hombreeeeeeeeeee, ahora nocturna! genial! Hoy he ido a imprimir el primer tutorial, bien encuadernadito que lo tengo siempre a mano para practicar!
Gracias Vampyressa, yo también me apunto!
No tienes precio! :-)Eres un regalo! Gracias!
Este tutorial es genial, enbreves tenia idea de salir a hacer fotografias nocturnas por Barcelona y ahora me han quedado algunas cosas mas claras.
Una duda que tengo es lo de tapar el objetivo en exposiciones superiores a 1seg.
Como debo hacerlo, disparo y pongo la tapa sin mas?
Y otra cosa es el porque hay que hacerlo, normalmente no lo hago en las pocas nocturnas que hago y no he visto nada raro en ellas :S
Un saludo y gracias por el tutorial!
Muchas gracias, Vampyressa. Da gusto ver que todavía queda gente generosa como tú. :aplausos
Carlitros
21/09/09, 22:49:58
Juer, me acabo de topar con este hilo. Ya decia yo que estabas tardando, :p:p:p.
Pues nada, atento, suscrito y recopilando, con su permiso, claro.:)
Un saludo.
Este tutorial es genial, enbreves tenia idea de salir a hacer fotografias nocturnas por Barcelona y ahora me han quedado algunas cosas mas claras.
Una duda que tengo es lo de tapar el objetivo en exposiciones superiores a 1seg.
Como debo hacerlo, disparo y pongo la tapa sin mas?
Y otra cosa es el porque hay que hacerlo, normalmente no lo hago en las pocas nocturnas que hago y no he visto nada raro en ellas :S
Un saludo y gracias por el tutorial!
Vamos a ver contestando a tu pregunta, te dire que no es tapar el objetivo, si no el ocular por donde miras. :)
Hay que taparlo porque si no la luz entra por el ocular, y a traves del prisma la luz posterior entra en el sensor , sumandose a la que viene del objetivo formando reflejos estraños.
Esto ocurre si tienes una luz fuerte detras y ademas las exposición es larga, lo decia como un modo de protección pero puede ser que no te ocurra eso si la luz no es fuerte
Lo puedes tapar con cualquier cosa, por ejemplo con la mano, pero como sabes Canopn te incluye en la cámara una tapa como se ve en la imagen siguiente
http://img185.imageshack.us/img185/2511/bblancos0000.jpg (http://img185.imageshack.us/i/bblancos0000.jpg/)
Fijate que es eso que tengo en la correa, que visto mas de cerca es esto
http://img508.imageshack.us/img508/9093/bblancos0001.jpg (http://img508.imageshack.us/i/bblancos0001.jpg/)
Muchas gracias, Vampyressa. Da gusto ver que todavía queda gente generosa como tú. :aplausos
Los generosos sois vosotros :)
JAJAJA
Ni me habia dado cuenta de la tapa!!
Bueno esperamos los siguientes consejos con ansiedad.
Gracias de nuevo
Pues os voy a poner los dientes largos antes de acostarme :p con esto de la fotografía nocturna y adelantaros algo para dar emoción de lo que contare un poco más adelante :wink:
La foto que os dejo esta hecha con un objetivo normalito como es el 55-250mm IS de Canon, no es un "L" :-) y SIN TELESCOPIO, que conste, con sólo un trípode como os he comentado ya, y calculando de forma muy fina el tiempo de exposición, para por un lado conseguir que la foto no salga movida por el movimiento de la tierra, y tambien que la luz fuese la correcta o casi correcta y claro esta apuntando al cielo, en concreto a Júpiter, que ahora lo tenemos aquí muy bien en el cielo nocturno en España. Mas adelante os contare como se hace esto pero ahora queria poneros los dientes largos :p
Pues nada hice la foto asi Objetivo: 250mm Velocidad obturación: 2 seg ISO: 800 , diafragma 5,6, enfoque manual, disparador retardado para que no vibre la camara, sin filtro en el objetivo (muy importante), parasol, para evitar luces de la calle, y salio esto.
Fijaros bien en Jupiter que es el punto de luz que se ve en la foto (ampliadla plsando en lo amarillo)
http://img246.imageshack.us/img246/7237/jupiter.jpg (http://img246.imageshack.us/i/jupiter.jpg/)
Perooooooooooo............que haciendo un recorte de la zona si os fijais bien,...........
http://img185.imageshack.us/img185/3920/jupite2r.jpg (http://img185.imageshack.us/i/jupite2r.jpg/)
Aparece Jupiter con mucha luz y ademas......las lunas visibles del planeta alrededor de él que se ven ahora en esta época, :wink:
Esta hecha en las condiciones que he puesto, porque queria sacar las lunas, era mi principal objetivo, si hubiese calculado a luz para Jupiter hubiese salido quizas mejor , pero no sus lunas ;-)
Eso si hay que calcular muy bien el tiempo de exposición con la focal que se hace para que la estrella no salga movida (hay unas formulas que pondre aqui :))
Esta hecha desde la terraza de mi casa en Madrid, vamos que cualquiera lo podeis hacer y os aseguro que es un gran placer cuando luego ves la foto hecha con una simple cámara, un simple objetivo y un tripode de 50€ ........
Seguiremos.....
Carlitros
21/09/09, 23:32:50
Puefff yafff puedeff dorfmirff tranfquilaff.
Un saludofff.
felix876
22/09/09, 00:15:45
Pues os voy a poner los dientes largos antes de acostarme :p con esto de la fotografía nocturna y adelantaros algo para dar emoción de lo que contare un poco más adelante :wink:
La foto que os dejo esta hecha con un objetivo normalito como es el 55-250mm IS de Canon, no es un "L" :-) y SIN TELESCOPIO, que conste, con sólo un trípode como os he comentado ya, y calculando de forma muy fina el tiempo de exposición, para por un lado conseguir que la foto no salga movida por el movimiento de la tierra, y tambien que la luz fuese la correcta o casi correcta y claro esta apuntando al cielo, en concreto a Júpiter, que ahora lo tenemos aquí muy bien en el cielo nocturno en España. Mas adelante os contare como se hace esto pero ahora queria poneros los dientes largos :p
Pues nada hice la foto asi Objetivo: 250mm Velocidad obturación: 2 seg ISO: 800 , diafragma 5,6, enfoque manual, disparador retardado para que no vibre la camara, sin filtro en el objetivo (muy importante), parasol, para evitar luces de la calle, y salio esto.
Fijaros bien en Jupiter que es el punto de luz que se ve en la foto (ampliadla plsando en lo amarillo)
http://img246.imageshack.us/img246/7237/jupiter.jpg (http://img246.imageshack.us/i/jupiter.jpg/)
Perooooooooooo............que haciendo un recorte de la zona si os fijais bien,...........
http://img185.imageshack.us/img185/3920/jupite2r.jpg (http://img185.imageshack.us/i/jupite2r.jpg/)
Aparece Jupiter con mucha luz y ademas......las lunas visibles del planeta alrededor de él que se ven ahora en esta época, :wink:
Esta hecha en las condiciones que he puesto, porque queria sacar las lunas, era mi principal objetivo, si hubiese calculado a luz para Jupiter hubiese salido quizas mejor , pero no sus lunas ;-)
Eso si hay que calcular muy bien el tiempo de exposición con la focal que se hace para que la estrella no salga movida (hay unas formulas que pondre aqui :))
Esta hecha desde la terraza de mi casa en Madrid, vamos que cualquiera lo podeis hacer y os aseguro que es un gran placer cuando luego ves la foto hecha con una simple cámara, un simple objetivo y un tripode de 50€ ........
Seguiremos.....
Oye estupendo impaciente estoy :aplausos
Gemakes
22/09/09, 09:02:24
Y yo esperando en el otro post abierto............menos mal que me ha dado por mirar.
Gracias por seguir ayudandonos.
Saludos.:-)
Seguimos.....y vamos a detenernos un poquito con la exposición, hablando de exposiciones en el campo, ciudades calles, zonas oscuras en ciudades, fotografia con velocidades lentas donde hay movimiento, fotos al cielo, tormentas, pintando con la luz, etc etc..... :wink:
Y también hablemos de la exposición
Este tema es harto complejo y lo que voy a dar aquí son algunas indicaciones que yo suelo hacer, pero si es conveniente que miréis en algún sitio mas para poder así aprender bien esto, porque no os debéis nunca fiar de lo que una sola persona diga y menos de mi je je :p:p:p
No voy a entrar tampoco a describir todas y cada unas de las situaciones que os vais a encontrar, porque eso convendréis conmigo que sería imposible, pero si como digo, daré algunas indicaciones generales
Como hay poca luz, ya sabemos en general que hay que disparar con tiempos largos y eso implica en la mayoría de las veces tener a mano un trípode, no os agobies por esto, hay trípodes muy asequibles que pesan poco y se pueden llevar en una sesión de este estilo, yo en general intento aún así, trabajar con la cámara en la mano forzando otros parámetros y sacando al jugo a la cámara, pero hay veces que ya es imposible y el trípode es necesario porque velocidades de 1/3 de segundo hacia a bajo son imposibles a mano.
El tema de la exposición es bastante difícil de acertar a la primera, si somos novatos, así es que vamos a ver como tratamos esto porque si las hacéis directamente como dice la cámara.....buffffffff podéis salir mal. :(
Lo primero que voy a decir es que en esta charla no tratare fotos con exposiciones de mas de 10 minutos ya que en exposiciones más largas entran ya problemas de ruido debido a la temperatura del sensor, luces parásitas, cálculos complejos y demás, que no quiero ahora describir para no liaros
Empecemos por las fotos en el campo o zonas poco iluminadas :)
Para este tipo de fotos os comento un método que me enseño mi padre que es un fotógrafo al menos para mi, su hija, :-) muy bueno y creo además que es lo que se debe hacer y se hace, no es nada inventado, sino que la práctica demuestra que funciona bastante bien
Imaginemos que tenemos la cámara en la mano y vamos a hacer al campo nocturno iluminado con la luna y queremos que nos salga aceptable, y digo esto porque se puede hacer este tipo de fotos de muchas maneras y hasta a mano, pero queremos que salga detallada, y sin ruido por lo que os propongo proceder así:
1) Subimos la sensibilidad de la cámara, a 1600 ISO medimos y si podemos disparemos con el diafragma que hayáis visto conveniente
2) Vemos el resultado de la foto en el histograma y corregiremos la exposición, lo que nos haga falta, quizás un punto, dos puntos, o nada….etc
3) Después una vez visto, ya tenemos una idea de lo que necesitaremos de tiempo para nuestra foto, pero vamos a hacer algo mas, vamos a intentar hacerla a otra sensibilidad menos “ruidosa” por ejemplo a ISO 100, para lo cual debemos corregir el tiempo que nos dio a ISO 1600 para ISO 100, y corregimos sin problema, porque sabemos que a ISO1600 la cámara es 16 veces más sensible a la luz que a ISO100
4) Multiplicamos por tanto el tiempo por 16 si trabajamos a ISO 100 , ó por 8 si trabajamos a ISO 200, ó por 4 si trabajamos a ISO 400, etc. Y disparamos de nuevo a ISO 100
Fijaros que depende de las ganas que tengáis de estar ahí y de tener mas o menos ruido, aunque ahora las cámaras el ruido ISO es muy bajo
Aquí ya tendréis una primera foto muy aproximada a la que puede ser la buena, ya dependerá lo perfeccionistas que sois para hacer otra prueba mas en estas condiciones, pero ya mas acotada hasta tener la foto perfecta o casi perfecta
¿qué pasa? Que tenéis que probar....bueno ¿y que?, Somos nóvatos y debemos aprender, pues esto os dará el “tacto” necesario para la próxima vez acertar mejor y con una foto de prueba clavarla, porque de lo que se trata con este método es dejarla lo mejor posible, y efectivamente como decía al principio a mano puede quedar bien a ISO 1600, pero así seguro que queda mejor que es de lo que se trata. Mirad el ejemplo, no es el más significativo pero es interesante para que entendáis lo que digo
Esta primera foto esta hecha a ISO 1600 con la técnica que os he comentado con 1,3 seg de exposición, el sitio era realmente oscuro
http://img508.imageshack.us/img508/7808/1000noche.jpg (http://img508.imageshack.us/i/1000noche.jpg/)
y esta segunda esta hecha a ISO 100 pero con una velocidad ahora de 25 seg, que como veis es unas 16 veces mas de tiempo, no he variado el diafragma y la luz es exactamente la misma, podía haber compensado un poco la primera, pero no lo he hecho por simplificar la demostración
http://img84.imageshack.us/img84/8743/100noche.jpg (http://img84.imageshack.us/i/100noche.jpg/)
En este caso como he dicho la cosa parece igual, pero no es así, miradlo bien deteneros a observar, la observación es la madre del buen resultado.
En principio las fotos parecen similares, aunque se ve que no, si miráis bien una tiene mucho ruido, la primera, y la otra no, para ello veamos los recortes, para ello he elegido una zona con luz y sombras
Recorte de la primera
http://img9.imageshack.us/img9/4032/1000nocher.jpg (http://img9.imageshack.us/i/1000nocher.jpg/)
y ahora de la segunda que ha estado realizada con un tiempo 16 veces mayor e ISO mas bajo con el tiempo calculado de ISO 1600
http://img9.imageshack.us/img9/2757/100nocher.jpg (http://img9.imageshack.us/i/100nocher.jpg/)
Como veis la diferencia es grande, :wink: las sombras estan perdidas, y hace que nos planteemos como debemos disparar de noche, es la diferencia entre una foto buena y una del monton.
Fijaros que probablemente si hubieseis medido a ISO 100, no hubieseis obtenido una medida significativa de ahí de haber hecho este proceso. Bueno quizás en este caso, que como he dicho no es el mas representativo, si hubieseis podido medir, pero en zonas mas oscuras seguro que no. (debeis disculparme pero no he podido :descompuesto irme al campo a poner un ejemplo y aqui creo que se entiende al menos la idea)
Por ejemplo si a ISO 1600 medís 30 segundos, es evidente que si bajáis la sensibilidad la cámara no de para mas, ya que debería medir 30x16= 480 seg y eso no lo mide la cámara de ahí la importancia de este proceso
Veamos ahora fotos ya mas iluminadas como las ciudades.......:o.
Muchas gracias Vampyressa por perder tu tiempo en enseñar.
A mi personalmente me encanta la fotografia nocturna. Me estrene en ella con mi vieja Canon A70 (si, esa compacta de 3mpx que tenia modo manual y consumia pilas como ella sola jejeje) fotografiando una tormenta desde la ventana de mi casa (con buenos resultados por cierto!! jeje) Me gusto y es raro que de vez en cuando no apoye la camara en alguna esquina y tire alguna toma nocturna.
Saludos
popewan
23/09/09, 10:18:47
Buen curro Vampy, repasa tus vendedores de ebay porque el disparador no debería costarte mas de 5€ puesteo en casa ;)
Saludos.
Buen curro Vampy, repasa tus vendedores de ebay porque el disparador no debería costarte mas de 5€ puesteo en casa ;)
Saludos.
No me digas que me han engañado...:evil: pues vaya, la verdad es que aunque me ha costado mas es buenisimo y estoy muy contenta pero ya se sabe, algunas veces las cosas salen bien y otras menos bien.....:( de todas formas no es una perdida tan grande, y lo recomiendo para el que se dedique a esto, eso si que mire bien :)
Gemakes
23/09/09, 15:33:15
Buen curro Vampy, repasa tus vendedores de ebay porque el disparador no debería costarte mas de 5€ puesteo en casa ;)
Saludos.
Estoy interesada en un disparador, me podrias ayudar a encontrar uno de 5 euros.
Para una canon 450d
Gracias
Saludos.
tomilobe
23/09/09, 16:03:21
Estupendo manual. Si nos educas en fotografias dentro de locales tipo discoteca me vendría de maravilla.
u420067
23/09/09, 17:37:51
Estupendo manual. Si nos educas en fotografias dentro de locales tipo discoteca me vendría de maravilla.
Tampoco os paseis, bastante hace ya la chica... :p
Veamos ahora fotos ya mas iluminadas como las ciudades
Fotos zonas ya iluminadas como ciudades
En estas zonas caben dos posibilidades importantes (entre otras):
a) Que haya luz distribuida suficiente, y queráis hacer una toma general con un angular, aquí mi consejo es que pongáis la medición evaluativa, ya que la luz suele estar distribuida y compensar entre +1,5 puntos y +2 puntos con ISO 400. Aquí podríais hacerla a mano probablemente, pero el trípode siempre nos da ese plus de calidad pensadlo.......
Un ejemplo de este tipo de fotos es esta
http://img10.imageshack.us/img10/6756/img5442r.jpg (http://img10.imageshack.us/i/img5442r.jpg/)
Esta realizada a ISO: 800 Velocidad: 1/20 seg diafragma: 4.0 focal: 18 mm
Modo de disparo: Prioridad de abertura AE, compensación: +1,33
Como veis esta compensada 1,33 para poder aclarar un poco el tema
b) Que queráis sacar algo que es muy concreto, la medición puntual os puede en este caso servir muy bien, pero aquí pueden darse dos casos también, que queráis sacar algo oscuro o algo luminoso, en el ejemplo que os pongo deseaba que la zona oscura de los coches interior y demás saliese bien
La primera foto esta realizada con medición evaluativa
http://img23.imageshack.us/img23/1449/evaluativa.jpg (http://img23.imageshack.us/i/evaluativa.jpg/)
y su Histograma
http://img9.imageshack.us/img9/4839/histevaluativo.jpg (http://img9.imageshack.us/i/histevaluativo.jpg/)
y la segunda puntual, apuntando al coche del centro que quería sacar sus detalles
http://img84.imageshack.us/img84/7364/puntual.jpg (http://img84.imageshack.us/i/puntual.jpg/)
y su histograma
http://img12.imageshack.us/img12/7127/histpuntual.jpg (http://img12.imageshack.us/i/histpuntual.jpg/)
Como veis por la noche es conveniente usar todos los recursos de nuestra cámara, os he puesto los histogramas para que veáis que el Histograma con la medición puntual sale mejor centrado
Efectos que se pueden conseguir:
Como no es cosa de que me ponga a explicar aquí todos los casos posibles os pongo sólo algún ejemplo para mi interesantes
a) Que la gente no aparezca en vuestras fotos: Aquí se debe prolongar la exposición para que personas, no aparezcan en la fotografía y claro debéis cerrar el diafragma, realmente se ven unos “halos” pero apenas se ven. En cualquier calle lo podéis hacer, obtendréis aquí sólo los rastros de las luces de los coches y ninguna persona, eso si, si queremos captar motivos en movimiento, como, por ejemplo, los coches en las calles con sus luces, hay que intentar que no haya luces directas muy potentes (farolas, focos,...), puesto que quedarán sobreexpuestas y nos estropearía la foto
Un ejemplo de esto lo vemos aquí:
Esta foto aunque parezca que no, por delante de la cámara paso un autobús de la EMT de Madrid, se ven los rastros de las luces de gálibo, por la acera pasaba gente que no se ve y el efecto es interesante
Estas se hacen normalmente con ISO: 100 con trípode (como no), tiempo de exposición del orden de 30 seg, el diafragma es alto, ya que se ve el efecto estrella y la nitidez muy buena
http://img85.imageshack.us/img85/8035/nochecoches.jpg (http://img85.imageshack.us/i/nochecoches.jpg/)
Otro ejemplo de esta misma clase, pero aquí a diferencia de la anterior he jugado con el balance de blancos para dejarla un poco menos amarilla, las condiciones han sido:
Velocidad: 30 seg diafragma: 20 ISO: 100, aquí el diafragma esta un poco pasado pero lo exagere para así tener efecto estrella, y rastros de coche ya que la velocidad disminuyo mucho
http://img36.imageshack.us/img36/9672/nochecoches2.jpg (http://img36.imageshack.us/i/nochecoches2.jpg/)
Fijaros la diferencia con la anterior aunque si la anterior la trato también respecto del punto de blanco quedaría esto
http://img443.imageshack.us/img443/7619/nochecoches3.jpg (http://img443.imageshack.us/i/nochecoches3.jpg/)
Y aquí ya viene el gusto de cada persona, a mi personalmente el amarillo de las farolas no me gusta pero como digo es solo algo personal, lo tratare más adelante
b) Estrellas: Aquí hay algo interesante que debéis conocer, al girar la tierra sobre si misma las estrellas van moviéndose en el firmamento y eso hace que dependiendo de la velocidad de obturación que necesitéis las estrellas las veáis con un “rastro” o un punto
Hay una formula muy interesante que nos dice el tiempo que podemos abrir el obturador sin que las estrellas se vean barridas en función de la distancia focal del objetivo esta formula es Tiempo = K/ Focal
Esta K vale un valor diferente dependiendo de la declinación donde apuntemos lo siguiente
0º (ecuador celeste)
T = 500 / F
20º
T = 530 / F
40º
T = 650 / F
60º
T = 1000 / F
75º
T = 1950 / F
Un ejemplo:
Foto hecha disparando disparando a unos 40 º del ecuador celeste (mas o menos), con focal 50 mm T=650/50 = 13 seg esto quiere decir que hasta 13 seg la estrella saldrá un punto en la foto
Las condiciones son:
Velocidad: 10 seg (menos de 13 seg) F: 4 Iso: 200, focal: 50 mm
http://img443.imageshack.us/img443/1559/estrellauno.jpg (http://img443.imageshack.us/i/estrellauno.jpg/)
y ahora:
Condiciones: Velocidad: 30 seg (mas de 13 seg) F: 7,1 Iso: 200, focal: 50 mm
http://img126.imageshack.us/img126/4178/estrellados.jpg (http://img126.imageshack.us/i/estrellados.jpg/)
Aquí ya como me he pasado del tiempo (13 seg) que dice la fórmula de exposición, resulta que la estrella ya sale movida....:)
Como veis esto es muy importante saberlo si queréis fotografiar el cielo....y sobre todo estrellas
Por encima ya saldrá el rastro de las estrellas ¿bueno ehhhhh? :):)
Y la luna mejor al ser mas grande
http://img5.imageshack.us/img5/3212/lunaa.jpg (http://img5.imageshack.us/i/lunaa.jpg/)
Mañana sigo....Buffffffffffffff :descompuesto
joseba40d
23/09/09, 20:39:12
esta formula es Tiempo = K/ Focal
Esta K vale un valor diferente dependiendo de la declinación donde apuntemos lo siguiente
0º (ecuador celeste)
T = 500 / F
20º
T = 530 / F
40º
T = 650 / F
60º
T = 1000 / F
75º
T = 1950 / F
:descompuesto
esto...eso de los grados como lo haces...cual es el ecuador celeste..la polar?
para bloquear las estrellas hasta ahora he subido el iso...pero este me parece muy interesante......
con f4 no salen poco definidas las estrellas? un saludo y pedazo luna lunera..jejeje ni con papa copito :cunao
Carlitros
23/09/09, 21:44:35
Pues a mi tambien me parece muy interesante eso de la formula. Si lo pudieras explicar un pelo esos de los grados y el ecuador terrestre creo que me quedaria mucho mas claro, creo. A ver si saco algo bueno de esto la semana que viene que espero tener mucho monte y cielo para afotar.:)
Y de nuevo muchos agradecimientos por tu dedicacion compañera.:aplausos:aplausos:aplausos
Un saludo.
esto...eso de los grados como lo haces...cual es el ecuador celeste..la polar?
Yo creo que me quedado colgado tambien con esto.
Aparte de que aun no entiendo muy bien como calcular lo del tiempo de exposicion, primero debo configurar la camara respecto al Iso y la apertura y despues como saco el tiempo exacto que debo tener abierto el obturador??
Un saludo y gracias!
Hola Vampyressa, primero gracias por el curro que te estas dando, :aplausosconsiderame un seguidor más del hilo, y por otro lado :oops::oops: yo también me he perdido un poco con lo de los grados y el tiempo de exposicion.. si pudedes aclararlo algo más...
un saludo
Hola, estaba leyendo estos mensajes y advertí a FERNANDOS que hacía notar que era un poco mayor, entré a su perfil y allí leí que es jubilado, bueno para que no se sienta solo yo también soy jubilado, a fines de noviembre cumplo 70 años, y hace pocos años retomé este hobby para fotografiar a mis bellísimas y adoradas nietas con compactas de buena calidad, pero necesitaba algo mejor y compré la reflex más baratita (Canon 1000D) y hace unos días agregué el Canon 50mm 1.8 y a partir de el asesoramiento de mi muy querida, por su generosidad y admirada, por su sapiencia, Vampyressa ahora estoy fotografiando a mis nietitas de noche y en interiores SIN FLASH.
Vamos los veteranos que todavía podemos Como decía mi abuelo ¡Sempre Avanti!
Un abrazo Fernandos y un beso a Vampy.
José
Buen manual, facil, sencillo y para toda la familia, como diria el amigo de Bricomania.
Gracias de nuevo.
Wampyyyyyy, donde estás?
Por favor, aparece. Nos has dejado epatados, con lo del ecuador celeste y demás.
¿Se supone que el ecuador celeste, estaría en la vertical del terrestre?. Si es asi, desde mi latitud (43º y pico N), ¿ como calculo esas inclinaciones?.
No si todavía, nos vas ha hacer salir a fotografiar, con sextante, escuadra y cartabón. :p:p
Para que luego alguien nos diga, en alguna ocasión "Jo, que buenas fotos hace esa máquina"
Saludos.
Carlitros
24/09/09, 11:33:21
Estoy interesada en un disparador, me podrias ayudar a encontrar uno de 5 euros.
Para una canon 450d
Gracias
Saludos.
Aqui tienes uno con un cable de 3 M. Con menos longitud los hay mas baratos todavia.
3m Remote shutter cord for Canon 1000D 500D 450D 350D en venta en eBay.es (finaliza el 16-oct-09 03:59:49 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/3m-Remote-shutter-cord-for-Canon-1000D-500D-450D-350D_W0QQitemZ370260996615QQcmdZViewItemQQptZCamer a_Camcorder_Remotes?hash=item5635467207&_trksid=p3286.m63.l1177)
Un saludo.
Me vais a hacer explicaros todo....Hummmmmm :evil: en fin, esto no es tema de lo que estoy tratando que conste y deberiais investigar un poco :evil: porque no estoy hablando de astronomia y no lo hare mas que nada porque no se mucho
De todas forma es sencillo y debéis tener sólo un poco de imaginación para entender esto, pero es muy muy fácil, vamos hasta lo entiendo yo je je. :p
Si os imagináis que el cielo es una esfera (que se llama esfera celeste) que la vemos por dentro desde la tierra, el ecuador celeste sería la proyección del Ecuador terrestre sobre esta esfera que vemos “por dentro” y que como veis estaría contenido en un plano
La Declinación de un objeto en el cielo por tanto, representa el ángulo que forma con el plano del Ecuador Celeste. Por ejemplo, para que todos nos entendamos la estrella Polar tiene una declinación de unos 90º . Acordaros de la tabla que puse
Esta imagen que he hecho seguro que os hace entender esto
http://img16.imageshack.us/img16/9421/capturadafj.jpg (http://img16.imageshack.us/i/capturadafj.jpg/)
Por ejemplo, para una latitud aproximada de 40ºN como es nuestro caso en Madrid, sabemos que el ecuador celeste alcanza una altura sobre el horizonte en el sur de 90º - 40º = 60º. Entonces ya sabiendo esto, lo demás es fácil es cuestion de centrar la estrella y si esta en la ecliptica como los planetas pues mejor que mejor
popewan
24/09/09, 12:46:19
Yo los compré aquí (http://cgi.ebay.com/Remote-Cord-Shutter-Release-for-Canon-EOS-RS-80N_W0QQitemZ120448755595QQcmdZViewItemQQptZCamera _Camcorder_Remotes?hash=item1c0b4e278b&_trksid=p4634.c0.m14.l1262), pero vamos que haces una busqueda por "remote" y aparecen muchísimos. Son todos iguales y si les das mucho uso se acaban rompiendo interiormente por el cable, pero por 5€ no se puede pedir más.
melindrU
24/09/09, 16:34:18
Buen consejo lo del tripode. ALgun dia he pillado brisa i me volvia loco para que no se me trepidara la foto
Sigamos con las posibilidades....
c) Fuegos artificiales o tormentas: Aquí se puede hacer algo interesante que es dejar la cámara en pose “B” (Bulb) esto es el obturador se quedara abierto y con un cartón negro se puede tapar el objetivo y destaparlo cuando los fuegos estallen con todos sus colores, o caiga algún rayo.
Otro modo de usar esto es si queremos en la oscuridad iluminar con un flash varios ángulos del sujeto a mano, disparando tapando, volviendo a disparar desde otro punto, etc. Esto implica que el sujeto debe ser completamente estático, en este caso hay que hacer alguna prueba para que la potencia del flash no estropee la foto, ya que va a ir sumándose la luz si dais en el mismo sitio pudiéndola “quemar”. Yo he hecho esto alguna vez y suelo poner la potencia del flash aproximadamente a 1/16 con diafragma de F:4 y doy con el flash sobre 1m ó 1,5 metros
d) Dibujando con la luz: esto es algo que se puede hacer de forma muy fácil, dejaríamos el obturador abierto y con una linterna iluminamos , (haciendo dibujos por ejemplo) en un cierto sujeto, es claro que el sujeto debe estar a oscuras
Otro tipo de foto muy parecida es que como la luz del flash “congela” se puede aprovechar para algo así, imaginaros que haya una persona con una linterna en la mano moviéndola, bien si ponemos una velocidad lenta de unos 3 seg por ejemplo estando en completa oscuridad, si esa persona mueve la linterna y disparamos la cámara, el flash “congelara” a la persona y no saldrá movida , ni borrosa, y la luz de la linterna durante el tiempo que este el obturador abierto seguirá registrándose en el sensor, este es un efecto muy interesante
Un ejemplo realizado simple, pero para que se vea el efecto es este
http://img12.imageshack.us/img12/677/pintandoluz.jpg (http://img12.imageshack.us/i/pintandoluz.jpg/)
Hablemos de Sensibilidad
Si utilizamos un ISO grandes, es muy posible que la imagen tenga ruido en las zonas mas oscuras de la foto. Para evitar esto yo os recomiendo que al menos que no sea una foto rápida en mano, uséis un ISO bajo, porque ya que ponemos la cámara en el trípode, aprovechemos la máxima calidad de la cámara y estas cámaras a 200ISO tienen un comportamiento casi perfecto procediendo como ya os comente
Otro tema es que necesitemos en un sitio oscuro hacer una foto rápida, ahí como ya he dicho antes metemos un ISO elevado y salimos del paso y además saldremos muy bien parados porque los altos ISOS de las Reflex incluso a ISO 1600 salen muy bien
Pero recordad siempre, que la idea es siempre tratar de elegir la sensibilidad más baja posible en cada foto.
Hablemos de balance de blancos
Al trabajar de noche y con fuentes de luz artificial como pueden ser las farolas y los escaparates, nos aparecen dominantes de color que algunas veces nos pueden molestar y otras las podemos potenciar.
La cámara tiene un procesador que intenta, balancear el color, normalmente es capaz de equilibrar de modo aceptable, pero algunas veces no puede.
Como vamos a disparar en RAW dejadlo automático y después ya lo corregiremos en el procesado si es necesario. Si trabajáis en jpg intentad ajustarlo al tipo de luz que en ese momento tengáis
Fijaros en los diferentes ajustes a una misma foto del balance de blancos en modo jpg
http://img178.imageshack.us/img178/9093/bblancos0001.jpg (http://img178.imageshack.us/i/bblancos0001.jpg/) http://img142.imageshack.us/img142/2338/bblancos0002.jpg (http://img142.imageshack.us/i/bblancos0002.jpg/)
y luego en modo Raw donde tenemos libertad absoluta de manejar este tema y si no un ejmemplo
1) Foto como sale de la cámara en RAW pasada por DPP que toma el balance ajustado en la cámara
http://img29.imageshack.us/img29/1640/bal1d.jpg (http://img29.imageshack.us/i/bal1d.jpg/)
Ahora voy y le doy el ajuste de luces de Tungsteno
http://img197.imageshack.us/img197/528/bal2tungs.jpg (http://img197.imageshack.us/i/bal2tungs.jpg/)
y ahora voy yo y le ajusto buscando un blanco perfecto y así eliminando las luces amarillas, que realmente no es lo real, pero así veis las opciones
http://img197.imageshack.us/img197/5083/bal3blanc.jpg (http://img197.imageshack.us/i/bal3blanc.jpg/)
En fin lo que quiero decir es que aquí tenéis libertad tanto para crear, como para ajustar al color verdadero que había en la toma, que en este caso se aproxima mas al ajuste de luz de Tungsteno
El enfoque el gran problema
Ahora pasamos a una de las fases más difíciles, el enfoque. Como no hay luz, el enfoque automático no funciona y el manual…pues que os voy a decir… en el visor no vemos nada
Podemos encontrarnos con dos tipos de fotos:
Fotos con nada de luz o muy poca, aquí la solución pasa por iluminar el objeto que queramos que esté a foco y normalmente si esta cerca una linterna pues nos vale pero si esta un poco lejos caben dos posibilidades que yo suelo utilizar
1) Usamos la distancia hiperfocal para realizar el enfoque y luego diafragmando a un “f” mínimo de 8, que ya lo he explicado en otros sitios y aquí ya no lo voy a hacer, esta es la que uso mas
2) O también podemos usar un puntero láser que podemos comprar por pocos Euros, con él tenemos que apuntar al objeto deseado y dejar la luz roja lo más quieta posible para que el autofocus haga su trabajo. Una vez la cámara ha localizado el puntero del laser, veremos por el visor como lo enfoca bien, ya que es una luz muy intensa y definida y sonara el “bip” del enfoque.
Yo compre este por 5€ y os aseguro que llega mas de 100m
http://img401.imageshack.us/img401/6751/laser1.jpg (http://img401.imageshack.us/i/laser1.jpg/)
y la luz que emite para enfocar a oscuras del todo es mas que suficiente
http://img27.imageshack.us/img27/6995/laser2y.jpg (http://img27.imageshack.us/i/laser2y.jpg/)
El segundo tipo de fotos, son las que hay poca luz pero justo para enfocar de forma automática o de forma manual aquí no digo mucho porque es lo evidente, si diré que suelo enfocar siempre a zonas mas o menos iluminadas como farolas, no a la luz directamente, por ejemplo en esta foto que había muy poca luz aproveche las cadenas de la lámpara y meti un angular para que la profundidad de campo fuese suficiente, sacrificando quizas en pos de la foto meter algo de zoom, ya que queria sacar un fresco del techo pero habia muy poca luz a pesar de que en la foto sale muy bien iluminada.....debido a que las camaras ven mas que nosotros ...je je
http://img12.imageshack.us/img12/884/cordobaa.jpg (http://img12.imageshack.us/i/cordobaa.jpg/)
Esta otra, ya en la calle de noche, la realice enfocando a la señal de en medio donde dice “Atención”, pero entre la señal de atención y los árboles para obtener mas contraste y así enfocar bien, ESTO ES MUY IMPORTANTE, enfocad en zonas contrastadas, después me asegure de enfocar con un diafragma alto F: 16 y así disparar con un ISO bajo de 100 en trípode y 30 segundos
Como veis la nitidez es muy buena
http://img4.imageshack.us/img4/5227/enfoque.jpg (http://img4.imageshack.us/i/enfoque.jpg/)
Y un recorte para que veáis que el enfoque es perfecto
http://img4.imageshack.us/img4/8429/enfoquelittle.jpg (http://img4.imageshack.us/i/enfoquelittle.jpg/)
Ya queda poco :wink: y no os doy mas "paliza"
joseba40d
25/09/09, 00:35:33
lo de la movida esa de los grados terrestres...vamos..que me he quedado flipado oigausted!
Esto es solo Joseba40, si se quieren hacer las fotos, digamos con una cierta tecnica a las estrellas, si no esta el probar disparar de siempre y veras que tambien vale, lo que ocurre es que me parecio interesante comentarlo a modo de cultura general y para que se pudiera saber como hacerlo digamos de forma "cientifica" y no a "capon"
Gemakes
25/09/09, 10:09:42
Aqui tienes uno con un cable de 3 M. Con menos longitud los hay mas baratos todavia.
3m Remote shutter cord for Canon 1000D 500D 450D 350D en venta en eBay.es (finaliza el 16-oct-09 03:59:49 H.Esp) (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.es%2F3m-Remote-shutter-cord-for-Canon-1000D-500D-450D-350D_W0QQitemZ370260996615QQcmdZViewItemQQptZCamer a_Camcorder_Remotes%3Fhash%3Ditem5635467207%26amp% 3B_trksid%3Dp3286.m63.l1177)
Un saludo.
Muchas gracias Carlitros, ahora a ver si aprendo a comprar por ebay de una vez y a por el que es baratillo.
Saludos.
sanadorli
25/09/09, 11:10:04
No, si al final aprenderemos a hacer fotos.
Gracias por tu esfuerzo
Western
25/09/09, 13:59:20
Las fotos de este estilo que a mi me parecen más interesantes y se ha dicho aquí en el foro, es cuando tenemos esa media luz entre atardecer y noche, o amanecer y día, en ese momento suele haber un azul en el horizonte que da unos tonos estupendos a nuestras fotos, (la hora azul), si luego esta mezclada por ejemplo con las luces de la ciudad....
Es curioso, desde hace muchiiiiiimos años me refiero con esos términos, "hora azul", al periodo que transcurre entre la puesta de sol y la oscuridad total de la noche. Su término exacto es "crepúsculo".
lorena27
25/09/09, 14:44:22
que diferencia hay en utilizar un disparador y el temporizador de la camara?
ajcastillap
25/09/09, 14:56:37
Pues que con el temporizador tienes que pulsar y esperar 10 segundos por cada foto.
Mientras que con el disparador no tienes que esperar. Es más rápido y más práctico. Si además tienes en cuenta que el disparador te permite hacer exposiciones largas en modo B, ya que tiene un sistema de bloqueo, pues creo que es bastante útil. Yo lo tengo y creo que en una buena inversión, y económica si no vas a por el original (aunque yo tengo este).
Saludos.
Sigo para ir terminando :)
La fotografía nocturna en la ciudad con flash
El Flash es un complemento muy interesante para la fotografía nocturna siempre que lo sepamos manejar, y la verdad es que no lo sabemos manejar en general, basta ver las fotos de los amigos que se ven unos fondos mas negros que el carbón y esas hay que evitarlas, porque se supone que somos fotógrafos muy buenos y canonistas......!!!!!!!!
La foto siguiente, es de las que yo digo y hay que evitar, al menos que no la busquéis expresamente, ya que la parte del fondo sólo vemos “la oscuridad” y os aseguro que había luz y gente
http://img269.imageshack.us/img269/5797/flashcontraste.jpg (http://img269.imageshack.us/i/flashcontraste.jpg/)
Fijaros en este otro ejemplo sin personaje central y disparada con el flash, en esta foto se ve lo que llega el flash y como queda el fondo
http://img27.imageshack.us/img27/1091/alcanceflash.jpg (http://img27.imageshack.us/i/alcanceflash.jpg/)
Como veis, aquí la luz llega unos pocos metros y el resto la oscuridad, absoluta y esto es algo que molesta mucho y hasta asusta
Mi recomendación es que uséis el flash para congelar la imagen principal y que la velocidad de la cámara de obturación sea lo suficientemente lenta como para poder obtener el fondo
¿Y que solución damos a esto? Pues la solución esta en como he comentado, combinar una exposición larga que necesitara el fondo y disparar el flash al sujeto de nuestra foto, el sujeto quedara congelado y el fondo aparecerá perfectamente, por ejemplo mirad esta foto hecha de esta manera
http://img523.imageshack.us/img523/4526/img7003.jpg (http://img523.imageshack.us/i/img7003.jpg/)
Aquí hemos empleado el “slowflash” sincronizando a una velocidad muy baja 1/3 seg y trabajando en AV para que la cámara mida la luz de atrás y el flash ilumine el primer plano.
Esta técnica es muy interesante que la uséis, y que no os de miedo que salga la foto movida, ya que si lo de atrás esta muy oscuro no se notara ningún movimiento en el sujeto principal.
Otro ejemplo más evidente es el siguiente, y encima sincronizando el flash A MANO en la última foto :p
Imaginaros que vamos por la calle y hay una persona que queremos fotografiar y si no tomamos precauciones en la foto siguiente y actuamos sin pensar, como mucha gente actua el resultado sera algo asi:
http://img143.imageshack.us/img143/223/keka2.jpg (http://img143.imageshack.us/i/keka2.jpg/)
Hemos puesto el flash, hemos disparado y ¡zas! y no me digais que no os pasa....¿no os pasaaaaaa? venga yaaaaa que no me lo creo.....asi es que como somos Canonistas :descompuesto vamos a tomar medidas, para ello podemos poner el modo AV en la cámara y disparar con SlowFlash sincronizando a baja velocidad el flash para sacar el fondo, esto es, midiendo el fondo y simplemente dejando que el flash de la cámara dispare.....
http://img143.imageshack.us/img143/8748/keka.jpg (http://img143.imageshack.us/i/keka.jpg/)
Que esta mejor ¿nooooo? O al menos a mi me gusta un poco mas
Perooooooooooooo la que mas me gusta es cuando sacamos el flash fuera y disparamos, os cuento como he hecho esta foto, porque el flash lo de disparado con la mano
http://img32.imageshack.us/img32/5033/keka3.jpg (http://img32.imageshack.us/i/keka3.jpg/)
¿Cómo la he hecho?
1) He puesto la cámara en el trípode, leyendo la luz de atrás la medida era ISO: 200 f: 8 y velocidad: 15 seg
2) He disparado sin flash claro esta porque lo tenía en la mano y además le puse una hojita trasparente azul muy clarito
3) Me he puesto en esos 15 segundos de apertura del obturador a la izquierda de la muñeca
4) He disparado el flash a mano….aquí ¿para que sincronizar? no hace falta ni transmisor, ni cable, ni sincronizador, ni nada, solo el flash en la mano y darle un rafagazo en algún segundo de los 15 de exposición
Los transmisores y cables es sólo cuando necesitamos sincronización o la velocidad de exposición es alta, como veis muy muy fácil
Esta es una técnica para elementos fijos ES-TU-PEN-DA y que DEBEIS probar y contarme vereis, vereis como os va a gustar tanto que no vais a parar
Otro caso que es puede dar y que debéis aprovechar siempre son los rebotes en paredes o techos esto mejora muchísimo la foto ya que da otro sentido a la foto
Podría seguir contandoos cosas pero NO sigo porque sobre todo, no soy ninguna experta y no las voy a describir por esa razón, aunque yo las empleo a menudo pero mejor esto que lo cuente alguien mejor que yo. Es un tema muy muy largo y muy complejo aquí sólo he desarrollado lo mas mas mas básico que debéis conocer para la foto con flash nocturna y que os pique el gusanillo... :)
Y finalmente procesémoslas
Como os he dicho el secreto siempre es utilizar RAW y luego retocar, ya que en la fotografía nocturna es fundamental si queréis buenos resultados, de ahí mi consejo para que lo hagáis en RAW y por supuesto si tenéis una Canon, no dudéis en utilizar DPP, que obtiene de la foto resultados muy buenos y es un programa gratuito.
¡¡¡¡¡¡ah!!!!!!!!!!!! y no os olvidéis que el blanco y negro por la noche también tiene su punto ¿no lo habéis intentado???? :o es algo que también atrae mucho si lo hacemos bien, claro que el blanco y negro no es muy facil de tratar y de hacer pero merece la pena.... obtener toda la gama de grises bien puestos es complejo, por ejemplo mirad la cara de la muñeca, me ha costado bastante dejarla como debe estar, ya que no vale pulsar la tecla "pasando a blanco y negro" en cualquier programa
http://img37.imagefra.me/img/img37/2/9/25/f_ck9m_3a83f41.jpg (http://imagefra.me/)
o con aire “granuloso” de las antiguas emulsiones
http://img38.imagefra.me/img/img38/2/9/25/f_ckam_50ed9ec.jpg (http://imagefra.me/)
yyyyyyy..................:descompuesto----¿acabo yaaaa????????? pues va a ser que si :) porque ahora es cuando debeis empezar vosotros y no quiero hacerme rollazo :wink:
Saludos
Sarmale
26/09/09, 00:12:00
Vampy, de verdad, eres un encanto. Acabo de entrar en tu blog y descargarme tu tutorial y sigo leyéndote, porque yo por ahora estoy en la fase de apunto y disparo. Como en los westerns.
Western
26/09/09, 00:25:23
Vampy, eres un fuera de serie.
Bueno pues he terminado ya esta pequeña descripción, realmente no he acabado :( si no que he cortado, como corte el tema de la iniciación a la fotografía ya que en total en los dos me han salido mas de 300 paginas!!!!!!! :descompuesto y mas de 50 fotografías :descompuesto y de verdad que ha sido un esfuerzo que me ha dejado un poco cansada, ya que escribir todas las noches ha sido un poco estresante durante casi un mes y medio.
Si quiero daros las gracias a los que me habéis animado a seguir y por los montones de mails tan bonitos que he recibido, :oops: que de verdad no me esperaba y que no merezco, ya que siempre he pensado que todos los que amamos la fotografía somos gente que nos gusta compartir nuestras ideas, o al menos mi espíritu siempre ha sido ese
Ahora seria bueno que los que habéis leído estas cosas que he escrito, las pusierais en práctica y, comentad vuestros resultados, aunque me da que no será así por la experiencia que ya tengo en propuestas de este estilo :(
En unos pocos días intentare poner un pdf sobre el tema que acabo de terminar sobre fotografía nocturna, que voy a mejorar y completar y así seguro que será mas interesante.
Posteriormente la idea es unir todos los que hasta ahora he hecho retocándolos y adaptándolos como la introducción básica sobre fotografía digital, procesado con diversos programas como: photoshop (procesado básico, procesado por zonas, etc.) que tengo; DPP (procesado básico y avanzado), estudios teóricos sobre ruido en el sensor, manejo de la cámara, este mismo que acabo de poner aqui, etc, etc. En fin todos los que he hecho y que de forma estructurada pondré, de forma que pueda quedar un interesante manual para principiantes, eso si algo “gordo” llevo casi 600 páginas y me he quedado asustada ………tendré que filtrar, pero creo que en el fondo puede ser interesante.
Todos estos los iré publicando en mi blog, ya que creo haber abusado ya mucho del foro con todo esto y no quiero que me digan nada, así es que seguiré allí con estas cosas
Si posiblemente me gustaría ya hacer algo mas avanzado, sobre experiencias y trabajos que he ido realizando este verano, y algún curso que he hice en Inglaterra
Y para dejar este tema, lo mejor una foto de esa hora que llamo "azul" y que deberiais aprovechar, esta algo tratada con DPP pero a mi me gusta...que le vamos a hacer
http://img176.imageshack.us/img176/4281/img2018d.jpg (http://img176.imageshack.us/i/img2018d.jpg/)
Saludos
Vampyressa
u420067
26/09/09, 18:52:12
De nuevo muchas gracias, Vampy. Hay libros de 40 y 50€ con bastante menos contenido que tu pequeña descripción, y por supuesto hechos con bastante menos gracia y esfuerzo.
Carlitros
26/09/09, 20:13:10
:aplausos:aplausos:aplausos. Pues me alegro por la decision que has tomado y si precisas alguna ayuda, pues ya sabes.
Un saludo.
Gracias Vampyressa, lo tuyo es admirable.
José
andresz
27/09/09, 01:36:52
Estoy muy agradecido por tu esfuerzo Vampyressa, en este y en los otros temas que has desarrollado, no sabes como aprendi con el de la evaluacion del Tamron 18-270mm que finalmente termine comprando. Creo que ya tienes suficiente material estructurado para comenzar a bosquejar un libro, aqui todos te apoyariamos porque creo que valdria la pena, siempre que recuerdes incluirnos en la dedicatoria:aplausos.
Saludos y GRACIAS.
Que decir más que Gracias!
Ahora toca aplicar los conceptos aprendidos y ver que somos capaces de hacer.
s2
Estupendo este breve pero conciso tutorial. Con estos tus aportes y los de los demas maestros, se nos hace menos complicado este maraviloso mundo de la fotografia. Muchas gracias, saludos y seguid asi.
Gemakes
28/09/09, 08:20:37
Bueno pues he terminado ya esta pequeña descripción, realmente no he acabado :( si no que he cortado, como corte el tema de la iniciación a la fotografía ya que en total en los dos me han salido mas de 300 paginas!!!!!!! :descompuesto y mas de 50 fotografías :descompuesto y de verdad que ha sido un esfuerzo que me ha dejado un poco cansada, ya que escribir todas las noches ha sido un poco estresante durante casi un mes y medio.
Si quiero daros las gracias a los que me habéis animado a seguir y por los montones de mails tan bonitos que he recibido, :oops: que de verdad no me esperaba y que no merezco, ya que siempre he pensado que todos los que amamos la fotografía somos gente que nos gusta compartir nuestras ideas, o al menos mi espíritu siempre ha sido ese
Ahora seria bueno que los que habéis leído estas cosas que he escrito, las pusierais en práctica y, comentad vuestros resultados, aunque me da que no será así por la experiencia que ya tengo en propuestas de este estilo :(
En unos pocos días intentare poner un pdf sobre el tema que acabo de terminar sobre fotografía nocturna, que voy a mejorar y completar y así seguro que será mas interesante.
Posteriormente la idea es unir todos los que hasta ahora he hecho retocándolos y adaptándolos como la introducción básica sobre fotografía digital, procesado con diversos programas como: photoshop (procesado básico, procesado por zonas, etc.) que tengo; DPP (procesado básico y avanzado), estudios teóricos sobre ruido en el sensor, manejo de la cámara, este mismo que acabo de poner aqui, etc, etc. En fin todos los que he hecho y que de forma estructurada pondré, de forma que pueda quedar un interesante manual para principiantes, eso si algo “gordo” llevo casi 600 páginas y me he quedado asustada ………tendré que filtrar, pero creo que en el fondo puede ser interesante.
Todos estos los iré publicando en mi blog, ya que creo haber abusado ya mucho del foro con todo esto y no quiero que me digan nada, así es que seguiré allí con estas cosas
Si posiblemente me gustaría ya hacer algo mas avanzado, sobre experiencias y trabajos que he ido realizando este verano, y algún curso que he hice en Inglaterra
Y para dejar este tema, lo mejor una foto de esa hora que llamo "azul" y que deberiais aprovechar, esta algo tratada con DPP pero a mi me gusta...que le vamos a hacer
http://img176.imageshack.us/img176/4281/img2018d.jpg (http://img176.imageshack.us/i/img2018d.jpg/)
Saludos
Vampyressa
Gracias por todo Vampy, ahora es verdad que tenemos que poner en practica todos tu consejos.
La foto no tiene palabras, espero hacer algún día una foto como esa.
Saludos.:wink:
popewan
28/09/09, 10:10:00
No sé si me he perdido algun capitulo, pero creo que no has mencionado nada del enfoque que no vendría mal para completar.
Saludos.
Eres una monstrua, como siempre superior!!! :aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos
Saludos.
Hola
Muy bueno Vampyressa, el otro dia me atrevi con las fotos de noche por la ciudad y por ser las primeras estoy encantado, seguire probando.. (estan en el flickr)
Gracias y salud-os
canopus
28/09/09, 15:26:20
http://img508.imageshack.us/img508/9093/bblancos0001.jpg (http://img508.imageshack.us/i/bblancos0001.jpg/)
Vampyressa, con tu permiso enlazo esta foto en otro hilo de este mismo foro (la quedada circumpolar) para que no se les olvide llevar la tapita si han cambiado la correa.
Por supuesto estás invitada a la misma si quieres hacer alguna otra foto astronómica ;)
Un saludo y gracias por todos tus consejos.
sanadorli
28/09/09, 15:42:49
Ante todo una vez mas mi agradecimiento por tus enseñanzas, tu buen hacer pedagogico y sobre todo esas ganas de enseñar que destilas en todas tus intervenciones. Has nacido para esto!
Pero entremos en materia :
Hemos puesto el flash, hemos disparado y ¡zas! y no me digais que no os pasa....¿no os pasaaaaaa? venga yaaaaa que no me lo creo.....asi es que como somos Canonistas :descompuesto vamos a tomar medidas, para ello podemos poner el modo AV en la cámara y disparar con SlowFlash sincronizando a baja velocidad el flash para sacar el fondo, esto es, midiendo el fondo y simplemente dejando que el flash de la cámara dispare.....
Que es el modo Slow Flash?
Gironina
28/09/09, 17:17:40
Bueno Vampy, muchísimas gracias por todo! Ya tengo un segundo manual! Eres muy generosa! g`racias de nuevo por todo.
Me hago adicta a tu blog!
No sé si me he perdido algun capitulo, pero creo que no has mencionado nada del enfoque que no vendría mal para completar.
Saludos.
Lo he tocado algo de pasada, en uno de los post, lo que ocurre es que no lo profundo que seria necesario pero es que si no escribo un libro....:p y de lo que se trata es de dar las indicaciones mas importantes, pero áun asi he escrito algo
rrodridi
29/09/09, 08:14:15
Otro mas que se une al club de AGRADECIDOS ADMIRADORES de vampyressa.
MUY BUEN TRABAJO. :aplausos:aplausos
GRACIAS
Ante todo una vez mas mi agradecimiento por tus enseñanzas, tu buen hacer pedagogico y sobre todo esas ganas de enseñar que destilas en todas tus intervenciones. Has nacido para esto!
Pero entremos en materia :
Que es el modo Slow Flash?
El modo Slowflash es una técnica de trabajo con el flash, sincronizandolo a baja velocidad. Tu sabes que normalmente el flash se usa con velocidades de sincronización altas de 1/250 seg por ejemplo, esta técnica lo que permite es que puedas usar velocidades mas bajas de sincronización por ejemplo 1/3 seg de forma que el flash ilumina la imagen durante una milesima de segundo para "congelar" el sujeto principal y el resto de tiempo mientras el obturador permanece abierto le da tiempo a la camara a tomar la luz ambiente Asi nunca salen los fondos ya mas negros que una mina, el ejemplo ya lo puse en la descripción
Ante todo una vez mas mi agradecimiento por tus enseñanzas, tu buen hacer pedagogico y sobre todo esas ganas de enseñar que destilas en todas tus intervenciones. Has nacido para esto!
Pero entremos en materia :
Que es el modo Slow Flash?
El modo Slowflash es una técnica de trabajo con el flash, sincronizandolo a baja velocidad. Tu sabes que normalmente el flash se usa con velocidades de sincronización altas de 1/250 seg por ejemplo, esta técnica lo que permite es que puedas usar velocidades mas bajas de sincronización por ejemplo 1/3 seg de forma que el flash ilumina la imagen durante una milesima de segundo para "congelar" el sujeto principal y el resto de tiempo mientras el obturador permanece abierto le da tiempo a la camara a tomar la luz ambiente Asi nunca salen los fondos ya mas negros que una mina, el ejemplo ya lo puse en la descripción
Usando la técnica tradicional
http://img143.imageshack.us/img143/223/keka2.jpg (http://img143.imageshack.us/i/keka2.jpg/)
y usando Slow flash
http://img143.imageshack.us/img143/8748/keka.jpg (http://img143.imageshack.us/i/keka.jpg/)
Es clara la diferencia
Saludos
Hola
Impresionante el ejemplo y la explicacion...un 10 para ti.
Graciaaaaaaaaaas
Salud-os
Lavandera
29/09/09, 19:56:34
madre mia que pedazo de curro
acabo de leermelo entero y me he quedado flipao, vamos que tengo unas ganas locas de hacer fotografia nocturna, este finde salgo por la noche a darlo todo... en foto
PD, hay una parte que mencionas que es inviable trasladar una foto iso 1600 30seg a iso 100 a 480seg, por la cantidad de segundos
se podria hacer con disparador en modo bulb.. no¿?
madre mia que pedazo de curro
acabo de leermelo entero y me he quedado flipao, vamos que tengo unas ganas locas de hacer fotografia nocturna, este finde salgo por la noche a darlo todo... en foto
PD, hay una parte que mencionas que es inviable trasladar una foto iso 1600 30seg a iso 100 a 480seg, por la cantidad de segundos
se podria hacer con disparador en modo bulb.. no¿?
¿por que no Lavandera?, 480 segundos son sólo 8 minutos, que puedes poner la cámara en el tripode y ya esta, claro que puedes hacerla a ISO 200 que esta igual de bien en estas cámaras en 4 minutos...no hay problema, date cuenta que cuanto mas bajo sea la ISO mejor te saldra la foto pero tienes soluciones intermedias, como tambien ISO 400 a 2 minutos e ISO 400 no mete ruido a penas y por supuesto en modo B ;-)
Saludos
Gemakes
30/09/09, 08:36:43
Hola compañeros, sabéis si ya está el pdf de este tuto de la Vampy ya para descargarlo.
Gracias
Saludos.
NO todavia no esta hecho a ver si en poco tiempo lo saco :)
Gemakes
30/09/09, 08:44:44
NO todavia no esta hecho a ver si en poco tiempo lo saco :)
Muchas gracias, me quedo a la espera.
akeloke
30/09/09, 09:32:28
Yo también me quedo a la espera de descargarlo,ya que me ayudará mucho.
Muchas Gracias
Joer, espero seguir aprendiendo, bueno mejor empezar ya que tengo el kit encargado y esta tarde iré a por el, por lo de ahora ya estoy cogiendo notas, enhorabuena vampi, no todo el mundo se anima a contar lo que sabe.
Joer, espero seguir aprendiendo, bueno mejor empezar ya que tengo el kit encargado y esta tarde iré a por el, por lo de ahora ya estoy cogiendo notas, enhorabuena vampi, no todo el mundo se anima a contar lo que sabe.
Vamos a ver, lo que si quiero dejar claro que lo que explico es como YO HAGO las cosas que no tiene porque ser lo mejor ni mucho menos, ni tampoco tiene porque ser asi
Es como cuando quedas con unos amigos y cuentas como a ti te ha ido y que experiencias has tenido en un viaje a la India por ejemplo, tu lo cuentas con tu mejor fe y estando convencida de lo que has hecho y visto es como lo has sentido, seguro que habra muchos que han viajado a la India y lo ven de otra manera, de ahi que insista en eso en que cuento como yo lo veo, y que seguro se puede hacer mejor y de otra forma y hasta en algun punto podria estar equivocada, de ahi que no debeis de tomaros todo a rajatabla si no siempre con una posición crítica y constructiva :)
Saludos
jcriera
30/09/09, 18:10:02
Vampyressa eres lo más.
Realmente es grato saber que existe gente como tú, que invierte gran parte de su tiempo en brindar sus conocimientos a los demás. Se podrá estar de acuerdo o no con tus métodos de trabajo, pero tu dedicación es digna de admiración. Se nota que para ti la fotografía es "PURA PASIÓN", porque de otra manera no se comprendería este trabajo que te tomas.
Me quito el sombrero ante tí y ENHORABUENA CON MAYÚSCULAS.
Un saludo
aquiles2006
30/09/09, 18:24:31
Gracias Vampy, siempre tan didáctica y amante de la fotografía.
Saludos
julianl
30/09/09, 19:29:32
eres la Me-Jor!
Lavandera
30/09/09, 19:31:50
+1:aplausos
Yo también me quedo a la espera de descargarlo,ya que me ayudará mucho.
Muchas Gracias
me he leido este intructivo hilo, y no puedo mas que unirme a los agradecimientos, Vampyresa, Muchas gracias, y espero ese PDF,, una joya..
Gracias por compartir.
Thaaron
01/10/09, 13:16:27
Vampyresa eres la mejor, desde luego estoy seguro que muchos tenemos que agradecerte la ayuda que aportas.
Muchas graciassssss
Anonadado me has. Está claro que tal astilla es de tal palo. Saludos y en enhorabuena por otro más de tus aciertos.
relaxman
02/10/09, 09:19:56
Reitero las gracias Vampy, gracias a ti muchos estamos aprendiendo cosas que no teníamos claras del todo o que no sabíamos.
juang78
02/10/09, 10:13:12
Primero, un gran aplauso para vampyressa, acabo de leer el pdf y la verdad es que he descubierto muchas cosas que no sabía!
Tengo dos dudillas y espero que me puedas resolver, espero explicarme bien:
- Si en el objetivo pones AM, enfoque manual, y en la cámara seleccionas un punto de enfoque en el centro, y cuando vayas a hacer una foto a dos personas, por ejemplo, y enfocas a la persona que está más lejos, pero el punto de enfoque central aparece en la persona cercana, que ocurre?? no entiendo bien si enfoca a la persona más cercana o a la lejana.
- Hablando de medición, si selecciono puntual, para fotos de contraluz, o a un sujeto que está luminoso, y el fondo negro, mide la luz en el centro, vale, pero si cambio el punto de enfoque en la cámara, cambiando del centro a otro , por ejemplo a la izquierda en caso de que el sujeto aparece a la izquierda en la foto, entonces la medición de luz mide al punto donde he cambiado, o siempre al centro aunque el punto de enfoque no esté?
Muchas gracias!!
Un saludo
Exabier
02/10/09, 11:37:26
En primer lugar felicitarte por la iniciacion anterior para novatos como yo, Muchas gracias, y seguire tus consejos para la fotografia nocturna que es algo que me gusta y quisiera aprender. Sigue así
Primero, un gran aplauso para vampyressa, acabo de leer el pdf y la verdad es que he descubierto muchas cosas que no sabía!
Tengo dos dudillas y espero que me puedas resolver, espero explicarme bien:
- Si en el objetivo pones AM, enfoque manual, y en la cámara seleccionas un punto de enfoque en el centro, y cuando vayas a hacer una foto a dos personas, por ejemplo, y enfocas a la persona que está más lejos, pero el punto de enfoque central aparece en la persona cercana, que ocurre?? no entiendo bien si enfoca a la persona más cercana o a la lejana.
- Hablando de medición, si selecciono puntual, para fotos de contraluz, o a un sujeto que está luminoso, y el fondo negro, mide la luz en el centro, vale, pero si cambio el punto de enfoque en la cámara, cambiando del centro a otro , por ejemplo a la izquierda en caso de que el sujeto aparece a la izquierda en la foto, entonces la medición de luz mide al punto donde he cambiado, o siempre al centro aunque el punto de enfoque no esté?
Muchas gracias!!
Un saludo
Con respecto a la primera duda decirte que cuando pones el enfoque manual, eres TU quien enfoca la cámara, y en todo caso el punto de enfoque suena cuando enfoca algo, pero eres tu el que moviendo el objetivo enfocas donde quieras independientemente de donde este el punto de enfoque
La medición puntual en cámaras como la tuya solo mide en el centro de la imagen, si quieres hacer esto de medir a un lado, es facil mides en ese lado, bloqueas la exposición y vuelves a la posición inicial
Saludos
juang78
02/10/09, 13:21:02
Con respecto a la primera duda decirte que cuando pones el enfoque manual, eres TU quien enfoca la cámara, y en todo caso el punto de enfoque suena cuando enfoca algo, pero eres tu el que moviendo el objetivo enfocas donde quieras independientemente de donde este el punto de enfoque
La medición puntual en cámaras como la tuya solo mide en el centro de la imagen, si quieres hacer esto de medir a un lado, es facil mides en ese lado, bloqueas la exposición y vuelves a la posición inicial
Saludos
Entonces el enfoque en modo manual decido yo siempre donde enfocar, da igual como esta seleccionados los puntos de enfoque, que es para el modo automático, no?
Sobre medición, entonces primero situo el centro a un sujeto luminoso, lo mido apretando hasta la mitad, y luego voy a otro sitio para enfocar, y aprieto el botón al fondo para hacer la foto, es así?
Creo que ya entiendo, muchas gracias, espero no tener que preguntar mucho, estoy en los comienzos...:descompuesto
Más :aplausos para Vampyressa! Ojala me dieras unas clases particulares...soy sordo y para ir a los cursos me costaría...aunque me he apuntado ya a un curso en Madrid en octubre, veremos qué tal.
Saludos!!
u420067
02/10/09, 14:08:13
Sobre medición, entonces primero situo el centro a un sujeto luminoso, lo mido apretando hasta la mitad, y luego voy a otro sitio para enfocar, y aprieto el botón al fondo para hacer la foto, es así?
Creo que ya entiendo, muchas gracias, espero no tener que preguntar mucho, estoy en los comienzos...
Te aconsejo que compruebes en el manual de tu cámara cómo controlar enfoque y medición en los distintos modos de trabajo.
Por ejemplo en la 5D se pueden tener ambas funciones separadas.
Entonces el enfoque en modo manual decido yo siempre donde enfocar, da igual como esta seleccionados los puntos de enfoque, que es para el modo automático, no?
Sobre medición, entonces primero situo el centro a un sujeto luminoso, lo mido apretando hasta la mitad, y luego voy a otro sitio para enfocar, y aprieto el botón al fondo para hacer la foto, es así?
Creo que ya entiendo, muchas gracias, espero no tener que preguntar mucho, estoy en los comienzos...:descompuesto
Más :aplausos para Vampyressa! Ojala me dieras unas clases particulares...soy sordo y para ir a los cursos me costaría...aunque me he apuntado ya a un curso en Madrid en octubre, veremos qué tal.
Saludos!!
En enfoque manual en general en las Canon tu enfocas pero para asegurarte que has enfocado bien, puedes usar un punto de enfoque donde estes enfocando, cuando te brille en rojo el punto (tambien suena) es que ademas la camara te dice que ella ya habria enfocado alli, es una ayuda importante al enfoque manual si la quieres usar
De todas formas leete el manual que muchos trucos se ven alli
Yo no conozco los signos de los sordos que me parecen muy complejos, pero siempre por aqui me puedes preguntar las dudas que tengas sin ningun problema asi es que ya sabes, cuando necesites algo me escribes y ya esta :)
juang78
02/10/09, 18:01:39
En enfoque manual en general en las Canon tu enfocas pero para asegurarte que has enfocado bien, puedes usar un punto de enfoque donde estes enfocando, cuando te brille en rojo el punto (tambien suena) es que ademas la camara te dice que ella ya habria enfocado alli, es una ayuda importante al enfoque manual si la quieres usar
De todas formas leete el manual que muchos trucos se ven alli
Yo no conozco los signos de los sordos que me parecen muy complejos, pero siempre por aqui me puedes preguntar las dudas que tengas sin ningun problema asi es que ya sabes, cuando necesites algo me escribes y ya esta :)
Muchas gracias por contestar! Casi prefiero enfoque automático, solo pongo todos los puntos de enfoque para exposiciones en movimiento, sino por el centro, casi siempre, así decido yo donde enfocar.
Yo tampoco sé mucho el lenguaje de signos de los sordos porque solo lo uso cuando me comunico con ellos, también me comunico hablando aunque mi voz suena "extranjera" :cunao
Eres un encanto!! vale te preguntaré cada vez que tenga dudas, espero que menos, trataré de descubrir más practicando...
Saludos!
Lo primero y ante todo gracias por todo lo que aprendemos leyendote.
De verdad, para los que estamos empezando resulta de mucha ayuda.
Lo segundo es, por favor no filtres lo que tienes escrito, es muy ameno leerlo tal cual lo haces. Me recuerda a tipo de escritura de un diario (día 2, llueve y 74Kgr..., te suena... Diario de Briget Jones). Es algo asi como un diario de conceptos fotograficos que compartes con nosotros.
Creo que si filtras se perdera esa frescura que nos hace leer tan comodos como si nos contaras que fotos has hecho ese dia (por cierto suena bien que nos contaras una de tus salidas fotograficas, y tus decisiones y fallos al realizar las fotos).
Por último una discrepancia, ¿quien te ha dicho que no eres una artista?
A partir de ahora voy a comenzar mis sesiones en el foro buscando tus nuevos temas :)
Lo primero y ante todo gracias por todo lo que aprendemos leyendote.
De verdad, para los que estamos empezando resulta de mucha ayuda.
Lo segundo es, por favor no filtres lo que tienes escrito, es muy ameno leerlo tal cual lo haces. Me recuerda a tipo de escritura de un diario (día 2, llueve y 74Kgr..., te suena... Diario de Briget Jones). Es algo asi como un diario de conceptos fotograficos que compartes con nosotros.
Creo que si filtras se perdera esa frescura que nos hace leer tan comodos como si nos contaras que fotos has hecho ese dia (por cierto suena bien que nos contaras una de tus salidas fotograficas, y tus decisiones y fallos al realizar las fotos).
Por último una discrepancia, ¿quien te ha dicho que no eres una artista?
A partir de ahora voy a comenzar mis sesiones en el foro buscando tus nuevos temas :)
Lo de filtrar es simplemente porque en un foro no se puede poner todo lo que yo quisiera, seria eterno y seria además un rollazo para mas de uno, de ahi que opto por contarlo asi, como siempre he dicho, entre amigos y las cosas mas sugerentes intentando hacer una charla amena
Lo de contar una de mis salidas, no estoy segura que interesase a nadie es como cuando pasas tus fotos a amigos que vienen a tu casa a cenar al final les parece un rollazo :) y aqui pasaría igual
ahaecas
04/10/09, 00:58:45
Envidia, pura envidia por la motivación de mejorar y con pasión compartir sin esperar nada a cambio.
Quisiera hacer lo que tu haces, no sólo ya congelar las imágenes mentales tal como las quiero ver . (y en un porcentaje seguro que altísimo)..; sino trascender en el curso de la historia de muchos que se apasionan por lo que desconocido sería sin tu tiempo regalado.
Gracias por compartir todo tesoro que encuentras, por la naturalidad que desprendes al expresarte, por no ser tan artificial como todo lo que llena las grandes ciudades.
Gracias por:
Por que ya sólo disparo en Raw y al abrir DDP me muero de ilusión por los detalles que emergen de las tinieblas! (y viceversa)
Porque no manejo millones de euros y me compré el 55-250 IS que me ha hecho volver a amar la fotografía.
Porque no sabía calcular el tiempo en modo bulb de forma certera aun viendo que la respuesta parecía a la vista....sólo gracias a tu dedicación ahora donde veía oscuridad veo magia.
Porque ahora los diafragmas me susurran al oido el futuro y no voy a ciegas escaleras abajo.
Por todo lo que no recuerdo ahora mismo pero aplico constantemente.
Porque das fe de las palabras perseverancia, pasión, generosidad, autenticidad del carácter...entre otras.
Por todo lo que volverás a darme una y otra vez sin conocerme, sin verme la cara, sin juzgarme, sin negarme a soñar.
Porque no sólo cambias mi alegría presente y futura, sino la visión e ilusión de cientos de personas que a su vez transmitirán imantados de todo lo que das, a otros que redescubrirán el paraíso ilimitado contenido en imágenes.
Un abrazo desde Escocia
Envidia, pura envidia por la motivación de mejorar y con pasión compartir sin esperar nada a cambio.
Quisiera hacer lo que tu haces, no sólo ya congelar las imágenes mentales tal como las quiero ver . (y en un porcentaje seguro que altísimo)..; sino trascender en el curso de la historia de muchos que se apasionan por lo que desconocido sería sin tu tiempo regalado.
Gracias por compartir todo tesoro que encuentras, por la naturalidad que desprendes al expresarte, por no ser tan artificial como todo lo que llena las grandes ciudades.
Gracias por:
Por que ya sólo disparo en Raw y al abrir DDP me muero de ilusión por los detalles que emergen de las tinieblas! (y viceversa)
Porque no manejo millones de euros y me compré el 55-250 IS que me ha hecho volver a amar la fotografía.
Porque no sabía calcular el tiempo en modo bulb de forma certera aun viendo que la respuesta parecía a la vista....sólo gracias a tu dedicación ahora donde veía oscuridad veo magia.
Porque ahora los diafragmas me susurran al oido el futuro y no voy a ciegas escaleras abajo.
Por todo lo que no recuerdo ahora mismo pero aplico constantemente.
Porque das fe de las palabras perseverancia, pasión, generosidad, autenticidad del carácter...entre otras.
Por todo lo que volverás a darme una y otra vez sin conocerme, sin verme la cara, sin juzgarme, sin negarme a soñar.
Porque no sólo cambias mi alegría presente y futura, sino la visión e ilusión de cientos de personas que a su vez transmitirán imantados de todo lo que das, a otros que redescubrirán el paraíso ilimitado contenido en imágenes.
Un abrazo desde Escocia
¡¡Emocionante!!. Y cierto, muy cierto.
Envidia, pura envidia por la motivación de mejorar y con pasión compartir sin esperar nada a cambio.
Quisiera hacer lo que tu haces, no sólo ya congelar las imágenes mentales tal como las quiero ver . (y en un porcentaje seguro que altísimo)..; sino trascender en el curso de la historia de muchos que se apasionan por lo que desconocido sería sin tu tiempo regalado.
Gracias por compartir todo tesoro que encuentras, por la naturalidad que desprendes al expresarte, por no ser tan artificial como todo lo que llena las grandes ciudades.
Gracias por:
Por que ya sólo disparo en Raw y al abrir DDP me muero de ilusión por los detalles que emergen de las tinieblas! (y viceversa)
Porque no manejo millones de euros y me compré el 55-250 IS que me ha hecho volver a amar la fotografía.
Porque no sabía calcular el tiempo en modo bulb de forma certera aun viendo que la respuesta parecía a la vista....sólo gracias a tu dedicación ahora donde veía oscuridad veo magia.
Porque ahora los diafragmas me susurran al oido el futuro y no voy a ciegas escaleras abajo.
Por todo lo que no recuerdo ahora mismo pero aplico constantemente.
Porque das fe de las palabras perseverancia, pasión, generosidad, autenticidad del carácter...entre otras.
Por todo lo que volverás a darme una y otra vez sin conocerme, sin verme la cara, sin juzgarme, sin negarme a soñar.
Porque no sólo cambias mi alegría presente y futura, sino la visión e ilusión de cientos de personas que a su vez transmitirán imantados de todo lo que das, a otros que redescubrirán el paraíso ilimitado contenido en imágenes.
Un abrazo desde Escocia
Bueno la verdad es que leyendo esto me he quedado un poco temblando....:oops: :oops::oops::oops: tanto, que me he tenido que retiar un momento del ordenador ....... no podía escribir, nadie nunca me ha dicho algo asi por una cosa que no creo que sea para tanto....., y no creo que merezca todo esto, pero áun asi muchas GRACIAS, por esas palabras que has escrito hacia mi tan bonitas :)
Y la verdad despues de este regalo entran ganas de seguir y seguir :) no se si me aguantare....
Y mi regalo es ahora el pdf resumen de lo escrito hasta aqui, que ya he puesto para que lo tengais sobre este tema aqui:
http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/169363-aqui-os-dejo-el-pdf-sobre-fotografia-digital-nocturna.html#post1692450
Espero que lo disfruteis y si veis algo que os parezca mal me comentais
Besos para todos :)
anjealva
04/10/09, 11:31:31
Envidia, pura envidia por la motivación de …
… de todo lo que das, a otros que redescubrirán el paraíso ilimitado contenido en imágenes.
Todo perfecto resumen, no se hubiera resumido mejor sin el aporte de un perfecto resumidor, para que los demás nos unamos y adhiramos al resumen.
Compañero "ahaecas", preciosa exposición y en escasas palabras de lo mucho que debemos a esta compañera, en hora buena por tan acertada proclama.
Saludos.
SHURRETE
19/10/09, 18:32:30
Quilla , Vampyressa!!!! como dirían en mi tierra.
Tú,¿cuando comes? :cunao
Po muchas gracias diría yo.
Eres como el libro gordo de Petete pero pa mayores.
seasea01
19/10/09, 20:06:42
Muchas gracias por este tutorial y por otors que has hecho.
Gracias a ti apetece irse pasando por el foro para leer temas nuevos que realmente nos aporten. Creia que sabia algo de fotografia nocturna, pero está claro que sabia muy poquito
Saludos
Gracias espero que sirva para algo :)
tatekieto
14/11/09, 20:35:21
mil gracias por tus aportaciones y por tu dedicacion a los demas.
contigo aprendemos mucho y muchos
Vampyressa, muchas gracias!!!!!!!
Gracias por la exlicación.
Ulises_2009
13/01/10, 17:31:06
Pues os voy a poner los dientes largos antes de acostarme :p con esto de la fotografía nocturna y adelantaros algo para dar emoción de lo que contare un poco más adelante :wink:
La foto que os dejo esta hecha con un objetivo normalito como es el 55-250mm IS de Canon, no es un "L" :-) y SIN TELESCOPIO, que conste, con sólo un trípode como os he comentado ya, y calculando de forma muy fina el tiempo de exposición, para por un lado conseguir que la foto no salga movida por el movimiento de la tierra, y tambien que la luz fuese la correcta o casi correcta y claro esta apuntando al cielo, en concreto a Júpiter, que ahora lo tenemos aquí muy bien en el cielo nocturno en España. Mas adelante os contare como se hace esto pero ahora queria poneros los dientes largos :p
Pues nada hice la foto asi Objetivo: 250mm Velocidad obturación: 2 seg ISO: 800 , diafragma 5,6, enfoque manual, disparador retardado para que no vibre la camara, sin filtro en el objetivo (muy importante), parasol, para evitar luces de la calle, y salio esto.
Fijaros bien en Jupiter que es el punto de luz que se ve en la foto (ampliadla plsando en lo amarillo)
http://img246.imageshack.us/img246/7237/jupiter.jpg (http://img246.imageshack.us/i/jupiter.jpg/)
Perooooooooooo............que haciendo un recorte de la zona si os fijais bien,...........
http://img185.imageshack.us/img185/3920/jupite2r.jpg (http://img185.imageshack.us/i/jupite2r.jpg/)
Aparece Jupiter con mucha luz y ademas......las lunas visibles del planeta alrededor de él que se ven ahora en esta época, :wink:
Esta hecha en las condiciones que he puesto, porque queria sacar las lunas, era mi principal objetivo, si hubiese calculado a luz para Jupiter hubiese salido quizas mejor , pero no sus lunas ;-)
Eso si hay que calcular muy bien el tiempo de exposición con la focal que se hace para que la estrella no salga movida (hay unas formulas que pondre aqui :))
Esta hecha desde la terraza de mi casa en Madrid, vamos que cualquiera lo podeis hacer y os aseguro que es un gran placer cuando luego ves la foto hecha con una simple cámara, un simple objetivo y un tripode de 50€ ........
Seguiremos.....
Vampy, unas dudas: No bloquestes el espejo?....que medición de luz utilizaste, probablemente puntual....Al pareces disparaste en modo AV e hicistes ensayos hasta que la camara te arrojara un tiempo de obturación aceptable o no? :wink:......Es importante hace el enfoque manual? no funciona el automático?
Gracias....
impresionante por lo menos para mi Vampy,
yo ya tendria problemas con localizar Júpiter..
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com