Sigma vs Tamron

[elfogones]

Hola a todos!

Estoy a la espera de decidirme finalmente o no por lo 350D y una duda que se me ocurre es que aparte del 18/55mm f/3.5-5.6 II del kit adquirir despues un objetivo 55-200mm f/4-5.6 que por lo que leo es razonable pero la duda es que no se que marca es mejor por precios rondaran supongo entre los 275-325€

Que opinion teneis, y son compatibles 100% o es mas recomendable comprar Canon.

¿La equivalencia de 18/55 en 35mm y la de 55/200 en 35mm cual es?

Gracias y salu2 :wink:

[biketrialero]

Hola a todos!

Estoy a la espera de decidirme finalmente o no por lo 350D y una duda que se me ocurre es que aparte del 18/55mm f/3.5-5.6 II del kit adquirir despues un objetivo 55-200mm f/4-5.6 que por lo que leo es razonable pero la duda es que no se que marca es mejor por precios rondaran supongo entre los 275-325€

Que opinion teneis, y son compatibles 100% o es mas recomendable comprar Canon.

¿La equivalencia de 18/55 en 35mm y la de 55/200 en 35mm cual es?

Gracias y salu2 :wink:

Tanton Tamron como Sigma son buenas marcas, y claro que son compatibles con Canon, solo tienes q pedirlos con montura espesifica de Canon.

la equivalencia es muy facil de sacar, solo tienes q multiplicar cada rango focal del objetivo por 1,6x que es el factor de recorte q tiene nuestro sensor.

Con lo que se quedaria asi:

18-55 = 28,8 -88 55-200= 88-320

Saludos.

[elfogones]

Entonces entiendo que Sigma y Tamron son buenas pero no destaca ninguna, y que pasa con Canon es mejor el objetivo 55-200mm que hay con diferencia a estas dos marcas o no.

Por precio no se cual de las tres marcas es mas economica.

PD: El objetivo 55-200mm entiendo que entra poca luz por la distancia que alcanza de un valor a otro, alguien me puede quitar esa duda que tal funciona ese objetivo.

Salu2 :wink:

[biketrialero]

Entonces entiendo que Sigma y Tamron son buenas pero no destaca ninguna, y que pasa con Canon es mejor el objetivo 55-200mm que hay con diferencia a estas dos marcas o no.

Por precio no se cual de las tres marcas es mas economica.

PD: El objetivo 55-200mm entiendo que entra poca luz por la distancia que alcanza de un valor a otro, alguien me puede quitar esa duda que tal funciona ese objetivo.

Salu2 :wink:

Vamos a ver.. desde luego com objetivos Canon para tu camara Canon no vas a encontar nada, y mas si miras en la serie L de canon, pero eso no queire decir que Sigma y Tamron tengan buenos objetivos compatibles con la montura de nuestra camara.

Yo no conozco el 55-200 pero como tu bien dices cuanta ams distancia focal tenga peor es para el objetivo, yo me decidi por el 70_200 f4 L de canon pero claro el precio es de unos 700€ casi, para sustituir el 18-55 compre el 17-40 f4 de Canon tambien que me salio por 750€, a esos precios tieens que quitarles 100€ de lso cupones descuento.

Esos objetivos son lo mejor de canon en su rango, pero si no te quieres gastar ese dinera lcom oes tu caso, tienes alternativas mas baratas en otras marcas como Sigma y Tamron, que son algo peores pèro de muy buena calidad tmb.

Por aqui lei q no recomendaban coger el 55-200 del Kit, no se si fue Michel quien lo dijo.

No se q mas decirte, solo que esto es a base de talonario, y si queires mucha calidad se paga, si queires algo calidad precio bueno pues l odel kit esta muy bien.

[elfogones]

Pufff entonces si hay quien no recomienda el 55-200mm, tengo dudas de que teleobjetivos hay por un coste alrededor de 300€, aparte de tener el objetivo 18-55mm del kit

Gracias :wink:

[Sergi]

Te has miraro el sigma 70-300 APO DG ?

Esta el normal (sin APO) por unos 180 euros, y el APO por unos 230 euros. Yo tengo el APO, y calidad precio, estoy muy satisfecho.

Saludos

[fermaker]

La verdad es que sigma está sacando mucha gama, y muy rápidamente...

Sólo indico con esto que es mucho mas dinámica que Tanrom... aparte de eso, Sigma también hace cámaras, por lo que parece que es mas experta.

[elfogones]

¿Que significa APO? para saber que diferencia hay de uno que lo lleve a otro que no.

Gracias :wink:

[Andillas]

APO: Apochromatic / Apocromático
Nombre que da Sigma a sus objetivos con correción apocromática para reducir las alteraciones cromáticas en las esquinas de la imagen.

Si buscas más definiciones, lee ESTO (http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=115). Aparte de la "currada" que tiene, es bastante interesante.