Me da suto como me mira

[Cornic]

Un domingo en el Pinar de cerca de Algeciras, se dejaban literalmente hasta empujar por obejtivos invertidos :aplausos:aplausos

http://lh4.ggpht.com/__eOcsHscs2A/SruoZXcvIQI/AAAAAAAAADY/z6LlgRZ4Vf0/s720/Cabeza%20de%20libelula.jpg

Sácame este perfil que es el bueno:
http://lh5.ggpht.com/__eOcsHscs2A/SrupSvTTWYI/AAAAAAAAADs/qAOmIjxQSLs/s800/Libelula%20posada.jpg

[phyllobates]

Pues muy chulas, aunque te metiste 2 mm de más con el inversor. Y te ha salido muy bien el tórax, pero no el ojo. Aunque con esos ojazos, es complicado...

[Cornic]

Pues muy chulas, aunque te metiste 2 mm de más con el inversor. Y te ha salido muy bien el tórax, pero no el ojo. Aunque con esos ojazos, es complicado...
No usé el inversor, use el 105 Macro de Sigma, yo es que eso de los inversores....no me hallo.

[phyllobates]

Ah vale, es que como he visto eso de "objetivo invertidos" pensé que era el tuyo. En ese caso, más profundidad de campo, un flash lateral y perfect.

Saludos!

[Cornic]

Es que me gustan así casi sin profundida de campo, los macro me suelen gustar sin fondo, y lo del flash lateral, si es buena idea para otra ves le pido a la inquieta que se espere que lo monte jejeje.
Gracias por el conse se intentará

[phyllobates]

Es que me gustan así casi sin profundida de campo, los macro me suelen gustar sin fondo, y lo del flash lateral, si es buena idea para otra ves le pido a la inquieta que se espere que lo monte jejeje.

Sobre la PDC, si te gusta así, vale, pero es que los ojos están completamente desenfocados, de ahí lo de cerrar diafragma. Pero allá cada cual.

El sistema de flash es mucho más sencillo, si realmente te interesa el macro, este sistema es muy útil y no caro:

http://www.canonistas.com/foros/iluminacion/91688-pregunta-sobre-regleta-para-flash.html

http://www.canonistas.com/foros/macro/19774-regleta-de-enfoque.html

[lucas.]

Te han quedado muy guapas. Saludos