PDA

Ver la Versión Completa : Samyang 650-1300mm ¿alguien lo conoce?



jmfer
27/09/09, 22:19:28
Hola

Resulta que andaba mirando objetivos de gran angular, cuando alguien hablaba del Samyang de 8 mm y buscando en e-bay me encuentro este monstruo (http://cgi.ebay.es/Teleobjetivo-Samyang-650-1300mm-IF-MC-para-CANON_W0QQitemZ350216663992QQcmdZViewItemQQptZLH_D efaultDomain_186?hash=item518a8a33b8&_trksid=p3286.c0.m14)de 650-1300 mm por 200 y poco euros.

Supongo que será mas bien malo (por decirlo finamente) pero me ha picado la curiosidad ¿alguien lo conoce? He encontrado poco de él en la red (y no precisamente bueno)

saludos

P.D. No me lo iba a comprar, era por curiosidad.

surikatreal
14/04/10, 15:32:58
yo también lo acabo de ver buscando cosas de la marca en ebay.........
grande es....!!!
pero no lo he probado ni sé tampoco nada de que tal va.
saludos!

Jarvik
14/04/10, 15:51:27
Buff es mas bien poco nitido, por no decir nadaXD
una foto echada con ese objetivo
Flickr Photo Download: _MG_6147 (http://www.flickr.com/photos/46103183@N05/4485911691/sizes/l/in/set-72157623656753942/)

Saludos!

Jorge
14/04/10, 15:54:48
Según tengo entendido no es muy bueno, tiene defectos ópticos y se necesita tener un pulso y unas técnicas extraordinarias para sacar algo decente.

Su apertura va de f8 a f16, lo cuál creo que lo dice todo... muy poco luminoso... y de peso... 2 Kg. :-(

Algo de información:
LensTip.com - lens review, lenses reviews, lens specification - Lenstip.com (http://lenstip.com/839-Samyang_650-1300_mm_IF_MC_f_8.0-16.0-lens_specifications.html)

A ver si alguien nos cuenta más de este objetivo.

rbernal
14/04/10, 16:17:34
Malo pero malo tiene que ser.
Si cuesta 200€ y lo dividimos entre su rango focal 650mm, nos da que 1 mm sale a 0,31€ y por ejemplo un Canon 100-400 EF IS, que se suele vender en unos 1350€ de nuevo (creo no equivocarme mucho) nos sale a 4,5€ el mm de focal, hay diferencia no (casi 15 veces más el milimetro de focal).
Bueno volviendo al tema que no tiene que ser nada bueno, vamos que no merece la pena ni comprarlo, si la calidad de las fotos es como la del enlace de Flickr :descompuesto

Bitxi2005
14/04/10, 17:34:56
Por muy barato que sea es tirar el dinero....

Un saludo

Lestat_L
14/04/10, 19:38:08
Yo hace tiempo subí un hilo preguntando por estos objetivos, porque hay más de esta marca rulando por ebay, yo creo que es tan malo que nadie respondió el hilo, jejeje.

PichonPB
14/04/10, 22:08:12
Lo siento mucho por el que se haya gastado el dinero en el pero yo pienso que es un truño

Sir_Balto
14/04/10, 22:11:08
Yo lo usé un día (me lo prestó un amigo) y, desde luego, no sería un objetivo que yo compraría.

Jota_ZGZ
14/04/10, 22:39:13
Para que tanta focal...un 500 hasta lo veo demasiado para depende que cosas,pues un 1300 ni te cuento.

Será estabilizado? jajajaja

javierlparada
15/04/10, 01:06:04
Samyang/falcon... tiene un par de objetivos buenos: el 85 1.4 y el 8 mm (para apsc). Del 14mm poara FF todavía no tengo noticias, ya que lo acaban de sacar. Junto a esos dos tienen otros no tan buenos. Por una parte tienen dos catadióptricos, si no recuerdo mal, el 500 y el 800, con aperturas de f8 (fijas), y por otro le he visto una serie de objetivos "normales", que no recomendarí, como este 650/1300 (lo primero, mira a ver si es zoom, que creo que es duplicador) con una apertura 8-16. Si alguien se para a pensar en lo que es tirar con 1300 (suponiendo FF, que son 2000 en APSC) sin estabilizador, aún con trípode, con un f16, vas a necesitar o que el sol esté convirtiéndose en una supernova o parar la rotación de la tierra para que la foto no te salga trepidada. Un día normal no creo que el tiempo que te requiera un f16 para sacar una foto baje un par de segundos. Si es para naturaleza... Cuando se cierre el obturador, el pájaro habrá volado. :D

S3rgio
15/04/10, 01:38:28
vaya telescopio...eso pa espiar a la vecina vale pero para hacer fotos no creo:p

Joirel
23/12/10, 22:09:17
vaya telescopio...eso pa espiar a la vecina vale pero para hacer fotos no creo:p

Jejeje, lo mismo ese es su objeto...:lengua

thunderastra
12/10/11, 12:34:19
Igual para video... puede valer... ¿no? pero si no tiene definición...

deplastic
02/11/11, 20:53:02
Aqui tenéis una serie de fotos con ese objetivo... no son tan malas.

650-1300mm - Flickr: Search (http://www.flickr.com/search/?w=all&q=650-1300mm&m=text)