Ver la Versión Completa : Tokina 12-24 o Sigma 10-20
Como ya hay movimiento por la futura llegada de los Reyes Magos y Papá Noel, mi pregunta va dirigida a los poseedores de estos objetivos.
He estado mirando en Photozone y a mi modo de interpretar los gráficos gana el Sigma por el tema de la aberración cromática, que es altísima en el Tokina.... aunque en viñeteo pierde frente a este objetivo.
¿Qué pensais?
Pepelux
27/11/06, 10:52:34
Te recomiendo el Tokina.
Yo lo he probado y es una maravilla.
El sigma no lo he usado...pero por las criticas que he leido....el Tokina va mucho mejor.
Se de gente que a usado los dos y se ha quedado finalmente con tokina.
Un saludo :wink:
angelrm
28/11/06, 10:52:11
Hola Gopan.
Si miras mi firma, verás por cual me decidí.
En principio, la decisión se basó en esos 2 milímetros más que, en un angular, caben bastantes detalles.
Estoy absolutamente satisfecho tanto con la calidad de construcción del objetivo como con las fotos que hago con él (a diferencia del objetivo del kit cuando lo tenía, no necesita práctiamente post-proceso para dejar una instantánea decente). Pero ojo, que no quiere decir que sea la mejor elección. La mejor será, sin duda, la que tomes tú.
Saludos cordiales.
Juanito_Juan
28/11/06, 11:52:11
Respecto a la rapidez de enfoque ,alguien sabe cual es mas rapido, para mi este detalla seria importante si tuviera que elegir uno de los dos. aunque esos 10 mm sobre los 12mm del tokina creo que tambien me harian ir hacia el sigma.
saludos.
Pepelux
28/11/06, 12:40:52
Mas rapido....el tokina.
Juanito_Juan
28/11/06, 12:53:43
pues la verdad es que me sorprende. yo pensaba que el sigma era mas rapido ... :x :x :x
ademas el sigma es HSM (es como el usm de sigma).
Pepelux
28/11/06, 13:00:24
Yo solo he probado el Tokina...pero se de amigos que han usado el Sigma y lo cambiaron para pillarse el Tokina por ser mas rapido.
Un saludo :wink:
Tricolor
28/11/06, 13:14:43
Tengo el Tokina, lo cambié por el 17-40 lleno de dudas, lo he probado a conciencia, me documenté bien antes sobre sus prestaciones, ahora puedo decir que me parece sensacional, los picados son soberbios, el color, contraste, enfoque, acabado y precio me están haciendo olvidar las alegrías del 17-40, que fueron muchas. Un objetivo muy recomendable para APS-C y que a mí me satisface plenamente, pues en fotografía de paisaje aprecio mucho el gran angular.
Saludos.
Gracias a todos por vuestras respuestas y paciencia. Creo que me decidiré por el Tokina. Vuestras opiniones me han servido mucho. Deciros también que he encontrado una comparativa muy meticulosa en la que, en calidad de imagen, parece que gana Tokina. Os dejo el enlace por si sirve de referencia a alguien.
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm
Saludos
Juanito_Juan
28/11/06, 23:25:08
gracias por la comparativa, la verdad que sale ganando el tokina, espero que lo disfrutes cuando te lo compres y que nosotros veamos esas peaso fotos que hagas con el.
saludos.
Yo me pillé el tokina hace 1 semana, lo he probado poco pero me gusta mucho la nitidez y los colores.
Salu2
Claudio
02/12/06, 22:46:21
Tokina y Sigma tiene sus puntos fuertes y debiles, pero yo por eso 2mm de mas, me decante por el sigma, y estoy contentisimo.
Tras probar ambos, me quede con el sigma, esos 2 mm para mi gusto son mucho.
Y hasta la fecha estoy muy contento con el.
Saludos.
Tras probar ambos, me quede con el sigma, esos 2 mm para mi gusto son mucho.
Y hasta la fecha estoy muy contento con el.
Saludos.
angelrm
06/12/06, 17:33:35
Te dejo un par de foticos tomadas hoy con el Sigma.
Espero no liarte.
http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=24211
http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=24212
Saludos cordiales.
er juanlu
06/12/06, 19:11:10
respecto al precio cual de los dos tiene menor precio,.. el tokina verdad??
saludos y gracias
angelrm
06/12/06, 19:50:47
respecto al precio cual de los dos tiene menor precio,.. el tokina verdad??
saludos y gracias
Hola Juanlu.
El Sigma es más barato (eso creo).
Saludos cordiales.
er juanlu
06/12/06, 20:39:43
q me dices?!!!!!!!! :D como mola ese sigma!!!!
gracias angel rm,... saludos
antoniopg
07/12/06, 00:01:53
Yo no he probado el Sigma y por lo tanto no puedo opinar, lo que si te puedo decir es que el Tokina, que es el que tengo, va de dulce.
Un saludo y seguro que te decidas por el que te decidas no te equivocas.
jjdelalamo
12/12/06, 16:32:08
Buenas.
Como puedes ver en mi firma, yo me decanté por el Sigma. Mis razones:
-10mm vs. 12mm: Si quieres ULTRA Gran Angular, ¿por qué conformarte con 2mm (20%) menos?
-HSM: Enfoque rapidísimo y silencioso.
-Solidez de construcción (el Tokina no parece ser peor en este aspecto).
-Mejor precio cuando yo lo compré.
En contra, el f4.0 constante de Tokina me tentaba, pero en estas longitudes focales tampoco es tan importante.
De todas formas, por lo que leo y veo, el Tokina también es una muy buena opción.
Saludos,
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com