guillen2006
08/10/09, 21:32:00
:o hola amigos tengo esta duda y me urge salir de ella, por que a finales de este me me los quiero traer personalmente de NY.
en fin a lo que iba, que me podeis aconsejar, mira yo tengo en la actualidad entre otras cosas la canon 350D con el sigma 150-500mm pero no el actual con el OS (estabilizado), y ultrasonic sino el anterior, el cual
mi idea es traerme de nueva york, seguro seguro el copito de canon el 70-200mm f 2.8 IS USM EF el cual me han hablado maravillas, el cuerpo de la 7D, y mi gran dilema esta con el copito, 100-400mm 4.5-5.3 IS USM EF, la cuestión que me planteo es, renuncio a un poco de dist-focal no eligiendo el 500mm, y me conformo con lo que abarque el 400mm,''' EN PRO de una muchisima mejor optica,mas luminosidad y rapidez, o pruebo en tener otro 500mm de sigma muy mejorado con respecto al que tengo yo por ser ya estabilizado y ultrsonic, en pro de tener mayor focal y muchisimo mejor precio.
El tema es que de mi 500mm si me sorprendio lo que llega, pero tambien me ha disgustado miles de fotos movidas, aberraciones cromaticas,escasa luminosidad, etc...el caso es que ya me pedian mis cazas algo de mayor calidad, el dia que probe un objetivo original, dige no invierto mas dinero en lo barato y me "desengañe" de sigma, ahora tambien es cierto que no he probado el modelo nuevo que seguro nada tiene que ver con el mio pero???? llenará mis espectativas su calidad como para haber desechado el canon, si no tenemos encuenta el dinero sino solo la calidad de la foto que pueda lograr, que es mejor?? y claro otra cosa que tambien me hace dudar es para que quiero dos 500mm el viejo ya si que no lo querria, mientras que si tengo el 400mm siempre en un momento puntual puedo volver a poner el 500mm
en fin cualquier opinion será bien recibida gracias.
en fin a lo que iba, que me podeis aconsejar, mira yo tengo en la actualidad entre otras cosas la canon 350D con el sigma 150-500mm pero no el actual con el OS (estabilizado), y ultrasonic sino el anterior, el cual
mi idea es traerme de nueva york, seguro seguro el copito de canon el 70-200mm f 2.8 IS USM EF el cual me han hablado maravillas, el cuerpo de la 7D, y mi gran dilema esta con el copito, 100-400mm 4.5-5.3 IS USM EF, la cuestión que me planteo es, renuncio a un poco de dist-focal no eligiendo el 500mm, y me conformo con lo que abarque el 400mm,''' EN PRO de una muchisima mejor optica,mas luminosidad y rapidez, o pruebo en tener otro 500mm de sigma muy mejorado con respecto al que tengo yo por ser ya estabilizado y ultrsonic, en pro de tener mayor focal y muchisimo mejor precio.
El tema es que de mi 500mm si me sorprendio lo que llega, pero tambien me ha disgustado miles de fotos movidas, aberraciones cromaticas,escasa luminosidad, etc...el caso es que ya me pedian mis cazas algo de mayor calidad, el dia que probe un objetivo original, dige no invierto mas dinero en lo barato y me "desengañe" de sigma, ahora tambien es cierto que no he probado el modelo nuevo que seguro nada tiene que ver con el mio pero???? llenará mis espectativas su calidad como para haber desechado el canon, si no tenemos encuenta el dinero sino solo la calidad de la foto que pueda lograr, que es mejor?? y claro otra cosa que tambien me hace dudar es para que quiero dos 500mm el viejo ya si que no lo querria, mientras que si tengo el 400mm siempre en un momento puntual puedo volver a poner el 500mm
en fin cualquier opinion será bien recibida gracias.