Equipo CANON

[CarlosOrtizTrilla]

Buenas en estos días, he estado preparando una lista de los objetivos que más o menos me serian necesarios para montar un equipo mas o menos decente. Habia pensado en esto:

- Canon 18-55 IS (Ya le tengo)
- Canon 55-250 IS (Ya le tengo)
- Canon 28-135
- Canon 10-22 Gran Angular
- Peleng 8mm Fisheye

El 28-135 no sabria si cojerme ese o el 28-105 o el 18-85 ... Ando muy indeciso en que objetivo cojerme como ''sustituto del pISa de toda la vida'' Si me pillase el 28-135 tendri tambien la opcion Macro y mato 2 pajaros de un tiro.

Me seria de gran ayuda que me dijerais que objetivos cambiarias y por cuales o si el planteamiento que he dado yo seria correcto.

Espero Opiniones. Muchas Graciaaaaas!http://www.ojodigital.com/foro/images/smilies/punk.gif


PD: El cuerpo de mi Camara es una EOS 1000D

[Herrera77]

Yo complementaría por abajo, claro, si haces paisajes y arquitectura, con el canon 10-22 o el tokina 11-16. Si lo que buscas es solo sustituir al pISa, tienes varias opciones: El tamron 17-50 2.8 IS (nuevo), el Canon 17-40 f4 L (yo le tengo con ese uso) o el Canon 17-55 2.8 IS.
Salu2

[Joao]

Yo cambiaría los 4 por sólo 2. 17-55 2.8 is canon o 17-50 2.8 tamron y un tele como el 70-200 canon (el que sea). y si necesitas un ultra angular el 10-22 esta muy bien. Mejor ir poco a poco con productos de calidad que tenerlo todo no?
saludos

[ANER400d]

El Canon 17-40L es un aparato de una calidad indudable. Y como sustituto del pisa es perfecto, auque se quede corto de zoom. Yo lo tengo y estoy muy contento.

En cuanto al gran angular, si buscas vas a encontrar muchisima informaci´pon comparando Canon 10-22 y Tokina 11-16. Y en cada sitio dicen que uno es mejor que el otro, cólo consiguiendo confundirte, así que ... ¡a empaparse de información!

[CarlosOrtizTrilla]

Lo que si tengo claro que me comprare es el Peleng 8mm le he probado y me encanta los efectos que hace .. aunque deforme la foto, si sabes usarle bien tienes fotones segurados, por otro lado el 18-55 con IS y el 55-250 con IS les dejare, uno como tele y el 18-55 como el de toda la vida..

Por otro lado estoy dudando entre un 11-16 de Tokina y el 10-22 de Canon
Y segun me habeis comentado.. pues de Canon hay miles de objetivos que pueden ser sustitutos al 18-55

El 24-70 el 17-40L Hay tantoss.. pero igual no merece la pena gastar 900 euros en un objetivo de este estilo y comprarse uno que pueda dar mas de si y fotos parecidas, como puede ser un.. 28-135? o un 17-85?

[Rodericus]

Yo cambiaría los 4 por sólo 2. 17-55 2.8 is canon o 17-50 2.8 tamron y un tele como el 70-200 canon (el que sea). y si necesitas un ultra angular el 10-22 esta muy bien. Mejor ir poco a poco con productos de calidad que tenerlo todo no?

Totalmente de acuerdo.

[j_angel]

Yo dejaría el 55-250 IS, y cogería el Tamron 17-50 y el Tokina 11-16. Todo por razones de calidad/precio.

[lluisridao]

directamente el Tokina 11-16 es un FF

[ANER400d]

No lo es: es APS-C.

[j_angel]

Cierto: es APS-C.

[katali]

tamron 17 50.. canon 55 250 is..canon 28 135 is

[djjavig]

yo coincido con careal, pero cambio el peleng por el canon 10-22.

Saludoss