SIGMA AF 70-200/2.8 APO EX DG Macro II montado en una 5D Mark II

[klaxs]

Hola,

Necesito hacerme con un 70-200 2.8 con urgencia y estaba viendo si el sigma sería una buena opción, es para montarlo en una 5D.
Si alguien lo ha probado en FF me podría decir que tal el color y la definición?
También me vendrían bien opiniones generales sobre este objetivo.

El Canon 70-200 2.8 sin estabilizar es 450 € más caro. Realmente se paga esa diferencia en calidad o es por ser Canon.

Muchas gracias y saludos!

[djjavig]

Hola,

Necesito hacerme con un 70-200 2.8 con urgencia y estaba viendo si el sigma sería una buena opción, es para montarlo en una 5D.
Si alguien lo ha probado en FF me podría decir que tal el color y la definición?
También me vendrían bien opiniones generales sobre este objetivo.

El Canon 70-200 2.8 sin estabilizar es 450 € más caro. Realmente se paga esa diferencia en calidad o es por ser Canon.

Muchas gracias y saludos!

Pues segun reviews y el boca a boca del foro, el Canon tiene mas calidad que el Sigma, sobre todo (creo recordar) a f2.8. Que la diferencia sea de 450 euros ... es bastante mas discutible ...

[afrothepimp]

Yo había probado el sigma y al final decidí comprarme el canon, para mi el canon flojea menos y tiene mejor nitidez, hay mucho en Google sobre estas dos lentes, pero ya te digo con el canon estoy encantadissimo.

[Xande]

Yo, después de leer mucho estoy deseando pillarme el PAPA COPITO...

[Rupeltinsky]

Ese modelo ya no lo fabrica Sigma, supongo que será de stock de almacén.

Telephoto Lens - SIGMA CORPORATION (http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/tele/)

El actual es este, APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM - SIGMA CORPORATION (http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/tele/70_200_28_os/)

Que las comparativas lo ponen casi al nivel del 70-200 f/2.8 L IS USM II.

Saludos.