Ver la Versión Completa : EF 75-300mm IS USM
Acabo de probar mi nuevo EF 75-300mm f4.5-5.6 y es fotocopia (salvando las focales) de mi EF-S 17-85mm: misma focal, buen IS y USM rápido y bueno (aunque el del 17-85 es mejor y más rápido todavía). De peso es lo máximo soportable bajo mi punto de vista: 670g quizás le sobran unos gramos pero gracias al IS es llevadero.
Es una primera impresión, solo he sacado una docena de fotos y me queda por verificar que la oscilación interna es debida al IS que no para de contrarrestar los movimientos (un par de segundos de media) y produce una sensación rara aunque los resultados son realmente buenos.
Cuando lo haya probado más a fondo os haré comentarios más sólidos pero quería compartir mis primeras impresiones con vosotros 8)
Bacterio
21/05/05, 23:41:01
Hola Michel.
Yo tengo el 75-300 is usm y estoy muy contento con el, tengo también el 18-200 de tamron y estoy mucho mas contento con el canon.
Un saludo.
Me imagino que es igual de bueno que el mencionado 17-85. Compré el 75-300 porque su focal inferior se solapa ligeramente con el primero y así cubro sin problemas desde los 17 hasta los 300mm.
Todavía no puedo opinar sobre el 75-300 pero en cuanto haga más fotos ya os comentaré. De momento, si puedes aclararme el tema de la oscilación a la que me refería te estaría muy agradecido. Esta oscilación no se oye en absoluto solo se nota si sostienes el objetivo con una mano mientras activas el USM con la otra (disparador semi-presionado para AF). No parece afectar el rendimiento del objetivo aunque insisto en que todavía no puedo sacar conclusiones pero, si tiene un defecto, estoy a tiempo de devolverlo.
Bacterio
22/05/05, 07:55:33
Hola.
No se si te refieres al tiempo que está en marcha el motor USM una vez que has enfocado..., durante un sg después de enfocar, el motor está en marcha y luego se apaga.
75-300: Solo puede tratarse del USM efectivamente pero empieza a funcionar desde que pulsas el disparador a medio recorrido y se queda en marcha mientras no pulses el disparador hasta el fondo (sacando por tanto la foto) o bien hasta que lo sueltas de todo (sin realizar la foto). Si haces lo normal, o sea enfocar y disparar, el tiempo de funcionamiento puede que sea de un segundo (como dice el manual) pero a mi se me hace eterno.
17-85: El USM es totalmente imperceptible, como si no existiese.
Como solo tengo estos dos objetivos con USM no sé si el comportamiento del 75-300 es normal porque eso de que se quede funcionando despues de enfocar y mientras no sueltes el disparador :? ...
Bacterio
22/05/05, 23:15:24
Hola de nuevo.
Pues sí, yo cuando lo probé la primera vez también me quedé extrañado...., decía.. vaya cacharro...., pero luego sobre todo en los macros la calidad es muy buena comparando con el otro objetivo que tengo. También tengo un sigma 105mm y hace mas ruido al enfocar y tarda mucho mas....., el canon es rápidisímo.... si me tocase la lotería, entre otras cosas jajajajaja, me compraría todos los objetivos canon.
Un saludo.
Ya he resuelto el tema... Resulta que el USM no tiene nada que ver en esta historia, de hecho si seleccionas el enfoque manual y semi-pulsas el disparador la oscilación continúa estando ahí. Es el estabilizador de imagen el que lo produce, si lo deshabilitas se acabó el asunto, haz la prueba. Este objetivo fue el primero de Canon en incorporar un IS, puede que la tecnología haya mejorado en sucesivos modelos (como el EF-S 17-85mm) pero, por si acaso, se lo llevaré a la tienda para que me lo confirmen.
Bacterio
23/05/05, 16:09:47
ok...., luego pruebo y te cuento.....
Después de que el dueño comprobara el extraño comportamiento del 75-300mm, no se ha andado con chiquitas y le ha pedido uno nuevo a Canon. Desde luego, su cara :? era digna de fotografiarse.
Creo que con dos objetivos idénticos podremos comprobar si el IS se comporta siempre así en ese objetivo o bien si es un fallo del que tengo actualmente.
Seguiré informando...
Bacterio
25/05/05, 23:48:39
Hola de nuevo.
Efectivamente, el otro día estuve probando y al apagar el IS ya no se oye ese ruido. Yo creo que es normal, pero bueno.... ya me dirás si te dan uno nuevo lo que ocurre.
jdomingo
03/06/05, 18:03:05
Michel, estamos pendientes ¿te cambiaron el objetivo? ¿el nuevo se comporta igual?...y una preguntita más, ¿dónde y a qué precio lo has comprado?, muchas gracias
Pues no, por desgracia sigo esperando porque ¡Canon no tiene stock! y ya han pasado dos semanas :evil: . Creo que están haciendo el agosto desde que han lanzado la 350D porque lo de menos es el cuerpo de la cámara, fijaos en nuestro propio foro, la cantidad de objetivos y accesorios de los que hablamos a diario...
En cuanto al precio: 475€ si no recuerdo mal además tengo el derecho de retractarme (es amiguete) por lo del ruidete del IS... En cuanto manden el otro y lo pruebe os aclararé esta historia, no se me olvida.
Bueno pues ya he probado el segundo 75-300 que ha llegado (por fin) hoy a la tienda y es IDENTICO al primero. El IS se comporta de la misma manera, sinceramente me incomoda la oscilación pero el propio IS la anula... Por otra parte las fotos tienen buena calidad o sea que no puedo quejarme del resultado que es lo que realmente importa.
En fin para el que se plantee la compra de este objetivo que sepa lo que hay y que tenga en cuenta una gran ventaja a mi modo de ver, tiene un peso razonable (650g) para su rango focal comparado sobre todo con cualquier "L" pero al límite, bajo mi punto de vista, de lo que se puede capturar a mano alzada.
Especificaciones oficiales en:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcategoryid=150&modelid=7342
jdomingo
10/06/05, 21:46:19
Muchas Gracias por la respuesta Michel, la esperaba, aunque he de decirte que me preocupa un poquito esa "incomodidad" que dices, por lo de la oscilación.
De todas formas lo he estado valorando y al final he pensado (además de los consejos que me han dado la gente de caborian, aquí puedes ver el post: http://www.caborian.com/foro/viewtopic.php?t=13064), y las reviews que he estado viendo en varias páginas, que con el descuento de 100 euros que hace canon en el 70-200 f/4 L USM, este sale por unos 150-170 euros más y me parece que puede merecer la pena, pagar ese dinero más por el de la serie "L", por lo que al final me voy a tirar a por ese.
Muchas gracias de nuevo por la información y en general por todos tus post, son totalmente APROVECHABLES.
El 70-200 f/4 L USM es mucho mejor objetivo pero para mi presenta dos inconvenientes:
-El rango: 70-200 se me queda corto y necesitaría otro objetivo.
-El peso: 705g.
Como digo siempre (soy un pesado en ese sentido) el peso es fundamental para mi y, cuando calculo, esto es lo que me sale:
70-200 = 705g
350D = 485g
Total: 1.190g
75-300 = 650g
350D = 485g
Total: 1.135g
Yo tengo muy claras mis limitaciones, cuando supero el kilo me cuesta que mis fotos salgan nítidas, me refiero a focales a partir de los 200mm. Intento usar siempre el estabilizador y aplicar el inverso de la focal (véase HHF en http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=387) para saber la velocidad mínima de disparo. A los pesos mencionados tengo que sumarles: la batería, la CF, el parasol y el UV, ya sé que es poco pero todo sigue sumando... Por eso me decidí por el 75-300 pero tu elección me parece muy sabia.
Por cierto, muy agradecido por el comentario sobre mis posts :oops: .
jcarlosre
14/06/05, 15:34:24
Michel, ¿Te ha dado tiempo a probarlo en profundidad? ... me gustaría que me dieses una opinión definitiva para saber poque decantarme, si por este o por el 100-300 4.5-5.6 USM ... de este me gusta ademas que no se extiende el zoom con el enfoque.
Michel, ¿Te ha dado tiempo a probarlo en profundidad?
No. El motivo es porque quedé con el de la tienda en no usarlo demasiado (apenas hice una decena de fotos) por si había que devolverlo. Nos dimos nuestras palabras recíprocas de cumplir nuestra parte del trato y yo lo dejé en la caja casi todo el tiempo. Después de quedármelo definitivamente, he hecho muy pocas fotos con él pero las pocas que he hecho la verdad es que estoy sorprendido, favorablemente sorprendido. Tenía mis dudas, sigo pensando que le falta luz y que la oscilación (sobradamente comentada) del IS es un punto en contra (siempre se puede deshabilitar por supuesto) pero, por otra parte, las fotos son buenas y por mucho que le busco las cosquillas no me defrauda. De todas formas, quiero ser sincero, la respuesta a tu pregunta sigue siendo: no, en profundidad no.
jcarlosre
14/06/05, 21:32:34
Gracias Michel, pero no dejes de poner los comentarios definitivos cuando te halla dado tiempo a probarlo.
Ayer por la tarde me fui a hacer sufrir el objetivo, saqué unas 80 fotos, sin buscar hacer fotos, solo buscando situaciones. No creo que esto pueda considerarse una prueba a fondo pero te garantizo que los resultados son reveladores; resumiendo:
-Se come mucha luz; esto no es nada nuevo, es un zoom medio-largo y su rango de diafragmas es el que es.
-IS: definitivamente no me gusta nada. Esa oscilación continua hasta que sueltas el disparador me agobia. En contrapartida su efectividad es sorprendente porque la proporción de fotos movidas es pequeña (me dediqué a hacer bastante el bruto, lo reconozco). Quitando el IS, las fotos tampoco me salieron movidas (y eso que mi pulso no es de Guiness).
-USM: totalmente inaudible. Rápido pero no llega a la velocidad del EFS 17-85mm f4-5.6 IS USM.
-AF: OS (no he probado nada más): efectividad de un 80% pero se vuelve loco cuando intentas sacar motivos en movimiento (hubiera tenido que pasar a Servo) contra el cielo (gaviotas en mi caso), pasé a MF para seguir hacienco pruebas.
-Exposición: tiende a subexponer aunque de esta conclusión debería descontar todas aquellas tomas en las que ni miré los parámetros o sea que debía tener más de un blink en pantalla (velocidad y/o diafragma).
-Calidad final de las tomas a 400 ISO (no probé otras sensibilidades): mucho mejor de lo que me esperaba (en todo el rango focal) porque disparaba a todo lo que se movía, incluso sin enfocar poniendo la cámara a la altura del ombligo. Poco ruido en las fotos, el grano se aprecia más en los contraluces como es normal pero es digerible en todas las tomas.
Conclusión: es un zoom recomendable (hasta ahora), tolerante y con un peso máximo para usarlo a mano alzada. Supongo que los hay mejores pero gastándote más dinero.
jcarlosre
16/06/05, 15:16:45
Muchísimas gracias Michel ...
... verás, es que estoy con la duda de entre el EF 75-300 IS USM o el EF 100-300 USM ... ya que leyendo por inet he visto en varios sitios que ponen en mejor lugar al 100-300 en cuanto a optica, construcción y peso, y sin embargo lo único bueno que hablan del 75-310 es de su IS ... es mas incluso se comenta que si el 100-300 tuviera IS sería la h****a.
La verdad es que soy un mar de dudas ...
jdomingo
16/06/05, 15:23:59
Gracias Michel, como te dije esperaba tu respuesta, aunque como ya te comenté, al final me decidí por el 70-200 f/4 L, me llegó ayer mismo y como muy bien me advertiste, estoy contentísimo con él, ayer por la tarde fundí las tarjetas.
La calidad de construcción del objetivo me ha sorprendido como nunca antes, es una verdadera pasada, a decir verdad es el primero de la serie L, que tengo en la mano.
Bueno, pediros perdón por meter otra lente en un post que no se hablaba de ella, pero como empecé por el 75-300 y al final he terminado en esta..... diferencia de precio: con la promoción de Canon, el 70-200 sale por unos 150 € aprox. más, que el 75-300.
saludos y que os vaya bonito...jdomingo
estoy con la duda de entre el EF 75-300 IS USM o el EF 100-300 USM ... ya que leyendo por inet he visto en varios sitios que ponen en mejor lugar al 100-300 en cuanto a optica, construcción y peso
No conozco el 100-300 puede que sea mejor que el 75-300 yo no puedo compararlos pero que carezca del IS me parece un error sobretodo cuando te acercas a los 300mm. De todas formas el IS del 75-300 me parece extraño, puede que sea debido a que fue el primero que implementó Canon...
JAVICAPI
22/06/05, 18:08:47
michel he visto en topvision que hay un canon 75-300 is II envez del canon 75-300 is que hay en fotoboom por ejemplo...
cual es el tuyo??? puede ser que en la version II se solucione eso que te molestaba???
de todas formas el lunes que viene estaré en fotoboom y preguntare :wink:
Bueno en realidad hay tres 75-300:
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM (el que yo tengo)
EF 75-300mm f/4-5.6 III
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Se supone que el mejor es el primero... y no lo digo solo por lo del número romano (http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=396&start=2) sinó por recomendación de la tienda que me lo vendió.
JAVICAPI
22/06/05, 20:19:42
no me he explicado bien me refiero que hay una version II del canon 75-300 IS USM
http://www4.topvision-online.de/default.php?CMS_NAV=1285.2372.2594.2608&CMS_PAGE=39&CMS_VSESSION=8d7a8d4168493add4d4662d19f552468&cProductDetailID=2100101760
los otros ya los conocia... pero II IS USM??? ES LA VERSION NUEVA DEL TUYO???
En la web de Canon no existe este modelo y por fuera parece idéntico al mío pero con una foto no basta para sacar conclusiones. De todas formas, en mi caso, aunque fuese un nuevo modelo, ya ha pasado demasiado tiempo para que acepten el cambio. De todas formas, gracias por avisarme.
:!: No es II es IS2
CANON 75-300/4,0-5,6EF IS2 USM
He estado buscando por todas partes este posible CANON 75-300/4,0-5,6EF IS2 USM y estoy pensando que es una errata del web donde aparece (sólo aparece en webs de Preisvergleich). Estaremos atentos...
Desde luego sería inaudito que se pusiera a la venta antes de que Canon lo hiciera público en su web pero cosas peores se han visto...
JAVICAPI
22/06/05, 22:58:03
si pero en la version de la pagina en ingles pone II, lo que pasa es que copie la pagina despues en aleman ... esta version inglesa;
http://www.topvision-online.de/default.php?CMS_NAV=1285.2372.2594.2608&CMS_PAGE=39&CMS_VSESSION=0db60b62a3d54ebbd00e1359f9c8ae25&cProductDetailID=2100101760
lo malo es que cualquiera pregunta a esta gente con la cantidad de mails que contestan... :cry: :wink:
Pues qué quieres que te diga JAVICAPI, si van cambiando la referencia de acuerdo con el idioma es que el contenido carece de verosimilitud. Lo más probable es que se trate de un error y que no exista ningun modelo nuevo aparte de los tres mencionados. De todas formas, como ha dicho Pablo, estaremos al loro por si las moscas :lol: ...
JAVICAPI
22/06/05, 23:14:13
estoy de acuerdo contigo ademas no encuentro ese objetivo ni en tiendas europeas y en usa... estos de topvision se acaban de inventar un nuevo objetivo o bien tienen la primicia mundial
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com