PDA

Ver la Versión Completa : ¿Que objetivo me recomendais para esto?



fresnicola
19/10/09, 14:02:55
Buenas a todos!! Soy un novatillo, que lleva un tiempo leyendo el foro sin intervenir aun porque no sé mucho... jejeje

El caso es que tengo una EOS 1000D con el 18-55 de Canon, y despues de un año quiero cambiarlo.
No sé si conoceis la tienda "bh photo&video" de New York, pero el caso es que un conocido se va a EEUU y me puede comprar el objetivo allí y encima estando el $ a 1.50 como han dicho esta mañana...

No soy un profesional y me gustaria hacer un poco de todo, salgo mucho de viaje y principalmente lo usaria para esto.
El presupuesto estaría por los 500€ más o menos...

Si alguien me puede echar una mano se lo agradecería ya qu ando un poco perdido en esto... jejeje y quiero un buen objetivo!!

Saludos a todos y gracias de antemano!!

Hyper
19/10/09, 14:56:07
Yo miraria el tamron 17-50 f2.8 DI II VC que esta al caer con ese vas a poder sacar mucho jugo a la milD.

Si quieres en plan todo terreno en vez de angular el 18-270 vc de tamron te vedra ni que pintado.

Salu2

p.d Yo estoy por coger el tamron 17-50 VC

OCELITO
19/10/09, 17:29:24
Pues si lo quieres principalmente para viajar, yo creo que un todo terreno es lo mejor, y ahí tienes dos buenas opciones, el Tamron 18-270 VC o el Sigma 18-200 OS.
Los dos son estabilizados, que es una ayuda para focales superiores a 100mm y en sitios con poca luz.

alfre32
19/10/09, 18:42:50
¿Que tal los nuevos Canon 15-85mm y Canon 18-135? Son los que tengo puestos en el punto de mira, sobre todo el 15-85 aunque se va un poco de precio.

http://www.canonistas.com/foros/todo-terrenos/163619-nuevos-canon-15-85mm-y-18-135-a.html
Canon EF-S 18-135 mm IS y 15-85 mm IS Prueba cámara digital (http://www.letsgodigital.org/es/23108/canon-efs-18-135-is-15-85-is/)

Quizá el nuevo Tamrom 17-50 f/2.8 VC estabilizado sea una buena opción a tener en cuenta.

http://www.canonistas.com/foros/angulares/163633-tamron-sp-af-17-50-mm-f-2-8-vc.html

Hyper
19/10/09, 22:19:32
¿Que tal los nuevos Canon 15-85mm y Canon 18-135? Son los que tengo puestos en el punto de mira, sobre todo el 15-85 aunque se va un poco de precio.

http://www.canonistas.com/foros/todo-terrenos/163619-nuevos-canon-15-85mm-y-18-135-a.html
Canon EF-S 18-135 mm IS y 15-85 mm IS Prueba cámara digital (http://www.letsgodigital.org/es/23108/canon-efs-18-135-is-15-85-is/)

Quizá el nuevo Tamrom 17-50 f/2.8 VC estabilizado sea una buena opción a tener en cuenta.

http://www.canonistas.com/foros/angulares/163633-tamron-sp-af-17-50-mm-f-2-8-vc.html

Me quedo con el ultimo, f2.8 en todo el rango y estabilizado este objetivo espero que de mucha guerra :cunao

bigdani
19/10/09, 22:53:00
El nuevo Canon EF-S 18-135 tiene muy buena pinta, las fotos que se ven con él y la 7D están muy bien y esa cámara es exigente con los objetivos.

Si quieres más zoom, pero algo menos de calidad, el EF-S 18-200

chesso
20/10/09, 02:48:07
te recomiendo que aproveches y compres lo mas que puedas, pues si no te gusta alguno lo puedes revender sin que le pìerdas recuerda que una lente despues de 3años no se devalua tanto y tu 1000d ya no valdra. B&H es la mayor tienda del mundo, yo compro mi equipo ahi, y creeme que me he ahorrado casi 2mil dlls.

fresnicola
20/10/09, 08:35:11
te recomiendo que aproveches y compres lo mas que puedas, pues si no te gusta alguno lo puedes revender sin que le pìerdas recuerda que una lente despues de 3años no se devalua tanto y tu 1000d ya no valdra. B&H es la mayor tienda del mundo, yo compro mi equipo ahi, y creeme que me he ahorrado casi 2mil dlls.

Claro, ya que va mi amigo pues quiero algo bueno, acorde eso sí con mi camara y con mi experiencia y el uso que le voy a dar...
Sabeis si en B&H al ser EEUU hay algun problema de compatibilidad con los objetivos y mi EOS 1000D Europea??
Por lo que he estado mirando por ahí el Tamronr 18-270 está bastante bien...
¿Sabeis algún dato mas sobre este objetivo? alguien que lo tenga y tenga fotillos...
Saludos y gracias a todos!!

fresnicola
20/10/09, 08:46:07
Pues si lo quieres principalmente para viajar, yo creo que un todo terreno es lo mejor, y ahí tienes dos buenas opciones, el Tamron 18-270 VC o el Sigma 18-200 OS.
Los dos son estabilizados, que es una ayuda para focales superiores a 100mm y en sitios con poca luz.

Me gustan estos dos, y hay gente que habla bien de ambos.
Lo que he podido ver en una buena web de comparativa de objetivos es esto:

Tamron 18-270 VC:

A favor :
- Buena construcción, acabados y dotación estándar de accesorios.
- Buena ergonomía, distribución de pesos y grado de uso.
- Estabilizador muy efectivo,

En contra:
- Falta de consistencia en el sistema de enfoque.
- Resolución y contraste mejorables en centro y esquinas en aberturas cercanas a las máximas.- Rango total de distorsión geométrica muy alto.
- Lectura errónea de la distancia de enfoque en el anillo de metros en zona angular.
- Aberraciones cromáticas R, G y B en focales largas muy apreciables.

Sigma 18-200 OS:

A favor :
- Excelente resolución y contraste en la zona central desde su máxima abertura en todo el rango focal.
- Enfoque muy rápido y preciso.
- Ajustes de los elementos y calidad constructiva notable.
- Distorsión geométrica correcta, dentro de la tipología de producto.
- Viñeteo notable.

En contra:
- Excesivas aberraciones cromáticas laterales a partir de los 200 mm.
- Aberraciones cromáticas laterales mejorables en 18 mm.

Aparentemente parece que tiene mejor valoración el sigma, pero es que el Tamron tiene hechas las pruebas con una Nikon y he oido que para ese objetivo no va muy fino...

¿Alguien que me despeje las dudas para mi EOS 1000D? :)
Saludos!!

fresnicola
21/10/09, 08:32:29
nadie sabe nada?

bigdani
21/10/09, 08:47:58
Aquí los comparan todos
Juza Nature Photography (http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_18-200_sigma18-250_tamrom18-250_18-270.htm)

j_angel
21/10/09, 18:29:41
Los todoterrenos es normal que tengan tantas aberraciones cromáticas y no tan buena nitidez.

Se dice que para que un objetivo tenga una cierta calidad, la relación entre la focal más larga y la más corta no debe de ser superior a 3.

Por ejemplo, en el Tamron 17-50: 50 / 17= 2,94

Según ésto, los todoterrenos tipo 18-200 no pueden ser igual de buenos que los de zoom corto.

Por todo ello, te recomiendo el Tamron 17-50, o su nueva versión estabilizada, que está al caer.

Un saludo.

Bernardo
21/10/09, 20:43:16
Yo me quedaria con el Tamron 17-50,yo me he ido de viaje con ese objetivo y estaba puesto en el 90% de las fotos ,las demas 70-200.Otra solucion un todoterreno medio tipo 15-85 o 18-135 donde tienes buenos resultados sin sacrificar muho la calidad.pero a dia de hoy y probados los que he probado...El Tamron 17-50 f2.8 !!!
Saludos!!!

Luigis
21/10/09, 20:53:34
Los todo-terreno cumplen que son malos para cualquier terreno.
El Tamron 17-50 es excelente, ese y un Canon 55-250 hacen un excelente kit.

chesso
22/10/09, 20:12:22
Claro, ya que va mi amigo pues quiero algo bueno, acorde eso sí con mi camara y con mi experiencia y el uso que le voy a dar...
Sabeis si en B&H al ser EEUU hay algun problema de compatibilidad con los objetivos y mi EOS 1000D Europea??
Por lo que he estado mirando por ahí el Tamronr 18-270 está bastante bien...
¿Sabeis algún dato mas sobre este objetivo? alguien que lo tenga y tenga fotillos...
Saludos y gracias a todos!!

son iguales las lentes en america o europa, acabo de llamar a b&h y eso me dijeron.