Tower Bridge II

[j_angel]

Hola a todos. Me dan mucho miedo los HDR por dos motivos: porque no tengo la técnica suficiente para hacerlos y porque tengo miedo a que queden demasiado horteras.

En este caso os presento un hdr de un puente de Londres que casi nadie conoce :p pero que a mí me ha gustado mucho. En realidad es un pseudo hdr porque está hecho con 5 valores diferentes de exposición de un mismo raw. Quizás sea ese el motivo del ruido que aparece en la foto. Si no, a ver si alguien me puede decir a qué es debido.

Pues eso: espero que no os cortéis a la hora de pulir la foto.

http://img17.imageshack.us/img17/2990/towerbridgeii.jpg

Un saludo.

[photom]

A mi los hdr no es que me gusten mucho. En este caso lo veo bastante irreal, como de cómic..., no sé como explicarlo... Pero creo que las torres del puente se caen algo hacia la izquierda no...?

[j_angel]

Creo que es debido a la perspectiva. He rotado la foto para enderezarlas y todo lo demás me parecía inclinado... A lo mejor tengo un problema con las verticales, porque no es la primera vez que me pasa :descompuesto

[ejmarino]

Buen HDR. Los que vi normalente tienen colores vividos; este, es mas pastel. Me gusta. Es cierto lo de la inclinacion, molesta un poco. Felicitaciones!

[Thabit]

Un pelin inclinadas si que están pero eso después de fusionar 5 exposiciones diferentes es un momentín ;)

A mi sin embargo me choca más el tono verdoso de las sombras de las torres sobre el agua. Capta demasiado la atención ese color dentro del marco de colores pastel del resto de la fotografía.

Muy buena toma, lástima que cuando yo estube el año pasado todavía no tenía SLR :$

Un Saludo,

[j_angel]

Gracias por los consejos :) Para evitar la extrema saturación de los colores habitual en los hdr he postprocesado la imagen con el Ps aplicando una capa de ajuste de saturación, y desaturando los colores por separado para que hubiese un equilibrio y no llamasen tanto la atención. El verde del agua me hizo gracia, junto con el azul del techo del arco y el rojo del edificio del fondo, como elementos de color algo más llamativos que el tono general de la foto.

La primera vez que fui a Londres tenía una cámara de carrete muy básica, así que he vuelto principalmente para poder hacer fotos algo mejores que las que pude hacer con aquella cámara y con aquellos conocimientos (nulos) de entonces.

Aquí está la foto algo más enderezada:

http://img301.imageshack.us/img301/2990/towerbridgeii.jpg

Un saludo.

[andres1000d]

no se ve la foto...a m me gusta pero como estoy aprendiendo no te doy mi opinion...a ver si vemosel resultaado que seguro es fantástico.
un saludo

[j_angel]

Gracias. Dale a F5, que a mí a veces tampoco me la carga.

[duckyshark]

A mi personalmente, los hdr me parecen fantasticos y tu foto me gusta bastante, no todo tiene que parecer real, es algo distinto, como ver una peli de dibujos, jejeje.

[egibaud]

El HDR es para el frikki de Photoshop lo que el reloj de oro es para el nuevo rico.

He vivido en Londres y te garantizo que NUNCA NADIE ha visto el Tower Bridge como lo presentas.

Creo que el HDR debería tener una sección aparte como dibujos fotográficos más que fotografías.

[j_angel]

Gracias, egibaud. Creo que la gente en este foro tiene la suficiente cultura para saber que no es exactamente así el Tower Bridge de Londres. Eso sí: las dos torres y los tirantes los tiene, así como agua por debajo. Lo que no tiene es agua de dos colores, ni un "Teijeiro '09" flotando. Tampoco presenta esos colores en lo alto de las torres.

Simplemente es una interpretación mía de la escena. No pretendía que se ajustase fielmente a la realidad. Si de eso se tratase, pido disculpas.

Por si, de todas formas, alguien está intranquilo pensando cómo será el puente en la realidad, aquí os dejo la foto original:

http://img196.imageshack.us/img196/5557/towerbridge1p.jpg

Nota: el "Teijeiro '09" no estaba en el lugar de la escena: es añadido.

Un saludo.

[Warhol]

Londres te regala unos cielos espléndidos pero si haces un HDR te pasa esto, que el puente queda genial, pero el cielo parece que avecina el diluvio mundial. Lo siento, pero ese cielo, no me agrada nada.

Saludos

[egibaud]

Gracias, egibaud. Creo que la gente en este foro tiene la suficiente cultura para saber que no es exactamente así el Tower Bridge de Londres. Eso sí: las dos torres y los tirantes los tiene, así como agua por debajo. Lo que no tiene es agua de dos colores, ni un "Teijeiro '09" flotando. Tampoco presenta esos colores en lo alto de las torres.

Simplemente es una interpretación mía de la escena. No pretendía que se ajustase fielmente a la realidad. Si de eso se tratase, pido disculpas.

Por si, de todas formas, alguien está intranquilo pensando cómo será el puente en la realidad, aquí os dejo la foto original:

http://img196.imageshack.us/img196/5557/towerbridge1p.jpg

Nota: el "Teijeiro '09" no estaba en el lugar de la escena: es añadido.

Un saludo.

Pues con ajustar el puente y dejar el cielo en paz, para mi gusto la foto hubiera sido mejor.

[ahaecas]

Me gusta como te ha quedado, incluido el cielo.
Has convertido el puente en algo más bonito de lo que es, dado que el celeste con lo que lo están pintado...a mi gusto es una horterada del 15!
Felicidades! Otra cosa, para el hdr...usaste el de ps o el photomatix o cual?

[j_angel]

Muchas gracias otra vez a todos. Me estáis ayudando mucho.

egibaud: a mí me gusta la atmósfera batmaniana que crea este cielo en concreto en el hdr. Es más, lo he hecho varias veces hasta quedarme con este. Peero me has metido la curiosidad de ver cómo quedaría con el puente procesado y el cielo tal cual está, como dices tú, así que cuando tenga algo de tiempo, lo haré. Gracias.

ahecas: no soy ningún experto en hdr, ni mucho menos, pero los pasos que he seguido (yo, insisto) han sido: revelar 5 exposiciones diferentes de un mismo RAW con el DPP de forma que ninguna quede sobreexpuesta ni subexpuesta (aún así, apareció ruido en la zona de sombra bajo el puente). Nada de -2, -1, 0, 1, 2. En mi caso no eran simétricos los valores positivos y negativos. Después los combiné con el Ps y guardé el resultado como .tiff de 32 bits. Luego creé el mapa de tonos con el Photomatix. Al final ajusté la imagen resultante con el Ps, retocando los niveles, y reduciendo la saturación por separado de cada color hasta obtener el resultado que me gustaba.

Un saludo.

[dgcampillo]

Yo trabajaría por capas agua, puente y cielo en lugar de hacer un HDR. Pero claro, eso ya va con los gustos de cada cuál... y lo importante es hacer aquello que a uno le guste ;-)

El ruido que comentas en tu primer post y los HDR, siempre van juntitos de la mano.

Un saludo

[Jaume]

Te han salido los tonos de las "princesas". No me gustan los reflejos amarillos en el agua.