Ver la Versión Completa : Dame Caña Retrato (por fin)
Después de muchas prácticas con modelos estáticos en casa, ayer domingo llego el momento de la verdad. Una mañana en los Pinares de Oromana con una amiga y su primita. De limitarme a algún robado tímido me encontré con dos modelos contentísimas de que la cámara este pendiente de ellas ;).
Aquí dejo una muestra a ver que opinión me dais.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_7982_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=160007)
Otra de la misma sesion.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_7976_CA_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=160013)
Es un intento de salvar una luz durisima con una clave alta.
NatashaTxe
26/10/09, 17:44:49
la primera me gusta por sus colores (igualmente tocaría un poco los niveles y balance de B/N..
la segunda...me sobra aire por todos lados.. creo que con el encuadre mas cerrado quedaria mejor.. tmb la veo demasiado gris.. y antes de ponerla en ByN retocaria la piel...
buen comienzo...
la primera me gusta por sus colores (igualmente tocaría un poco los niveles y balance de B/N..
la segunda...me sobra aire por todos lados.. creo que con el encuadre mas cerrado quedaria mejor.. tmb la veo demasiado gris.. y antes de ponerla en ByN retocaria la piel...
buen comienzo...
¿Tan cerrado como esto?
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_7976_recorte_extremo_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=160032)
Lo del balance de blancos me temo que deberia calibrar el monitor.
Con el 50mm f1.8, yo tiraría del diafragma hasta f2.8.
Upssss perdón, he mirado tu firma y he pensado, las ha tirado con el 50mm, si fijarme en los datos de las fotos :oops:
Con el 50mm f1.8, yo tiraría del diafragma hasta f2.8.
Estan realizadas ambas con el 17-85 usm. Me tenian tan loco de un lado a otro donde querian ser retratadas que ni me dio tiempo de cambiarlo ;)
Upssss perdón, he mirado tu firma y he pensado, las ha tirado con el 50mm, si fijarme en los datos de las fotos :oops:
En realidad cuando ya se calentaron y empezaron a posar deberia haber cambiado al 50mm. Para la proxima lo tendre mas en cuenta.
Me tenian tan loco de un lado a otro donde querian ser retratadas
Parece que tienes modelos para rato :-)
Parece que tienes modelos para rato :-)
Me amenazan con traer a la hermana que es la coqueta de la familia ;). Esta claro que cuando tienes un modelo puede salir algo ;). Con los troncos de los naranjos se puede practicar con la profundidad de campo, enfoque, pero como que no es lo mismo :hechocaldo
currosevilla
27/10/09, 09:33:13
Muy bien paisano, currándotelo, si señor. La primera la veo un pelinnnnn falta de luz en general y la seguna la veo con una temperatura de color no adecuada. El recorte me parece excesivo, creo que quedaría mejor en vertical y con más aire. Pero sin duda, mucho más guapas que los troncos de los naranjos, je, je.
Al no tener calibrado el monitor me las ingenio como puedo para ajustar la salida final, en el caso de la primera al imprimir tiene la cantidad justa de luz que yo queria (en realidad mas que la deseada ha sido la que he podido extraer con una luz tan dura). En la proxima tendre que usar mas potencia de flash de relleno para compensar.
El balance de blancos me temo que es asignatura pendiente (tendria que calibrar mis ojos tb). Ya que tiro siempre en raw es un tema que no me "preocupa" demasiado ya que siempre se podran corregir.
Ya puestos hago una pregunta al foro: Se trata de las tarjetas de gris ¿al 18%)?
¿Realmente soluciona 100% el ajuste de blancos?
¿Donde se realiza la medicion para dicho ajuste (luz/sombra/medio)?
La parte mas positiva del tema es que para el finde que viene estan buscandome sitios en que les gustaria que les hicieran mas fotos :aplausos:aplausos:aplausos:aplausos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com