miquel99
27/10/09, 15:59:04
Hola,
En la revista "Chasseur d'images" del 22 Octubre - 23 Noviembre ha aparecido una comparación entre las 2 cámaras (al igual que la prueba de terreno de la D3s,llegando a ISO 100.000, por si a alguien le interesa). El artículo es bastante largo, pero lo divide en apartados, y da una calificación (Excelente, Bien, Mediocre, A revisar) para cada uno. No hay conclusión, en el sentido de "una es mejor que la otra".
Lo tienen como "la comparativa del mes", y el subtítulo es "2 campeones se enfrentan".
A continuación un resumen de las puntuaciones de los distintos apartados:
-Ergonomía: Excelente para ambas
-Menus: Excelente para la 7D, Bien alto para la D300s
-Construcción: Excelente para ambas, pero más alto para Nikon, por la montura del objetivo, que es en aleación de magnesio y está mejor sujeta al chasis.
-Visor y pantalla: Excelente alto para ambas. Reconoce el gran esfuerzo de Canon para conseguir este visor. Las 2 pantallas las pone al mismo nivel, debido al menor ángulo de la de Canon (160° contra 170° en Nikon), aunque la de Canon tiene mayor contraste al sol.
-Anti-polvo: Bien alto para ambas.
-Captor y reglajes: Bien alto para la 7D, Excelente para la D300s, debido a la mayor cobertura de campo de los sensores de Nikon.
-Velocidad de seguimiento: prueba realizada en sujeto en movimiento a 50 Km/h, tirando fotos cada 1,8m en Canon y 2m en Nikon (por la mayor velocidad de disparo? no lo comentan). 22 fotos seguidas perfectamente nítidas en la 7D, desde 50m hasta 5m, 23 para la D300s, de 50m hasta 4m. Excelente para la D300s, Bien alto para la 7D.
-Discreción de funcionamiento: Bien alto para la 7D, Mediocre alto para la D300s
-Live View y autofocus: Mediocre alto para ambas
-Video: Mediocre alto para la 7D, Mediocre bajo para la D300s
-Calidad de la imagen: (qualité du piqué en fancés; no se como se traduce, pero es la calidad de precisión de una imagen, nitidez?). Excelente alto para la 7D, Bien alto para la D300s, aunque insisten en que sólo se verá realmente la diferencia imprimiendo en A2.
-Altas sensibilidades: Excelente medio para la 7D, Excelente alto para la D300s. Dicen que en A3, en términos absolutos, la Nikon conserva una ligerísima ventaja a 1600 y 3200 ISO, pero que si se sube de tamaño, esta ventaja desaparece, pasando a ser mejor la 7D.
-Tratamiento del ruído: Excelente alto para la 7D, Bien alto para la D300s. Comentan que a 3.200 ISO (en formato A3), el grano y el nivel de detalle de la 7D es comparable al de la D300s a 1.600 ISO.
-Flujo RAW: Bien alto para la 7D, Bien medio para la D300s, debido al mejor paquete de soft que viene con la cámara en Canon.
-Flash: Excelente medio para la 7D, Excelente alto para la D300s, debido a un mejor sistema de exposición y un fill-in más equilibrado.
Y esto es todo; como dije al principio, sin conclusión (cosa rara en esta revista). Perdonad el tostón: espero que lo encontréis interesante.
Un saludo,
Miquel
En la revista "Chasseur d'images" del 22 Octubre - 23 Noviembre ha aparecido una comparación entre las 2 cámaras (al igual que la prueba de terreno de la D3s,llegando a ISO 100.000, por si a alguien le interesa). El artículo es bastante largo, pero lo divide en apartados, y da una calificación (Excelente, Bien, Mediocre, A revisar) para cada uno. No hay conclusión, en el sentido de "una es mejor que la otra".
Lo tienen como "la comparativa del mes", y el subtítulo es "2 campeones se enfrentan".
A continuación un resumen de las puntuaciones de los distintos apartados:
-Ergonomía: Excelente para ambas
-Menus: Excelente para la 7D, Bien alto para la D300s
-Construcción: Excelente para ambas, pero más alto para Nikon, por la montura del objetivo, que es en aleación de magnesio y está mejor sujeta al chasis.
-Visor y pantalla: Excelente alto para ambas. Reconoce el gran esfuerzo de Canon para conseguir este visor. Las 2 pantallas las pone al mismo nivel, debido al menor ángulo de la de Canon (160° contra 170° en Nikon), aunque la de Canon tiene mayor contraste al sol.
-Anti-polvo: Bien alto para ambas.
-Captor y reglajes: Bien alto para la 7D, Excelente para la D300s, debido a la mayor cobertura de campo de los sensores de Nikon.
-Velocidad de seguimiento: prueba realizada en sujeto en movimiento a 50 Km/h, tirando fotos cada 1,8m en Canon y 2m en Nikon (por la mayor velocidad de disparo? no lo comentan). 22 fotos seguidas perfectamente nítidas en la 7D, desde 50m hasta 5m, 23 para la D300s, de 50m hasta 4m. Excelente para la D300s, Bien alto para la 7D.
-Discreción de funcionamiento: Bien alto para la 7D, Mediocre alto para la D300s
-Live View y autofocus: Mediocre alto para ambas
-Video: Mediocre alto para la 7D, Mediocre bajo para la D300s
-Calidad de la imagen: (qualité du piqué en fancés; no se como se traduce, pero es la calidad de precisión de una imagen, nitidez?). Excelente alto para la 7D, Bien alto para la D300s, aunque insisten en que sólo se verá realmente la diferencia imprimiendo en A2.
-Altas sensibilidades: Excelente medio para la 7D, Excelente alto para la D300s. Dicen que en A3, en términos absolutos, la Nikon conserva una ligerísima ventaja a 1600 y 3200 ISO, pero que si se sube de tamaño, esta ventaja desaparece, pasando a ser mejor la 7D.
-Tratamiento del ruído: Excelente alto para la 7D, Bien alto para la D300s. Comentan que a 3.200 ISO (en formato A3), el grano y el nivel de detalle de la 7D es comparable al de la D300s a 1.600 ISO.
-Flujo RAW: Bien alto para la 7D, Bien medio para la D300s, debido al mejor paquete de soft que viene con la cámara en Canon.
-Flash: Excelente medio para la 7D, Excelente alto para la D300s, debido a un mejor sistema de exposición y un fill-in más equilibrado.
Y esto es todo; como dije al principio, sin conclusión (cosa rara en esta revista). Perdonad el tostón: espero que lo encontréis interesante.
Un saludo,
Miquel