Arañita importunada

[Deimian]

Después de mucho tiempo sin subir nada, aquí os dejo para que le deis caña a un "book" que le hice a una arañita :-D

Fueron tomadas con un Beroflex 28mm f2.8 invertido, en un descanso del trabajo (y su curro me dio sacar a la "modelo"), que estaba al lado de la puerta trasera. Las hice a pulso y podéis observar el "gran" bokeh del Beroflex, en el que se ven hexágonos casi perfectos :p

¿Quién es este pesado que no deja de flashearme?

http://farm4.static.flickr.com/3129/4054002942_6c6d407b4b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/37363192@N06/4054002942/)


Y de ahí sale la seda...

http://farm3.static.flickr.com/2543/4053261703_40acd5ee75_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/37363192@N06/4053261703/)


¿Y tú qué miras?

http://farm3.static.flickr.com/2743/4054004128_3b0e85de9d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/37363192@N06/4054004128/)


¡Sube que te llevo!

http://farm3.static.flickr.com/2493/4054004648_bb9f80a27b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/37363192@N06/4054004648/)

[jotafoto]

Están bien, tienen mucha nitidez algunas, pero veo las composiciones un poco confusas la tercera y la cuarta son las que más me gustan, y para hacerlo a pulso no están nada mal.

[MOS-QUIS]

Opino igual, composiciones muy confusas, y mas, tratandose de tan primerisimos planos.
Un saludo.

[rumbert]

Parece por el dibujo del abdomen una Araneus Diademetus, es una araña preciosa.

Las fotos creo que podrían mejorarse porque no se ve bien que quieres mostrar un ejemplo es la primera.

Para esta araña lo mejor es no utilizar tanto acercamiento, porque es muy grande y luce más cuando la pillas entera. Otra cosa es que quieras mostrar algo muy concreto, como en la segunda que esa sí que me gusta mucho, muy, muy buena.

La tercera y la cuarta, no me acaban de convencer.

Un saludo

[Deimian]

Las composiciones es cierto que pueden ser un poco confusas, pero no fui capaz de hacerlo mejor. Con un invertido, agachado pero mirando hacia arriba (en las tres últimas, e incluso con la cámara al revés en las 2 últimas, que la araña estaba boca abajo), a pulso, con prisa (que tampoco puedo estar media hora con fotos en un descanso del trabajo) y con brisa, se me hizo un poco complicado.

Tampoco es excusa, el principal motivo de las composiciones confusas es que soy un manta, aunque he de decir a mi favor que es la segunda vez que intento hacer macro. La primera también la puse por aquí.

Respecto a que era demasiado acercamiento..... pues puede ser, pero con un invertido tampoco tienes posibilidad de hacerlo mejor. El anillo de enfoque apenas varía el enfoque en sí y por tanto para que salga enfocado o te acercas o te alejas. Si quieres cubrir mucha zona sale todo desenfocado. Es como un objetivo con focal fija y enfoque fijo :p

Gracias a todos por pasaros.

[Norepuno]

En principio enhorabuena por todas: ya quisiera yo hacer algo así.

La segunda me parece espectacular. Creo que la cuarta sería la mejor si el abdomen hubiera quedado un pelín más oscuro y enfocado.

[Deimian]

Gracias :-)

Estoy de acuerdo contigo, a mi la última también es la que más me gusta y habría quedado mejor como tu dices. Lo de oscurecer el abdomen tiene fácil solución, pero lo de enfocarlo más está complicado :-S

[MOS-QUIS]

Respecto a que era demasiado acercamiento..... pues puede ser, pero con un invertido tampoco tienes posibilidad de hacerlo mejor. El anillo de enfoque apenas varía el enfoque en sí y por tanto para que salga enfocado o te acercas o te alejas. Si quieres cubrir mucha zona sale todo desenfocado. Es como un objetivo con focal fija y enfoque fijo

Eso no es problema, realmente solo se trata de acostumbrarse, las focale fijas tienen eso, un periodo de adaptacion, y lo del enfoque fijo...............si crees que un invertido es complicado, mejor no pruebes el MP-E65............
No estan nada mal, es solamente desenmarañar lo que veas por el ocular.
Un saludo.

[johernandez]

Unas fotografías que cuesta leerlas, salvo la tercera que es más reconocible, son unos acercamientos muy buenos, pero hay que mejorar esos encuadres.

Saludos

[Deimian]

Es que el MP-E65 ni me lo planteo. Supongo que debe ser casi imposible de domar sin un trípode y una rótula para macro.

El que sea focal fija claro que no es problema (me encantan los fijos), el problema es que el plano de enfoque no se puede cambiar, y un milímetro de más o de menos marca la diferencia en esas distancias.

Para la próxima cuidaré más los encuadres y le echaré más paciencia.

Gracias por pasaros.