Monasterio en el crepúsculo

[tempusfugitsvq]

No se qué os va a parecer.... muchos me diréis que el horizonte centrado rompe la regla de los 2/3, pero la foto la he visto así, no guarda la regla pero es a propósito, a ver qué me decís. Gracias y un saludo.


http://farm3.static.flickr.com/2681/4057818246_76ac165164_b.jpg

[mateoB]

Pues no es espectacular, pero está bien.... Yo levantaria un pelin las sombras de los arboles (estan muy oscuros)

[Baja Voluntaria]

El cielo no aporta nada y ocupa demasiado, creo que no es imagen por lo tanto para centrar.

Un saludo.

[angelbg]

Estoy de acuerdo en que las reglas están para romperlas pero sólo cuando está justificado. Em esta toma, como te han dicho, el cielo no aporta nada y no está justificado que ocupe casi la mitad del encuadre. Es mi modesta opinión, naturalmente, pero la toma ganaría con un recorte.

:) Saludos.

[tempusfugitsvq]

Pues por mucho que la miro, no estoy de acuerdo. En mi opinión el cielo le da luz y claridad a la toma. Es una foto con mucha sombra y el cielo le da aire a la foto. En fin, es mi opinión. De todos modos, os subo el recorte propuesto a ver qué os parece. Gracias.


http://farm3.static.flickr.com/2774/4061701251_6430bcb2bb_b.jpg

[dañino]

A mi me gusta más la segunda, la recortada.