PDA

Ver la Versión Completa : 7D y el 24-105



ciber_99
03/11/09, 16:15:13
Aqui os dejo unos primeros planos, disparadas en JPG.

Saludos ciber_99

http://img194.imageshack.us/img194/8919/agracuriosar.jpg

http://img692.imageshack.us/img692/5938/agraseriar.jpg

http://img337.imageshack.us/img337/4575/benaresojosr.jpg

Monje
03/11/09, 19:40:55
Nítidas, sí.
Pero a veces veo..........grano.

Qué tal la burra de que la 7D no tiene grano a 1600. A cómo has tirado. ?

A mí no me molesta el grano ni le tengo ningún miedo ni obsesión, antes con las 6x4.5 usaba Asa alto porque en el fondo, me gusta.

slds.

REDDRAGON
03/11/09, 19:49:47
Nítidas, sí.
Pero a veces veo..........grano.

Qué tal la burra de que la 7D no tiene grano a 1600. A cómo has tirado. ?

A mí no me molesta el grano ni le tengo ningún miedo ni obsesión, antes con las 6x4.5 usaba Asa alto porque en el fondo, me gusta.

slds.

Enrique, las 2 primeras están tiradas a iso 400 y la última a iso 800. En cuanto a lo del ruido, es cierto que existe un tanto de obsesión en algunos pero también depende de la foto, del tipo de ruido y del aspecto de este. Hay cámaras que te dan un ruido estéticamente agradable y otras en las que el aspecto es horrible. En fin, todo depende de la cámara en cuestión para que te sea más agradable de ver o no.

Se ven bastante bien, especialmente me gusta la segunda, me parece un retrato muy bueno.

Saludos

bingen
03/11/09, 20:16:12
Enrique, las 2 primeras están tiradas a iso 400 y la última a iso 800. En cuanto a lo del ruido, es cierto que existe un tanto de obsesión en algunos pero también depende de la foto, del tipo de ruido y del aspecto de este. Hay cámaras que te dan un ruido estéticamente agradable y otras en las que el aspecto es horrible. En fin, todo depende de la cámara en cuestión para que te sea más agradable de ver o no.

Se ven bastante bien, especialmente me gusta la segunda, me parece un retrato muy bueno.

Saludos

Perdon REDDRAGON, pero no he podido resistirme al ver tu ecuacion, con la que por cierto estoy de acuerdo, pero creo que te falta completarla:

EOS((7d-APS-C)+FF=3D)= 4.000 €. Es solo una pequeña anecdota sin animo de malas intenciones y con un poco de humor. Un saludo.

Perrion5D
03/11/09, 20:31:32
Perdon REDDRAGON, pero no he podido resistirme al ver tu ecuacion, con la que por cierto estoy de acuerdo, pero creo que te falta completarla:

EOS((7d-APS-C)+FF=3D)= 4.000 €. Es solo una pequeña anecdota sin animo de malas intenciones y con un poco de humor. Un saludo.

Me apunto también
http://img17.imageshack.us/img17/3180/foto1g.gif

REDDRAGON
03/11/09, 20:34:07
Perdon REDDRAGON, pero no he podido resistirme al ver tu ecuacion, con la que por cierto estoy de acuerdo, pero creo que te falta completarla:

EOS((7d-APS-C)+FF=3D)= 4.000 €. Es solo una pequeña anecdota sin animo de malas intenciones y con un poco de humor. Un saludo.

Discrepo enormemente, porque si la 7d cuesta 1.500€ una versión FF de la misma cámara no puede costar 2.500€ más, no tiene la más mínima lógica. En mi opinión un precio creíble y razonable serían 1000€ más, es decir, 2.500€. De todas formas no quiero salirme del tema de este hilo por respeto a su autor pero, como tú, tampoco yo me he podido resistir a responderte.

Saludos

REDDRAGON
03/11/09, 20:36:58
Me apunto también
http://img17.imageshack.us/img17/3180/foto1g.gif

Señores, por favor, no nos salgamos del tema del hilo que no es correcto ni respetuoso con el autor del mismo. Dejad el tema de mi firma para otros hilos más apropiados, ¿vale? :wink:

Roma_alaricano
03/11/09, 23:20:26
Recomiendo a los fervientes seguidores de la 7D pasar por aqui!

http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/175007-y-sigo-esperando-algo-decente.html

Y dejad vuestra más sincera opnion.