ruben_cg
04/11/09, 00:53:11
Hola, soy un feliz poseedor del objetivo canon 17-55 f/2.8 IS que está pensando en dar salto al FF. El único pero para dar el salto es la gran calidad de este objetivo y el desconocimiento por si el 24-105 en FF da igual o mejores resultados que el 17-55 en una cámara APS-C.
Para aquellos que hayan pasado de un objetivo al otro por el paso a FF o para los afortunados que conserven los dos objetivos, mis preguntas son:
- ¿Se nota tanto la distorsion a 24mm. en el 24-105 en FF? En el 17-55 a 17mm. apenas distorsiona, así que no me gustaría dar un paso atrás en este aspecto y tener que corregir muchas fotos.
- ¿La apertura 2.8 en APS-C se puede suplir subiendo el ISO en FF, sabiendo que en FF puedo permitir subir más el iso?
- ¿como va el 24-105 en FF en nitidez? He leido que la lente montado en cuerpo full frame es menos nitido que en uno APS-C y que el 17-55 es mucho más nitido que éste en dicho cuerpo.
A ver si alguien disipa mis dudas porque no sé que auto-regalarme en navidades, si una 7d o una 5d mark II (sacrificando el 17-55) :)
Un saludo!!
Para aquellos que hayan pasado de un objetivo al otro por el paso a FF o para los afortunados que conserven los dos objetivos, mis preguntas son:
- ¿Se nota tanto la distorsion a 24mm. en el 24-105 en FF? En el 17-55 a 17mm. apenas distorsiona, así que no me gustaría dar un paso atrás en este aspecto y tener que corregir muchas fotos.
- ¿La apertura 2.8 en APS-C se puede suplir subiendo el ISO en FF, sabiendo que en FF puedo permitir subir más el iso?
- ¿como va el 24-105 en FF en nitidez? He leido que la lente montado en cuerpo full frame es menos nitido que en uno APS-C y que el 17-55 es mucho más nitido que éste en dicho cuerpo.
A ver si alguien disipa mis dudas porque no sé que auto-regalarme en navidades, si una 7d o una 5d mark II (sacrificando el 17-55) :)
Un saludo!!