PDA

Ver la Versión Completa : 17-55 f/2.8 IS (APS-C) vs 24-105 f/4 IS (FF)....dudas!



ruben_cg
04/11/09, 00:53:11
Hola, soy un feliz poseedor del objetivo canon 17-55 f/2.8 IS que está pensando en dar salto al FF. El único pero para dar el salto es la gran calidad de este objetivo y el desconocimiento por si el 24-105 en FF da igual o mejores resultados que el 17-55 en una cámara APS-C.

Para aquellos que hayan pasado de un objetivo al otro por el paso a FF o para los afortunados que conserven los dos objetivos, mis preguntas son:

- ¿Se nota tanto la distorsion a 24mm. en el 24-105 en FF? En el 17-55 a 17mm. apenas distorsiona, así que no me gustaría dar un paso atrás en este aspecto y tener que corregir muchas fotos.

- ¿La apertura 2.8 en APS-C se puede suplir subiendo el ISO en FF, sabiendo que en FF puedo permitir subir más el iso?

- ¿como va el 24-105 en FF en nitidez? He leido que la lente montado en cuerpo full frame es menos nitido que en uno APS-C y que el 17-55 es mucho más nitido que éste en dicho cuerpo.

A ver si alguien disipa mis dudas porque no sé que auto-regalarme en navidades, si una 7d o una 5d mark II (sacrificando el 17-55) :)

Un saludo!!

ajromero
04/11/09, 10:30:45
Me interesa mucho este hilo. To tengo las mismas dudas.

Saludos!

potreinas
22/11/09, 16:43:34
muy buena consulta, yo tengo la misma inguietud, de momento he probado el 17-55 2.8.. y es una barbaridad de pasada, pero el 24-105 lo probé en aps-c y no en ff.... por lo que no puedo opinar....

espero probar esta combinación en 1 mes :)

saludos

parrancho
22/11/09, 16:54:55
Yo no te voy a ayudar en mi respuesta, mas bien te voy a meter mas dudas, porque acostumbrado a un F2.8 no seria mejor el 24-70 en lugar del 24-105? Ademas la focal del 24-70 se parece mas en FF a la de tu 17-55 en APSC.
Yo tengo un 24-205 en FF y me gusta mas que el 24-70 por su versatilidad y el estabilizador, pero en 24-70 en mi opinión da mas calidad de imagen.

Un SAludo