PDA

Ver la Versión Completa : Ayuda para identificar



Mario
09/11/09, 17:21:29
Hola a todos, como sé que por aquí hay mucha gente que sabe de aves os pido ayuda para identificar este bichejo :wink:.

Estaba persiguiendo milanos para probar el enfoque de la 7D y se me apareció ésta por encima de un árbol y pasó bastante cerca, os dejo tres fotos de la serie que tomé, a ver si así podéis identificarla mejor:

http://www.fotonauta.net/astronomia/albums/userpics/aguila2.jpg

http://www.fotonauta.net/astronomia/albums/userpics/aguila4.jpg

http://www.fotonauta.net/astronomia/albums/userpics/aguila3.jpg

Gracias por anticipado :).

URRIELLU
09/11/09, 17:28:28
Pues si no me equivoco Mario (tengo oxidados mis días de ornitólogo) puede trataser de un Buteo Buteo (Ratonero Común) ...... esperemos que los expertos nos iluminen :)

SALUD

parestesias
09/11/09, 18:56:37
Pues no será una real?, ese dorado tan bonito...

Mario
10/11/09, 11:10:32
Gracias URRIELLU y parestesias, entonces nos quedamos empatados :(.

Esto me recuerda un chiste que me contaba mi padre:

Un periodista deportivo escribe en su columna del diario el resumen del partido de fútbol del día anterior y cuando le toca hablar del árbitro dice:

-...en cuanto a la actuación del colegiado hubo división de opiniones, unos se cagaban en su padre y otros en su madre...-

Pues eso que división de opiniones :).

Saludos,

parestesias
10/11/09, 11:19:10
Mi opinión cuenta menos, yo no controlo, escasamente distingo un gallo de un gorrión, jeje, pero te lo voy a mirar, voy a pasarle las fotos a un amigo friki de las rapaces.

parestesias
10/11/09, 11:57:46
Mi colega dice que águila imperial subadulta, un ejemplar precioso, y qué dónde has visto esta joya, enhorabuena.:aplausos

xermang
10/11/09, 14:01:50
pues creo que hay desempate, aguila real, joven sí, pero águila real, el pico (casi totalmente gris) descarta un subadulto de imperial.

Un saludo.

parestesias
10/11/09, 14:34:17
Pues como al final salga que es real, yo que lo dije a ojo, como le "gane" a mi compi el forofo rapacero que dice que es imperial..:p.

gummy
10/11/09, 14:37:23
Pues yo creo que es un gorrión hinchado a galletas xD

En serio, es preciosa.

MOS-QUIS
10/11/09, 15:34:20
Tiene toda la pinta de ser, un Aguila Moteada (Aquila clanga).
Has visto amplianado las fotos, si lleva transmisor ( en la cola, una antenita ? )en la segunda toma da la impresion de verse........tienen muy poca definicion, y son muy pequeñas para poder verlo sin problemas.
Donde la vistes ?

Un saludo.

Mario
10/11/09, 17:12:03
Nuevamente gracias a todos: parestesias y amiguete "friki", xermang, gummy.

MOS-QUIS, gracias por el dato, parece que no lleva antena ni anillado, la foto está tomada en Marugán (Segovia). Te adjunto un recorte al 100% de la foto con más calidad por si puede servir, siento que no tenga más calidad, pero con el equipo que tengo no he podido sacar más detalle :(.

http://www.fotonauta.net/astronomia/albums/userpics/100.jpg

Saludos,

MOS-QUIS
10/11/09, 21:15:37
Con que objetivo hicistes esta toma ?
Son 400mm, pero ............de que objetivo ?

Ese es el ISO 400, de la EOS 7D ?????????????

Mario
10/11/09, 21:23:31
Con el Canon 200mm f:2,8 y el duplicador Sigma, es lo más largo que tengo en teleobjetivos :).

Y sí es el ISO 400 de la 7D ¿por...?

URRIELLU
11/11/09, 11:01:09
Pues si no me equivoco Mario (tengo oxidados mis días de ornitólogo) puede trataser de un Buteo Buteo (Ratonero Común) ...... esperemos que los expertos nos iluminen :)

SALUD

Pues visto lo visto.....más que oxidados han desaparecido por completo :oops::oops::oops:

SALUD

MOS-QUIS
11/11/09, 15:04:29
Pues visto lo visto.....más que oxidados han desaparecido por completo

Pues si.............un Ratonero no tiene absolutamente nada a ver, ni en morfologia, ni en tamaño...............

Simplemente, mira el pico poderoso de esta..............y el Ratonero.........tiene un piquito, chiquitin.............

Saludos.

sitomatosis
11/11/09, 19:22:43
Hola, soy un canonista recien llegado pero por mi experiencia en campo te puedo ayudar: se trata de un Águila Imperial Ibérica, un ejemplar inmaduro de entre 2 y 3 años de edad.

Los pollos de Águila imperial son de color "pajizo" con unas manchas blanquecinas en las segundas rémiges que en las fotos se aprecian como un pequeño barrado. Esta coloración "pajiza" la mantienen durante el primer año de vida. Con la edad el plumaje va oscureciendo de forma irregular dando lugar a una coloración estilo "damero" (como con cuadros blancos y negros al igual que un tablero de ajedrez) y despues al llegar a la edad adulta el plumaje es pardo oscuro, con unas manchas blancas en los hombros características de la especie y con las plumas de la cabeza algo mas claras.

El ejemplar de la foto ya no es "pajizo", por lo tanto tiene mas de un año, pero no es un damero completo, asi que no cre que tenga más de 3.

Teneis una buena foto de un pajizo de imperial aqui:Aquila adalberti, Campo Azalvaro, Avila, Spain. | the Internet Bird Collection (http://ibc.lynxeds.com/photo/spanish-imperial-eagle-aquila-adalberti/aquila-adalberti-campo-azalvaro-avila-spain)

En Google os salen un monton de fotos más...

Un apunte para diferenciar el águila imperial del ágila real:
como ya he dicho el plumaje del aguila imperial va oscureciendo con el tiempo, si embargo a la real le ocurre lo contrario, los pollos son marrones oscuros, casi negros con unas maschas blancas en la base de las rémiges secundarias y en las plumas de la cola, con la edad desaparecen las manchas blancas y el marron oscuro se hace mas claro y aparece el color "dorado" en las plumas de la cabeza (de ahi lo de real)

Prometo poner fotos propias aclarando este rollo...

Un saludo

parestesias
11/11/09, 19:29:25
Ni rollo ni ná, encantados de aprender.:OK

phyllobates
11/11/09, 19:36:26
Bravo Sitomatosis, acabo de terminar de ver el hilo y veía que nadie terminaba de responder, hasta tu intervención.
Estoy de acuerdo en tu datado.
Saludos!

URRIELLU
11/11/09, 19:39:37
Pues si.............un Ratonero no tiene absolutamente nada a ver, ni en morfologia, ni en tamaño...............

Simplemente, mira el pico poderoso de esta..............y el Ratonero.........tiene un piquito, chiquitin.............

Saludos.

Completamente de acuerdo.......aunque respecto al tamaño.....dificilmente se puede apreciar el tamaño de la rapaz en las fotos que subió Mario...ya que no hay ningún punto de referencia.....máxime para ojos no acostumbrados a la ornitología como los mios :wink:

SALUD

MOS-QUIS
11/11/09, 19:59:00
De acuerdo con lo del tamaño !
pero ...............
Y el blanco de los hombros ?
De ahi que le pedi una toma mas grande, en un principio me parecio eso, uan Imperial joven, tambien dudaba con una Pomarina joven .....................pero al ver el moteado, ya no me quedo duda, y sobretodo eso, que no tiene las manchas blancas distintivas en los hombros ( cierto que los jovenes no las tienen, pero en este ejemplar en concreto ya deberian ser evidentes ), ni las secundarias oscuras que tendria un ejemplar joven.
El color del ave parece bastante claro, y tambien me hizo dudar.......pero el moteado que se observa en la parte inferior de las alas la delata ( aparte, la forma de la cola, con esa forma de abanico ) tambien el cuello de la Imperial berica, parece mas estilizado, al igual que su cuerpo.
Saludos, compañeros ( esto es mas dificil de lo que parece, eh ? )

URRIELLU
11/11/09, 20:01:07
De acuerdo con lo del tamaño !
pero ...............
Y el blanco de los hombros ?
De ahi que le pedi una toma mas grande, en un principio me parecio eso, uan Imperial joven, tambien dudaba con una Pomarina joven .....................pero al ver el moteado, ya no me quedo duda, y sobretodo eso, que no tiene las manchas blancas distintivas en los hombros ( cierto que los jovenes no las tienen, pero en este ejemplar en concreto ya deberian ser evidentes ), ni las secundarias oscuras que tendria un ejemplar joven.
El color del ave parece bastante claro, y tambien me hizo dudar.......pero el moteado que se observa en la parte inferior de las alas la delata ( aparte, la forma de la cola, con esa forma de abanico ) tambien el cuello de la Imperial berica, parece mas estilizado, al igual que su cuerpo.
Saludos, compañeros ( esto es mas dificil de lo que parece, eh ? )

Bastante más......sobre todo teniendo en cuenta todas las diferencias que hay entre los inmaduros y adultos de la misma especie.

SALUD

sitomatosis
12/11/09, 10:00:42
Bueno, otro dato a favor de un inmaduro de imperial: la foto fue tomada en Marugán, un pueblo situado al SO de la provincia de Segovia, que es zona de dispersión juvenil de la especie, concretamente del territorio de cria del valle del Tietar.

Asi que es más facil, creo yo, que sea un inmaduro de imperial que no un águila moteada o una pomerana, que no son águlas españolas, son del este de europa y asia, aunque una moteada de Estonia apareció en Murcia el año pasado(Rare Birds in Spain Blog: Aguila Moteada (Aquila clanga) de Estonia, invernando en España 'online' (http://rarebirdspain.blogspot.com/2008/12/aguila-moteada-aquila-clanga-de-estonia.html)) seguramente durante su migración invernal hacia el sur de África.

Ahora, si sale que es alguna de esta manda los datos a la SEO (www.seo.org (http://www.seo.org)) para que la incluyan en las rarezas.

Saludos

phyllobates
12/11/09, 10:07:01
Además de la facilidad o dificultad de observar una pomarina, que tambien hay que tenerlo en cuenta, ésta última, tiene unas alas más anchas y cola más corta en proporción, así como unos "dedos" (primarias externas) más marcados, respecto a la imperial ibérica, entre otras cosas.

parestesias
12/11/09, 10:50:12
Pues menos mal, porque cuando le dije a mi amigo el friki de las rapaces que en el foro decían que a lo mejor era una de esas , y que yo votaba por si iba a ser real,casi le da un patatús. Cuando le he dicho que hay consenso en que es imperial inmadura ha vuelto a respirar. Estos frikis...es lo que tienen jejejejee.

Mario
12/11/09, 11:38:31
Vaya, pues muchísimas gracias a todos por vuestra ayuda. Estoy que no quepo, aun en el lecho del dolor que estoy con gripe, de la alegría :). Me imagino que ver así de casualidad un ejemplar de estos debe ser como que te toque la lotería ¿no?

Bueno, me voy a la cama a seguir sudando antes de que empiece a decir incojhernciasd...

Nuevamente gracias a todos, saludos.:wink:

sitomatosis
20/11/09, 19:04:53
Hola de nuevo, siento el retraso pero como Mario tambien me ha tcado guardar cama con gripe... pero vuelvo con lo prometido, espero que no sea tarde...
Aqui os pongo una foto de un pollo del año de águila imperial para que veais los colores por debajo, tal como dije se trata de un "pajizo"
http://cid-9a81ef4a36033d54.skydrive.live.com/self.aspx/Nuevo%20%c3%a1lbum/IMG%5E_6768.JPG
Aqui mas de cerca
http://cid-9a81ef4a36033d54.skydrive.live.com/self.aspx/Nuevo%20%c3%a1lbum/Copia%20de%20IMG%5E_6768.JPG
Y ahora un pollo de águila real, este seguramente sea de segundo añola foto está tomada en agosto del año pasado y el pájaro esta mudando las plumas de la cola, por eso se ven unas más largas que otras y las del pecho, por eso se ve el plumón de debajo más blanquecino.
http://cid-9a81ef4a36033d54.skydrive.live.com/self.aspx/Nuevo%20%c3%a1lbum/Copia%20de%20IMG%5E_6768.JPG#resId/9A81EF4A36033D54!263
y de cerca
http://cid-9a81ef4a36033d54.skydrive.live.com/self.aspx/Nuevo%20%c3%a1lbum/Copia%20de%20IMG%5E_6768.JPG#resId/9A81EF4A36033D54!265

Bueno pues de nuevo espero haber sido de ayuda.
Espero, Mario que ya estés recuperado y listo para seguir a la "captura" de estas bellezas, que efectivamente no se ven todos los días y cuando se ven no se suelen dejar "afotar"

Saludos

parestesias
20/11/09, 19:17:55
Me alegro de que os vayáis curando, al final caeremos todos. No veo las fotos, intentalo de nuevo, que nos hemos quedado a medias. Un saludo.

sitomatosis
20/11/09, 22:13:28
perdon, error de novato... ahi van las fotos
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_6768.JPG
el pollo de imperial

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_93243.JPG
el de real

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Copia_de_IMG_6768.JPG
y el detalle del de imperial

sitomatosis
20/11/09, 22:46:37
ahora si, bueno las fotos no son nada del otro mundo pero creo que para ver las diferencias de plumaje valen, no??
es lo que pasa cuando en el campo me entretengo en mirar con los prismáticos antes de sacar la cámara... que para cuando las quiero "afotar"... "¿'ande andarán?"
Saludos