Hay mucha diferencia entre la 30D y la 50D?

[Juls]

Hola, a ver si me podeis decir objetivamente, si habeis notado mucha diferencia, en el cambio entre estas dos camaras, y referente al ruido que tal entre una y la otra, me ha salido una oportunidad, cambiar la 30D por la 50D y tengo mis dudas, ya que esta se comporta muy bien con los ISOS.

[ahmonge]

Salvo que necesites ese 40% más de resolución, yo no cambiaría la 30D.

Un saludo.

[Juls]

No me digas eso, que la tengo en camino.

[ahmonge]

Pues qué quieres que te diga... ¡Disfrútala con salud!

Un saludo.

[Han Solo]

Pasando desde la 30D vas a notar más diferencias que pasando de una 40D, eso tenelo por seguro.
En cuanto a los mpx, como siempre digo, más allá de la famosa carrera y la sensación de tener lo último, es muy útil a la hora de hacer recortes sin perder calidad a la hora de imprimir fotos.

[Juls]

Pues qué quieres que te diga... ¡Disfrútala con salud!

Un saludo.
Un poco escueta la respuesta, me podrias dar mas razones, no se, no me gusta por esto o lo otro.

[ahmonge]

No vas a notar un salto real en calidad de imagen, por esa manía que le ha entrado a Canon de meter más y más píxeles en el mismo espacio. Sólo si necesitas tamaños de ampliación de 50x70 cm. o superiores, y trabajas con buena luz (lo que se traduce en sensibilidades bajas) notarás un incremento de calidad pasando a la 50D. En el resto de aspectos, la evolución de la serie xxD de Canon ha sido más bien lenta, tanto en construcción de los cuerpos, como en el visor o en el sistema de enfoque, por lo que tampoco se justifica el cambio, desde mi punto de vista.

Un saludo.

[Han Solo]

Sólo si necesitas tamaños de ampliación de 50x70 cm. o superiores,

Nuevamente el mismo error de concepto. No todo en la vida son ampliaciones.
Si tenés una foto donde el sujeto ocupa un 20% de la imagen y querés hacer una copia solo de eso (algo mucho más frecuente que una ampliación de 50x70) los mpx son más que útiles.

[didacpro]

Yo no la cambiaría tampoco.

Por una 7d si!

[ahmonge]

Nuevamente el mismo error de concepto. No todo en la vida son ampliaciones.
Si tenés una foto donde el sujeto ocupa un 20% de la imagen y querés hacer una copia solo de eso (algo mucho más frecuente que una ampliación de 50x70) los mpx son más que útiles.

¿Desde cuando es un error de concepto esperar que se utilice una cámara con los objetivos adecuados para un encuadre aproximadamente correcto? La ventaja que comentas depende de una elección determinada en la forma de encuadrar, no es una verdad absoluta. Ante la misma escena habrá fotógrafos que no dispararán por carecer de la focal adecuada mientras que otros dispararán y recortarán lo que haga falta.

Un saludo.

[ahmonge]

Por una 7d si!


Si el sistema de enfoque de la 7D es tan bueno como dicen, yo también me lo plantearía.

Uns saludo.