PDA

Ver la Versión Completa : Duda en compra gran angular



Braid44
10/12/06, 11:27:06
Navegando en busca de informacion, encontre esta comparativa, los recortes son de la parte superior de la torre, puede ser cierto tanta diferencia de definicion del canon 10-22 con el sigma 12-24???

http://img228.imageshack.us/img228/3903/angularfw0.jpg

Que creeis?

El resto del articulo:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml

Saludos.

JDPBILI
11/12/06, 02:36:35
Por desgracia, me lo creo. Tengo el Sigma 10-20....y lo mismo te sorprende con alguna foto con un buen resultado que te sorprende más aún con un desastre...y aun no se el motivo..... desde luego en cualquier caso no es comparable a los L ( que por desgracia son sus compañeros de bolsa ) y las diferencias entre ellos abismales.

La foto está hecha con polarizador, pero la perdida de detalle a los extremos es alarmante....... aprovecho el hilo - con permiso de su autor - para preguntar si esto es normal a estos niveles en estas focales tan extremas.....

Un saludo

Foto completa:

http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=24573

Dejo ahora los respectivos recortes en este orden; iquierda-centro-derecha...en los que se observan esa falta de definición alarmante....

Mi consejo es tener mucha precaución con la compra de estas lentes...
izquierda:

http://img301.imageshack.us/img301/1070/unopr3.jpg

centro:

http://img301.imageshack.us/img301/2750/dosfh4.jpg

derecha:

http://img301.imageshack.us/img301/8310/treskd7.jpg

Arjayos
11/12/06, 04:08:20
me parece que el tokina funciona mejor... no?

Juanito_Juan
11/12/06, 10:12:12
yo respecto a algulares ya tengo elegido el que quiero : EFS 10-22. para mi es la mejor opcion ya que me atrae bastante los 10mm, y en coparacion con el sigma el canon arrasa por goleada.

de los 3 mas baratos (sigma 10-20;tamron 11-19 y tokina 12-24) parace ser que el tokina se lleva la mejor parte, tanto por calidad como por velocidad de enfoque, en nitidez y colores.

Otra cuestion es el EFS Canon10-22 y el sigma 12-24 (si vale para FF), que superan a los otros tres, pero claro son mas caros , no obstante el Ebay le tengo echado el ojo al canon 10-22 por 550 euros.

saludos.

El Pirata Robert
11/12/06, 19:04:04
Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.fredmiranda.com (http://www.fredmiranda.com/reviews/) www.photozone.de (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/) por si te pueden ser de ayuda.

Braid44
11/12/06, 19:12:40
El motivo de mi post era que en principio queria o bien el sigma 10-22 o el tokina 12-24, pero me salio una oferta del 10-22 canon por 500 eurillos pelaos y me lo empece a mirar, el caso es que he mirado tanto que el compañero se lo ha vendio ya...
Aparte de su calidad, el canon me atraia por su poco peso, casi la mitad que el tokina.

Saludos.

JDPBILI
11/12/06, 21:44:04
Bueno, jaja no solo voy a echar tierra contra el Sigma....esta foto es quizás la peor que he disparado con él... Pero tengo que mencionar también sus virtudes;

se comporta notablemente mejor a partir de los 14 mm, la velocidad de enfoque es realemente buena, además de la posibilidad de enfoque continuo...y tengo verdaderas maravillas hechas con él en la CAC.... pero personalmente pienso en L.... y de momento los EX pese a ser la gama alta de Sigma, y de construcción muy buena piendo que están por debajo de los L ( claro que el precio no tiene nada que ver...). En descarga os dejo un foto buena...jaja

http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=24632

Braid44
11/12/06, 23:00:39
Jolines, esta si es buena!

Siguiendo con los L, me acabo de pedir un copito :wink: para los REYES MAJOS y dejo para mas adelante el gran angular, que, aunque me puede, me genera demasiadas dudas.

Dices de a partir de 14 mejora, pero tengo cubierto a partir de 17... entonces mucho gasto para 3 mm, no?

Saludos y gracias por vuestros consejos.

JDPBILI
11/12/06, 23:24:14
Un copito es una inversión segura .... enhorabuena.

Realmente entre 10 y 17 mm hay todo un mundo desde luego. Las fotos que se pueden hacer a 10mm son imposibles com un 17...en 14 mm se estrecha el márgen desde luego, pero esos 3 mm se dejan notar. Pero no solo se pafan esos 3 mm...sino ese zoom 10/20 ó 10/22, etc...eso si que se paga...

Alitana
12/12/06, 20:03:22
Jooo pregunta seguro que para vosotros un pelin tonta, que es un Copito?
Ando unpelin pez.

Gracias.

JDPBILI
12/12/06, 21:35:45
Jooo pregunta seguro que para vosotros un pelin tonta, que es un Copito?
Ando unpelin pez.

Gracias.

No te preocupes, al principio cuesta acostumbrarse a este argot...

El copito es el "apodo" por el que se conoce al Canon 70-200 f4 L USM, y a su hermano mayor ( el 2.8 ) es papá copito.....

Un saludo