Jesusele
13/04/05, 17:06:09
Hola a todos,
aunque aún no lo he probado demasiado por falta de tiempo, voy a contar mis primeras impresiones sobre el objetivo.
Bueno, para empezar, hay que tener en cuenta que yo venía de una Canon 500N con un Sigma 28-70 bastante patatero y ya descatalogado, y un Canon 70-210 F4 macro, también descatalogado. El cambio ha sido brutal, por desgracia me he dado cuenta de que hace tiempo que debía haber "invertido" en objetivos de calidad...
Bueno, al grano:
-. La construcción es sobervia, con muy buen aspecto de robustez y calidad. Sinceramente, para un aficcionado como yo, tampoco necesito tanto, pero bienvenido sea... A cambio, el tamaño es bastante considerable para un zoom de este rango focal. A ver, no es que sea enorme, sino que queda como un poco desproporcionado montado sobre la pequeña 350D... Será cuestión de acostumbrarse.
-. Al enfocar y disparar (aunque no sé muy bien qué es gracias al objetivo en sí y gracias a la cámara), la verdad es que son todo satisfacciones: mucha luminosidad en el visor (lástima que no sea un poco más grande), enfoque rapidísimo (casi inmediato, diría), ajuste del zoom y enfoque manual sin holguras ni "ruiditos" de ningún tipo...
-. En cuanto al resultado... maticemos. Es bueno, muy bueno. Qué matices, qué contraste, qué colores... Según las comparativas que me he hartado a leer, probablemente no haya un zoom mejor para Canon en ese rango focal (quizás el Canon 17-35, pero se deben llevar muy poquito). Ahora bien: no es "perfecto": quizás sea por haber leído tantas bondades de él, pero en determinadas ocasiones (fotos de paisajes con el cielo muy luminoso), se produce un efecto como de ¿difracción? de la luz, algo así como falta de definición en los bordes de los objetos (hojas de árboles, etc...). Es leve y se observa al visualizar las fotos al 100%, pero está ahí: el resultado es que, en mi "inexperta" opinión, en esas circunstancias no se aprovechan al máximo los 8 MP de la cámara, es decir, la resolución final viene limitada por el objetivo más que por el sensor.
De todas formas lo más probable es que esto sea completamente normal, que en cualquier otro objetivo de estas características este efecto sea mayor (de hecho lo he podido comprobar en alguna comparativa que encontré por ahí), y que para mejorar haya que irse a objetivos de focal fija o a lentes (y cámaras) de marcas que poco tienen que ver con éstas "generalistas", lo cual, pues como que no...
Se trata solamente de una observación, y más que nada, por ponerle un "pero", porque ya digo que el resultado de las fotos es excepcional. Luego ya cada uno es quien debe valorar la calidad que quiere/necesita y el precio que está dispuesto a pagar. Mi criterio es intentar que ambos elementos - objetivo y sensor - proporcionen una calidad análoga, porque de lo contrario el de menor calidad estaría limitando la calidad potencial del otro, y por tanto, del conjunto. Para ello con esta cámara hace falta una buena lente, y el 17-40L creo que lo es.
Bueno, espero haberme explicado bien y que os haya parecido interesante la charla, un saludo a todos.
aunque aún no lo he probado demasiado por falta de tiempo, voy a contar mis primeras impresiones sobre el objetivo.
Bueno, para empezar, hay que tener en cuenta que yo venía de una Canon 500N con un Sigma 28-70 bastante patatero y ya descatalogado, y un Canon 70-210 F4 macro, también descatalogado. El cambio ha sido brutal, por desgracia me he dado cuenta de que hace tiempo que debía haber "invertido" en objetivos de calidad...
Bueno, al grano:
-. La construcción es sobervia, con muy buen aspecto de robustez y calidad. Sinceramente, para un aficcionado como yo, tampoco necesito tanto, pero bienvenido sea... A cambio, el tamaño es bastante considerable para un zoom de este rango focal. A ver, no es que sea enorme, sino que queda como un poco desproporcionado montado sobre la pequeña 350D... Será cuestión de acostumbrarse.
-. Al enfocar y disparar (aunque no sé muy bien qué es gracias al objetivo en sí y gracias a la cámara), la verdad es que son todo satisfacciones: mucha luminosidad en el visor (lástima que no sea un poco más grande), enfoque rapidísimo (casi inmediato, diría), ajuste del zoom y enfoque manual sin holguras ni "ruiditos" de ningún tipo...
-. En cuanto al resultado... maticemos. Es bueno, muy bueno. Qué matices, qué contraste, qué colores... Según las comparativas que me he hartado a leer, probablemente no haya un zoom mejor para Canon en ese rango focal (quizás el Canon 17-35, pero se deben llevar muy poquito). Ahora bien: no es "perfecto": quizás sea por haber leído tantas bondades de él, pero en determinadas ocasiones (fotos de paisajes con el cielo muy luminoso), se produce un efecto como de ¿difracción? de la luz, algo así como falta de definición en los bordes de los objetos (hojas de árboles, etc...). Es leve y se observa al visualizar las fotos al 100%, pero está ahí: el resultado es que, en mi "inexperta" opinión, en esas circunstancias no se aprovechan al máximo los 8 MP de la cámara, es decir, la resolución final viene limitada por el objetivo más que por el sensor.
De todas formas lo más probable es que esto sea completamente normal, que en cualquier otro objetivo de estas características este efecto sea mayor (de hecho lo he podido comprobar en alguna comparativa que encontré por ahí), y que para mejorar haya que irse a objetivos de focal fija o a lentes (y cámaras) de marcas que poco tienen que ver con éstas "generalistas", lo cual, pues como que no...
Se trata solamente de una observación, y más que nada, por ponerle un "pero", porque ya digo que el resultado de las fotos es excepcional. Luego ya cada uno es quien debe valorar la calidad que quiere/necesita y el precio que está dispuesto a pagar. Mi criterio es intentar que ambos elementos - objetivo y sensor - proporcionen una calidad análoga, porque de lo contrario el de menor calidad estaría limitando la calidad potencial del otro, y por tanto, del conjunto. Para ello con esta cámara hace falta una buena lente, y el 17-40L creo que lo es.
Bueno, espero haberme explicado bien y que os haya parecido interesante la charla, un saludo a todos.