Mas apoyos al efs 10-22

[josin]

Estoy de acuerdo en todo lo expuesto por jastellez sobre las bondades del 10-22 efs, es un objetivo que recomiendo por sus magnificas cualidades (poca aberracion, escaso viñeteo, buena resolucion) aspectos compartidos en casi todas las pruebas que he leido, tan solo he leido una en que lo ponian mal, aunque el probador debe tener mala suerte con los objetivos, pues tambien puso a caer de un burro al 24-105 f4L y al tamron 28-75 2,8, este ultimo que todos creo que calificamos como muy bueno, y que yo tambien poseo (esto no es una critica a ese trabajo, tan solo una discrepancia amistosa)
como muestra un boton:
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/19d84a69efac9a17fbef5b5f30fa3464.jpg
saludos

[painter]

A quienes pueda interesar ese objetivo, coloco la galeria de un compañero del foro (Daifreed) con ese objetivo:
http://www.pbase.com/daifreed/egypt

PD: espero que a Daifreed no le moleste la intrusión

[daifreed]

Mira esto:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456/index.htm
y
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm

Y ahora dime porque pagar mas por el canon.

Aparte de la galeria anterior que menciona Painter, acabo de subir otra mucho mas modesta pero que vale como ejemplo tambien

http://www.pbase.com/daifreed/natal_brasil

Saludosss

[josin]

Los que usamos el canon estamos mas que contentos, y eso para mi es suficiente, si le encontrara un pero tambien lo diria, no soy representante de canon (en las reviews de Fred Miranda la nota media es 8,9 y muy penalizado por su precio, la misma que el 17-40L, mientras que el sigma aun no aparece). Aprovechad que aun podeis usar el cheque de canon.
saludos.

[daifreed]

Estoy seguro que con cualquiera de las dos lentes (Canon o Sigma) se puede obtener el mismo resultado final, por eso yo elegí la mas barata. Segun lo que he visto por ahora la Sigma es mejor a 10mm y la Canon en el otro extremo (ademas de tener 2mm más de rango).

La Sigma es relativamente nueva y todavia no hay muchas opiniones y articulos sobre la misma, esto unido a la desconfianza generalizada a terceras marcas hace que la mayoria de la gente se decante por la Canon, lo cual es normal.

Saludos

[achechino]

Como he posteado en el otro tema de este objetivo, estoy encantado con los resultados de mis, hasta ahora, primeros disparos con él.
Lo recomiendo a todo el que quiera un angular.
También estuve mirando el sigma, pero me costó encontrarlo por mi zona, y el canon, con el tema del cheque, se me quedaba por el mismo precio que el sigma comprado por web.
Tiene una calidad de construcción estupenda, muy muy nítido y con unos colores sensacionales.
En la página de fredmiranda, muchos usuarios hablan de el como un L en un cuerpo EF-S

[javicin]

Tengo un colega bastante puesto en esto y siempre me dice que comprar un sigma o similar es gastar dos veces, y que si al final te tomas esto en serio iras a por un canon.

[achechino]

Bueno, trass un tiempo de uso solo puedo hablar bien de este objetivo.
La deformación de las rectas es mínima, lo cual para mi uso (arquitectura) es magnífico. Los colores, contrastes y la nitidez son sensacionales, tanto que casi no monto el 24-205 L.
La mejor inversión que he hecho para la cámara sin duda alguna. Estoy obteniendo unos resultados con el que ni imaginaría.