Objetivo angular 50D

[Peña Halcon]

Es mi primera consulta en este foro tan impresionante. Aprovecho para agradecer a todos los expertos y cuasi-expertos todo su tiempo y dedicación para ayudar a los demás.

Estoy intentando completar mi juego de objetivos.

Busco consejos para comprar un objetivo angular para la camara 50D.

Ya tengo:
EF 24-70mm f/2.8 L USM
EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM

Gracias

http://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon7.gif

[Doblezero]

Yo estoy como tú y me voy a por el Tokina 11-16,aunque el Canon 10-22 me tentó mucho,pero la mayor luminosidad,mejor construcción y gran nitidéz del Tokina me han convencido.

Saludos.

[Peña Halcon]

Gracias Doblezero por compartir tu opinion.
Estoy mas centrado en objetivos Canon ya que he sufrido malas experiencias de incompatibilidad entre un objetivo no Canon y mi cámara 50D. Comprendo que estoy obsesionado y no me atrevo a comprar una lente que no sea Canon.

Saludos.

[djjavig]

Pues lo tuyo es un Canon 10-22 o un Sigma 10-20.

Un saludo!

[zuubik]

Hola,
Yo tengo el Sigam 10-20 y estoy muy conforme con el.
Esta de mas decir, que es mucho mas barato que el Canon y no tiene lo que envidiar.

Saludos

[ahmonge]

Pues mi experiencia es más bien lo contrario. Tengo el Sigma 10-20 (voy por el segundo, el primero lo devolví por su mala calidad en los bordes a 10 mm.) y, tras probar el 10-22 de Canon, no me queda duda: el Canon es superior en nitidez; en el centro no, pero en los bordes... Y tiene menos aberración cromática.

Igual tuve mala suerte con los dos ejemplares de Sigma.

Un saludo.

[supercompra]

Con solo ver mi firma lo sabras.
Yo te recomiendo el Tokina 11-16 que es el que tengo y da unos buenisimos resultados.

Saludos.

[mogot]

Si no hay problema de presupuesto, el mejor (con diferencia) es el Canon 10-22, pero ya que tus otros objetivos son FF, si quieres otro que tambien te sirva para FF, tu única alternativa es el Sigma 12-24.

[ahmonge]

Ciertamente el 12-24 de Sigma es el único objetivo con distancias focales válidas como ultra gran angular para sensor APS-C y que se puede seguir utilizando en sensores de paso universal. Pero -yo lo tuve en la 10D- es muy blando en cuanto a nitidez y en el apartado de velos y destellos es una flare machine. Vamos, que produce multitud de reflejos y pérdida de contraste en cuanto el sol aparece cerca del encuadre.

Mejor pillar el 10-22 y si, en el futuro, decide pasarse a cámaras con sensor más grande, se vende y punto. El 10-22 siempre tendrá un buen mercado de segunda mano, pues es un objetivo excelente.

Un saludo.

[jordimac]

Yo tengo la 50D y el Tokina 11-16 f/2.8 y estoy contentísimo con él.

No he probado el Canon, pero ese F/2.8 da mucho juego.

Saludos.

[Western]

... Y tiene menos aberración cromática.

Igual tuve mala suerte con los dos ejemplares de Sigma.


¿Aberración cromática en el Sigma? De todos los ultraangulares que conozco, es el que menos colorines parásitos tiene, y doy fe de ello. Igual tuviste mala suerte.

Adoro mi Sigma, ningún objetivo me había dado tanto.

[Peña Halcon]

Muchas gracias a todos.
Sin duda me ha ayudado vuestras experiencias para tomar una decisión final.
Creo que me voy a decidir por el 10-22 de Canon, por calidad y por aquello de la mala experiencia con lentes no Canon.

Lo dicho gracias.
Saludos,

[Peña Halcon]

Otra vez aquí.
Después de seguir navengando por la web, he leido en pixmania pro que la lente canon 10-22 no es compatible con el 50D.

Algun comentario?

Muchas gracias
Saludos,

[Western]

Otra vez aquí.
Después de seguir navengando por la web, he leido en pixmania pro que la lente canon 10-22 no es compatible con el 50D.

Algun comentario?

Muchas gracias
Saludos,

Yo alucino, vecino. :( A ver qué tiene o no tiene la 50D para que no se le pueda acoplar un objetivo EF-S.

[Peña Halcon]

Gracias Western.
Me tranquiliza tu comentario.
Ahora que ya me había decidido a por el Canon 10-22

Gracias de nuevo
Saludos,

[zuubik]

Pues mi experiencia es más bien lo contrario. Tengo el Sigma 10-20 (voy por el segundo, el primero lo devolví por su mala calidad en los bordes a 10 mm.) y, tras probar el 10-22 de Canon, no me queda duda: el Canon es superior en nitidez; en el centro no, pero en los bordes... Y tiene menos aberración cromática.

Igual tuve mala suerte con los dos ejemplares de Sigma.

Un saludo.

Que raro... no probastes sin filtro?

[Western]

Que raro... no probastes sin filtro?

Basta dejar en infinito el Sigma para obtener fotos increíbles. Pero nadie me hace caso.:hechocaldo

[ahmonge]

Nunc pongo filtro protector a mis objetivos.

Un saludo.

[ahmonge]

Basta dejar en infinito el Sigma para obtener fotos increíbles. Pero nadie me hace caso.:hechocaldo

En mi caso no se trata de un problema de enfoque: en el centro la nitidez es excelente, así que enfocar, enfoca. Pero los bordes...

Un saludo.

[jmromeo]

Yo tengo el Canon desde hace un mes. Lo compré de Hong Kong por Ebay en DCtrade, en 5 dias contando el fin de semana lo tuve en casa y sin problemas de aduanas.

[djjavig]

Yo alucino, vecino. :( A ver qué tiene o no tiene la 50D para que no se le pueda acoplar un objetivo EF-S.

Pixmania tenia que ser ... no te fies nunca de NINGUNA especificación de nada, en ninguna tienda. compruebalo siempre.

Yo ando con mi Sigma 10-20 en la 50D y la calidad, sobresaliente. Cumple perfectamente.

[djjavig]

En mi caso no se trata de un problema de enfoque: en el centro la nitidez es excelente, así que enfocar, enfoca. Pero los bordes...

Un saludo.


Con que diafragma trabajas??

Saludos

[ahmonge]

Con F8-F11

Saludos.