Ver la Versión Completa : Elección entre Canon 55-250IS y 70-300IS
Sadhana
01/12/09, 12:49:22
Hola,
estoy mirando para comprar mi primer objetivo ya que solo tengo el 18-55 IS.
Quiero un tele, y después de leer mucho por el foro entiendo que los dos que yo propongo tienen buenas prestaciones y relación calidad-precio. Mi duda es que a mis ojos de novato el 70-300 cuesta el doble y no veo la justificación de tanta diferencia para el incremento de zoom.
A ver si me podéis explicar la razónn y veo cual me puede merecer más la pena, o incluso si aconsejáis otras marcas para la misma relación de prestaciones.
Un saludo y muchas gracias
jaitolu
01/12/09, 16:35:01
Hola Sadhana,
En realidad la diferencia de precio de un tele con rangos similares no hay que medirla en el zoom que abarcan. Hay otros factores que marcan la diferencia como pueden ser la rapidez de enfoque , construcción y especialmente la luminosidad.
Respecto a los teles que mencionas ,sin duda el 55-250 es un caballo ganador en cuanto a relación calidad -precio y mas si como parece estás empezando.
El 70-300 es mas caro porque tiene una construcción mas robusta ,enfoca un pelín mas rápido y tiene una calidad óptica un poco mayor.
Evidentemente para muchas personas esto no es un factor determinante y están encantados con la calidad que ofrece el 55-250 ,que es mucha.
Yo tengo el 70-300 y me parece un fantastico objetivo .
Te pongo una muestra un poco al límite porque la distancia es bastante grande.
La primera foto está realizada con un tokina 11-16 y simplemente es para que te hagas una idea. En un círculo , el objeto enfocado.
http://img6.imageshack.us/img6/1327/img7572v.jpg
Un recorte del 70-300 Iso 100 f8 1/30 200mm
http://www.canonistas.com/galerias/data/2257/IMG_75631.JPG
Un recorte del 55-250 Iso 100 f8 1/25 200mm
http://www.canonistas.com/galerias/data/2257/IMG_75561.JPG
Si has leido por el foro sobre estos objetivos, has debido leer mucho, hay cantidad de post comparando ambos objetivos.
Creo que los que tenemos el 55-250 IS estamos encantados (seguramente buscabamos buena calidad óptica a precio muy asequible no importándonos la diferencia en calidad de construcción) y los que tienen el 70-300 están igualmente encantados (quizá buscaban buena calidad óptica pagando algo más por una mejor construcción).
Curioso, todos contentos..... por lo que no fallarás en tu compra.
Vete a una tienda física y sobetealos cuanto te dejen. En mi opinión la principal diferencia (las calidades ópticas parecen similares, puede que algo mejor en el 70-300) son la construcción, el peso, el precio y que el 70-300 es FF, que todo cuenta.
Saludos.
R.C.Photo
01/12/09, 18:07:20
Por el precio que tiene el 55-250IS es un gran tele,no enfoca muy rápido pero tiene una nitidez y bokeh muy majos,yo empezaria con este sin ninguna duda.Ya tendras tiempo de ir a por un 70-300 si lo ves necesario.Saludos!
marcial4
02/12/09, 01:00:35
yo estoy muy contento con el 55-250 IS pero si necesitas mayor focal sobre todo para una APC-S sería el 70-300 IS. La calidad de ambos para mí es muy similar.
Sadhana
02/12/09, 14:37:04
Pues muchísimas gracias a todos, me habéis aclarado las dudas. Ahora a por el...
Un saludo
Manolo 2008
02/12/09, 14:49:31
Mi opinión. Yo me compraría el 70-300 IS, vista la prueba hecha por jaitolu. Es verdad, que esos 50mm de diferencia no son algo determinante, pero la nitidez a la máxima focal, si.
Un saludo.
rugbierleon
13/12/09, 18:16:39
Yo hace tiempo que lo tengo y se me queda corto en fotografia deportiva...la definicion en focales largas y el enfoque que es demasiado lento para tirar en rafaga, pero bueno, para retratos me gusta mucho la nitidez y desenfoque
fotocuantiko
13/12/09, 19:07:23
Hola,soy nuevo y aunque hace tiempo que tengo mi cámara con su EF-S 17-85 IS USM de canon(buen objetivo)he visitado Andorra en busca del EF-S 55-250 y el precio no me parece justificable para subir allí a por él.
Lo que he leido en los foros de todos lados y las comparativas con otros objetivos, llegarán a convencerme que al final me lo compre,eso sí,a ver que tal sigue la economía,porqué pasearse por España con una c´mara así y un objetivo majete,es muy goloso para los amigos de lo ajeno.
Tuve oportunidad de comprarme un copIStO pero principalmente el mayor pero es que me lo manguen.
Bueno sin enrollarme más,un saludo a tod@s
borinott
15/12/09, 00:50:06
Ya me habéis fastidiado, yo que estaba convencido en pillarme el 55-250 y ahora me ponéis los diente largos con el 70-300, no sé, ahora ya me he liado:p
Saludos.
aupasoba
16/12/09, 02:16:01
Hola Sadhana
Yo tb soy nuevo en esto y estoy con la misma duda que tu.
Creo que me voy a decidir por el 55-250 y después ya veremos cómo va evolucionando el tema.
Quien sabe si luego con la crisis encuentro los grandes más baratos...
Un saludo
pernilot
16/12/09, 19:03:07
Prueba 1º el 55-250 is ,ya que eres nuevo en esta líderes, y si te gusta tanto tirar en tele, yo me plantearía coger un copito..... que es muchíííííi´simo mejor que cualquiera de los 2 planteados.
Coincido 100% con careal: el 55-250 IS y si luego se queda corto, saltar al copito o a un 70-200 2.8.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com