PDA

Ver la Versión Completa : Que objetivo me aconsejais



benameji
08/12/09, 00:39:04
Hola a todos| El año pasado me compre la canon EOS 400D con el objetivo EF-S 18-55. Al principio bien peo ya se me quedaa pequeño .¿Que objetivo me aconsejais en canon y en tomron o sigma para que al igual de presstaciones me salga más económico
Gracias

Bolichito
08/12/09, 00:53:34
Hola benameji.

Si quieres mantener la misma distancia focal mi consejo es:

Tamron 17-50 f/2.8.

Yo tengo el "normal" (17-50mm f/2.8 XR Di II LD ), pero hace poco ha salido una vesión con estabilizador (17-50mm f/2.8 XR Di II VC ).

Es un objetivo estupeno.Muy nítido, muy luminoso y fiable y con buena relación calidad precio (unos 360 € el "normal" y 120 € más si lo quieres con estabilizador (que no creo que merezca la pena).

Saludos

jamen
08/12/09, 01:21:22
Hola a todos| El año pasado me compre la canon EOS 400D con el objetivo EF-S 18-55. Al principio bien peo ya se me quedaa pequeño .¿Que objetivo me aconsejais en canon y en tomron o sigma para que al igual de presstaciones me salga más económico
Gracias

hola, cuando dices que se te queda pequeño a que te refieres? mas focal o mas prestaciones? si es por focal el canon 18-200 is te puede valer, y si es lo segundo pues ahi tienes mas posibilidades, como te dice el compañero el tamron es buenisimo yo lo he tenido hasta hace un par de meses y va muy bien. y luego estan los L´s, si la pasta no es problema el canon 24-105 is o el 24-70:aplausos(mira mi firma:cunao:cunao:cunao ahora sabes porque cambié el tamron, no?)

un saludo

benameji
08/12/09, 16:59:14
Si me compro el Tamron 17-50 f/2.8. me aqconsejais el que tiene estabilizador o el que no tiene que es un poco más económico

Herrera77
08/12/09, 17:33:13
Si me compro el Tamron 17-50 f/2.8. me aqconsejais el que tiene estabilizador o el que no tiene que es un poco más económico


Ya que hay version con estabilizador,pienso que te arrepentirias si no la eligieses, te permite funcionar de noche sin tirar tanto de iso.
Salu2

Bigotes
08/12/09, 17:36:41
para esa focal yo lo compraria SIN estabilizador.

Saludos

nanomacos
08/12/09, 18:25:24
Yo tengo el "normal" (17-50mm f/2.8 XR Di II LD ), pero hace poco ha salido una vesión con estabilizador (17-50mm f/2.8 XR Di II VC ).

Es un objetivo estupeno.Muy nítido, muy luminoso y fiable y con buena relación calidad precio (unos 360 € el "normal" y 120 € más si lo quieres con estabilizador (que no creo que merezca la pena).

Saludos

Holaa Bolichito ¿dónde has visto el Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC 480€?

Un saludo, gracias.

jamen
08/12/09, 23:05:28
Si me compro el Tamron 17-50 f/2.8. me aqconsejais el que tiene estabilizador o el que no tiene que es un poco más económico


si te vas a por el que tiene estabilizador, echa el resto y vete a por el canon 17-55 2.8 IS:wink: creo que no te arrepentiras. en HK estan muy bien de precio.

un saludo

katali
09/12/09, 07:27:04
el canon 55 250 is te complementa muy bien con el tuyo nitido y no es caro o el 28 135 is con mucha calidad nitido y con buenos precios