PDA

Ver la Versión Completa : Sigma 18-200 Vale la pena............



Bonnetti
15/12/06, 17:45:20
pues eso vale la pena por lo que vale para empezar, sustituyendo el 18-55 del kit???

Bonnetti
15/12/06, 18:01:04
Obviamente me desaría del 28-200 que total...........

redmon
15/12/06, 20:28:03
Hombre, todo depende de lo que le pidas y si estas dispuesto a cambiar de objetivo, si no le pides mucho...te ira bien, yo empeze con las misma opcion que tu tienes ahora mismo, y al final estoy cambiando por buscar mayor calidad, aunque el precio tambien va subiendo. En mi modesta opinion espera y ve cambiando mejor a varios objetivos, y de mayor calidad, no compres a la ligera, del 18-200 al 18-55 del kit y al sigma no hay mucha diferencia, lo unico que vas a ganar es no tener que cambiar de objetivo, pero en calidad poca. Saludos

Eduardo Heras
15/12/06, 22:24:51
Hola Bonnetti:
Yo compré este verano el 18-200 de Sigma, y lo vendí en noviembre.
Quería mayor calidad de la que me daba el 18-55 del kit, pero la verdad es que la calidad es la misma y además en algunos casos te da menos juego puesto que esa f/3.5 solo te la da en 18mm. y para colmo no se muy bien donde está ese anunciado macro. Haces mejores macros con el 18-55.
Mi valoración es que si, muy todoterreno, es decir no cambias objetivo y ahorras llevar "trastos", pero de calidad muy pero que muy normalito.
Hay objetivos más baratos que dan mejor calidad.
Tengo un Canon EF 90-300mm. USM, que para costar 200 pavos, no está nada mal y da bastante más calidad que el Sigma.
Salu2

Bonnetti
17/12/06, 16:40:30
bueno me he quedado con uno, lo he comprado en el mercadillo de 2ª Mano, voy a probar a ver ke tal, por lo ke he visto y mi poca experiencia en el tema de momento creo que me vale...............ya os ire contando.....muchas graciass