Que gran angular para mi 1000D?¿

[claudioELxino]

Muy buenas.

Soy nuevo en el mundo de la fotografía mediante cámaras reflex y tengo dudas a la hora de comprar un gran angular ahora que llegan buenas fiestas para hacerse un pequeño regalo :).

La cosa esta es que dudo en comprar uno de estos dos objetivos.
- Canon EF 17-40 f/4L USM
- Canon EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM

No se cual de los dos comprar. La "L" significa que es mejor?¿

Muchas gracias.

[jaime135]

sin duda el 10-22, el 17-40 sobre tu cámara es un todoterreno, no un gran angular.

[claudioELxino]

Era la que tenia mas votos para decidir mi compra. Pero quería una segunda opinión


A que te refieres que es un todo terreno. Demasiado objetivo para tan poca cámara?¿


Sabrias decirme que significa "L" y "USM"

Gracias

[Dr. Hobbo]

Era la que tenia mas votos para decidir mi compra. Pero quería una segunda opinión


A que te refieres que es un todo terreno. Demasiado objetivo para tan poca cámara?¿


Sabrias decirme que significa "L" y "USM"

Gracias

Los objetivos que llevan una L en su denominación hacen referencia a los objetivos profesionales, como pueda ser el 17-40, 16-35, 24-70, 24-107, y la familia copito, 70-200 f4, 70-200 f4 IS, 70-200 f2.8 y el 70-200 f2.8 IS.

USM significa Ultra Sonic Motor, un sistema para que el enfoque sea más rápido y silencioso.

Para el tema de angulares, como bien te ha dicho Jaime, el 10-22 es un angular pensado especificamente para las cámaras como la tuya. Has de tener en cuenta el factor de recorte de tu cámara, que este caso es 1,6x, por lo que el 17-40, "equivaldría" a un 27-64 en una cámara de formato completo, quedándote con una focal no muy apta para angulares. Mientras que con el 10-22, "equivaldría" a un 16-35 en cámaras de formato completo. Tambien puedes mirar el Sigma 10-20mm que todo el mundo habla maravillas de él en el post de adicto a 10mm ;).

Saludetes y espero haberte ayudado!

[Cesar Castillo]

Hola yo tengo también una 1000D y como te han comentado como gran angulas me compre el sigma 10 -20 y la verdad es que estoy feliz, pero para ser sincero he tenido la oportunidad de usar el Tokina 11- 16 mm, y es una belleza de lente que si me ha hecho dudar en comprármelo.

mira checa este link ahï puedes ver algunas abreviaturas mas.

Abreviaturas de Objetivos | Sergio de la Torre (http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/)

[claudioELxino]

Gracias. He aprendido mas en esta tarde que en lo que he leído en una semana :wink:

Le echaré un vistazo al sigma y al tokina y a ver que acaba haciendo.


También he visto un 20mm que es fijo y son 94º es algo mas barato de lo que he ido viendo, tan solo 3º menos respecto al 10-22mm que tiene 97º grados de angulo de visión.

Es mejor que sea fijo?

Gracias de nuevo

[Dr. Hobbo]

Hum.

Yo no soy ningún experto, pero las ópticas fijas dicen que obviamente dan más calidad. Menos partes móviles y todo eso. En el caso que comentas, volvemos a lo mismo. Un 20mm se te va a "quedar" en un 32mm en la 1000D, por lo que no es muy angular. En serio, yo no los tengo pero hablan muy muy bien del canon y del sigma, pásate por el post que te comento y pega un vistazo, seguro que te aclara las dudas ;)

[prezioso]

Es importante saber con que angular vas a complementar el gran angular, mas que nada para saber si estas satisfecho con el y para dejarte cubierto en cuanto a rango focal.

De los dos que pones como te comentan el unico gran angular es el Canon 10-22, que es muy buen objetivo, luego de similares prestaciones destacando en otros puntos tienes el Sigma 10-20 y el Tokina 11-16.

Todo depende de lo que busques y lo que tengas.

Un saludo.