M42 (Gran nebulosa de Orion)

[Gurb]

La evolución tecnológica y Gurb:

Imagen de Webcam, y telescopio Tasco (Tasco-da-asco) de hace unos añitos:

http://###################/sk0ria/hpbimg/trapecio320.jpg


La misma imagen con la EOS 350 y telescopio MEADE 152/762(del Lidl)

http://###################/sk0ria/hpbimg/m42.jpg

Apréciese la sutil diferencia cromática :).

[Pepelux]

Me quedo con la segunda...,magnifica :wink:

[quique]

Qué telescopio es ese, Gurb? No será el ETX 125?

[Mario]

Vaya Gurb, pues casi me quedo con la del TASCO :P :P :P . Es broma ¿eh? :) .

Está estupenda, le tengo yo unas ganas a M42 :evil: .

Saludos,

[lugonza_2001]

Que bonita ha salido (la segunda, claro). La semana el Lidl se animó a poner en venta un telescopio que aunque no era muy grande sí que tenía ordenador (un "go" de esos, creo que se llama así). Y no llegaba a 20 euros creo.

[quique]

No es por desanimarte, Lugonza, pero por 20 euros, si el telescopio tiene "GO-TO" se referirá sin duda a un "GO-TO-THE-LITTER", que viene a ser "CACA-DE-LA-VACA" pero dicho en inglés :wink:

El GO-TO no es importante. Es una computadora integrada que te lleva al lugar-estrella-constelación o nebulosa que tú le digas, y te ahorra el trabajo de aprender a orientarte en el cielo para siempre jamás.
Yo ahora no lo compraría.
Es mucho mejor aprender con una carta celeste!

[lugonza_2001]

Perdón, me faltó un cero, es 200 euros.

[Gurb]

El telescopio del Lidel al que me refiero es un newtoniano de 152 milímetros de apertura y 762 de distancia focal, sobre montura motorizada y trípode de tubo de acero, el Meade LXD75 de 500 euros. Decir que aparte del GoTo incluye algunos elementos interesante como son: Rosca T, buscador de la polar iluminado, enfoque bastante fiable, y un cómodo sistema de colimación. Más datos en: www.meade.com/lxd75/index.html (http://www.meade.com/lxd75/index.html)

El GoTo es un tanto complejo de manejar, pero dispone de una opción de ajuste fino para cada localización, ideal para astrofotografia.

Como pegas del aparato, nada especilmente relevante pero comentar que venía descolimado por lo precario del embalaje, que la clavija de alimentación no es la estandar, y que el ocular que incluye, aunque de calidad, es de poco campo.

[Roth]

Menuda diferencia entre las dos fotos
Y es que la calidad se nota