PDA

Ver la Versión Completa : problema 10-22mm canon



Rojono
26/12/09, 00:03:32
hola hoy me regalaron un objetivo 10-22mm lo he usado y no me sale ninguna foto nitida, la compare con la nitided del 50mm f1'8 u este ultimo se ve con una nitided abismal, es normal que un objetivo de 700€ no tenga la nitided del 50mm??

Guillermo Luijk
26/12/09, 00:18:31
hola hoy me regalaron un objetivo 10-22mm lo he usado y no me sale ninguna foto nitida, la compare con la nitided del 50mm f1'8 u este ultimo se ve con una nitided abismal, es normal que un objetivo de 700€ no tenga la nitided del 50mm??

Es totalmente normal. Estás comparando un zoom ultraangular con un fijo de focales medias, no tienen nada que ver. El precio no hace milagros.

Salu2

INFOSAEZ
26/12/09, 01:28:38
El 10-22 es un gran objetivo ultra gran angular pero no esperes una nitidez de un 50 porque opticamente es imposible, no obstante puedes subir algun ejemplo para ver si entra dentro de la normalidad o es que esa unidad tiene tara.
Saluudos

Rojono
26/12/09, 16:59:02
aqui os dejo un ejemplo
http://img191.imageshack.us/img191/4724/img7181.jpg

http://img42.imageshack.us/img42/1565/img7209r.jpg

Pedrofan
26/12/09, 19:15:34
El canon 10-22 es un objetivo muy poco nítido. Y no tiene que ver con la longitud focal. No es ningún problema del tuyo en concreto.

Rojono
26/12/09, 20:01:39
gracias por las respuestas a todos

jaitolu
26/12/09, 23:33:20
El canon 10-22 es un objetivo muy poco nítido. Y no tiene que ver con la longitud focal. No es ningún problema del tuyo en concreto.

Pedrofan,
Alguna vez te has planteado que igual tu 10-22 estaba mal calibrado ó que no lo tuviste el tiempo suficiente ó que simplemente no le diste ninguna oprtunidad ???.
Te lo digo porque no pierdes el tiempo de ponerle a parir en cuanto surge una oprtunidad y somos muchos los usuarios del 10-22 que estamos encantados con el teniendo claro sus limitaciones .
Evidentemente un ultraangular nunca va a ser el mas nítido pero en su conjunto este objetivo aporta muchas cosas que hace que cuando uno lo prueba ,le cueste separarlo de la cámara.
Y es bastante mas nítido de lo que se aprecia en las fotos. Y esto, alguien con la esperiencia tuya en ultraangulares , seguro que te has dado cuenta.

Harrypipda
26/12/09, 23:48:53
Hay que saber entender los objetivos y saber que cada uno que poseas es para un casa especifica con un funcionamiento unico a los demás, no le pidas a un ultrangular lo que te da un fijo. Si quieres nitidez en un objetivo ultra angular, solo hay en el mercado un opción por ahora, el Nikon 14-24 (con montura para Canon que se vende a parte).

Tienes que acostumbrarte a la optica y saber cómo disparar y en que condiciones.

Arioelmejor
27/12/09, 00:01:13
tengo el 10-22....una virgueria, encantado para lo que lo uso......tambien tengo el 50 1.4 pero claro, ya no lo uso para lo mismo. Cada cosa a su sitio, imposible compararlos.

failosmen
27/12/09, 00:01:34
uf, pues yo tengo unas ganas de tener uno de esos que..., cuando leo estas cosas..., me echo un pelin hacia atrás.

kojikabuto.l
27/12/09, 00:19:15
Pues yo tengo en 50 1.8mm y el 10-22mm y encantado con los dos, cada uno es para lo que es, como todos.

claudioELxino
30/12/09, 00:33:31
y para que es el 10-22mm?¿

Piwill
30/12/09, 01:53:47
Paisajes, arquitectura y cualquier otra cosa que no te "quepa" en un objetivo normal...