Duplicador para copISto y 40D

[álex]

Buenos días a todos y FELIZ NAVIDAD!!!!

En la firma podéis ver el equipo que tengo pero la cuestión es que estaba buscando, sin cambiar de objetivo, un poco más de tele. Por eso había pensado en un duplicador. Qué me recomendáis para que no pierda calidad? No dispongo de mucho dinero, con lo cual debería decantarme por alguna opción de segunda mano.

Gracias por pasaros

[xpereta]

Supongo que te refieres a un duplicador, como estos de Canon: Canon Extender EF - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Extender_EF)

Yo he leído muchos comentarios de compañeros muy satisfechos con la calidad resultante de aplicarlos al 70-200. Lo que seguro que notarás más es la pérdida de luz, en la página que he puesto puedes ver la apertura máxima resultante de aplicar los multiplicadores a diferentes lentes.

[álex]

Sí, efectivamente me refería a duplicadores. Ya he modificado el post para no crear confusiones.

[El-Miguel]

Acabo de leer que te has vendido el 70-300 para cambiarte al copisto, no?

Entonces supongo que necesitaras un dupli canon 1.4x o 2x

[cañondelebro]

Voy a ser la voz discordante. Pero los duplicadores; no solo restan luz a los objetivos; también calidad a la imagen resultante.
Si esto no es importante para ti. Entonces, es una buena idea tener un duplicador.
El 1.4x resta menos luz y calidad a las fotos que el 2x: pero también evidentemente, da menos focal.

Recibirás muchas respuestas ( espero ); seguro que en contra como la mia, pocas. Pero ( también espero ) que te la den; quienes han tenido duplicadores con objetivos tele; y no de aquellos, que han leido muchos buenos comentarios.
saludos.

[xpereta]

y no de aquellos, que han leido muchos buenos comentarios.
saludos.

Efectivamente, te animaba a que buscases en el foro los comentarios de aquellas personas que han probado el 70-200 con los duplicadores. Yo por el momento tengo que conformarme con leer los comentarios :-(

[djjavig]

Aqui tienes la prueba de un user

http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/16873-prueba-canon-ef-70-200-f-2-8-l-usm-ef-2x-ii.html

Saludosss

[cañondelebro]

Efectivamente, te animaba a que buscases en el foro los comentarios de aquellas personas que han probado el 70-200 con los duplicadores. Yo por el momento tengo que conformarme con leer los comentarios :-(

Humm !! Vaya!!. Pues lo siento xpereta; me doy cuenta, ( ahora ); que con mi comentario, parece que hago referencia directa hacia ti.
Y no era mi intención. Referirme a ni a ti, ni a nadie concretamente. Sinó un poco reflejar que no me parece adecuado y no estoy de acuerdo; en que cuando alguien pide información; se le diga que he leido, me han dicho, en algún sitio ponía que ...... es lo que encuentro en muchos post.
Yo puedo contar mis experiencias con los objetivos que he tenido y tengo; y los que he podido probar. y puedo afirmar que las diferencias entre estos solos y los mismos objetivos, en el mismo cuerpo con cualquiera de los duplicadores canon. He tenido un 2x II y tengo un 1.4x; resta no solo luz, sinó calidad a foto resultante.
Y que me gustaría que alguien que tenga los mismos duplis y mismos objetivos, me dijera que esto no es así. y entonces, se forma un debate del cual se pueden sacar conclusiones. No, de paginas, en las cuales, si a mi me paga la publicidad Hasselblad; voy a poner que es una camara mala. ( je ).
Digo, que percibo que muchas personas que se inician en la fotografia, se fian de .. " lo que he leido "; o " lo que dicen " ... y compran algo que es posible no sea lo que buscan. por que la información que reciben es,, " los comentarios dicen que es el mejor ... "
Perdona la " chapa " que he escrito; solo pretendo que te quedara claro, que no dudo de tu buena intención al comentar en el post; solo es una opinión diferente a la de la mayoria.
Te repito mis disculpas, compañero.
un saludo. :-).

[Doblezero]

Efectivamente.A mi me vale más la experiencia de los compañeros del foro que la opinión de páginas o revistas especializadas.De hecho,cuando tengo dudas es aquí donde intento solucionarlas.

Saludos y Feliz Navidad.

[ispiru]

Efectivamente.A mi me vale más la experiencia de los compañeros del foro que la opinión de páginas o revistas especializadas.De hecho,cuando tengo dudas es aquí donde intento solucionarlas.

Saludos y Feliz Navidad.

Estoy contigo,escribo poco y leo mucho,no hay mejor sitio que este para reviews,fotones,y alguna disputilla loca de vez en cuando,un saludo



P.D. A ver si con el peloteo me rebajan una suscripcion,jajjajaja es broma,en cuanto sepa tirar fotos la sacare:p:wink:

[álex]

Qué tal Miguel? Cuanto tiempo? La verdad es que sí que me compré el copISto y para sufragar los gastos necesitaba vender el 70-300.

Por lo demás, muchas gracias por los comentarios que estáis poniendo. Evidentemente creo más interesante, y supongo que en estos todos estamos de acuerdo, que es más interesante las opiniones en primera persona que en base a lo que se ha leido o escuchado por ahí. En cualquiera de los casos, como no estoy muy puesto en el tema de los duplicadores, agradezco por igual los comentarios de gente que comente reviews que haya leído.

A ver si hay alguna otra opinión sobre algún duplicador que no sea canon. Lo recomendaríais? Y de los de canon, cual me aconsejáis?

[gomendio]

Yo te recomiendo un 1,4X, para no perder el AF, y luz y calidad. Se llevan muy bien esos dos, y no noto excesiva pérdida de calidad.

Suerte

[MUDITO]

Hola Álex:

He tenido el Sigma y ahora tengo el Canon y apenas he notado una diferencia de calidad, desde luego no que justifique la diferencia de precio.

Así que yo te aconsejo que te compres el Sigma, piudiéndote ahorrar bastante dinero, aunque no quede todo blanquito.

Otra cosa sería que habláramos del dupli, en cuyo caso el Canon es muy muy superior al Sigma, que de hecho no te sirve para algunos teles.

Saludos

[xpereta]

Perdona la " chapa " que he escrito; solo pretendo que te quedara claro, que no dudo de tu buena intención al comentar en el post; solo es una opinión diferente a la de la mayoria.
Te repito mis disculpas, compañero.
un saludo. :-).

No hacen falta las disculpas, entiendo perfectamente lo que dices. Continuamos :foto: que de eso se trata.