Lightroom o Aperture (Tengo Mac y una 500D

[macbike]

Hola a todos,

Hace poco di el salto de las compacta a la Reflex digital y antes gestionaba las fotos con iPhoto y ahora quiero hacerlo con un programa que esta a la altura. Estaba entre Lightroom o Aperture, y me gustaría tener la opinión de gente que haya trabajado ya con ellos.

Mi equipo es este:
- MacBookPro 15" C2D a 2,16 Ghz - 2 Gb RAM - ATI Radeon X1600 128 Mb.
Ahora mismo tengo instalado Leopard, pero pronto le pondré el Snow Leopard. La librería de fotos la tendré en un HD externo Lacie 1 TB con FW 800. Pantalla externa de 20".
- Cámara Canon EOS 500D + Sigma 28-200

Me gustaría saber con los medios que tengo, cual de los dos software irá más fluido, con cual de los dos se trabajará mejor sobre un Mac y la Canon y por supuesto cual de los dos programas es mejor (yo lo utilizaré básicamente para tener ordenadas las fotos y hacer algún pequeño retoque)

Saludos

[bigdani]

Por integración con iLife, aperture

Por ergonomía del interfaz, Lightroom

Yo uso LR y paso jpg de menor resolución a iPhoto para tenerlas integradas y sincronizar con el iPhone etc

[Errabundo]

Aperture sin duda. Se integra no solo con ilife, sino con todo el sistema operativo. Para fondos de pantalla, mobileme, encargar libros para imprimir, sincronización con itunes, etc.

Por ejemplo, con itunes y sincronozando con el iphone, le puedo decir que me sincronice sólo las fotos con 5*, o lo que quiera.

En cuanto a uso son casi idénticos. Incluso hay un famoso estudio analizando un montón de reveladores donde Aperture queda por delante de LR. Sobre todo en calidad de imagen.

Pagina de Hugo Rodriguez - www.hugorodriguez.com (http://www.hugorodriguez.com/index_revelado-raw-perfecto.php)

En todo caso, como están sacando actualizaciones de ambos, ya iremos viendo.

Saludos

Un saludo

[xevigut]

Todo depende un poco del uso que vas a hacer de tus fotos, de si creas muchs imagenes de si tu flujo de trabajo es muy impotante que sea senzillo i rapido, de si necsitas tener mucho control de la biblioteca, de si necitas mucha integracion con los demas programs....
Yo he trabajado con ambos, y mi trabajo es la fotografia, gestiono imagenes de varios fotografos, y uso LR, y como bigdani en ocasiones cuando necsito integracion con los demas programas, exporto a iphoto para iweb, keynote,pages,....la mayoria de las veces con arrastrar directamente ya vale.
A parte que con LR estan saliendo multitud de aplicaciones utiles que te ayudan, en aperture tambien hay plugins, pero son muchos menos

[manfrotto]

Parece que os olvidais de que Aperture sincroniza totalmente con Indesign...¡y curiosamente Lightroom no lo hace!!!

A la hora de maquetar, eso es imprescindible... ;)

Saludetes.

Juan.

[xevigut]

En eso tienes razon....y no acabo de entenderlo!!!
Otra razon para cuestionarse antes que flujo de trabajo tienes y decidirte por uno o otro, de echo los dos son buenos programas, mucho no vas a equivocarte!

[davil]

¿Lightroom o Aperture? Pues depende (vale, soy gallego:-))

En realidad los dos programas van muy bien. Personalmente yo me decanté por el Aperture por su integración con el sistema y porque los de Apple saben hacer las cosas realmente bien.

Por otra parte, como con cualquier otro producto, a igualdad de condiciones, coge el más barato y en este caso es Aperture. Aunque bueno, habrá gente que por un motivo u otro no considerará esto como parámetro de decisión.

[frank56]

yo trabajo con aperture sobre todo si trabajas con mac

[bigdani]

yo trabajo con aperture sobre todo si trabajas con mac

Sí, el Aperture para Windows y Linux da algunos problemillas :p

[Sava]

Yo personalmente siempre he utilizado Aperture + Photoshop = pareja perfecta.! y con el Aperture 2, aun mas opciónes.