Oxido marino.

[boxdaxter]

Bueno, pues tras muchos días esperando que haga buen tiempo para hacer una salidita y no darse esa circumstancia, ayer decidí darme un paseo por el forum de Barcelona, y tiré esta toma, el cielo estaba blanco y la luz era tenia un tono muy frio.

http://www.canonistas.com/galerias/data/504/medium/DPP_0003_small.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=171458)

Sed benevolentes jejeje, que soy noob, acostumbrandome a mi nuevo equipo. :p

[Baja Voluntaria]

Hola. Repito mi frase preferida a decir en estos casos: "Si no ves foto en una escena... acércate". Quiero decir... como toma general no me dice nada; una toma más subjetiva, más personal... le hubiera ido mucho mejor.

Salu2

[boxdaxter]

Entre esos cubos y yo hay como 250 metros de mar, están en un espigón al cual no hay acceso, por eso no he podido acercarme, es inaccesible.

Thanks, por el comentario, procuraré tenerlo en cuenta en próximas tomas, a ver que se me ocurre.

[Baja Voluntaria]

Comprendida entonces la toma.

[gayolopez]

http://www.canonistas.com/galerias/data/504/DPP_0003_small.jpg

No seas tímido hombre...

[gayolopez]

Una pena que no sea accesible, de cerca es un filón.
Tal cual falta nitidez y un poco de fuerza...necesitas más milimetros y de mejor calidad, como casi todos :p:p:p

[boxdaxter]

JAJAJA como siempre es una cuestión de tamaño y potencia... Usé el canon 55-250 IS.

Una cosa mas, cuando te refieres a fuerza, exactamente que me intentas transmitir?
Sobre la nitidez, dado que había suficiente luz para tirar a bastante velocidad, debería haber pensado tirar con diafragma mas cerrado que seguro que el centro de la lente a esas focales, me hubiese dado mucho mas enfoque.

La verdad es que si que es cierto que le encuentro pegas, y mira que lo he usado poco, el otro día probé a hacer unas largas exposiciones por la noche a gran distancia desde la montaña a Barcelona, y el resultado fue trepidado y desenfocado usando trípode, y aun no se el motivo, tengo que seguir investigando. Hice la misma foto con la Panasonic Lumix DMC-FZ30K que tengo que es una bridge, y la foto quedo perfecta, sin embargo con la 500D + 55-250 caca de la vaca.

Lumix: Panasonic Lumix DMC-FZ30K Digital camera reviews - CNET Reviews (http://reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-fz30k/4505-6501_7-31456441.html)

[Rocky]

JAJAJA como siempre es una cuestión de tamaño y potencia... Usé el canon 55-250 IS.

Una cosa mas, cuando te refieres a fuerza, exactamente que me intentas transmitir?
Sobre la nitidez, dado que había suficiente luz para tirar a bastante velocidad, debería haber pensado tirar con diafragma mas cerrado que seguro que el centro de la lente a esas focales, me hubiese dado mucho mas enfoque.

La verdad es que si que es cierto que le encuentro pegas, y mira que lo he usado poco, el otro día probé a hacer unas largas exposiciones por la noche a gran distancia desde la montaña a Barcelona, y el resultado fue trepidado y desenfocado usando trípode, y aun no se el motivo, tengo que seguir investigando. Hice la misma foto con la Panasonic Lumix DMC-FZ30K que tengo que es una bridge, y la foto quedo perfecta, sin embargo con la 500D + 55-250 caca de la vaca.

Lumix: Panasonic Lumix DMC-FZ30K Digital camera reviews - CNET Reviews (http://reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-fz30k/4505-6501_7-31456441.html)


¿Tenias el estabilizador encendido?. Tengo entendido que cuando se dispara con trípode es mejor apagarlo.

un saludo

[boxdaxter]

Correcto, no apagué el estabilizador, de hecho tengo por costumbre no quitarlo y se que es un mal habito, sobretodo si llevo el trípode que para algo está.

Es algo que tendré que probar, te enseñaría una foto pero creo que las borré, o las debo tener en el otro PC.

Merçi!