PDA

Ver la Versión Completa : Primeras con Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM



llada
12/01/10, 13:11:53
Pues me acaban de regalar este pedazo de cristal !!
Estoy emocionado, ahora a pelearse unas cuantas horas para ver como me acostumbro a el.
Emocionado que estoy.
De momento las dos primeras fotos que tengo un poco decentes

http://lh6.ggpht.com/_yPlbqj1vcTk/S0EbVL9MnII/AAAAAAAAIBE/f7vHDslHOFA/s800/IMG_0326.jpg (http://lh6.ggpht.com/_yPlbqj1vcTk/S0EbVL9MnII/AAAAAAAAIBE/f7vHDslHOFA/IMG_0326.jpg)
Cámara: Canon
Modelo: Canon EOS 40D
ISO: 640
Exposición: 1/1000 s
Apertura: 2.8
Longitud focal: 100mm
Flash usado: No

http://lh6.ggpht.com/_yPlbqj1vcTk/S0EbV3z1vOI/AAAAAAAAIBI/_77QDysUY94/s800/IMG_0314.jpg (http://lh6.ggpht.com/_yPlbqj1vcTk/S0EbV3z1vOI/AAAAAAAAIBI/_77QDysUY94/IMG_0314.jpg)
Cámara: Canon
Modelo: Canon EOS 40D
ISO: 100
Exposición: 1/4 s
Apertura: 13.0
Longitud focal: 100mm

Kata
12/01/10, 13:59:01
Enhorabuena por tu adquisición.

En la primera foto, dos fallejos, el encuadre, lástima el corte de la cola y el tema de ISO-Velocidad me chirría un poco, podrías haber bajado el ISO a 100-200 a costa de bajar la velocidad a 1/100, creo que más que suficientes para clavar a Nemo, incluso aumentar algo la profundidad de campo para sacar casi todo el pez enfocado.

En la segunda te ha pasado al revés pero con Apertura-Velocidad, podrías haber subido algo la velocidad y prescindir te tanta profundidad de campo... en este caso el encuadre te falló al cortar una de las ... mmm, ¿que son? ¿anémonas?

Desde luego la nitidez y los colores son asombrosos.

jordiguerrero
12/01/10, 14:13:44
Que ganas tengo de actualizar mi macro!! :hechocaldo :pena:

De acuerdo con los comentarios de Kata.

Saludos suertudo!

llada
12/01/10, 14:51:51
Enhorabuena por tu adquisición.

En la primera foto, dos fallejos, el encuadre, lástima el corte de la cola y el tema de ISO-Velocidad me chirría un poco, podrías haber bajado el ISO a 100-200 a costa de bajar la velocidad a 1/100, creo que más que suficientes para clavar a Nemo, incluso aumentar algo la profundidad de campo para sacar casi todo el pez enfocado.

En la segunda te ha pasado al revés pero con Apertura-Velocidad, podrías haber subido algo la velocidad y prescindir te tanta profundidad de campo... en este caso el encuadre te falló al cortar una de las ... mmm, ¿que son? ¿anémonas?

Desde luego la nitidez y los colores son asombrosos.

gracias por vuestros comentarios

En la primera tienes toda la razón pero no había manera de enganchar al ocellarys, estaban muy nerviosos ese día y había que congelarlo.

En la segunda no estoy tan de acuerdo, la distancia de enfoque es de unos 30cm, el mínimo del objetivo y a esa distancia y ese diafragma la profundidad se queda en unos escasos 3 milímetros. Por cierto el bitxo que aparece en la foto es una euphyllia, cada pólipo tiene un centímetro de diámetro más o menos.

De todos modos son las primeras, esto ya está mejorando con la tercera y cuarta que pondré pronto :)

johernandez
12/01/10, 17:10:45
Muy atinado el comentario del primer compañero, felicitaciones por turegalo, es un excelente objetivo.

Saludos

Norepuno
12/01/10, 19:46:56
Qué suerte poder disfrutar de ese objetivo: eso es un regalo, y no la corbata y los guantes que me han caído a mí...

De acuerdo con los comentarios de los compañeros. Me gustaría ver cómo funciona ese objetivo con grandes ampliaciones.