PDA

Ver la Versión Completa : Angular para la 7D



travis74
13/01/10, 21:39:32
Buenas noches

Venía a pedir vuestros sabios consejos.
Llevo un tiempo pensando en comprar un angular zoom para la 7d. Pienso más en vídeo que en fotografia. Una lente que más o menos me cubra los planos generales.
Desde luego mi favorito es el 16-35 2.8 L. Pero desafortunadamente el presupuesto se resiente.
Alguien me puede dar opiniones de otras lentes, pienso en Tokina 16-50 2.8 o tamron 17-50... O en las que sepáis.

Lo que me importa es que sea muy angular (15,16, incluso 17 pero empieza a parecerme mucho...) y así contrarrestar el cropeo del sensor; y que sea rápida, digamos que 2.8 en todo el rango.
Y bueno, que sea de un precio asequible, nunca llegando a las cuatro cifras

Gracias

trango
13/01/10, 21:56:21
Y el tokina 11-16 f2.8? es el ultraangular de moda. De hecho sin llegar a las 4 cifras te puedes comprar un 11-16 f2.8 y un tamron 17-50 f2.8 y tienes dos objetivos bien luminosos y que te cubren un buen rango.

Nautilus805
13/01/10, 21:59:57
Yo tengo el EF-S 10-22 de Canon. El Sigma tambien puede ir bien. En El Refugio de Thor » Blog Archive » Canon Eos 7D.. (http://elrefugiodethor.es/2009/10/25/canon-eos-7d/) hay un video donde se usa la 7D + Sigma.

Frisco
14/01/10, 01:14:46
yo tengo el tamron 17-50 y el sigma 10-20 y estoy contento con ambos. El primero me parece un gran objetivo en relación calidad-precio, los hay mejores pero como mínimo al doble de precio. El sigma es un objetivo de gran calidad óptica su inconveniente es no ser un 2.8, esto para arquitectura en interiores es un handicap, para paisajes es un objetivo perfecto.

S_Marc
14/01/10, 01:40:24
Tu lente es el Canon EF-S 10-22 si la diferencia de dinero con el Tokina no es determinante. Acabo de vender el mio en el Mercadillo por actualización de equipo a FF. Y he quedado encantado con esta lente.

SL2

travis74
14/01/10, 09:45:40
Si, lo del tokina 11-16 está en mi cabeza. Pero sería más como complemento del primer angular. Y no es prioritario.
Pero sí que tendré que mirar algo para rango menor de 16,17

Por ejemplo: 11-16 + 17-50 (o 17-55) todos en 2.8

O también el 10-22 de canon (alguien puede mostrar fotos de esta lente con la 7d, algún flicker por ahí?) + el 24-70 me empieza a parecer otra posibilidad

A fin de cuentas el tema es poder cubrir todas las distancias, y si puede ser siempre en 2.8 sería perfecto.

Nautilus: Gracias por el link del vídeo. Ya lo había visto. Se ve que da buenos resultados pero estoy muy cabezota con que sea más rápida. Así que me implanto el sagrado dogma de quedarme en 2.8 de mínimo.
Lo que impresiona de ese vídeo es lo manejable y lo poco que vibra la cámara con una lente en 10mm. Algo tendrá que ver el camarógrafo.

Alguien tiene el 16-50 de tokina? Alguna opinión sobre esa lente?
Gracias

travis74
14/01/10, 11:16:53
Y alguien tiene este en su 7d:

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens f2.8 SHARP MINTY! en venta en eBay.es (finaliza el 15-ene-10 00:52:41 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280449252054&ssPageName=STRK:MEWAX:IT)