Ver la Versión Completa : Multiplicador canon 1.4X ó 2X ?
carglovica
14/01/10, 11:25:46
Hola, estoy pensando en adquirir un duplicador, pero antes de hacerlo me gustaría que me dierais vuestra opinión e información al respecto, ya que me indican que con ellos se pierde la mitad de luminosidad que tenga el objetivo.
Mi equipo es de la 7D y el 70-200 f/4
Gracias
Bitxi2005
14/01/10, 11:59:18
Con un 70-200 F4 la "mejor" opción sería el 1.4x.
Con el 2x perderías el autofoco y tendrías que enfocar en manual.
Un saludo
fotorack
14/01/10, 13:17:37
Tienes que multiplicar siempre los datos del objetivo por el factor del multiplicador, un 100 f2, con el 2x queda en 200mm f4, se gana focal y se pierde luminosidad(y evidentemente como siempre que se añade algo a un objetivo algo de calidad).
En camaras normales solo ven para autofoco hasta f6.5-7 aprox. las 1D hasta f8 aprox.
Bitxi2005
14/01/10, 13:58:03
En camaras normales solo ven para autofoco hasta f6.5-7 aprox. las 1D hasta f8 aprox.
Según canon en las series no profesionales sólo mantiene autofoco hasta F5.6 y F8 en las profesionales (1D) ¿no?.
Un saludo
carglovica
14/01/10, 16:16:16
Eso quiere decir que con el 70-200 f/4 y el multiplicador 1.4X quedaria....
a 70 = 112 a f/6.4
y a 200 = 320 a f/6.4 ?
Perdería nitidez?
Gracias por vuestras respuestas
Bitxi2005
14/01/10, 16:24:23
Eso quiere decir que con el 70-200 f/4 y el multiplicador 1.4X quedaria....
a 70 = 112 a f/6.4
y a 200 = 320 a f/6.4 ?
Perdería nitidez?
Gracias por vuestras respuestas
El 70-200 F4 con el 1.4x se quedaría en F5.6 (un paso menos de luz y mantienes el autofoco) y con el 2x se quedaría en F8 (dos pasos menos de luz y pierdes el autofoco).
Un saludo
Siempre vas a perder luminosidad y nitidez... Para ese f4 yo tiraría por el 1.4x, el 2x mejor para un 2.8.
ventura lopez calvo
14/01/10, 17:12:10
Sin dudarlo,yo me que daria con un 1,4x,estoy totalmente de acuerdo con "heri"
elguardian
14/01/10, 17:31:49
Siempre vas a perder luminosidad y nitidez... Para ese f4 yo tiraría por el 1.4x, el 2x mejor para un 2.8.
Sin duda otra cosa seria el 2.8 o el 2.8 is
fotorack
14/01/10, 17:40:14
Según canon en las series no profesionales sólo mantiene autofoco hasta F5.6 y F8 en las profesionales (1D) ¿no?.
Un saludo
Hay una tolerancia, por ejemplo casi todos los TT ultrazoom de las APS-c son f6.3 :o segun canon no enfocaria, y yo he podido comprobar, que incluso estos con un 1.4x tamron enfocaban (a veces :descompuesto )
fotorack
14/01/10, 17:42:44
Tienes que multiplicar siempre los datos del objetivo por el factor del multiplicador, un 100 f2, con el 2x queda en 200mm f4, se gana focal y se pierde luminosidad(y evidentemente como siempre que se añade algo a un objetivo algo de calidad).
En camaras normales solo ven para autofoco hasta f6.5-7 aprox. las 1D hasta f8 aprox.
Para que no se pase :wink:
Bitxi2005
14/01/10, 18:05:32
Hay una tolerancia, por ejemplo casi todos los TT ultrazoom de las APS-c son f6.3 :o segun canon no enfocaria, y yo he podido comprobar, que incluso estos con un 1.4x tamron enfocaban (a veces :descompuesto )
Puedes consegir que enfoque mejor ó peor en esas circunstancias con objetivos F6.3 no Canon (no hay ninguno por encima de F5.6) y duplicadores no Canon.
Si lo intentas con un canon 70-200 y un convertidor Canon la máquina detecta que la abertura máxima es menor de F5.6 y directamente no permite el enfoque. Por eso la gente hace esos "bricos" de tapar contactos del dupli para que la cámara no reciba esa información y permita intentarlo.
Un saludo
Un saludo
fotorack
14/01/10, 20:29:55
Puedes consegir que enfoque mejor ó peor en esas circunstancias con objetivos F6.3 no Canon (no hay ninguno por encima de F5.6) y duplicadores no Canon.
Si lo intentas con un canon 70-200 y un convertidor Canon la máquina detecta que la abertura máxima es menor de F5.6 y directamente no permite el enfoque. Por eso la gente hace esos "bricos" de tapar contactos del dupli para que la cámara no reciba esa información y permita intertarlo.
Un saludo
Un saludo
Asi es, eso mismo habré dicho yo unas decenas de veces en el foro desde que creo, es que hilos como este se repiten cada poco tiempo por no usar el buscador :foto:
yo también te recomiendo el 1.4x que te deja el canon 70-200 f4 en un 5.6 y no hay prácticamente pérdida de calidad en la imágen.
Y sobre los duplicadores, estuve supesando irme a por el canon, el sigma o el kenko y finalmente me decidí por este último, que era el más económico de todos, y a juzgar por como se comporta, es muy recomentable al 100 por 100.
Un saludo!
olvidé comentarte que con el duplicador 2x se puede hacer un apaño tapando tres de los pines de contacto y funciona el AF si hay suficiente luz, pero la calidad de imágen se suele resentir si lo comparas con el 1.4x.
Salludos!
carglovica
15/01/10, 00:37:41
Muchas gracias a todos por vuestra exèriencia y por vuestras respuestas. Creo que tengo ya claro que sera el 1.4X
Gracias
demonwill
03/11/15, 15:09:03
Hola...yo estoy en la misma tesitura, tengo una EOS 1100D y un objetivo Tamron A001E 70-200/2,8 DI LD y pensaba en comprar un multiplicador kenko 1.4x ó 2x prefiero no gastar mucho en este accesorio y por eso me fije en el kenko.
que opinais?
gracias.
Que vas a perder calidad, prefiero tirar de recorte si tienes megapixels para ello, pero en tu caso mantendría el autofocus incluso con el x2 ( tengo uno que no uso).
Ahora si, para vídeo, genial. Yo no suelo editarlos, y a la hora de acercar, para mi es suficiente.
giusepee
23/02/16, 00:45:59
Hola a todos/as
tengo una canon D6 y la duda es con el objetivo sigma 150-500
he estado haciendo fotos de naturaleza y hay momentos que me hace falta más distancia focal y he estado leyendo un poco sobre los multiplicadores y tengo lío en la cabeza
alguno con ese equipo que tenga experiencia y me aconseje
me merece comprar?
cual comprar?
perdere mucha luz?
si compro alguno algún consejo de utilizacion
gracias de antemano
El "intringulis" de la decisión está, a mi modo de ver, en que priorices la longitud focal en detrimento de la luminosidad y el enfoque automático o al revés.
Si la prioridad son esos 400 mm y te decides por el 2x, ve pensando en enfocar a "tracción animal" y eso con un f:8, 400 mm y la pantalla de enfoque normal de tu cámara no va a resultar fácil.
Si con 280 mm tienes suficiente, el 1,4 x permitirá mantener el enfoque automático y una luminosidad de f:5,6 que, sin ser la leche, aun permite una cierta alegría.
Ya se que hace tiempo de este post, pero al final te compraste el multiplicador? Puedes explicar un poco como te fue la experiencia? Yo tengo el 70-200 f/4 y estoy intentando tomar la misma decisión, pero creo casi seguro que va a caer el 1.4x.
Hola, estoy pensando en adquirir un duplicador, pero antes de hacerlo me gustaría que me dierais vuestra opinión e información al respecto, ya que me indican que con ellos se pierde la mitad de luminosidad que tenga el objetivo.
Mi equipo es de la 7D y el 70-200 f/4
Gracias
giusepee
24/02/16, 13:19:27
Al final me comprado el kenko 1.4 veremos qué tal pues me comerá luz pero veremos el resultado pues yo soy un aficionado y quizá a mí me pueda valer para lo que quiero yo
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com