PDA

Ver la Versión Completa : duda sobre objetivos: ¿17-40 ó 10-22?



gestoso
25/12/06, 21:22:32
Hola, me quisiera comprar un gran angular y tengo la duda entre el 17-40 o el 10-22, alguien me puede ayudar para decidirme por uno de los dos, y q caracteristicas tienen los dos?

¿donde los puedo encontrar en internet y los precios?

gracias y feliz navidad.-

Editado por Luckas: Te he puesto el nombre de los objetivos en el titulo para mayor comodidad de todos.
Recordad, el titulo ha de ser descriptivo, facilita mucho el uso del buscador y la respuesta de los foreros.

JDPBILI
25/12/06, 21:43:00
En principio son objetivos diferentes.

El 10-22 se trata de un gran-angular diseñado para APS-C ( EF-S ) y no te valdría para FF, su focal equivlente sería 16-35 mm. Realmente es una lente "angular".


Por otro lado el 17-40 es todo un pata negra de Canon "L". Su focal equivalente en APS-C es algo mayor: 27-64, lo que en APS-C es algo justito como angular - y a la vez corto en tele -. Su uso en FF sería ideal ya que por un precio módico...ojo no es barato, pero es un L, tenemos un angular de primera.

Considero que el 17-40 sería sustituto ideal del objetivo del kit y nos valdría en caso de paso a FF como angular.

Si lo que deseas en gran angular sin duda el 10-22.

Te dejo aquí un enlace para comparar las focales:

hilo comparación de focales (http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=22088)

Un saludo

er juanlu
26/12/06, 12:57:55
pasate por el apartado de angulares,.. alli tienes muchos post de este tema...
Yo estoi igual q tu ejeje

cuando dices 10-222 te refieras al sigma no?

saludosss

El Pirata Robert
26/12/06, 17:05:09
Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.fredmiranda.com (http://www.fredmiranda.com/reviews/) www.photozone.de (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/) por si te pueden ser de ayuda.

P.D. te lo muevo a angulares :wink:

Astic
28/12/06, 04:00:44
si es el sigma pasa por aqui http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=21447&start=150 mira las fotos del forero Braid veras que fotones con el 10-22


aqui el de canon http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2010-22/Galeria/Galeria%20Canon%20EF-S%2010-22.htm

Saludos.

er juanlu
28/12/06, 12:04:15
gracias por los enlaces Astic,.. el sigma es mas barato no???

saludos

Juanito_Juan
28/12/06, 12:13:33
Si Juanlu, el sigma es mas baratillo que el canon.

Edito y pongo precios actuales de Fotoboom.

Canon: 765 Euritos.(http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9887&comienzo=0)
Sigma: 499 Euritos.(http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10625&comienzo=0)

saludos.

er juanlu
28/12/06, 12:20:20
gracias tokayo

saludos

Juanito_Juan
28/12/06, 12:35:07
eaa pues ya sabes pideselo a los reyes que aun estas a tiempo!!!

:P :P :P

er juanlu
28/12/06, 12:38:31
eaa pues ya sabes pideselo a los reyes que aun estas a tiempo!!!

:P :P :P

no puede ser juanito los reyes estan tiesos jeje a dos velas ,.. tenf¡dre q regalarmelo en abril, minimo,..mm a esperar toka,.. aun estoi pagando el ordenador y la 350d,.. ejejejej

creo q me voi a ir a por el sigma 10-22 ejejejeje

saludos

vega
28/12/06, 13:01:10
si tienes la intención de pasar a FF, yo me compraría el 17-40. Si necesitas urgentemente un gran angular pues el 10-22.
El Sigma yo lo descartaría ya que pierde mucha definición en los bordes.
El Tokina 12-24 también es una bena opción.

Saludos

er juanlu
28/12/06, 13:33:32
si tienes la intención de pasar a FF, yo me compraría el 17-40. Si necesitas urgentemente un gran angular pues el 10-22.
El Sigma yo lo descartaría ya que pierde mucha definición en los bordes.
El Tokina 12-24 también es una bena opción.

Saludos

uppss pues vaya!,.. no tengo intencion de pasarme a ff,..
estoi dudando entre esos dos ,.. pero despues de lo q me has dicho mm :? nose.. quisas me decante por el tokina,.. gracias por la informacion..

saludos

Braid44
28/12/06, 17:24:16
El 10-22 de Canon fue mi primera opcion, lo tube en la palma de la mano, casi "nuevecito" por 475 € y dudando se me escapo, pero pude tirar un par de fotos, el 10 en EF-S es bestial, lo que me gusta de un gran angular.
Aclarado este punto, pongo el tokina y el sigma y me decido por el sigma, por precio estan parejos, pero esos 2mm dan para mucho, si te gusta la fotografia angular extrema y si no tienes en mente una FF.
Si necesitas mas aclaraciones pasate por :
Sigma http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456/index.htm

Tokina http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm

y juzga tu mismo, los apartado de viñeteo y definicion, incluida bordes, lo mejor seria probarlos.... y poder decidir tu mismo, ya que como en todo hasta en los objetivos hay partidarios de uno u otro.
Solo me resta decirte que cualquiera que escojar sera una gran eleccion y que no son incompatibles para nada con el 17-40L mi proxima adquisicion. :wink:

Saludos.

Tyranus
29/12/06, 22:56:25
Pues tambien influye que otro objetivo tengas para el tele, porque si tienes algo que empiece en 24 o 50 pues te puedes dar el lujo de comprarte el 10-22. Sin embargo, si tu tele (real o el planeado) comienza en 70 o 100 pues estarías dejando un rango descubierto considerable 8)