Ver la Versión Completa : TT para una 7D urgente
Diegoeos
25/01/10, 13:10:56
Hola,
Me acabo de cargar mi Tamron 17-50 asi que estoy en dudas de que tt comprar para sustituirlo. He estado echando un vistazo y tengo varios objetivos en mente. Aunque os pongo algunos algo mas caros, no queria gastarme mas de 400-500€, lo digo por si me recomendais algun otro, que no supere esa cantidad. Queria hacer una encuesta pero no se como se hace... os pediria que me pusierais por orden los tres objetivos que me recomendeis y que me deis vuestra experta opinion.
Por favor ayudarme que necesito el objetivo para el fin de semana, seguramente lo compre esta noche o mañana temprano para que me de tiempo. Os pongo los que estoy valorando:
TOKINA AT-X 165 PRO DX 16-50mm
TAMRON 17-50 mm f2.8 Di-II SP VC
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
CANON EF 17-40mm f/4 L USM
CANON EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Imagino que el mas votado sera este ultimo y no queria gastarme tanto, por eso os pido que me digais los tres que mejor os parecen y asi tener mas opciones para pensarmelo. Me interesa sobretodo la nitidez y que sea luminoso ya que suelo usarlo en condiciones de poca luz, aunque con el flash siempre.
Saludos y muchas gracias por ayudarme!
jordiguerrero
25/01/10, 13:41:36
Siento no poder ayudar Diegoeos, pero me apunto a este post,
más adelante me interesará actualizarme mi Tamron 17-50 sin estabilizar.
Después de algunas visitas a museos o a exposiciones donde estaba prohibido el flash,
me he dado cuenta que me iría bien un estabilizador.
Haber que opinan del TAMRON 17-50 mm f2.8 Di-II SP VC
, con respecto a los demás objetivos que comentas.
Saludos!
Trantorrr
25/01/10, 14:08:24
Te recomiendo el Tokina 16-50mm f2.8... y he probado junto al famoso Tamron (el nuevo estabilizado) y me quedo con el Tokina, por contrucción (decisivo), ese punto mas de angular (que se nota) y en cuanto a nitidez y luminosidad están a la par.
Lo compré aquí: Comprar-Electronica-Tiendas-Andorra-Defensas-Sprays-Gps-Navegadores-Antiradar-Foto digital-Videocamaras - ANDORRA-TOKINA 16-50mm AT-X 165 PRO DX CANON (http://www.andorravision.com/index.php?act=viewProd&productId=335) es lo mas barato que encontraras (contando a los de ebay).
El Canon 17-55 muy caro... el 17-40 se me hace corto como TT (además de ser "sólo" f/4).
Los Sigma conociendo su servicio técnico ni me los miro, pero argumentando el 24-70 tiene el angular muy largo y el 17-70 no es 2.8 en todo el recorrido (comparado con el algunos de la lista).
Y el siguiente el Tokina 50-135mm f2.8 (con el 11-16 la cole completa) ;)
Suerte con la elección.
(ya sabes que normalmente se recomienda lo que se tiene)
Diegoeos
25/01/10, 14:12:01
Por si os sirve de algo el objetivo lo usare sobretodo para retrato, en un pub, seria genial la opinion de alguien que trabaje o haya trabajado para Tillate.
Ahora mismo estaba valorando el Tokina 11-16 f2.8 pero para retrato y tan de cerca no creo que quede muy bien, mejor un tt y dejarme de lios que ya me veo comprando dos lentes...
Gracias por las respuestas.
Pues si hay dinero sin duda el canon 17-55 f2.8 Is....
Slds
gayolopez
25/01/10, 14:38:36
Chico, para retratos, por menos de cien euros, el archifamoso canon 50 1.8, te sorprenderá.
Diegoeos
25/01/10, 14:48:27
Ya lo tengo, mira mi firma :wink:
El problema es que 50mm se me hace demasiada focal en muchos momentos, el local es estrecho y hay momentos que apenas hay espacio de un 1,5m o asi... con 50mm es dificil meter a 4 o 5 personas en una foto :cunao Si no fuera por eso sin dudarlo vaya...
Trantorrr
25/01/10, 15:06:28
El 11-16 es maravilloso, pero me temo que lo suyo no son los retratos.
gayolopez
25/01/10, 15:38:01
Ya lo tengo, mira mi firma :wink:
El problema es que 50mm se me hace demasiada focal en muchos momentos, el local es estrecho y hay momentos que apenas hay espacio de un 1,5m o asi... con 50mm es dificil meter a 4 o 5 personas en una foto :cunao Si no fuera por eso sin dudarlo vaya...
Cierto, no suelo fijarme en la cacharrería del personal para evitar envidias innecesarias:p:p:p:p, coincido con trantorr, el 11-16 para retratos como que no, de todas maneras, conociendo como conoces tu el local, eres el más indicado para decidir mm y luminosidad, otra cosa es que el resultado se sale de madre en cuanto a euros:hechocaldo
Diegoeos
25/01/10, 20:26:45
Bueno, parece que el Tokina gana. Estoy mirando reviews y sale bastante bien parado...
marcial4
25/01/10, 20:32:22
15-85 ó 17-55 2.8, si quieres un ultra angular tomaría el tokina o el canon 10-22
Diegoeos
26/01/10, 09:55:45
El Tokina 16.5-135 no me lo recomendais verdad? Me llama el mayor rango focal, pero es f/3,5...
Diegoeos
26/01/10, 11:14:29
Alargo la compra hasta las 16h, por si alguno no ha comentado por ese motivo. Ayudadme por favor :hechocaldo
marcial4
26/01/10, 14:09:24
si quieres rango, pudiera ser el 24-105, aunque perderías angular pero el problema es que es mucho más costoso!.. Del tokina no tengo referencias...
pablienemy
27/01/10, 13:47:01
Buenas...no se si llego a tiempo....yo haría un esfuerzo por el canon 17-55, que con la 7d tiene que ser monstruoso, del tokina no tengo referencias.
afortunado
27/01/10, 14:23:36
Yo he probado el 18-135 de Canon en la 7D y me ha dejado muy buenas impresiones. Es un TT, pero responde muy bien en interiores (y sin flash ;)
Diegoeos
27/01/10, 14:36:31
Al final ni uno ni otro, me voy a por el Sigma 17-70. Quiero probarlo a ver que tal, en un futuro a lo mejor lo vendo y me voy a por el 17-55.
id_29516
27/01/10, 14:42:01
yo mi objetivo fetiche calidad/precio es el 28/135 de canon... es verdad que como angular se queda algo justo, pero la calidad es muy muy notable... en mi galeria tienes muchos ejemplos por si quieres corroboralo (las de safari son con ese objetivo)
Diegoeos
27/01/10, 18:21:29
Que desgracia, alargue hasta hoy la compra y ahora que me decido por el Sigma en Fotoboom no esta disponible, me dicen que puede para la semana. Me tengo que decidir por otro y rezar porque me llegue el viernes...
susofot
27/01/10, 18:38:08
Si no puedes gastarte más de 400-500 euros, te recominendo el Tamron 17-50, si puedes gastarte más,entonces el Canon 17-55 ó el Canon 15-85.
Saludos
Mis fotos
www.jesusdorrego.com (http://www.jesusdorrego.com)
Yoguibear
27/01/10, 23:25:15
Perdon pero no entiendo que si todos los que citas empiezan por 16 ó 17, que pinta el 24-70 de sigma. Porque puestos tambien podrías incluir el 24-70 de canon ¿no?
Diegoeos
27/01/10, 23:54:28
Hombre ese ya se me sale de presupuesto. Pongo el 17-55 como limite, aunque si pudiera no llegar a los 600€ seria mejor...
bigdani
28/01/10, 04:06:13
Yo me iba de cabeza a por el Canon 15-85
Diegoeos
29/01/10, 01:00:50
Esto es una locura, llegamos a viernes y me he quedado sin objetivo para este fin de semana. Me tendre que apañar con el 50mm o con el pisapapeles :cunao
Primero me decidi por el Tokina, pero me encontre con muchos comentarios de un error 1 que "pasa a veces" que no me gusto nada, ademas hay pocos comentarios sobre el, por un precio similar esta el Tamron 17-70 estabilizado, pero yo tenia el no estabilizado y con la 7D note perdida de nitidez por lo que no estaba del todo seguro si el estabilizado arreglaria ese defecto.
Me encontre con una foto en este foro del Sigma 17-70 y viendo el precio me decidi por este asi que lo pedi a Fotoboom el miercoles tempranito, ya era limite para no jugarmela y asegurarme de que el transporte me llegara para el viernes. Me llega un mensaje de Fotoboom por la tarde diciendo que no lo tienen hasta dentro de una semana minimo, y como no lo encuentro a la venta en otra tienda, toca decidirse por otra lente...
Me recomendais el 24-105L, pero se me va del presupuesto deseado, como mucho llegaria al 15-85 que tambien se recomienda bastante, por el que casi me decido, pero rebuscando en el foro veo muchas discrepancias, incluso en el hilo que se anuncia el lanzamiento de este objetivo se comenta que las aberraciones y viñeteo son muy pronunciadas, a pesar de lo cual sigo viendo que se recomienda mucho... El 17-55 f/2.8 tambien tiene contras, sobre todo el precio, ademas de que si no me equivoco no es un objetivo sellado, con ese precio...no me parece cosa buena :copito
En este punto ya estoy desesperadisimo, el miercoles se acaba y jueves estoy muy al limite para poder conseguirlo. Jueves a primera hora, llamo a Fotoboom para que me digan telefonicamente si el 15-85mm esta disponible, aun con las criticas hay mucha gente que le gusta y ademas el rango focal es muy interesante... Me dicen que esta disponible y que en caso de quererlo me lo enviarian por la tarde. Vale, me queda el resto de la mañana para pensarmelo asi que sigo leyendo posts sobre objetivos y me encuentro con un 24-105L de segundamano casi nuevo por 800 Euros, 100 mas que el 15-85 y un L que solo tiene buenas criticas y f/4 en todo el rango. Me decido por este, ya me estoy gastando bastante mas de lo que queria, pero al menos es una lente que puedo vender en unos meses sin perderle dinero. Contacto con el vendedor, le cuento mi situacion y que si no me responde por la mañana pasare a comprarlo a otra persona, este me dice que si le hago la transferencia y le envio el justificante y me lo envia por la tarde "cuando vuelva". No me da el nro. de cuenta asi que le envio un mensaje para que lo haga. Este me contesta, a las 15:30 diciendo que ya esta vendido, otro comprador al que le dio los datos el dia anterior hizo el ingreso y que lo siente mucho...:evil::evil:
Llamo a Fotoboom y me dicen que ya no es posible que salga en reparto.
Vaya semanita de m*****, ya me fastidia haberme cargado el objetivo, como para que buscarle un substituto se convierta en una odisea.:hechocaldo:hechocaldo
marcial4
29/01/10, 03:38:58
con esa indecisión no vas a comprar nada!!!.. Anda con el 15-85... no te va a ir mal con él!!!
No entiendo mucho, pero la serie L es pata negra, eso dicen. Tuve uno un tiempo en mis manos y se nota la calidad.....
Además debes tener ya bastante experiencia para tomar la decisión, de hecho tienes uno de la serie L.
Suerte.
Ivan D7
30/01/10, 20:19:07
Yo hoy he adquirido el 24-105 L y ya tengo ganas de que sea mañana para ir a probarlo como un loco!!! Por lo leído es el mejor TT que puedes comprar.
Saludos y suerte en la búsqueda compañero! :wink:
Yoguibear
30/01/10, 21:16:25
Yo hoy he adquirido el 24-105 L y ya tengo ganas de que sea mañana para ir a probarlo como un loco!!! Por lo leído es el mejor TT que puedes comprar.
Saludos y suerte en la búsqueda compañero! :wink:
Ya te puedes preparar si te leen los que tienen el 24-70 f2.8. Te crucificarán :p:p
FrAN_oC
30/01/10, 21:44:14
...con tanta indecisión, nunca vas a estar satisfecho con tu compra. Compra lo que puedas comprar, y punto.
Sobre cual, pues el que te alcance la pasta. Yo tuve un 24-70 F2.8 de Sigma, y pillé el 24-105L. El estabilizador le da un plus, pero los F2.8 dan unos desenfoques... brutales. Y si sigo hablandote de lentes, te voy a hacer la picha un lio...
Salu2!
Ivan D7
30/01/10, 22:57:01
Ya te puedes preparar si te leen los que tienen el 24-70 f2.8. Te crucificarán :p:p
Hola compañero! Bueno es mi opinión! Mañana lo voy a poner a prueba.
Espero que los compañeros poseedores del 24-70 no se enfaden!!!
Cuando tenga uno ya compararé! De momento mañana a disfrutar de mi cacharrito!!! Saludos a todos!!! :)
yo me ceñiria a Canon, tengo malas experiencias con 3º marcas
manpher
04/02/10, 20:15:31
Pues yo creo que el TT perfecto para la 7d es sin lugar a dudas el 15-85mm. Es el objetivo elejido por Canon para la 7d y es más versátil que el 18-135mm sin duda. Ese 15mm y su calidad tira mucho.
Saludos.
yo me ceñiria a Canon, tengo malas experiencias con 3º marcas
Existen muy buenas marcas por ahí con buenos cristales.
No crees??
Saludos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com