Santoña

[Aitorsunn]

http://www.albumdeaitor.com/1120/images/dpp_0008.jpg


http://www.albumdeaitor.com/1120/images/dpp_0026.jpg

[Baja Voluntaria]

Hola. La primera pide a gritos un procesado HDR para poder sacar la información de la arena. En el caso de la segunda; bien de luces, pero quizás demasiado agua por abajo que, salvo por los reflejos, no dice nada; a esta segunda le metería un corte del tercio inferior a modo de panorámica.

Espero haberte ayudado un poquito, al menos.

Salu2


.

[Aitorsunn]

Hola.

Gracias por los comentarios, siempre ayudan. En la segunda foto estoy de acuerdo, sobra agua por abajo. En la primera no tanto. Probablemente retocandola con un programa de hdr se ganarán detalles, pero entonces perderá fidelidad con la realidad, que es lo que yo intento buscar en las fotos.

Un saludo!

[javierlparada]

Coincido con AdQuo con matices:

Pensar en HDR me da escalofríos, en general los odio. Yo probaría el control de sombras/iluminaciones, no el ajuste denivelesporque tienes blancos quemados e el cielo en la línea del horizonte.

En cuanto a recortes, por abajo (mi manía) hasta cuadrar la diagonal del malecón con la esqina derecha. y por la izquierda, dejando la barca como límite de la foto.

[butano]

yo soy de los del hdr para la primera, pero no las exageraciones que se ven algunas veces, algo suave que no desnaturalice la foto.
la segunda opino que un poco antes(en el tiempo), hubiese ido mejor para no perder tanto detalle en las zonas oscuras ni quemar alguna zona de las farolas.
el encuadre tambien mas cerrado.