Ver la Versión Completa : Angular Falcon 14mm por 350 Euros (ideal para Full frame)
Juanacapo
28/01/10, 20:27:47
Pues eso, que acabo de recibir hoy mismo un Falcon 14mm, (es un prototipo, me aseguran que cuando salga al mercado en Marzo de este año el objetivo final se habrá mejorado en calidad especialmente en algo de "flare" que habian detectado)
Este gran angular "totalmente manual" creo que será ideal para Full Frame debido a su nitidez y poca deformación, con un precio de solo unos 350 Euros, ya ire subiendo fotos para ver su calidad real "pese a ser un prototipo" cuando tenga algo más de tiempo.
Os adjunto la siguiente foto que he hecho nada más llegar.
http://farm3.static.flickr.com/2758/4311981750_e5aab21b05_b.jpg
La fotos ha sido realizada sobre tripode disparada con el timer todas a f8 enfocando a 2 metros con una cámara Canon EOS 5D Mark II.
En este link (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/4311259755/) podeis ver una comparativa de encuadres que he hecho de un Falcon 8mm, Canon 10mm, Falcon 14mm, Zenitar 16mm y un Canon 17mm.
http://farm5.static.flickr.com/4006/4312143090_9d3e39b7f6_b.jpg
Saludos a tod@s
Interesante comparativa Juan. Otra mas :aplausos.
Viendola creo que alguien abrirá en abril un post titulado "Adicto a 14mm. Solo para FF" :p:p.
Un saludo, o dos
afrothepimp
28/01/10, 20:57:00
a ver si subes mas muestras de esa joya de 14mm :)
djjavig
28/01/10, 21:04:20
La madre del cordero que precio!
afrothepimp
28/01/10, 21:06:07
Justamente en marzo es mi cumpleaños asi queee un autoregalo puede caer como del cielo xd
todos los estamos esperando hace un par de meces. la verdad es que el mas parecido de este es el pentax 700e y despues vamos mas de mil euros
Juanacapo
02/02/10, 22:46:10
Os adjunto 2 fotos más que he realizado para ver como se comporta este objetivo.
http://farm5.static.flickr.com/4027/4326193082_f97008b699_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4036/4326193518_6ae5e863c6_b.jpg
juanmeitor
03/02/10, 10:16:55
Juanacapo,
No dupliques la información, poniendo lo mismo en los dos hilos del 14mm, si acaso pon en el otro un enlace a este.
Ah, y felicidades por el objetivo. Creo que debes estar muy contento vistos los resultados. :wink:
Saludos.
Juanacapo
03/02/10, 20:49:15
Os adjunto una comparativa que he realizado usando trípode y disparo remoto a f/8 con la cámara Canon Eos 5D Mark II con los objetivos Canon 17-40 (a 17mm), un prototipo de Falcon 14mm y un Zenitar 16mm Fisheye.
http://farm5.static.flickr.com/4053/4328468344_bc5144b085_b.jpg
Lo podeis ver más grande Aquí (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/4328468344/sizes/o/)
abablat
03/02/10, 22:48:20
mmm que buena pinta tiene este 14mm.... y más por el precio que tiene!!!
Podrías darnos tus primeras impresiones del cristalito :wink:
Un saludete :lengua
Jo*er........y yo gastando el dinero en canon.
JOSE MANUEL ABREU
04/02/10, 03:31:21
:cunao:cunao:cunao:cunao El lente promete mucho,pero no as pensado en semyang 14mm f/2.8 con un costo de 320 euracos,segun la pagina de dpreview saldra a la venta en marzo o mayo,en una pagina que no recuerdo donde anda sale unas tomas con una nikon D3 fotos en raw y la calidad no es mala :afoto:afoto saludos
Juanacapo
04/02/10, 12:32:39
Adjunto traducción de la nota de prensa de la que se hacen eco en www.dpreview.com (http://www.dpreview.com/news/1002/10020307samyang14mm.asp)
Lo del precio es una mala noticia.:evil:
Samyang anuncia la disponibilidad de lentes de 14mm f/2.8
Miércoles, 3 de febrero 2010 14:20 GMT
Samyang Óptica ha anunciado su 14mm f/2.8 estará disponible a partir de marzo de 2010 a un precio de € 329. Después de un retraso breve la producción del año pasado, la versión final estará disponible en Canon, Nikon, Pentax, Sony y Olympus cuatro tercios de montaje.
Comunicado de prensa:
De Cracovia, 4 de febrero 2010: Traemos buenas noticias para todos aquellos que han esperado con impaciencia por la introducción de nuevos Samyang 14mm f/2.8. El modelo mejorado se ha producido y sólo está sujeto a las pruebas finales. La óptica fue cambiado por el rediseño de las lentes asféricas. La primera lente es de la lente óptica, mientras que la segunda es de la construcción híbrida.
Los acontecimientos antes mencionados nos ha permitido mejorar la resolución de imagen en los bordes de una foto en un 15%, sin afectar a la aberración cromática. El segundo cambio fue el rediseño de los recubrimientos antirreflejo y la limitación de las reflexiones internas, lo que hizo de la lente más resistentes a la llamarada. La lente estará disponible en Polonia y en toda Europa a finales de marzo. El precio de venta se ha establecido en 329 euros. El producto será compatible con los siguientes sistemas: Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus 4 / 3
En Foto-tip (http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_14mm_f_2_8_if_ed_mc_aspherical_canon-p-1565.html) anuncian que ya tienen el objetivo en almacén, al precio de 301,24 €.
JOSE MANUEL ABREU
04/02/10, 21:14:59
[quote=Juanacapo;1949532]Adjunto traducción de la nota de prensa de la que se hacen eco en www.dpreview.com (http://www.dpreview.com/news/1002/10020307samyang14mm.asp)
Lo del precio es una mala noticia.:evil:
:XD:XD Si todo fuera como uno pidiera las camaras de gama alta y los tubos costarian menos de 1000 euracos:XD:XD:XD andale que el lente no sera malo comparado con el 14 de canon que eso si es muy pero muy malas noticias:twisted::twisted::twisted::twisted::XD:XD :cerveza:
Juanacapo
08/02/10, 19:39:19
Otra foto del Falcon 14mm, esta vez en exterior para poder apreciar los colores.
Estaba haciendo la foto literalmente debajo del árbol.
Seguro que la versión definitiva del objetivo corregirá los defectos de este. (distorsión en cojín, flare…)
http://farm3.static.flickr.com/2690/4340538505_0326553ef5_b.jpg
Juanacapo
15/06/10, 10:07:33
Una foto de este fin de semana:
http://farm5.static.flickr.com/4057/4702532736_d236ccbd98.jpg
Aquí para verla más grande (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/4702532736/)
Juanacapo
30/07/10, 08:13:44
http://farm5.static.flickr.com/4148/4843031764_e0c36d43d4_b.jpg
fran G.B.
30/07/10, 11:37:49
que buenos resultados, parece que pierde calidad en las esquinas no?
pero por ese precio merece mucho la pena
Sr_Chinarro
30/07/10, 14:17:03
Hola
una pregunta, aunque el enfoque es manual tiene confirmación de enfoque, no?
y el diafragma, también hay que ponerlo a manija, o lo pone la cámara?
saludos y gracias.
jean_barcelone
02/08/10, 09:41:54
Hola compañero !!!
He visto la Web y, el cambio de divisa me sale por 289€ y no por 250€ como especificas tu. Ademas, solo envia a EEUU y a UK, no me da otra opcion de pais = (, si pudes explicar un poco como realizaste la compra, te lo agradeceria porque estoy realmente interesado.
Tienes algun tipo de codigo de descuento? como te comunicabas con los vendedores?
Muchas gracias por tu MP y espero una respuesta!!!
Juanacapo
02/08/10, 09:58:48
Hola
una pregunta, aunque el enfoque es manual tiene confirmación de enfoque, no?
y el diafragma, también hay que ponerlo a manija, o lo pone la cámara?
saludos y gracias.
El enfoque manual NO tiene confirmación si no le instalas un chip (de los chinos), pero al ser un gran angular y tener mucha profundidad de campo se puede jugar con la hiperfocal (http://es.wikipedia.org/wiki/Distancia_hiperfocal)
El diafragma se pone a mano, tirando en AV el fotometro te realiza una lectura real.
Hola compañero !!!
He visto la Web y, el cambio de divisa me sale por 289€ y no por 250€ como especificas tu. Ademas, solo envia a EEUU y a UK, no me da otra opcion de pais = (, si pudes explicar un poco como realizaste la compra, te lo agradeceria porque estoy realmente interesado.
Tienes algun tipo de codigo de descuento? como te comunicabas con los vendedores?
Muchas gracias por tu MP y espero una respuesta!!!
Aquí (http://cgi.ebay.es/Objectif-Falcon-14mm-f-2-8-IF-ED-UMC-pour-Canon-/290457609978?cmd=ViewItem&pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item43a09f66fa#ht_2031wt_988) tambien lo puedes comprar.
El precio lamentablemente a variado posiblemente debido a varias circunstancias como la mejora del objetivo, el tiempo transcurrido desde el post, el loco mercado actual de las divisas, etc…
Yo me comunico con ellos por e-mail y en inglés.
Te puedes poner tambien en contacto con Michal en este mail: info@foxfoto.pl.
Sr_Chinarro
02/08/10, 11:51:57
El enfoque manual NO tiene confirmación si no le instalas un chip (de los chinos), pero al ser un gran angular y tener mucha profundidad de campo se puede jugar con la hiperfocal (http://es.wikipedia.org/wiki/Distancia_hiperfocal)
El diafragma se pone a mano, tirando en AV el fotometro te realiza una lectura real.
muchas gracias por la pronta respuesta.
fran G.B.
02/08/10, 13:47:34
una pregunta Juanacapo, dices que el precio es de 250 euros?
me podrias decir donde si no te importa, todos los que he visto en ebay andan por 350€, gracias, un saludo.
adamigo
03/08/10, 12:29:29
Creo que habría que cambiar el título del hilo, ese precio de 250€ me parece que fue el de salida, ahora por menos de 350 no se encuentran.
fran G.B.
03/08/10, 12:46:20
por 400 euros te compras un sigma 10-20mm...
Yo también tengo este objetivo, aunque con su denomiación original, Samyang.
Me parece que es la versión corregida pues me lo compré hace menos de un mes, a un precio final de 300€ en FotoTip, la tienda polaca.
Aun no he podido darle mucho uso por falta de tiempo, pero un par de tomas caserillas me dicen que el objetivo se comporta bien, muy bien para el precio que tiene con respecto a sus competidores.
Además teniendo en cuenta que es una focal "especial" creo que se quedará conmigo para siempre,jeje
Saludos
por 400 euros te compras un sigma 10-20mm...
Pero no vale para FF, y estamos hablando de objetivos para cámaras FF.... que la cosa cambia muchísimo.
Obviamente este objetivo si no se usa en FF no tiene sentido alguno.
Saludos
Juanacapo
03/08/10, 13:09:49
por 400 euros te compras un sigma 10-20mm...
Si, pero hay que tener en cuenta de que este objetivo es un f2.8, que está optimizado para Full Frame y que es una Focal fija (El que ha probado la diferencia de nitidez de las focales fijas lo sabe)
Una pregunta al autor del hilo, o a cualquier otro que me pueda responder... Las fotos realizadas con el objetivo supongo que han sido arregladas posteriormente, es decir, se ha corregido la distorsión del objetivo, no?. O salen así directamente?.:o
Juanacapo
03/08/10, 14:31:48
Una pregunta al autor del hilo, o a cualquier otro que me pueda responder... Las fotos realizadas con el objetivo supongo que han sido arregladas posteriormente, es decir, se ha corregido la distorsión del objetivo, no?. O salen así directamente?.:o
Absolutamente ninguna de mis fotos en este post o de mi pagina Flickr (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/sets/72157623211960345/) realizadas con el 14mm ha sido corregida la distorsión.
juanmeitor
03/08/10, 14:42:38
Yo también tengo este objetivo, aunque con su denomiación original, Samyang.
Me parece que es la versión corregida pues me lo compré hace menos de un mes, a un precio final de 300€ en FotoTip, la tienda polaca.
Saludos
La nueva versión lleva la coletilla "UMC" en el nombre. Si el tuyo la lleva, es de los "buenos".
Saludos.
ali babá
04/08/10, 02:22:49
Hola, tengo un Samyang 8 mm fisheye y otro 85 f 1.4.- Del primero estoy muy contento, no creo que se pueda pedir más (me costó unos 200€ en Polonia).- Con el segundo (comprado en Polonia asimismo) tengo problemas para enfocar corectamente a f 1.4 y f 1.8, que es la razón por la que lo compré.- Mi 85 f 1.8 Canon enfoca de cine a f 1.8, sin embargo, la pantalla de enfoque de mi 50D no se "ajusta" a la precisión necesaria (nada que ver con la superpantalla de mi Pentax K2DMD, de mediados de los 70, o de mis dos Zeiss de la misma época.- Hay un compañero que domina el Samyang/Falcón 85 mm f 1.4 como nadie, pero ha cambiado la pantalla por otra con prisma partido, etc.- No me importaría efectuar el cambio... si estuviera seguro de que no iba a perjudicarme en el uso "normal" AF, pero ni con esas, las pantallas y luminosidad de las DSLR son una PATATA, al lado de las de las buenas analógicas de entonces.- No sé cómo no han resuelto esto... y que no vengan con lo del live view, una cosa es la visión directa y el enfoque por pantalla, y otra el live view, que es increíble para muchas cosas, pero sólo saco partido de él (con otras cámaras), clavandolas en un trípode.- Ultimamente, estoy tan cabreado (cuestiones administrativas y otras), que me tiembla el pulso un huevo.- En fin, espero que se me pase.- Bueno, la pregunta viene ahora ¿Merece la pena el 14 f 2.8? Lo pregunto, por que un amigo ha "tirado" su 14 mm f 2.8 de Sigma (Nikon D200 y D3X), puesto que a 17- f2.8, el 17-55 daba más luz, mejores colores y muchísima más nitidez y ausencia de aberraciones y demás, que el fijo de Sigma.- Sí, son 3 mm de diferencia, pero es f 2.8 para ambos, y no debería afectar a la luz ni a los colores, sólo al campo visual de enfoque y las aberraciones.- Esto no me lo ha contado, lo comprobamos juntos, en junio, tras un accidentado viaje a los desiertos del sur de Marruecos (lo del accidente va por mí).- Cuando descargamos las imágenes en un ordenata (Mac Book Pro 15" full equip), ambos nos quedamos alucinados.- Creíamos que la brutal diferencia de colores era debida a un ajuste erróneo de la luz, pero todo estaba en orden.- No sé si esta unidad (con dos años en funcionamiento) tenía un problema, pero la diferencia de luminosidad y colores se apreciaba a tope en condiciones de escasa luminosidad (amanecer, ocaso y noche), ahí era demasiado.- En fin, el del "lado oscuro" ha incorporado el 14-24 f 2.8 de Nikon ¡Ya quisiera yo que Canon sacase algo así de bueno! Eso es todo, por favor, dime las diferencias que aprecias sobre los objetivos que refiero, si es posible.- También, si se te ocurre una solución para enfocar bien a f 1.4 con el 85 mm, me vendría de cine, además de las que he apuntado de nuestro colega.- En cualquier caso ¡Enhorabuena! Los coreanos se están poniendo las pilas en este sector óptico, a ver quien da más por menos.- Tengo un Tokina 11-16, que va muy bien, con unos colores muy buenos.- Este rinde "extra" entre los 12-13-14mm.- También tengo un Canon 17-55 IS y un Tamron 17-50.- Esto te lo comento por si merece la pena ir a por ESE 14 mm, o no son apreciables las diferencias con los anteriores (Canon).- Lo siento, pero tenía que decírtelo.- Un abrazo de consuelo.
Juanacapo
04/08/10, 08:44:33
Exposure Time: 1/4 sec
ISO: 400
http://farm5.static.flickr.com/4117/4859430782_81d4e41fc0_z_d.jpg
Para verla más grande pulsar aquí (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/4859430782/)
Juanacapo
04/08/10, 09:18:21
Otra más realizada con mi Falcon 14mm en Bruselas, Bélgica
http://farm5.static.flickr.com/4143/4859605418_0a476e441c_z_d.jpg
Aquí para ver más grande (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/4859605418/)
La nueva versión lleva la coletilla "UMC" en el nombre. Si el tuyo la lleva, es de los "buenos".
Saludos.
Entonces he triunfao,jajajaja
SAludos!
Hola, tengo un Samyang 8 mm fisheye y otro 85 f 1.4.- Del primero estoy muy contento, no creo que se pueda pedir más (me costó unos 200€ en Polonia).- Con el segundo (comprado en Polonia asimismo) tengo problemas para enfocar corectamente a f 1.4 y f 1.8, que es la razón por la que lo compré.- Mi 85 f 1.8 Canon enfoca de cine a f 1.8, sin embargo, la pantalla de enfoque de mi 50D no se "ajusta" a la precisión necesaria (nada que ver con la superpantalla de mi Pentax K2DMD, de mediados de los 70, o de mis dos Zeiss de la misma época.- Hay un compañero que domina el Samyang/Falcón 85 mm f 1.4 como nadie, pero ha cambiado la pantalla por otra con prisma partido, etc.- No me importaría efectuar el cambio... si estuviera seguro de que no iba a perjudicarme en el uso "normal" AF, pero ni con esas, las pantallas y luminosidad de las DSLR son una PATATA, al lado de las de las buenas analógicas de entonces.- No sé cómo no han resuelto esto... y que no vengan con lo del live view, una cosa es la visión directa y el enfoque por pantalla, y otra el live view, que es increíble para muchas cosas, pero sólo saco partido de él (con otras cámaras), clavandolas en un trípode.- Ultimamente, estoy tan cabreado (cuestiones administrativas y otras), que me tiembla el pulso un huevo.- En fin, espero que se me pase.- Bueno, la pregunta viene ahora ¿Merece la pena el 14 f 2.8? Lo pregunto, por que un amigo ha "tirado" su 14 mm f 2.8 de Sigma (Nikon D200 y D3X), puesto que a 17- f2.8, el 17-55 daba más luz, mejores colores y muchísima más nitidez y ausencia de aberraciones y demás, que el fijo de Sigma.- Sí, son 3 mm de diferencia, pero es f 2.8 para ambos, y no debería afectar a la luz ni a los colores, sólo al campo visual de enfoque y las aberraciones.- Esto no me lo ha contado, lo comprobamos juntos, en junio, tras un accidentado viaje a los desiertos del sur de Marruecos (lo del accidente va por mí).- Cuando descargamos las imágenes en un ordenata (Mac Book Pro 15" full equip), ambos nos quedamos alucinados.- Creíamos que la brutal diferencia de colores era debida a un ajuste erróneo de la luz, pero todo estaba en orden.- No sé si esta unidad (con dos años en funcionamiento) tenía un problema, pero la diferencia de luminosidad y colores se apreciaba a tope en condiciones de escasa luminosidad (amanecer, ocaso y noche), ahí era demasiado.- En fin, el del "lado oscuro" ha incorporado el 14-24 f 2.8 de Nikon ¡Ya quisiera yo que Canon sacase algo así de bueno! Eso es todo, por favor, dime las diferencias que aprecias sobre los objetivos que refiero, si es posible.- También, si se te ocurre una solución para enfocar bien a f 1.4 con el 85 mm, me vendría de cine, además de las que he apuntado de nuestro colega.- En cualquier caso ¡Enhorabuena! Los coreanos se están poniendo las pilas en este sector óptico, a ver quien da más por menos.- Tengo un Tokina 11-16, que va muy bien, con unos colores muy buenos.- Este rinde "extra" entre los 12-13-14mm.- También tengo un Canon 17-55 IS y un Tamron 17-50.- Esto te lo comento por si merece la pena ir a por ESE 14 mm, o no son apreciables las diferencias con los anteriores (Canon).- Lo siento, pero tenía que decírtelo.- Un abrazo de consuelo.
Creo que la pregunta clave antes de comprarse este objetivo esmás que clara....
Tienes una cámara Full Frame?
En caso afirmativo, para mi si que merece la pena (y eso que no lo he probado "a fondo" )
En caso contrario.... ni de broma. Hay cosas como ese Tokina 11-16 que comentas que darán mejor resultado que este Samyang, pero es que es completamente lógico, pues son dos objetivo que se construyen de manera muy diferente al no tener que utilizar el "sensor completo"
Saludos
juanmeitor
04/08/10, 11:37:11
Juan, la de museo del cómic belga ¡está muy bien! :)
Saludos.
danigeorge
04/08/10, 13:13:09
Me parece una lente estupenda, lastima el AF.
ali babá
05/08/10, 00:33:53
Hola Juanacapo, tú ordeñas bien los Samyang/Falcon, veo que al 14 mm lo has puesto firme y a trabajar (también será la mano, digo yo).- Un abrazo.
ali babá
05/08/10, 00:43:33
Creo que la pregunta clave antes de comprarse este objetivo esmás que clara....
Tienes una cámara Full Frame?
En caso afirmativo, para mi si que merece la pena (y eso que no lo he probado "a fondo" )
En caso contrario.... ni de broma. Hay cosas como ese Tokina 11-16 que comentas que darán mejor resultado que este Samyang, pero es que es completamente lógico, pues son dos objetivo que se construyen de manera muy diferente al no tener que utilizar el "sensor completo"
Saludos
Hola, pues no, DSLR tengo tres, todas APS-C EF-S.- No pasé a la 7D por que no me convencieron las conclusiones de las horrorosas polémicas que originó su salida al mercado, así que estoy en la 50D.- He estado tentado de ir a por una 5D MkII, pero no tengo prisa, esperaré.- A esta última le racanearon el procesador y varias cosas, lo que pasa es que quien la necesita no va a estar esperando toda la vida (ni yo tampoco).- Creo que el FF, antes o después, caerá en las manos de muchos, sin perjuicio de conservar el APS-C, que viene muy bien para los teles y la ráfaga.- Si nos ponemos, el "triple" formato de la D3x + doble tarjeta de memoria, sí que me parecen lo soñado.- A ver si Canon se anima y nos saca algo BBB.- Un abrazo.
Hola, pues no, DSLR tengo tres, todas APS-C EF-S.- No pasé a la 7D por que no me convencieron las conclusiones de las horrorosas polémicas que originó su salida al mercado, así que estoy en la 50D.- He estado tentado de ir a por una 5D MkII, pero no tengo prisa, esperaré.- A esta última le racanearon el procesador y varias cosas, lo que pasa es que quien la necesita no va a estar esperando toda la vida (ni yo tampoco).- Creo que el FF, antes o después, caerá en las manos de muchos, sin perjuicio de conservar el APS-C, que viene muy bien para los teles y la ráfaga.- Si nos ponemos, el "triple" formato de la D3x + doble tarjeta de memoria, sí que me parecen lo soñado.- A ver si Canon se anima y nos saca algo BBB.- Un abrazo.
En ese caso yo me esperaría, pero con matices...
Me da la sensación de que este samyan va a terminar subiendo un poco de precio, como paso con el fisheye, que yo recuerdo verlo en 180/190€ y ahora anda cerca de los 300... Y me arrepiento bastante de no comprármelo cuando vendi la 40D y el Peleng y pillármelo para cosas diferentes en la 5DII.
En cuanto a la 5DII para m el único problema es el sistema de enfoque (procesador lleva el DIGIC IV, como las últimas pros de Canon) que para mucha gente puede parecer rácano. A mi no me preocupa cuando de más de 20 ópticas distintas que tengo solo el 24-105 tiene AF, pero la verdad ahí Canon "se lució"
De todas maneras, por todo lo demás es una cámara fuera de serie... el cambio con la 40D de la que venía es sencillamente abismal, en absolutamente todos los aspectos, y la verdad, eso se nota.
Anímate, pero sin prisa, que verás que el cambio merece mucho la pena. :wink:
Saludos
Juanacapo
05/08/10, 14:10:21
Una foto con el 14mm tal como sale de la camara respecto a distorsion y recortes.
http://farm5.static.flickr.com/4097/4862416515_c366431be5_z_d.jpg
Aquí para verla más grande (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/4862416515/)
Kukufate
06/08/10, 02:13:03
Una foto con el 14mm tal como sale de la camara respecto a distorsion y recortes.
http://farm5.static.flickr.com/4097/4862416515_c366431be5_z_d.jpg
Aquí para verla más grande (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/4862416515/)
A los reyes magos le quiero pedir un angular de este tipo. Lo que pasa es que uno piensa: 350€, pero por unos 150€ más me pillo un 17-40 de segunda mano y es más versátil.
La verdad es que estoy hecho un lío, pero no tengo prisa. A ver qué tal pinta el Tokina.
Felicidades por la foto.
Edito para decir que según los Exif de FlickR está tomada con un 50mm a f1.4.
Al no llevar chip y ser manual es como aparecen los Exif, al mio también le pasa :)
Sobre la diferencia entre este y el 17-40.... son cosas diferentes. Obviamente el Canon es más versatil, pero o es cosa mía, y eso que he tenido el 17-40, o el Samyang es mucho más nítido (sobre todo en las esquinas) que el 17-40...
Además, esos "insignificantes" 3mm por abajo son un mundo... una barbaridad de ángulo de visión :wink:
Saludos
A los reyes magos le quiero pedir un angular de este tipo. Lo que pasa es que uno piensa: 350€, pero por unos 150€ más me pillo un 17-40 de segunda mano y es más versátil.
La verdad es que estoy hecho un lío, pero no tengo prisa. A ver qué tal pinta el Tokina.
Felicidades por la foto.
Edito para decir que según los Exif de FlickR está tomada con un 50mm a f1.4.
la Tokina 11-16 pinta bastante mejor en APSC. he mirado la foto/ y otras/ con el Samyang y te aseguro que la Tokina esta mejor. yo diria que la tokina de hecho es un objetivo fijo y le ampliaron un pelin el rango hasta lo maximo possible para no perder calidad. ademas estoy casi seguro que a 2.8 se vera mas la diferencia entre los 2.
Tokina pronto este ano sacaran un nuevo FX para fulframe que seguramente sera muybueno o asi todos estan esperando
He tenido el 85 1.4 y el 8mm del Samyang. el 85mm me gustaba mucho pero su fallo era que como dice AliBaba era dificil de enfocar a aperturas abiertas. y no porque mis manos estaban temblando. era la culpa de la construccion de este mismo. se trata de esto: programo el chip perfectamete a 1.4 y de 1.4 a 2.4 enfoca perfectamente. de 5.6 a 8 - front focus. lo programo de nuevo a 5.6 y ya a 1.4 no enfoca bien. esta lente tiene un micro movemiento del punto del enfoque a diferentes aperturas y distancias del enfoque. se que suena extrano pero es asi.me he costado muchas pruebas de averiguarlo. y como el visor de mi 550d era super grande:cunao lo vendi. si tenia otra camara mas cara con una pantalla del enfoque mejor y un visor mejor, no lo venderia. pero ahora no lo compraria nunca teniendo el 85mm 1.8 del Canon por 350e en ebay.
me temo que con estos Samyang se acabado mi amor con las lentes manuales.:cunao:cunao:cunao
Me gustaria que alguien pusiera una foto similar a la de este post con el Samyang 14 mm UMC. No se si esta foto esta sacada con esa version o con una anterior, pero la distorsion me parece de escandalo.
Tenia pensado comprarlo si Tokina se duerme con el 16-28. Pero esa foto me ha asustado un poco.
Creo que al final me voy a comprar el 17-40 y me olvido de to!ayyyy, como echo de menos el Tokina 11-16.
La foto esta en este post.
http://www.canonistas.com/foros/angulares/234056-angular-extremo-ff-2.html#post2345023
juanmeitor
19/08/10, 17:25:26
Me gustaria que alguien pusiera una foto similar a la de este post con el Samyang 14 mm UMC. No se si esta foto esta sacada con esa version o con una anterior, pero la distorsion me parece de escandalo.
Tenia pensado comprarlo si Tokina se duerme con el 16-28. Pero esa foto me ha asustado un poco.
Creo que al final me voy a comprar el 17-40 y me olvido de to!ayyyy, como echo de menos el Tokina 11-16.
La foto esta en este post.
http://www.canonistas.com/foros/angulares/234056-angular-extremo-ff-2.html#post2345023
Aquí (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Samyang%2014%202,8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm) tienes una prueba exhaustiva del Samyang.
Aquí (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Galeria/Samyang%2014%202,8%20-%20Galeria.htm) tienes una galería con varias fotos a plena resolución.
Y aquí (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Galeria/IMG_0102%20Port.jpg) tienes una imagen a resolución completa muy significativa de lo que puede hacer el Samyang.
La distorsión va así en FF:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Distor,%20Vto%20y%20Camprubi/IMG_0094%20a%20500%20px..jpg
Esa distorsión es el precio que hay que pagar para tener una resolución centro-esquina tan buena y con tan pocas aberraciones cromáticas. No olvidemos que hablamos de un 14mm para fotograma completo.
Saludos.
Gracias por los enlaces.
La verdad es que veo estas fotos, con esa nitidez espectacular y me entran ganas de encargarlo ya.
El detalle que se ve en esta foto me deja alucinado.
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Galeria/IMG_0104.jpg
Esa distorsión es el precio que hay que pagar para tener una resolución centro-esquina tan buena y con tan pocas aberraciones cromáticas. No olvidemos que hablamos de un 14mm para fotograma completo.
Saludos.
La distorsion complicada no es ningun problema ya. de Adobe se baja la nueva programa para hacer perfiles a lentes. se imprime sobre un soporte, son unos cuadraditos blancos y negros. se toman 9 fotos o 27 a 3 aperturas/en Raw/. se deja que la programa haga sus calculos. se guarda el perfil y luego se exporta en Camera Raw, Photoshop y Lightroom. luego marcando la casilla con cualquera de estas programas la correccion de AC, distorsion y vineteo es automatica y funcciona 100%. luego se sube a Adobe o aqui y todos tendran la manera de hacerlo perfecto. el unico es que hay que leer bien la programa y hacer todo con nivel en la hora de tomar las fotos para que este valido de verdad.
lo que pasa es que nadie hasta ahora se ha tomado la molestia de hacerlo. yo lo hice para mi Tokina 11-16 y va perfecto. quita AC mejor que yo he podido. no queda nada.
lo que pasa es que no tengo esta lente, el Samyang. si alguien pasa cerca de Denia, donde yo vivo, puede pasar y por media hora haremos el perfil, ya que tengo impreso en A1/casi un metro/ los cuadraditos y conosco bien la programa./ luego lo pondremos aqui y enviamos al Adobe. asi todos que tienen la lente tendran correccion perfecta con un boton. O enviarme la lente/ no la robare :foto:/ y en el estudio de un amigo con FF haremos la cosa. Pero si alguien tiene la posibilidad tambien puede hacerlo. tener perfil en Raw para una lente es un paso muy grande hablando de calidad, especialmete con un angular, podeis imaginar, fachadas rectas con un boton, architectura etc. ademas de todo mencionado mejora la percepcion de la nitidez en las esquinas. a ver que pensais.
agus1204
19/08/10, 23:00:15
ÑA de cosas que se pueden hacer... :S Estoy impresionado, cuando me compre un objetivo que haga cosas raras, ya se a quin buscare... jajjaja Saludos!
juanmeitor
20/08/10, 10:01:35
La distorsion complicada no es ningun problema ya. de Adobe se baja la nueva programa para hacer perfiles a lentes. se imprime sobre un soporte, son unos cuadraditos blancos y negros. se toman 9 fotos o 27 a 3 aperturas/en Raw/. se deja que la programa haga sus calculos. se guarda el perfil y luego se exporta en Camera Raw, Photoshop y Lightroom. luego marcando la casilla con cualquera de estas programas la correccion de AC, distorsion y vineteo es automatica y funcciona 100%. luego se sube a Adobe o aqui y todos tendran la manera de hacerlo perfecto. el unico es que hay que leer bien la programa y hacer todo con nivel en la hora de tomar las fotos para que este valido de verdad.
lo que pasa es que nadie hasta ahora se ha tomado la molestia de hacerlo. yo lo hice para mi Tokina 11-16 y va perfecto. quita AC mejor que yo he podido. no queda nada.
lo que pasa es que no tengo esta lente, el Samyang. si alguien pasa cerca de Denia, donde yo vivo, puede pasar y por media hora haremos el perfil, ya que tengo impreso en A1/casi un metro/ los cuadraditos y conosco bien la programa./ luego lo pondremos aqui y enviamos al Adobe. asi todos que tienen la lente tendran correccion perfecta con un boton. O enviarme la lente/ no la robare :foto:/ y en el estudio de un amigo con FF haremos la cosa. Pero si alguien tiene la posibilidad tambien puede hacerlo. tener perfil en Raw para una lente es un paso muy grande hablando de calidad, especialmete con un angular, podeis imaginar, fachadas rectas con un boton, architectura etc. ademas de todo mencionado mejora la percepcion de la nitidez en las esquinas. a ver que pensais.
Ese herramienta es una gran ayuda. Antes existía también (para el que no lo conozca) PTLens, un plugin de PS con perfiles creados para muchos objetivos. Es de pago, pero el precio es simbólico.
Por otra parte, estas correcciones por soft tienen un precio, y es que se ha de interpolar. Photoshop se inventa píxeles que no estaban ahí para hacer estas correcciones, por lo que la imagen pierde algo de calidad con respecto a la original. Por supuesto esto no la invalida ni la hace inusable (para tamaños web la pérdida será completamente imperceptible). Pero es bueno saberlo, por si se van a hacer ampliaciones grandes.
Nada sustituye a un objetivo que no necesite corrección cuando se busca la máxima calidad.
Ah, y por cierto, el mítico Zeiss Distagon 21mm f2,8 sufre también de distorsión geométrica, y con bigote (aunque no tan acusada como la del Samyang). En cierta manera, estos dos objetivos se ha hecho con unos criterios de diseño muy parecidos.
Saludos.
annamon
20/08/10, 10:17:45
Ese herramienta es una gran ayuda. Antes existía también (para el que no lo conozca) PTLens, un plugin de PS con perfiles creados para muchos objetivos. Es de pago, pero el precio es simbólico.
Por otra parte, estas correcciones por soft tienen un precio, y es que se ha de interpolar. Photoshop se inventa píxeles que no estaban ahí para hacer estas correcciones, por lo que la imagen pierde algo de calidad con respecto a la original. Por supuesto esto no la invalida ni la hace inusable (para tamaños web la pérdida será completamente imperceptible). Pero es bueno saberlo, por si se van a hacer ampliaciones grandes.
Yo sigo usando el PTLens, aunque en general pocos ajustes suelo necesitar... !Por cierto! Siguen sacando nuevas versiones y los perfiles de los objetivos para mi son de lo mejor que he probado. Use por probar los que vienen en LR y me casi me pongo a llorar... :descompuesto
Por cierto, una duda ¿Es capaz Photoshop o LR capaz de corregir la distorsión de bigote?
Creo que la distorsión de este objetivo, para paisaje de naturaleza (no urbano) no creo que sea molesta ni deba corregirse, dada la ausencia de lineas rectas (salvo los arboles y la linea del horizonte en fotografías marinas).
En Dpreview hicieron un reportaje acerca de las correcciones de distorsión, y pusieron recortes del Zuiko vs m.Zuiko (alias el apestoso) y lo más triste es que no fui capaz de distinguir la perdida de calidad que se le suponía al m.Zuiko después de la interpolacion necesaria para la corrección de la distorsión. ¿Habéis visto esa prueba? No encuentro el link...
PTLens tambien la tengo y antes la usaba mucho. la diferencia de Camara Raw perfil de la lente y PTLens es que para hacer el perfil se imprimen un cuadro con tamano exacto y linias exactas. Con PTLens la correccion esta a ojo, los perfiles tambien. Con Adobe, se separa el encuadre en 9 y se hace una toma con la muestra en cada parte mas si es zoom se repite para los mm marcados en la lente, mas se puede multlipicar por diferentes aperturas. despues la programa escanea todas las fotos encuentra los cuadraditos y corrige pixel por pixel en RAW
Claro, los pixeles estan interpolados pero en nuestras camaras si no saveis los pixeles estan interpolados tambien. Trabajando en Raw sera igual lo que interpolan nuestras camaras. pero con la coreccion y todo el beneficio de procesarlo en ordenador no en la camara
Es verdad que una lente una lente buena es mejor de otra que hay que corregir.
Me imagino que este 14mm perdera un pelin de nitidez/ o no/ en las zonas del moustache pero en todo caso sera mucho mejor corrigido y no sera visible si no eres PixelPeeper.
juanmeitor
20/08/10, 12:25:15
En Dpreview hicieron un reportaje acerca de las correcciones de distorsión, y pusieron recortes del Zuiko vs m.Zuiko (alias el apestoso) y lo más triste es que no fui capaz de distinguir la perdida de calidad que se le suponía al m.Zuiko después de la interpolacion necesaria para la corrección de la distorsión. ¿Habéis visto esa prueba? No encuentro el link...
Creo que es este:
Distortion Article: 1. Page 1: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/distortion/)
Saludos.
annamon
20/08/10, 12:28:32
Creo que es este:
Distortion Article: 1. Page 1: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/distortion/)
Saludos.
Mira que llevaba tiempo buscándolo... Ahora a favoritos ;-).
Hola boyan, sabes si este plug-in funciona con el photoshop CS4?..
saludos.
La distorsion complicada no es ningun problema ya. de Adobe se baja la nueva programa para hacer perfiles a lentes. se imprime sobre un soporte, son unos cuadraditos blancos y negros. se toman 9 fotos o 27 a 3 aperturas/en Raw/. se deja que la programa haga sus calculos. se guarda el perfil y luego se exporta en Camera Raw, Photoshop y Lightroom. luego marcando la casilla con cualquera de estas programas la correccion de AC, distorsion y vineteo es automatica y funcciona 100%. luego se sube a Adobe o aqui y todos tendran la manera de hacerlo perfecto. el unico es que hay que leer bien la programa y hacer todo con nivel en la hora de tomar las fotos para que este valido de verdad.
lo que pasa es que nadie hasta ahora se ha tomado la molestia de hacerlo. yo lo hice para mi Tokina 11-16 y va perfecto. quita AC mejor que yo he podido. no queda nada.
lo que pasa es que no tengo esta lente, el Samyang. si alguien pasa cerca de Denia, donde yo vivo, puede pasar y por media hora haremos el perfil, ya que tengo impreso en A1/casi un metro/ los cuadraditos y conosco bien la programa./ luego lo pondremos aqui y enviamos al Adobe. asi todos que tienen la lente tendran correccion perfecta con un boton. O enviarme la lente/ no la robare :foto:/ y en el estudio de un amigo con FF haremos la cosa. Pero si alguien tiene la posibilidad tambien puede hacerlo. tener perfil en Raw para una lente es un paso muy grande hablando de calidad, especialmete con un angular, podeis imaginar, fachadas rectas con un boton, architectura etc. ademas de todo mencionado mejora la percepcion de la nitidez en las esquinas. a ver que pensais.
Joder que nivel!!
Este post no iba del buen precio del Falcon??
Imprezzzzionante!
Hola boyan, sabes si este plug-in funciona con el photoshop CS4?..
saludos.
Photoshop CS5, Lightroom 3, and Camera Raw 6.1,
entonces no cs4 pero bajate el nuevo Camera RAW y lo haras asi, ya que la actualizacion es gratuita. yo lo hago asi, en CS5 de verdad no se donde esta en Photoshop, je je
Creo que es este:
Distortion Article: 1. Page 1: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/distortion/)
Saludos.
es creo antes de salir la nueva herramienta de Adobe, pero exactamente lo que piense, la diferencia no se nota, lo que es bueno
gracias por el link
Joder que nivel!!
Este post no iba del buen precio del Falcon??
Imprezzzzionante!
Exactamente, yo lo he dicho solo para confirmar que de verdad no tiene ninguna pega, ya que el software soluciona muchas cosas.
Ademas hay un punto muy importante. si nos dedicamos una hora al Utra angular/yo lo he hecho con mi Tokina 11-16/ y una hora con el todoterreno/ lo voy hacer con mi 17-55/ ya tenemos no solo lentes faciles de corregir pero Exactamente Nuestras lentes, no una lente mismo modelo en general, ya que nuestra copia puede tener un pelin algo differente de su hermana, si el chino estaba durmiendo despues de la fiesta
Sor Citroen
20/08/10, 15:31:57
Aquí (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Samyang%2014%202,8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm) tienes una prueba exhaustiva del Samyang.
Aquí (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Galeria/Samyang%2014%202,8%20-%20Galeria.htm) tienes una galería con varias fotos a plena resolución.
Y aquí (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Galeria/IMG_0102%20Port.jpg) tienes una imagen a resolución completa muy significativa de lo que puede hacer el Samyang.
La distorsión va así en FF:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Distor,%20Vto%20y%20Camprubi/IMG_0094%20a%20500%20px..jpg
Esa distorsión es el precio que hay que pagar para tener una resolución centro-esquina tan buena y con tan pocas aberraciones cromáticas. No olvidemos que hablamos de un 14mm para fotograma completo.
Saludos.
No me va a quedar más remedio que pillarme uno, a pesar del incordio del manualismo integral, tiene una definición que más de un cristal de los que usan Pocholo y Borjamari desearía tener por el doble de precio.
Aprovecho para agradecer al responsable de digitalcameralens (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2014%202,8/Galeria/Samyang%2014%202,8%20-%20Galeria.htm) por sus megacurradas que tanto nos orientan.
un saludo.
Gracias boyan, lo intentaré como tu dices.
saludos
fran G.B.
23/08/10, 12:03:23
Es una pena el precio final de esta lente, ya me habia echo ilusiones de sacarlo por 250€ jeje
si alguien tiene la intención de deshacerse de el que me avise, un saludo.
Juanacapo
03/09/10, 14:26:35
http://farm5.static.flickr.com/4138/4953527217_df398e3c70_z_d.jpg
Aquí para verla más grande (http://www.flickr.com/photos/juan-antonio-capo/4953527217/)
Txirrin
05/09/10, 16:34:00
Tiene muy buena pinta!!!
Cuando tenga pasta y este decidido vendo el 17-40 Y me hago con un 24-70 y este pequeño 14.
Seryi79
14/02/11, 13:18:31
Buenisismas!
Joer, tiene mejor relacion precio-calidad que muchos series L. Acojonante el poco viñeteo, donde esta?, se le ve algo de falata de nitidez en extremos, vamos, como la mayoria.
Curioso.
zincozinco
17/02/11, 14:40:39
el mio llega hoy!! a ver como esta!!
Leyendark
18/08/11, 05:51:27
Hola hace poco que me hice con la version SAMYANG 14mm f2.8 IF ED UMC que diferencias hay con el Falcon el odjetivo esta muy bien la verdad para lo que cuesta, fue un regalo de mi novia por mi cumple y queria saber la diferencias con el falcon si alguien tiene algun link o si alguien sabe algo sobre ellos he leido el post desde el comienzo pero se hablaba de que saldria el mio pues bien ya a salido algun VS en algun sitio :)
Juanacapo
01/10/12, 07:50:04
http://farm9.staticflickr.com/8181/8039775926_07ca9b0568_c_d.jpg
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com