17-85 EFS IS vs. 28-105 EF USM II

[davidlm]

pues eso...

que depues de buscar , investigar, analizar, comparar, información creo que me decido por unos de estos dos como UNICO objetivo para mi 400D.

Os pido que me deis vuestra opinion y cual os comprariais. Ya se que con el 28-105 pierdo angular y mas con el famosos 1.6 aunque con el 17-85 aunque sea EFS tambien he de multiplicar por 1.6 nooo?

Creo que la calidad es muy parecida no?

Gracias.

[Juanito_Juan]

en ambos objetivos debes multiplicar por 1.6 , hombre si tienes claro que sol o quieres un objetivo,valora el tipo de foto que mas te gusta, yo quizas me decantara por el 17-85 ,basicamente por el angular y por el IS, pero creo que aunque ahora pienses que solo quieres un objetivo con el tiempo veras que necesitas o mas Tele o mas angular , y si realmente solo quieres un objetivo podrias mirar alguno con un rango mas amplio un 18-200 o algo asi.

saludos.

[redmon]

Si tiras mas paisajes y foto en interior, yo al menos me pillaria el 17-85, por mas angular y el IS, tengo el 28-105 y estoy muy contento con el, pero se queda un poco corto en angular, si que lo supera en tele, eso depende de que fotografia te guste hacer. Saludos