Aguila en B/N

[XyOM]

Hola

Una foto sacada en Cabarceno, esta procesada en photoshop.
Cualquier consejo sera bien recibido
A pulirrrr.......

f 5,6 1/250 Iso 200
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/medium/DSC_3459c.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=175734)

Saludotes y gracias

[Emidai]

muy bonita, me gusta el encuadre la cojistes bien de cerca.

[benjamin]

Pulir????? lo que hay que hacer es aprender, me parece magnifica

[javierlparada]

¡Querrá que le afilemos el pico al águila con la pulidora!

[timmy]

Una foto estupenda! Me gusta mucho el cambio a b/n

[smeher]

Siento discrepar, pero al verla en B&N, dejamos de apreciar, la coloración del plumaje…que nos indica muchos datos respecto al ave, el color del pico, que nos indica que alimentación esta tomando……..y un largo etc………confieso que soy muy clásico, en lo que a fotografía de fauna se refiere, y me hipnotiza el color que naturaleza nos muestra…….Me encantaría verla en color.

Por cierto, veo en mi monitor un halo muy pronunciado al rededor del ave......supongo que ha sido al oscurecer el fondo, para resaltarla mas.


Salu2

[Ravilium]

genial, en blanco y negro le da mucha fuerza a la imagen.

[XyOM]

Hola
Gracias por los comentarios.
Os la pongo en color, para que veais la diferencia, ¿Cual os parece mejor?....
He utilizado curvas para oscurecerla un poco.

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/medium/DSC_3459cc.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=175932)

Un saludo y gracias

[ELPONY]

Maravillosa en color, ese plumaje se lo merece coincido totalmente con Smeher, si con el B/N tiene fuerza, me parece que en color es brutal, sin duda prefiero esta ultima, de todas maneras las 2 superbuenas felicidades compañero

[sherekan33]

Personalmente a muy pocos animales le favorecen el b&n (solo me gustan en los gorilas, elefantes) ya que lo mas llamativo son los colores, sin dudarlo en color.
nitidez muy buena.

[smeher]

Me encanta en color.........enhorabuena por la foto.


salu2 y gracias por ponerla

[a.camacho]

Para mí mejor en color, el blanco y negro hace que se pierda la belleza del plumaje. Una buena foto.

Salu2

[zalo]

Otro que se apunta al color, para mi no tiene duda.

[Celadus]

Pues a mi me gustan mucho ambas, no sabría decidirme por una de las dos.

[XyOM]

Hola:

Gracias por pasar y comentar la foto, ya veo que gusta mas la de color, tomo nota.
Lo que si me gustaria saber es si alguien sabe como calibrar un monitor en condiciones para que se vean los colores lo mas reales posibles, es una pasada la diferencia de tonos que hay de un monitor a otro.
He utilizado el adobe gamma pero no me fio de mi criterio.
He estado mirando en internet algunos colorimetros; spyder, x-rite eye one display y alguno mas, alguien ha utilizado alguno?.
Me fio mas del criterio de las personas que los utilizan y prueban que de sus especificaciones.


Saludos cordiales y gracias

[smeher]

Pues la opción mas fiable es la que apuntas al final, un calibrador de pantalla……..yo tengo un spyde3 elite……..con un monitor eizo de 30” (Calibrado una vez por semana)……….cuando llevo mis fotos reveladas en tif al estudio, que tienen 5 monitores iguales al mío (que se calibran tosas las mañanas)…perooo….con MAC……yo en casa tengo PC…….la diferencia de colores es abismal, sin verse mal, se nota gran diferencia, de lo visto en casa, al estudio…….a la contra, si me llevo a casa fotos retocadas en el estudio, las veo perfectamente y no tengo necesidad de retocar………moraleja…….el perfil de color bien calibrado, es garantía de que los de mas vean lo que tu realmente ves.

Salu2.

[-Ego-]

Hola:

No sé si será mi monitor o mi ignorancia, pero veo las partes blancas o muy pasadas de contraste o de mascara de enfoque. Por lo demás a mí me gusta mucho.