txus2006
07/02/10, 21:05:53
Los Megapíxeles
En círculos no muy entendidos se asume que cuantos más megapíxeles tenga una cámara mejor es (cosa que sabemos que no es cierta). Por un lado, este mito tiene parte de base. Pensemos que, cuantos más megapíxeles tenga un sensor, mayor cantidad de puntos (pixeles) tendrá mi foto y, por tanto, mayor resolución. Pero lo cierto es que los megapíxeles no dicen nada de la fidelidad en la captación de color. Podemos tener imágenes de gran resolución pero con mucho ruido, con graves aberraciones cromáticas, etc.
El Impacto del Tamaño del Píxel
Al final del todo, la capacidad que tiene la parte del sensor encargada de captar la luz de un píxel determinado, depende del tamaño. Piensa que, en última instancia, son fotones los que inciden en el sensor: a mayor superficie, más fotones. Más fotones para ser capaz de captar intensidades luminosas muy débiles y más fotones para poder decidir con mayor precisión las propiedades de la luz de ese píxel en un corto espacio de tiempo.
Cuestión de Costes
La miniaturización de ciertos modelos de cámaras digitales hace que las ópticas y los sensores deban ser de menor tamaño. Pero una de las razones de mayor peso para que la industria saque sensores de reducido tamaño son los costes: los sensores de mayor tamaño son más caros. Muchas cámaras de bajo coste tienen sensores muy pequeños por este motivo. Las digitales SLR (http://www.dzoom.org.es/camdig-nav-0-2-0-0-0-0.html) suelen incorporar sensores de mayor tamaño al ser cámaras de prestaciones (y precio) superiores.
Otras Consecuencias
Otra de las preguntas más frecuentes en los foros es sobre la validez o no de ópticas de cámaras analógicas en cuerpos de cámaras digitales. Y de nuevo aquí, uno de los factores que sale a la luz es el tamaño del sensor. En cámaras analógicas el sensor es la pelicula química (de 35mm típicamente) y suele ser mayor que en las cámaras digitales. Aunque la distancia en el tamaño de los sensores entre réflex analógicas y digitales cada vez se está haciéndo más corta.
La Regla: a Mayor Sensor, Mayor Sensibilidad y Menor Ruido
En general, y sin tener en cuenta la calidad del proceso de fabricación, entre 2 sensores del mismo número de megapíxeles, el de mayor tamaño tendrá menos ruido y será capaz de realidad capturas en ambientes más oscuros. Es por esto que el tamaño en fotografía, sí que importa.
Saludos, Josu
PD.: Ahora en la mayoría de los manuales pone "sensibilidad" en vez de rapidez.. Sensibilidad , al menos cuando yo estudié, se refería a una zona concreta del espectro electromágnetico.Vosotros/as ya me direis.
En círculos no muy entendidos se asume que cuantos más megapíxeles tenga una cámara mejor es (cosa que sabemos que no es cierta). Por un lado, este mito tiene parte de base. Pensemos que, cuantos más megapíxeles tenga un sensor, mayor cantidad de puntos (pixeles) tendrá mi foto y, por tanto, mayor resolución. Pero lo cierto es que los megapíxeles no dicen nada de la fidelidad en la captación de color. Podemos tener imágenes de gran resolución pero con mucho ruido, con graves aberraciones cromáticas, etc.
El Impacto del Tamaño del Píxel
Al final del todo, la capacidad que tiene la parte del sensor encargada de captar la luz de un píxel determinado, depende del tamaño. Piensa que, en última instancia, son fotones los que inciden en el sensor: a mayor superficie, más fotones. Más fotones para ser capaz de captar intensidades luminosas muy débiles y más fotones para poder decidir con mayor precisión las propiedades de la luz de ese píxel en un corto espacio de tiempo.
Cuestión de Costes
La miniaturización de ciertos modelos de cámaras digitales hace que las ópticas y los sensores deban ser de menor tamaño. Pero una de las razones de mayor peso para que la industria saque sensores de reducido tamaño son los costes: los sensores de mayor tamaño son más caros. Muchas cámaras de bajo coste tienen sensores muy pequeños por este motivo. Las digitales SLR (http://www.dzoom.org.es/camdig-nav-0-2-0-0-0-0.html) suelen incorporar sensores de mayor tamaño al ser cámaras de prestaciones (y precio) superiores.
Otras Consecuencias
Otra de las preguntas más frecuentes en los foros es sobre la validez o no de ópticas de cámaras analógicas en cuerpos de cámaras digitales. Y de nuevo aquí, uno de los factores que sale a la luz es el tamaño del sensor. En cámaras analógicas el sensor es la pelicula química (de 35mm típicamente) y suele ser mayor que en las cámaras digitales. Aunque la distancia en el tamaño de los sensores entre réflex analógicas y digitales cada vez se está haciéndo más corta.
La Regla: a Mayor Sensor, Mayor Sensibilidad y Menor Ruido
En general, y sin tener en cuenta la calidad del proceso de fabricación, entre 2 sensores del mismo número de megapíxeles, el de mayor tamaño tendrá menos ruido y será capaz de realidad capturas en ambientes más oscuros. Es por esto que el tamaño en fotografía, sí que importa.
Saludos, Josu
PD.: Ahora en la mayoría de los manuales pone "sensibilidad" en vez de rapidez.. Sensibilidad , al menos cuando yo estudié, se refería a una zona concreta del espectro electromágnetico.Vosotros/as ya me direis.