PDA

Ver la Versión Completa : Nueva Canon 550D / T2i / Kiss X4



Páginas : [1] 2

vigape
08/02/10, 16:10:02
Londres (Reino Unido), 8 de febrero de 2010.-

http://www.canonistas.com/galerias/data/872/550d-foto7.jpg

Canon ha presentado hoy una nueva incorporación a su reconocida y creciente gama de cámaras réflex digitales EOS: la EOS 550D.

La Canon 550D redefine los límites de la gama de las cámaras réflex digitales de Canon dirigidas al gran público, incorporando tecnologías, características y funciones habituales en las cámaras réflex digitales semiprofesionales, en un cuerpo compacto y ligero, algo que valoran mucho los consumidores. Gracias al nuevo sensor CMOS APS-C de 18 Megapíxeles, combinado con el procesador de imágenes DIGIC 4 avanzado de Canon y con su capacidad de grabación de vídeos en alta definición real Full HD, los entusiastas de la fotografía podrán ahora explorar nuevos niveles de creatividad.
Control creativo sin renunciar a la calidad
La EOS 550D hace más accesible la potente tecnología de la imagen de Canon. El procesador de imagen DIGIC 4 avanzado de Canon, unido al sensor de 18 Megapíxeles, permite fotografiar con sensibilidades de 100 a 6.400 ISO (ampliable hasta 12.800), mientras que la tecnología de reducción del ruido en la cámara amplía las prestaciones en condiciones de poca luz. El sistema de procesamiento de la imagen a 14 bits también produce una gradación tonal más suave y colores de aspecto natural tanto para disfrutar de ampliaciones impresas como de reproducciones de las imágenes en una pantalla de gran calidad.
La EOS 550D ofrece un enfoque rápido y preciso utilizando un sistema de enfoque automático (AF) de 9 puntos, con un punto tipo cruz ultra sensible en el centro, para objetivos con luminosidad f/2,8 o más luminosos. También permite captar fotos en serie a alta velocidad, a 3,7 fotogramas por segundo (fps). Todas estas características proporcionan a los usuarios la oportunidad de ejercer un mayor control sobre sus imágenes, captando imágenes rápidamente, con facilidad y precisión.
La EOS 550D, como ejemplo claro de la constante tradición de Canon de ampliar a modelos de consumo las nuevas tecnologías y funciones de su gama de cámaras réflex digitales profesionales y avanzadas, incorpora el sistema de medición iFCL lanzado con la EOS 7D. Una nueva opción en las cámaras EOS es la posibilidad de establecer un límite máximo al ajuste ISO automático, para que los usuarios controlen la cantidad de ruido máxima presente en sus imágenes. Además, en primicia en una cámara EOS para principiantes, se puede ajustar la compensación y el muestreo de la exposición a +/- 5 y 2 pasos, respectivamente, lo que posibilitará a los fotógrafos captar una misma imagen con diferentes niveles de exposición, garantizando así que siempre conseguirá una imagen correctamente expuesta, incluso en condiciones de iluminación difíciles.
“La fotografía réflex digital ha conseguido captar la imaginación de los consumidores en todo el mundo”, declaró Kieran Magee, Director de Planificación de Productos de Consumo, Canon Europa. “Cada año, más y más personas están pensando en registrar los momentos más importantes de su vida con una calidad máxima, así como probar y explorar su creatividad. La EOS 550D redefine la categoría de cámaras réflex de iniciación, al ofrecer a los consumidores tecnologías características y funciones que antes sólo estaban al alcance de los profesionales, permitiéndoles conseguir resultados espectaculares. Con la EOS 550D, los aficionados podrán explorar libremente los límites de su propia visión creativa”.
Vídeos EOS: vídeo en alta definición real Full HD con control creativo
A medida que va creciendo la importancia de la grabación en vídeo en alta definición real Full HD, Canon continúa poniendo al alcance de los usuarios tecnologías para sus cámaras réflex digitales que establecen hitos en la industria en cuanto a las funciones multimedia. La EOS 550D es capaz de grabar vídeo en alta resolución real Full HD a 1.920 x 1.080p, ofreciendo a los fotógrafos la posibilidad de seleccionar la velocidad de grabación entre 30, 25 y 24 fps y la opción de grabar vídeos 720p a 60 y 50 fps. La EOS 550D también dispone de una conexión para un micrófono estéreo de 3,5 mm, lo que permite usar un micrófono externo durante la grabación de vídeo.
Además, los fotógrafos podrán ejercer un control manual sobre los ajustes de exposición, cambiar la profundidad de campo y el grado de desenfoque de la imagen, para grabar imágenes más creativas. Para conseguir la mejor calidad de vídeo, durante la grabación de vídeo se puede ajustar de forma independiente la prioridad tonal a las altas luces, sin tener que cambiar los ajustes para la captación de fotos. Y en aquellos casos en los que el sujeto se encuentre muy alejado, la función de Recorte de Vídeo de la EOS 550D permite grabar sólo en la zona central del sensor de 640 x 480 píxeles, creando un efecto de aumento de aproximadamente siete veces. La EOS 550D es la primera cámara de la gama EOS que incorpora la función Recorte de Vídeo, ofreciendo a los consumidores más flexibilidad para captar momentos importantes que, de otra forma, quedarían demasiado lejos.
Una visión clara de tu mundo
La EOS 550D permite a los fotógrafos ver sus imágenes y vídeos con una claridad excepcional. Su pantalla LCD Clear View de formato 3:2 y 7,7 cm (3,0”), con una resolución de 1.040.000 píxeles, muestra el 100% de las imágenes captadas, sin márgenes alrededor. El revestimiento antirreflectante y repelente al agua, facilita el visionado de las imágenes en la pantalla tanto a pleno sol como desde diversos ángulos.
Construcción EOS, calidad Canon
Siguiendo la línea de la familia de cámaras réflex digitales EOS, la EOS 550D está construida cumpliendo con unos estrictos criterios de calidad. Dispone de unos botones más grandes y más intuitivos que han sido rediseñados de acuerdo con los comentarios de los usuarios. Aprovechando estos comentarios, la EOS 550D también cuenta con un botón adicional en la nueva empuñadura-batería, que permite cambiar los ajustes de la abertura cuando se dispara la cámara en posición vertical, sin necesidad de reorientarla.
Comparte tus momentos más felices con tus familiares y amigos
Pero para los usuarios de la EOS 550D, captar excelentes fotos y vídeos es sólo el primer paso. Gracias al puerto HDMI incorporado en la cámara, compatible con la Interfaz Multimedia de Alta Definición-Control Electrónico de Consumo (High-Definition Multimedia Interface – Consumer Electronics Control o HDMI-CEC, en las siglas en inglés), las fotos y los vídeos guardados en la EOS 550D se pueden ver en un televisor ‘HD-ready’ y además ser controlados mediante el mando a distancia del televisor.
Accesorios
La EOS 550D es totalmente compatible con todos los objetivos Canon EF y EF-S, así como con la serie de flashes Speedlite EX, incluyendo el Speedlite 270EX compacto. La EOS 550D es también compatible con el nuevo mando de control a distancia RC-6, que permite a los fotógrafos captar fotos de alta calidad y vídeo Full HD sin necesidad de tocar el cuerpo de la cámara. Este nuevo mando de control por infrarrojos permite disparar el obturador de la cámara desde un máximo de cinco metros de distancia, pudiendo los usuarios seleccionar entre un disparo instantáneo o con un retardo de dos segundos, para disfrutar de una mayor flexibilidad durante el disparo o la grabación. El mando RC-6 es compatible con la EOS 550D, EOS 450D, 500D, 7D y 5D Mark II.
CANON iMAGE GATEWAY: comparte tus historias
Todos los propietarios de una Canon EOS 550D podrán registrarse como socios de CANON iMAGE GATEWAY, un portal gratuito en Internet para usuarios de Canon que les permitirá compartir fácilmente sus fotos y vídeos. Los usuarios podrán disfrutar de un espacio de almacenamiento gratuito personal de 2 GB, espacio para cientos de imágenes de alta calidad. Asimismo, es compatible con el visionado de imágenes desde dispositivos móviles, la forma más fácil de ver las fotos con familiares y amigos.
Características principales:


Sensor CMOS APS-C de 18 Megapíxeles
Procesador DIGIC 4 con 100-6.400 ISO (ampliable hasta 12.800)
Disparos en serie a 3,7 fps
Grabación de vídeo en alta definición real Full HD con control manual y selección de la velocidad de grabación (fps)
Pantalla LCD Clear View de formato 3:2 y 7,7 cm (3,0”), y 1.040.000 píxeles
Sistema de medición iFCL con Sensor de Medición de Doble Capa en 63 zonas
Pantalla de Control Rápido, para cambiar los ajustes de disparo
Compensación de la exposición de +/-5 pasos
Selección del valor máximo posible en ISO Auto
Conexión para un micrófono externo
Función de Recorte de Vídeo



Canon ha presentado hoy una nueva incorporación a su reconocida y creciente gama de cámaras réflex digitales EOS: la EOS 550D.
La EOS 550D redefine los límites de la gama de las cámaras réflex digitales de Canon dirigidas al gran público, incorporando tecnologías, características y funciones habituales en las cámaras réflex digitales semiprofesionales, en un cuerpo compacto y ligero, algo que valoran mucho los consumidores. Gracias al nuevo sensor CMOS APS-C de 18 Megapíxeles, combinado con el procesador de imágenes DIGIC 4 avanzado de Canon y con su capacidad de grabación de vídeos en alta definición real Full HD, los entusiastas de la fotografía podrán ahora explorar nuevos niveles de creatividad.

djjavig
08/02/10, 16:47:22
http://a.img-dpreview.com/news/1002/canon/eos550d/EOS-550D_KIT.jpg

Juan55
08/02/10, 16:47:30
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/550d-foto5.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=176150)


18 Megapixel APS-C CMOS sensor
DIGIC 4 processor with ISO 100-6400 (Expansion to 12800)
Continuous shooting at 3.7fps
Full HD movie recording with manual control and selectable frame rates
7.7cm (3.0”) 3:2 Clear View LCD with 1,040k dots
iFCL metering System with 63-zone Dual-layer Metering Sensor
Quick Control screen to change shooting settings
Exposure compensation +/-5 stops.
Select maximum value for Auto ISO
External Microphone socket
Movie crop function
Eye-Fi connected functions compatibility

*Eye-Fi may not be available in all regions
**This product is not guaranteed to support Eye-Fi card functions (including wireless transfer). In case of an issue with an Eye-Fi card, please check with the card manufacturer.
Also note that approval is required to use Eye-Fi cards in many countries or regions. Without approval, use of the card is not permitted. If it is unclear whether the card has been approved for use in the area, please check with the card manufacturer.

Precios estimados en Amazon:

Canon EOS Rebel T2i 18 MP CMOS APS-C Digital SLR Camera with 3.0-Inch LCD and EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens (http://www.amazon.com/Canon-T2i-Digital-3-0-Inch-18-55mm/dp/B0035FZJHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1265640632&sr=1-1) Buy new (http://www.amazon.com/Canon-T2i-Digital-3-0-Inch-18-55mm/dp/B0035FZJHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1265640632&sr=1-1): $899.99


Canon EOS Rebel T2i 18 MP CMOS APS-C Digital SLR Camera with 3.0-Inch LCD (Body Only) (http://www.amazon.com/Canon-T2i-3-0-Inch-Body-Only/dp/B0035FZJI0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=photo&qid=1265640632&sr=1-2) Buy new (http://www.amazon.com/Canon-T2i-3-0-Inch-Body-Only/dp/B0035FZJI0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=photo&qid=1265640632&sr=1-2): $799.99


Saludiños

PS: Amazon ha modificado en 100$ a la baja el precio que había puesto previamente .....

vigape
08/02/10, 16:54:18
Sensor Canon CMOS

Diseñado y fabricado exclusivamente por Canon para que funcione de forma combinada con sus procesadores DIGIC, la tecnología CMOS de Canon integra los circuitos para reducción del ruido más avanzados en el entorno de cada píxel, consiguiendo imágenes prácticamente sin ruido. En comparación con la tecnología CCD, el bajo consumo energético de los sensores CMOS de Canon también contribuye a prolongar la duración de la batería.

La conversión de las señales en los sensores CMOS de Canon se realiza mediante amplificadores individuales en cada píxel. Así se evitan operaciones innecesarias de transferencia de carga, acelerando en gran medida el proceso de obtención de las señales en el procesador de imagen. Se reduce la generación de ruido, se limita el consumo de energía y se puede conseguir una velocidad potencial de fotogramas más rápida.

DIGIC
Los datos de imagen captados por el sensor CMOS son tratados por los procesadores de imagen DIGIC, fabricados específicamente por Canon, antes de grabarlos en la tarjeta de memoria de la cámara. La tecnología DIGIC utiliza algoritmos de procesamiento de imagen avanzados, lo que garantiza colores naturales y exactos, así como un balance de blancos preciso y reducción del ruido avanzada. Además, las velocidades de procesamiento elevadas hacen que la capacidad de trabajo de la cámara sea muy rápida y con tiempos de arranque prácticamente instantáneos.

Los chips DIGIC funcionan con una memoria intermedia (buffer) de alta velocidad, que lee, procesa, comprime y graba los datos lo bastante rápido como para mantener libre el buffer mientras se captan largas secuencias de fotografías en serie. Y, puesto que el procesador DIGIC lleva integradas todas las funciones de procesamiento fundamentales, el consumo de energía se reduce al mínimo.

Sistema de medición iFCL con un sensor de medición de doble capa en 63 zonas
El sistema iFCL utiliza la información del enfoque, del color y de la luminancia para conseguir imágenes expuestas de forma consistente. Todos los puntos de enfoque proporcionan información sobre la distancia al sistema de medición para determinar la proximidad al sujeto y permitir que el algoritmo evalúe la exposición en función de dicha información.

La EOS 550D dispone de un nuevo sensor de medición en 63 zonas, compatible con todos los nueve puntos AF. Normalmente, los sensores de medición son más sensibles a los sujetos rojos, lo que puede dar lugar a sobrexposición. La EOS 550D combate este problema con el sensor de doble capa, que cuenta con una capa sensible a la luz roja y a la verde y una sensible a la luz azul y verde. El algoritmo de medición compara el nivel de las dos capas y ajusta la lectura de la medición de forma adecuada.

Sistema Integrado de Limpieza
El Sistema Integrado de Limpieza EOS actúa contra el polvo en el sensor de tres formas diferentes: lo reduce, lo repele y lo elimina.

1. Reducir: los mecanismos internos de la cámara han sido diseñados para minimizar la generación de polvo. Se ha rediseñado la tapa del cuerpo para prevenir la generación de polvo en la propia tapa con el paso del tiempo.

2. Repeler: se ha incorporado una tecnología antiestática, incluyendo un revestimiento especial de flúor al filtro de paso bajo que cubre la parte delantera del sensor con el fin de que no atraiga el polvo.

3. Eliminar: la Unidad de Autolimpiado del sensor, tras el encendido de la cámara, genera vibraciones de alta frecuencia que sacuden el polvo del filtro infrarrojo de paso bajo durante aproximadamente un segundo. Para tomar una fotografía nada más encender la cámara, esta función se desactiva inmediatamente al pulsar el disparador.

Canon ha desarrollado también un sistema de Datos de Eliminación del Polvo (Dust Delete Data) que es capaz de localizar la posición de cualquier mota de polvo visible que se encuentre en el sensor, pudiendo eliminarla automáticamente con el software Digital Photo Professional después de tomar la fotografía.

Pantalla LCD Clear View
La EOS 550D cuenta con una pantalla LCD Clear View de formato 3:2 y 7,7 cm (3,0”), con una resolución de aproximadamente 720 x 480 píxeles, y 1.040.000 píxeles. Esto permite ver imágenes con una gran calidad y comprobar de forma muy precisa el enfoque en la reproducción. Gracias a su amplio ángulo de visión, de 160º, la pantalla LCD Clear View permite ver las imágenes en múltiples situaciones, habiéndose eliminado las dobles imágenes y los reflejos, gracias al exclusivo sistema antirreflectante de doble capa. Esta combinación de características permite a los usuarios fotografiar desde ángulos poco habituales.

Vídeo EOS
La función Vídeo EOS permite grabar vídeos en alta definición (HD) a 1080p, con control manual y velocidades de grabación (fps) seleccionables.

Gracias al gran sensor CMOS (22,3 x 14,9 mm) incorporado en la cámara, los fotógrafos tienen más posibilidades de control de la profundidad de campo. La exposición del vídeo se puede controlar en Modo Manual, lo que permite un control completo de las velocidades de obturación y las aberturas. Se puede controlar la velocidad de fotogramas por segundo (fps) a 30 (29,97), 25 y 24 (23,976), así como 60 (59,94) y 50 con resolución 720p. El Modo Programa permite a los fotógrafos grabar vídeo en alta definición (HD) fácilmente, sin preocuparse de los ajustes de exposición, ideal cuando es necesario captar acciones imprevistas que surgen en una fracción de segundo.

En aquellas situaciones en las que el sujeto esté alejado, la función de Recorte de Vídeo de la 550D graba tan sólo con la parte central del área del sensor, de 640 x 480 píxeles, dando lugar a un aumento efectivo de siete veces la longitud focal del objetivo en uso.
Estilos de Imagen ‘Picture Styles’
Los ajustes previos de Estilos de Imagen simplifican el control de la calidad de las imágenes en la misma cámara. Los ajustes previos de Picture Style son similares a los distintos tipos de película, ofreciendo cada uno de ellos una respuesta de color diferente. Con cada ajuste previo que se seleccione, el fotógrafo podrá controlar la nitidez, el contraste, el tono del color y la saturación. En fábrica se ajusta una configuración predeterminada que permite utilizar inmediatamente las imágenes JPEG sin que sea necesario hacer modificación alguna en los menús. Los ajustes previos de los Estilos de imagen que hayan aplicado a una imagen RAW se pueden revisar con el software Digital Photo Professional de Canon.

Los seis ajustes previos son:


Standard (Normal): para las imágenes nítidas e intensas que no necesiten retoque
Portrait (Retrato): mejora el tono del color y la saturación y reduce la nitidez para conseguir unos tonos de piel más atractivos
Landscape (Paisaje): consigue colores verdes y azules mucho más nítidos que hace que se resalten los contornos de las montañas, los árboles y los edificios
Neutral (Neutro): es ideal para realizar retoques a la fotografía
Faithful (Fiel): ajusta el color para que coincida con el del sujeto cuando se dispara a una temperatura de color inferior a 5.200 K
Monocromo: para captar fotos en blanco y negro, con una serie de efectos de filtro (amarillo, naranja, rojo y verde) y efectos de virado (sepia, azul, violeta y verde)


Los Estilos de imagen “Picture Styles” definidos por el usuario se pueden usar para guardar tres preajustes personalizados, o cualquiera de los preajustes disponibles para su descarga en la Web de Canon
www.canon.co.jp/Imaging/picturestyle/file/index.htm (http://www.canon.co.jp/Imaging/picturestyle/file/index.htm).

vigape
08/02/10, 16:59:07
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/550d-foto4.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=176147) http://www.canonistas.com/galerias/data/872/550d-foto7.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=176149) http://www.canonistas.com/galerias/data/872/550d-foto6.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=176148) http://www.canonistas.com/galerias/data/872/550d-foto3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=176146) http://www.canonistas.com/galerias/data/872/550d-foto2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=176145) http://www.canonistas.com/galerias/data/872/550d-foto1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=176144)

sonrrie
08/02/10, 16:59:51
Pues los ejemnplos en dpreview son una pasada

Delpartal
08/02/10, 17:00:53
Se ve muy interesante la nueva Cámara, cada vez el segmento de inicio es más atractivo, me gusta, pero ............
:(:(:( y... ¿nada de opticas nuevas? ¿nada? :o:o:o

ANER400d
08/02/10, 17:09:01
Casi 8 centimetros de pantalla. Qué barbaridad.

Jdx3587
08/02/10, 17:09:14
ups! la 500 ha debido ser un gazapo entonces...

JoanetRR
08/02/10, 17:09:22
Veo que en Canon anda muy liados sacando nuevas cámaras y todas con la opción de grabar vídeo a 24-25-30 fps... señores, acuerdense de los olvidados usuarios de la 5Dmk2!
Seguimos esperando la prometida actualización de firmware que nos permita hacer lo mismo que camaras supuestamente inferiores!

Nautilus805
08/02/10, 17:28:29
Y tiene tambien un tope a ISO automatica. Esperemos que los usuarios de la 7D lo tengamos pronto tambien.

dagica
08/02/10, 17:29:12
Pues yo me esperaba que sacaran la 60D, ya que la 7D parece que va algo por encima de la 50D que sacaron hace ya casi un año y medio.

Creo que hora saldrá nuevamente el tema de: ¿ cambiar la 500D por la 550D ?, seguimos con lo mismo......

Yo mientras tanto, esperaré algo más ( iluso de mi ) a ver si sacan algo para agosto de 2010

photom
08/02/10, 17:32:23
El éxtasis, el orgasmo máximo..., cuando sacarán cámaras que no haya que cambiarles el firmware a los dos días...

neuralnoise
08/02/10, 17:37:27
ya podrian mejorar el video de la 500D, esta camara parece la equivalencia a la 7D para aficionado tiene buena pinta pero es una jugada de marketing que deja en mal lugar la 500D nose preferia que sacaran la 60D con video y foto de calidad medio profesional

Juan55
08/02/10, 17:42:44
Se ve muy interesante la nueva Cámara, cada vez el segmento de inicio es más atractivo, me gusta, pero ............
:(:(:( y... ¿nada de opticas nuevas? ¿nada? :o:o:o

nope ... :hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo

de momento ... solo rumores

Saludiños

StuzocuB
08/02/10, 17:51:23
Pendiente de que empiecen a aparecer 500D en el mercadillo, a ver si me paso a canon de una vez, jeje

bioibon
08/02/10, 17:54:12
Poco, MUY poco mas le van a poder poner a la hipotetica 60D si no quieren pisar a la 7D. O se han cargado la linea xxD, o la 60D va a ser esta misma camara con cuerpo de magnesio y 6 disparos por segundo.

rafaeliko
08/02/10, 18:30:31
Vaya y yo que todavía no le he sacado todo el jugo a la Milde!!!
Espero que todos aquellos que vayais a cambiar las obsoletas 500D, me digais donde las vais a tirar......es por lo del reciclaje.....yo me ocupo!!!
Saludos!!!!

susofot
08/02/10, 18:39:02
A la espera de ver los resultados en cuanto a calidad de imagen, la 550 tiene muy buenas prestaciones, incluída la pantalla LCD de 3" con formato 3:2, aunque siga sólo con 9 puntos de enfoque.
Saludos

Mis fotos
www.jesusdorrego.com (http://www.jesusdorrego.com)

SerGar
08/02/10, 18:39:53
Pues yo tengo 500D para rato, supongo que pensaré en cambiarla cuando estemos por la 950D, o algo asi, jejejej, de todas formas es lógico, todos los años sacan cámaras nuevas, lo que no se es donde meteran a la 60D como han dicho por aqui, eso o se cargan la linea de 2 digitos, cosa que no veo muy lógica.

Eso si me esperaba la pantalla giratoria o algo similar...............

marcial4
08/02/10, 18:54:44
en verdad que para mí que esperaba la 60D he quedado decepcionado por el lanzamiento de la T2i/550D... la 60D tendrá que ofrecer algo muy atractivo para poder considerar pagar más dinero por la serie XXD que por la 550D más allá de la construcción y tamaño del cuerpo que veo Canon no atendió mucho con esta nueva cámara..!. Ahora habrá que ver como se comportarán esos 18 Mp con los cristales básicos que canon ofrece con los kits.

alicantino
08/02/10, 18:59:24
Bueno yo que no me acabo la 450 y ya van por la 550."no pasa res".Cosas del marketing,yo tambien pensaba que tendria la pantalla giratoria.¿y los rumores de un cuerpo estabilizado???.

1001
08/02/10, 19:51:42
Que raro que hayan actualizado la 500D en vez de la 50D. ¿Cuanto han tardado?. Vamos, ni un año,....

Eso si, para mi, que me gustan las cámaras pequeñas, fantástico. Han cogido la 500D y le han metido los controles manuales de vídeo y los fps como toca, el botón de grabado rápido como la 7D y 3 MPx más, que para mi, sobraban, pero bueno,... de bajar resolución siempre estamos a tiempo. Ni de coña cambio mi 500D por la 550D, pero mola que cambien tanto los modelos porque en poco tiempo puedes tener una cámara impresionante por cuatro duros. Cuando mi 500D esté vieja, dentro de dos años, se que la puedo vender y por cuatro euros más, comprarme la 550,... o la 600D,... :)

No entiendo muy bien porqué la han sacado tan rápido, porque la 500D es un pasote de cámara, pero mira, mejor.

En fin, si yo tuviese una 7D recién comprada, no me haría ninguna gracia. Una cosa es gastarte 500 euros y que al año tu cámara valga 400 y otra que te soplen 1700 y al año valga 900,....Ya veremos cuanto tardan en sacar la 60D y lo que lleva, pero con lo que le han metido a la 550,... cuando saquen la 60D, tiene pinta que no se va a quedar muy corta con la 7D,.... y seguro que por mucho menos dinero. Uy uy uy, cuanta 7D va a aparecer en el mercadillo ;)

Seguro que lo han hecho para que no les pase como con la 500D, que chafó las prestaciones de la 50D, y por mucho que digan los propietarios de las XXD, la 50D no tenía nada excepto el cuerpo de magnesio que justificase el incremento de precio con respecto a la 500D. Por mucho que duela, para mi era mucho más interesante la 500D.

voicelab
08/02/10, 19:55:27
Excelente aportacion de Canon al Segmento de inicio Reflex..
Me parece un modelo "Sensacional" y que tendrá mucha aceptacion, ya que incorpora muy buenas novedades, como el Video HD 1080 30fps.. el Sensor de 18 Megas, y una pantalla de áltisima resolucion..

Se hace atractiva tanto para el aficionado normal.. avanzado.. e incluso para fotografos Pro en sus monentos de ocio que no quieran ir cargados con los cacharros del dia a dia..

La veo como una aproximacion a la excelente 7D..
Salu2

sjlopez
08/02/10, 20:04:13
Me parece un modelo muy interesante.
Si realmente sale una 60D en los próximos meses, la cuestión de elegir se pondrá al rojo vivo.

En cuanto a las 7D, en el mercadillo no van a aparecer porque salgan la 550 o la 60D, porque se trata de un modelo superior. Sólo una 5Dmk3 o una 7Dmk2 las moverán.

Salu2

Nekromantik
08/02/10, 20:04:19
Y "ande" anda la ¿3D? O se quedó en rumores como tantas otras veces... :hechocaldo:hechocaldo

mindundi32
08/02/10, 20:08:49
oohhh, y yo que esperaba una 60D para que rebajaran la 50D :)

goigor
08/02/10, 20:09:21
Esto cada vez va más rápido, yo tambien esperaba la 60D pero ha habido sorpresa, que estarán tramando los japoneses!
Mientras yo seguiré disfrutando y descubriendo poco a poco todo lo que me puede ofrecer la 500D, que me parece que es mucho.

1001
08/02/10, 20:18:15
Con referencia al comentario de sjlopez.

Efectivamente la 7D es un modelo superior. Eso no lo duda nádie.

A lo que me refiero es que puede ocurrir con la 7D lo mismo que pasó con la 500D y la 50D. La 50D, teóricamente es un modelo superior, una cámara de 1000 euros con cuerpo de magnesio, 15Mpx, pantalla de 3''. OK, me interesan las prestaciones, se adapta a mis necesidades,.... me la compro. Y luego, resulta que al mes, Canon lanza por 700 euros lo mismito, con la única diferencia de algunos ajustes menos en el menú y el cuerpo de plástico en vez de magnesio,.... pero con vídeo.

Pues hombre, el que se compró la 50D puede pensar,.... podrían haberla sacado a la vez, porque igual resulta que el vídeo me venía mejor que el cuerpo de magnesio,... y encima 300 euros menos que podría haber invertido en que se yo,... el 50mm 1,4 USM, por ejemplo.....

Es que con las especificaciones de la 550D, ¿que va a llevar la 60D?. O se cargan la serie, o va a chafar a la 7D SEGURO. Y es que la 7D es un modelo que acaba de salir y que vale más de 1500 euros, que se dice pronto. Ponte en el caso que ahora Canon saca la 60D con el sensor de 18Mpx, el enfoque de la 7d, la medición de la 7D, el vídeo de la 7d, la pantalla de la 550D, cuerpo de magnesio y por decir una tontería,... pantalla pivotante que no lleva la 7D,.... a 1000 euros. OK, la 7D tendrá,... no se, más ajustes en el menú que la 60D, o el botón del JPG/Raw, o la ráfaga de 8 fps frente a 6 de la 60D,.... lo que tu quieras, pero me dirás, si alguien va a seguir pagando 1500 euros por la 7D o resulta que preferirá la pantalla pivotante y encima ahorrarse 500 euros para un objetivo.

Vamos, que el precio de la 7D bajará seguro

Y yo tan contento,.... ;). Otra cosa es que el que se acaba de comprar la 7D lo esté tanto como yo,....

Nekromantik
08/02/10, 20:27:51
No creo que una persona que se compra la 50D o cualquiera de la linea cambie ese cuerpo (o se arrepienta de la compra) por el plasticoso de la 450-500-550D, solo por eso ya merece la pena comprarte la 50D...

Y lo mismo con la 7D no son para nada comparables.

Juan55
08/02/10, 20:41:38
Y "ande" anda la ¿3D? O se quedó en rumores como tantas otras veces... :hechocaldo:hechocaldo

"Pa eso" aún falta .... vendrá a final de año o primeros del que viene, en función de lo que Noink haga con la futura D800/900 ...

... aunque en Canon Rumors (CR1) y algunos otros digan que la 3D es un mito y no existe.

De cualquier forma, ya estarán preparando algo, sea 3D o 6D o como se llame ...
(más le vale...)

Saludiños

Canoscar
08/02/10, 20:44:41
Por un lado me parece fantastico que el sensor sea el de la 7D por el buen rendimiento general que da, pero por otro lado no se hasta que punto el aficionado principiante o incluso avanzado necesita 18 mpx, creo que los discos duros USB se van a vender en un kit junto con la 550D :):):)
Para mi por ejemplo me puede venir muy buen como segundo cuerpo, que no necesito buena ráfaga, ni mucha velocidad de enfoque, cuando baje un poco de precio...

Richi007
08/02/10, 20:48:00
Con referencia al comentario de sjlopez.

Efectivamente la 7D es un modelo superior. Eso no lo duda nádie.

A lo que me refiero es que puede ocurrir con la 7D lo mismo que pasó con la 500D y la 50D. La 50D, teóricamente es un modelo superior, una cámara de 1000 euros con cuerpo de magnesio, 15Mpx, pantalla de 3''. OK, me interesan las prestaciones, se adapta a mis necesidades,.... me la compro. Y luego, resulta que al mes, Canon lanza por 700 euros lo mismito, con la única diferencia de algunos ajustes menos en el menú y el cuerpo de plástico en vez de magnesio,.... pero con vídeo.

Pues hombre, el que se compró la 50D puede pensar,.... podrían haberla sacado a la vez, porque igual resulta que el vídeo me venía mejor que el cuerpo de magnesio,... y encima 300 euros menos que podría haber invertido en que se yo,... el 50mm 1,4 USM, por ejemplo.....

Es que con las especificaciones de la 550D, ¿que va a llevar la 60D?. O se cargan la serie, o va a chafar a la 7D SEGURO. Y es que la 7D es un modelo que acaba de salir y que vale más de 1500 euros, que se dice pronto. Ponte en el caso que ahora Canon saca la 60D con el sensor de 18Mpx, el enfoque de la 7d, la medición de la 7D, el vídeo de la 7d, la pantalla de la 550D, cuerpo de magnesio y por decir una tontería,... pantalla pivotante que no lleva la 7D,.... a 1000 euros. OK, la 7D tendrá,... no se, más ajustes en el menú que la 60D, o el botón del JPG/Raw, o la ráfaga de 8 fps frente a 6 de la 60D,.... lo que tu quieras, pero me dirás, si alguien va a seguir pagando 1500 euros por la 7D o resulta que preferirá la pantalla pivotante y encima ahorrarse 500 euros para un objetivo.

Vamos, que el precio de la 7D bajará seguro

Y yo tan contento,.... ;). Otra cosa es que el que se acaba de comprar la 7D lo esté tanto como yo,....

La verdad es que no deja de ser una jugada "curiosa", acercar tanto la gama aficionado a una PRO como la 7D, aunque en mi caso me despeja bastante la situación, ya que empecé pensando en la 500D y ahora casi me había decidido por la 7D pensando sobre todo en los fps de diferencia en vídeo.

Ahora, lo único que me sigue atrayendo más de la 7D son los 8 disparos de ráfaga que tiene la 7D, ya que no necesito la resistencia del cuerpo y casi prefiero algo más ligero.

Un saludo.

Juan55
08/02/10, 20:48:25
Canon 550D, ¡ya es oficial! (http://www.xatakafoto.com/canon/canon-550d-ya-es-oficial)

Saludiños

sjlopez
08/02/10, 20:49:55
Con referencia al comentario de sjlopez.

Efectivamente la 7D es un modelo superior. Eso no lo duda nádie.

A lo que me refiero es que puede ocurrir con la 7D lo mismo que pasó con la 500D y la 50D. La 50D, teóricamente es un modelo superior, una cámara de 1000 euros con cuerpo de magnesio, 15Mpx, pantalla de 3''. OK, me interesan las prestaciones, se adapta a mis necesidades,.... me la compro. Y luego, resulta que al mes, Canon lanza por 700 euros lo mismito, con la única diferencia de algunos ajustes menos en el menú y el cuerpo de plástico en vez de magnesio,.... pero con vídeo.

Pues hombre, el que se compró la 50D puede pensar,.... podrían haberla sacado a la vez, porque igual resulta que el vídeo me venía mejor que el cuerpo de magnesio,... y encima 300 euros menos que podría haber invertido en que se yo,... el 50mm 1,4 USM, por ejemplo.....

Es que con las especificaciones de la 550D, ¿que va a llevar la 60D?. O se cargan la serie, o va a chafar a la 7D SEGURO. Y es que la 7D es un modelo que acaba de salir y que vale más de 1500 euros, que se dice pronto. Ponte en el caso que ahora Canon saca la 60D con el sensor de 18Mpx, el enfoque de la 7d, la medición de la 7D, el vídeo de la 7d, la pantalla de la 550D, cuerpo de magnesio y por decir una tontería,... pantalla pivotante que no lleva la 7D,.... a 1000 euros. OK, la 7D tendrá,... no se, más ajustes en el menú que la 60D, o el botón del JPG/Raw, o la ráfaga de 8 fps frente a 6 de la 60D,.... lo que tu quieras, pero me dirás, si alguien va a seguir pagando 1500 euros por la 7D o resulta que preferirá la pantalla pivotante y encima ahorrarse 500 euros para un objetivo.

Vamos, que el precio de la 7D bajará seguro

Y yo tan contento,.... ;). Otra cosa es que el que se acaba de comprar la 7D lo esté tanto como yo,....

Claro, tienes razón. Es que no te había entendido, pensaba que decías que la gente iba a vender la 7D para comprarse la 550D. :descompuesto

Salu2

bejor77
08/02/10, 21:28:08
No sé, no sé... hay algo que no termina de cuadrarme en la estrategia de Canon, ya no tento los Megapixeles, sino el hecho de que entre una cama y otra cada vez se cierran más los espacios, la serie 7D, XXD y XXXD cada vez se parecen más tecnológicamente y se diferencian ya en cuestiones de construcción, que no son poca cosa, pero igual dejan mucho qué pensar.

Yo aun me sorprendo de las imágenes que consigo con la 50D y solo me gustaría tener más y mejores lentes, por cierto, no pueden hacer como con las cámaras donde los lentes tengan 2 gamas: Una barata y una cara con las mismas focales y cristalería y solo varíe la velocidad de enfoque y sellado? :mmmmm

himmanchu
08/02/10, 21:32:32
Para cuando estará disponible la 550D en españa, y que precio tendrá aproximadamente? Un saludo a todos!

Angaros
08/02/10, 21:53:52
Esto es un no parar de sacar modelos nuevos. Pero es lo que demandamos los consumidores ¿no?... yo seguiré con mi 350D :wink:


oohhh, y yo que esperaba una 60D para que rebajaran la 50D :)
¿sacarán un modelo 60D?hace años (en 2002) sacaron la EOS D60 y bueno... repetir numeración no creo que sea buena idea.

Saludos

Seta666
08/02/10, 22:01:45
D60 y 60D no es lo mismo; nikon tambien tenia D40 y D50 y ahi estan las 40D, 50D. Nombre aparte una 60D con esas caracteristicas y las tipicas de la saga XXD sera una muy buena maquina de aficionado avanzado, esperemos que tambien le mejoren el sistema de AF, que los 9 puntos de enfoque ya han quedado obsoletos
La pantalla es flipante
Saludos

rammormae
08/02/10, 22:26:34
Para mí hay una de cal y varias de arena.





La de cal:

Por fin aumentan el número de zonas de cálculo para la medición evaluativa. Era una de las cosas en que Canon cojeaba, no podían seguir con 35 zonas cuando Nikon tiene más de 400 hasta en sus réflex de iniciación (d500). A ver si también optan por no dar preferencia a las luces altas.
Las de arena:

Siguen con visor de pentaespejo en vez de pentaprisma de buen tamaño. Parece que para tenerlo has de irte a la serie 40d/50d... Yo agradecería mucho un buen visor, pero no necesito cuerpo de magnesio (con su mayor peso) ni ráfaga rápida, como creo que les pasa a muchos aficionados avanzados. La Nikon d90 es para mí la que cubre este sector.
18Mmpx. Habrá quien lo agradezca, si le va bien para hacer recortes en algunos casos, pero esto exige a cambio mayor espacio de almacenamiento y ralentizará el proceso en el ordenador, además de poner a las ópticas en aprietos. Y ya sabemos lo que pasa con el ruido a altas sensibilidades si hay muchos megas.
Supongo que la pantalla de más resolución será también una de cal, aunque para mí no es lo más importante a la hora de hacer fotos, salvo en el modo live view. Sí que es útil para revisarlas. Lo que sí se agradecería es que se vea mejor con luces fuertes en exterior.

No sé si han mejorado el autofoco respecto a la 500d y 450d, que es de lo que más me quejo en mi 450D.

Saludos

m2m_
08/02/10, 23:03:11
ups! la 500 ha debido ser un gazapo entonces...

la 500d es una gran camara y esta practiamente a la misma altura que la 50d en calidad de imagen

eduardobg
08/02/10, 23:13:00
Vaya gracia, yo con mi 500D desde navidades.....y ahora sale esta.:evil:

Jaume
08/02/10, 23:25:42
Ya empieza el gusanillo a remover.... La pongo a la venta.... o .... me espero a bajar una cifra.

Estos de canon no nos pueden ver satisfechos con nuestras cámaras. :)

spfi012
08/02/10, 23:27:56
Pues segu las caracteristicas me parece una muy buena opción para todos. Estoy pensando en comprarme la 5D2 y con esta me han entrado dudas ;)

Ultramegapixel
08/02/10, 23:39:04
Las cámaras nuevas solo deberían de estar a disposición de aquellos que juren ante notario que están pensando en comprarse algo. A los demás que no tenemos idea de comprar algo nuevo y que nos va bien con lo que tenemos, deberían apartarnos de la tentación. Culo veo culo quiero.

Housesion
08/02/10, 23:39:08
Juer, pero esto ya estaba en el mercado no?

no se llama 7D? , que fuerte, ya vienen las ferias jejeje
aunque curiosamente canon nunca esta en ellas,
sus camaras si, pero ellos no.

15 dias van ya para ver si me cambian la 5d2, que me vino rota

miki_vera
08/02/10, 23:46:51
Donde se puede comprar? alguien sabe cuanto vale?

Bi100
08/02/10, 23:52:28
A ver si ahora cae la 60d,....

miki_vera
08/02/10, 23:53:53
la 500d ha sido un fracaso? no era bastante buena? alguien sabe cuanto cuesta la 550d y donde se puede adquirir?

Muchas gracias

miki_vera
08/02/10, 23:58:42
Valdrá más o menos como la 500d? lo siento si repito mensaje es que no veo si quedan colgados o no...

1001
09/02/10, 00:13:02
La 500D es un camarón con video. La 550D, seguro que será un camarón, con video muy mejorado.

Si el video no lo quieres para nada, o no te quieres gastar un pastón pagando más de la cuenta por un modelo que acaba de salir y que bajará, quédate con la 500D. Si quieres realmente hacer video,... yo igual me esperaría un poco a que la 550D baje porque tiene muy buena pinta.

Por cierto, alguien decía que estaba casi decidido por una 5D MarkII y que ahora al ver la 550D dudaba,.... ejem.....no se pueden comparar. Una 5D Mark II es FF, la 550D es APS-C. No son comparables. Si te lo piensas es que no necesitas la FF (por lo pronto, la profundidad de campo es diferente, el ruido, cuerpo sellado, etc,...)

Yoguibear
09/02/10, 00:14:59
Donde se puede comprar? alguien sabe cuanto vale?

Parece ser que se comercializará en España a últimos de este mes. Su precio (sólo el cuerpo) sobre 780€

miki_vera
09/02/10, 00:16:56
que piensas de la 550d?

miki_vera
09/02/10, 00:18:09
mejor la 5d yo no lo dudaria 21,6 megapixeles

Canoscar
09/02/10, 00:21:18
En el tema del ISO parece que va a haber bastante mejora, siempre y cuando se comporte como la 7D no? Entiendo que la gente no esta muy acostumbrada a pasar de ISO 400 pero para los que tenemos la extraña manía de tirar fotos callejeando de noche puede estar muy bien... con un 35mm f2 es una camara muyyyy pequeña y manejable.
__________________

Canoscar
09/02/10, 00:25:28
Edito por duplicado.

m2m_
09/02/10, 00:51:56
mejor la 5d yo no lo dudaria 21,6 megapixeles

desde cuando una camara es mejor por tener mas megapixeles? ademas la 5d es FF.. vamos, que son dos camaras muy diferentes.

Saludos

alfor
09/02/10, 01:21:09
y yo tan contento con mi 400, jejejeje
la era digital es esto??? camara cada 6 meses, como les funciona seguiran por ahi

redled
09/02/10, 01:27:54
camara cada 6 meses, como les funciona seguiran por ahi
Completamente de acuerdo. Mientras haya gente que cambia su cámara comprada hace dos meses por otro modelo nuevo del mismo nivel (500D por 550D), todos los fabricantes van a ir por este camino

ZeVo
09/02/10, 01:31:09
No pone por ningun lado el modo controlador de flases, que era un punto fuerte de la 7d.

miki_vera
09/02/10, 02:27:08
pues no sé... creo que puede estar más bien esta que la 500d i mira que con la 500d ya estoy sumamente contento.

Por cierto, alguien sabe más o menos cuanto tardan a bajar de precio más o menos?

KIMERA79
09/02/10, 02:47:19
¿Y de una actualizacion de para nuestras 500d no se comenta nada?.Por que no estaria nada mal por parte de Canon para ofrecer el tan deseado y no conseguido FULL HD en nuestras camaras.:pena:

himmanchu
09/02/10, 02:48:09
Repito.....XD alguien sabe para cuando saldrá mas o menos y q precio puede tener? Un saludo a todos!

Pabolinho
09/02/10, 05:12:01
Cada vez estoy mas contento de que mi 50d no tenga video; ni tantos megapixels...¿No decian que igual salia una renovación del 100-400?

Eco Charlie
09/02/10, 07:05:08
Esto es como el tema de los ordenadores, en el momento que te la hayas comprado ya ha salido otra mejor y la tuya ya es "mala y vieja" . Cada vez que salga una camara mejor y pierdo tiempo en pensar si comprarla o no o quedarme con la que tengo, son estos momentos que malgasto para no aprovechar y hacer fotos, que solo haciendo fotos aprendo y comprando camaras cada 6 meses no me hacen mejor fotografo.
De todas formas la 550 tiene buena pinta.
Saludos.

pitxin00
09/02/10, 08:36:53
hace dos semanas decidi comprarme una camara de fotos y me compre una 40d, y estoy super contento, la he comparado con una 500D de un amigo y solo la construccion y la ergonomia es de otro mundo, que no tengo video, pues vale, yo queria comprarme una camara de fotos

novel
09/02/10, 09:42:09
esta claro que las compactas aprietan cada vez mas y ya hay que pensanse si compensa cargar con una refles, que no tiene estabilizador en el cuerpo, como la competencia, que tiene un visor pequeño, no como la competencia, que al cambiar el objetivo, coje polvo, no como la competencia, y que para el verano o antes saldra algo en 3D, por que la competencia ya la tiene a la venta FUJIFILM España | Finepix Real 3D (http://fujifilm.es/productos/finepix01.php?sub1_activo=1&prod=14)
mas las impresoras, cosa que canon tambien se dedica, en otras palabras, que se le caducan en el cajon si no se espabila...
me pregunto.. las 3D de canon llevaran 2 objetibos a la vez, menuda idea:aplausos, comprare acciones de canon ya!!
en verano veremos muchas y grandes sorpresas....

MALVA
09/02/10, 10:08:00
Cada vez estoy mas contento de que mi 50d no tenga video; ni tantos megapixels...


hace dos semanas decidi comprarme una camara de fotos y me compre una 40d, y estoy super contento, la he comparado con una 500D de un amigo y solo la construccion y la ergonomia es de otro mundo, que no tengo video, pues vale, yo queria comprarme una camara de fotos


... que solo haciendo fotos aprendo y comprando camaras cada 6 meses no me hacen mejor fotografo.
Saludos.

Bien dicho :aplausos cada cosa en su lugar, y cada segmento con lo que requiere.

No se si sea mi percepción únicamente, pero me parece que esta 550D está hecha para que el público que busca iniciarse en el mundo reflex, sienta que está comprando por no mucho dinero una cámara tipo profesional y de muchos megapixeles!!! para hacer fotos y video como los profesionales. Wow!!!

Bueno yo como aficionado "ilustrado" o enterado (y gracias a toda la información que hay en este foro, posteada por miembros que saben de lo que hablan) se que necesito y tengo, una Cámara Fotográfica con grandes prestaciones y que me puede dar todo lo que necesito de momento.

Perdón si parezco pedante (no es mi intención) pero en mi trabajo uso videocámaras de $ 5000 USD y de $40,000 USD y se que significa VIDEO de calidad y no inventos HD como los de estas cámaras fotográficas.

Yo cambiaría la "prestación" de video en una 7D o 5D MkII por una verdadera prestación fotográfica como: Isos elevados que carezcan verdaderamente de ruido. O un mayor rango dinámico.

Estos y otros inventos como los que trae la 550D no creo que me ayuden a ser mejor fotógrafo. Por mi pueden ahorrárselos, porque yo quiero hacer FOTOS y ya tengo una cámara para ello. Soy feliz :cunao

Perdonen el tocho.

Trantorrr
09/02/10, 10:20:23
novel, espero que no te moleste mi comentario, pero creo que deberías investigar más las ventajas de una réflex para compararla con cualquier compacta y no solo me refiero al cambio de objetivos.

Saludos :)

photom
09/02/10, 10:33:37
Pues parece que nadie lo dice nunca, pero a mi me gustaría tener ISOS más bajos tales como 64, 32 ó 12... o menos, porque muchas veces hay que poner filtros de densidad neutra con factores muy elevados para poder disparar a baja velocidad incluso con aberturas de diafragma muy pequeñas.

w2tv
09/02/10, 10:36:25
Malva, para justificar tu comentario muéstranos un plano a las 10 de la noche con la cámara de 40.000 USD y otro con la Canon de 1.500

Canon está democratizando la posibilidad de hacer vídeo de calidad, y eso de por si, no tiene nada malo.

Bi100
09/02/10, 10:55:37
mejor la 5d yo no lo dudaria 21,6 megapixeles
O la 1d Mark IV que solo tiene 16mpx pero mira el precio y veras la diferencia... los megapixeles no lo son todo

Nekor@
09/02/10, 10:56:55
Ahora que estaba decidido por la 500d van y sacan un nuevo modelo al mercado, habrá que esperarse un poco mas por si la 500 baja de precio.

Saludos :foto:

Bi100
09/02/10, 11:05:01
Ahora que estaba decidido por la 500d van y sacan un nuevo modelo al mercado, habrá que esperarse un poco mas por si la 500 baja de precio.

Saludos :foto:
Tardará bastante en bajar creo yo

MALVA
09/02/10, 11:09:24
Malva, para justificar tu comentario muéstranos un plano a las 10 de la noche con la cámara de 40.000 USD y otro con la Canon de 1.500

Canon está democratizando la posibilidad de hacer vídeo de calidad, y eso de por si, no tiene nada malo.

No, no tiene nada de malo por supuesto, quien lo quiera puede comprarla.

Algunos como yo no necesitamos video en la cámara, y si tuviera la 7D no lo usaría salvo para suplir al de mi celular.

Si sacaran por ejemplo una 7Ds sin video pero con isos altos sin ruido, más puntos de enfoque, mas rango dinámico etc, de cabeza iría por ella.

En cuanto a mostrarte un plano a las 10 de la noche, podría decirte que me muestres un zoom back fluido con cambio de difragma y foco a la vez...

Cada cosa para lo que está diseñada.

Pd. También hay cámaras de video HD con opción de captura de fotogramas individuales en tarjetas de memoria, y no las veo haciendo fotos. :mmmmm

Saludos

Apothecqqke
09/02/10, 11:23:21
Y yo con mi 40d recién comprada en el mercadillo de la página y tan contento.

Hay una cosa que a base de consejos de otros aficionados a la fotografía y ahora por propia experiencia he aprendido: Lo bueno de que saquen nuevas cámaras es que las anteriores se abaratan, y hay más venta de 2ª mano. Es entonces cuando hay que aprovechar la ocasión y cambiar, porque esos 200-300-400€ de ahorro pueden servirte para muchas otras cosas.

Y teniendo en cuenta que como yo muchos de los que aquí estamos aprendiendo, ¿para qué tener lo último, lo mejor, si todavía vamos descubriendo el potencial que tiene nuestra cámara y que es sólo a base de fotos lo encontramos?

Llevo 5 años y medio con una 300d. He hecho miles de fotos. He ido mejorando con ella. Y disfrutando con ella. Y es ahora cuando he pegado el gran paso. Porque hay que reconocer que entre la 300d y la 40d si que existe una gran diferencia. Ruido a ISO´s altas, 9 puntos de enfoque, el servo focus... y realmente, ¿qué me aportaba la 50d para pagar esa diferencia?

¡Menos "camarones" y más fotos señoras/es!, que en este foro las hay muy buenas, y eso es lo verdaderamente importa.

Un saludo.

w2tv
09/02/10, 11:43:16
No tengo el dato, pero parece que Canon, una empresa al fin y al cabo, está vendiendo más cámaras que nunca. Son muchos los que como yo, vemos muy atractiva la posibilidad de crear vídeo de calidad por menos de 2.000 Euros.

Entiendo que a un fotógrafo no le aporte nada el hecho de que las Canon graben vídeo, pero para los videógrafos se ha abierto un mundo de posibilidades inalcanzable hasta ahora.

vinchuca
09/02/10, 11:48:52
Aquí lo que hay que empezar a hacer es leasing de cámaras. Cada 6 meses cambias tu cámara por el último modelo pagando un poquito mas y asi estamos contentos. Y bueno, cuando tengamos tiempo, también podemos dedicarnos a hacer fotos....

Un saludo,

Jdx3587
09/02/10, 12:47:51
la 500d es una gran camara y esta practiamente a la misma altura que la 50d en calidad de imagen
m2m
totalmente de acuerdo. Pero no entiendo como no cambian de segmento de mercado en este caso. han salido muy seguidas la 500d y la 550d, y prácticamente és la misma cámara con 3megapíxeles más y el video mejorado. A eso me referia, quizás tendrían que haber ido a por otro modelo dirigido a otro "público", directo a la 50d o para la 1000d. Yo tengo la 450d y estoy super contento, pero mira cuantos mensajes hay en 1 dia de propietarios de la 500d con la mosca detrás de la oreja, a eso me refiero, que hubieran retrasado la 500d y mejorarla como esta, y listos. XDD
no me mal interpretéis... jejejj
a ver , lo que tenemos que tener claro, és que esto és como los pcs, si quieres ir a la última, estás perdido, porque cada año vas a gastarte X euros renovando tu cámara. Personalmente, prefiero tener cámara de fotos, y para grabar video, una cámara de video, cada cosa és para lo que és...no?
saludetes!
_____________________
450d+tamrons 17-50 18-270 con hoyas UV y ganas de aprender

m2m_
09/02/10, 13:18:48
m2m
totalmente de acuerdo. Pero no entiendo como no cambian de segmento de mercado en este caso. han salido muy seguidas la 500d y la 550d, y prácticamente és la misma cámara con 3megapíxeles más y el video mejorado. A eso me referia, quizás tendrían que haber ido a por otro modelo dirigido a otro "público", directo a la 50d o para la 1000d. Yo tengo la 450d y estoy super contento, pero mira cuantos mensajes hay en 1 dia de propietarios de la 500d con la mosca detrás de la oreja, a eso me refiero, que hubieran retrasado la 500d y mejorarla como esta, y listos. XDD
no me mal interpretéis... jejejj
a ver , lo que tenemos que tener claro, és que esto és como los pcs, si quieres ir a la última, estás perdido, porque cada año vas a gastarte X euros renovando tu cámara. Personalmente, prefiero tener cámara de fotos, y para grabar video, una cámara de video, cada cosa és para lo que és...no?
saludetes!
_____________________
450d+tamrons 17-50 18-270 con hoyas UV y ganas de aprender

eso si que es verdad.. han salido muy seguidas la 500 y la 550D. de todos modos la 500D no dejará de ser una gran camara para mí.. y como lo del video tambien me la suda un poco.. tengo para rato me parece :)

saludos

w2tv
09/02/10, 13:29:18
y para grabar video, una cámara de video, cada cosa és para lo que és...no?

Si a la 550D, 7D, 1D Mark IV o a la 5D Mark II, le sacasen toda opción de hacer fotos, seguirían siendo unas buenas cámaras de vídeo. :)

m2m_
09/02/10, 13:33:52
Si a la 550D, 7D, 1D Mark IV o a la 5D Mark II, le sacasen toda opción de hacer fotos, seguirían siendo unas buenas cámaras de vídeo. :)

buenas pero no muy ergonómicas.. y saldrian perdiendo en el tema autoenfoque..

Diadoro
09/02/10, 13:43:09
A mi entender, esto ha de beneficiar en primer término al segmento de entrada más económico, porque al salir la 550D, la 450D tenderá a desaparecer del mercado, y se pondrá a tiro de quien esté pensando en la 1000D...

OCELITO
09/02/10, 13:53:02
En la página La EOS 550D toma el temprano relevo de la EOS 500D con 18 megapíxeles y vídeo Full HD (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-550d,1_6051) ya hablan de precios, al parecer en España estará en 780€ el cuerpo y 890€ con el pISa, según ellos confirmado por la división española de Canon.

yeta
09/02/10, 13:57:24
A mi me parece estupendo que canon lance al mercado una cámara por 583 euros con las especificaciones que tiene la 550.

Habrá que esperar a poderla tener en las manos,ver como responde en las pruebas...

Creo que puede ser una gran cámara incluso como segundo cuerpo para profesionales o en situaciones de emergencia.. Habrá que esperar a ver resultados. No nos adelantemos...

tirapalla
09/02/10, 14:01:28
Perdón si parezco pedante (no es mi intención) pero en mi trabajo uso videocámaras de $ 5000 USD y de $40,000 USD y se que significa VIDEO de calidad y no inventos HD como los de estas cámaras fotográficas.

Yo cambiaría la "prestación" de video en una 7D o 5D MkII por una verdadera prestación fotográfica como: Isos elevados que carezcan verdaderamente de ruido. O un mayor rango dinámico.

Estos y otros inventos como los que trae la 550D no creo que me ayuden a ser mejor fotógrafo. Por mi pueden ahorrárselos, porque yo quiero hacer FOTOS y ya tengo una cámara para ello. Soy feliz :cunao

Perdonen el tocho.

Pero es que pasa que todo el mundo no tiene una camara de video de 5000 o de 40000$.

Ahora por el precio de una camara de fotos, tendras una camara de video de regalo, con sus pros: uso de opticas de mucha calidad y luminosas por cuatro duros que te permiten unos videos totalmente profesionales jugando con la profundidad de campo. Y los contras: el enfoque, ergonomia, manejo de audio, etc.

He visto videos de la 7d en vimeo que no tienen nada que envidiar a otros echos por los equipos que dices tu que manejas de 5000 y 40000 $.

Yo creo que se pueden compaginar los dos sistemas. Las 7d o 550d cuando se quiere grabar en situaciones de primeros planos, de baja luminosidad, de jugar con la profundidad de campo, etc
Y una de video para momentos de mucho movimiento en el que se necesite un buen sistema de enfoque.

En muchos foros de cine indie (en el que se mira mucho el dinero), o en vimeo mismo, hace mucho tiempo que no le quitan el ojo al mercado de la fotografia (canon 7d, 5d, Panasonic, etc...), porque saben que por cuatro duros consiguen unos resultados de lujo, y hay cantidad de gente que trabaja en el tema de video que hace usos de estos recursos.

Y aqui os dejo un video muy divertido en el que se ve el descontento de Hitler despues de haber comprado la 7d al enterarse de la salida de la 550d (subtitulado en ingles) sobran las palabras
Hitler not happy about the 550d... on Vimeo (http://vimeo.com/9309973)

Sito1959
09/02/10, 14:51:56
Buenas.

A ver... creo que hay que opinar de varias cosas que habeis dicho.
Soy un feliz propietario de una 7D desde hace una semana. Y no me siento en absoluto mal por la compra de la nueva cámara. Considerar que una "pisa" a la otra es como decir que un Golf 1.9 TDI es lo mismo que un Passat 1.9 TDI.
De acuerdo que llevan el mismo motor, que los dos tienen aire acondicionado o elevalunas electrico. Incluso hasta GPS. Pero se parecen "como un huevo a una castaña".
Y los dos te llevarán al mismo sitio. Y hasta puede que consuman parecido. Pero ahí se acaba todo.
Los destinatarios de los dos coches seguramente son diferentes, con necesidades diferentes y hasta con gustos diferentes. Y, evidentemente, los dos son buenos coches.
Lo mismo que pasa con las dos cámaras.
A mí la 7D me resuelve algunos problemas que tenía con la 350 o con la 40D (mis cámaras anteriores). Y seguramente la 550 me resolvería algunos, pero no todos.
En definitiva.... son cámaras diferentes para públicos diferentes.
¿Qué puede ser que a muchos usuarios de la 7D les cubrirían sus necesidades la 550D? Pues seguro. Pero creo que más bien es cuestión de ver qué necesitamos y analizar las diferentes cámaras antes de decidirse.

Saludos

novel
09/02/10, 14:55:32
novel, espero que no te moleste mi comentario, pero creo que deberías investigar más las ventajas de una réflex para compararla con cualquier compacta y no solo me refiero al cambio de objetivos.

Saludos :)
precisamente son la competencia en reflex de otras marcas, el estabilizador en el cuerpo de sony y olympus el sistema "reflex" sin exponer el sensor de panasonic, lo que quiero decir, es que cada vez cojen mas cosas de las compactas, y lo del 3d con objetibos L puede ser la bomba.
P.D. por cierto tengo 2 reflex y 5 objetibos, y estoy esperando a que tengan todo esto y mas a 400€ para renovar:aplausos

Canoscar
09/02/10, 15:34:32
La verdad es que el los comentarios del tipo "es que sacan camaras cada seis meses" a modo de queja, pensaba que ya estaban más que superados, es un tema tan sumamente infantil, pensar que las marcas estan para satisfacernos y no para ganar dinero, esta claro que nos beneficia a todos el aumento de prestaciones y la bajada de precios de modelos sustituidos... tenemos que intentar tirar las mejores fotos posibles con el equipo que tenemos y no estar siempre lamentandonos de "si tuviera pasta" o "ahora que me he comprado esta sacan esta otra..." A TIRAR FOTOS COÑO!!!

Yo creo que me voy a comprar otra 5D classic...

himmanchu
09/02/10, 16:05:42
A todos nos gusta tener la última moda en cámaras, pero en mi caso y en el de muchos que tenemos la 500D comprada en los últimos 6 meses, no creo que debamos pensar en cambiarnos de cámara, ya que la nuestra va de lujo y con un buen objetivo estamos mas que sobrados. Además, no olvidemos.....las cámara en sí no hacen las fotos, las hace el fotografo.

actpower
09/02/10, 16:06:55
Bueno, pues ya me han hecho el lío los de Canon...estaba convencido de pillar la 7D, y me sacan esto...pues lo tengo más que claro...yo que le meto mucha tralla al obturador, la 7D sería un "juguetito" demasiado caro. Y como de la 7D me interesaba más el tema video, y la 550 ofrece LO MISMO (ya veremos luego comparativas reales, es lo que hay que ver), pués creo que no hay mucha duda.

Respecto a la eteeeerna polémica del video, recuerdo y recuerdo mil veces que estas camaras que graban video NO SON video camaras. Son como pequeñas camaras de cine. ¿Acaso una camara de cine, o una camara de 40.000€ tiene autofocus?. Me da a mí que no...

¿Conoceis la profesión del FOQUISTA?. Es una persona que SOLO se encarga del foco. Con eso lo digo todo. Asique, basta ya de intentar denostar el modo video de estas camaras. Salvo que Canon revolucione el panorama, OLVIDAROS de tener autofocus en camaras de este estilo. Es como si pidieseis zoom motorizado...pues va a ser que no.

Los videos que se graban con estas camaras suelen estar PLANIFICADOS. ¿Que puedes grabar al tun-tun?. Pués si. Pero no te quejes luego del churro que salga. Estas camaras NO están destinadas a ENG, están destinadas a algo mucho más controlado donde el enfoque es crítico y hay que planificarlo si no quieres que aquello se desmadre.

El que quiera Autofocus y Zoom motorizado que se compre una handycam, pero que luego no se queje de que la imagen no es la misma que una HDSLR, no-es-comparable

Creo que Canoscar lo deja bien claro...hay que DISFRUTAR con el equipo y sacarle el partido que tiene. Con una humilde 350D se pueden sacar fotos de quitar el hipo, no pensemos que por comprar la mejor y más cara del mercado aquello va a ser una maravilla...ES EL OPERADOR QUE ESTA DETRAS QUIEN HACE LA FOTO, NO LA CAMARA.

Dicho esto, voy a ver si encuentro información acerca del Bitrate que tiene ésta camara en modo Video, que como sean esos 40/48Mbits estoy tardando en reservarla.

Juan55
09/02/10, 17:15:42
Buenas.

A ver... creo que hay que opinar de varias cosas que habeis dicho.

A mí la 7D me resuelve algunos problemas que tenía con la 350 o con la 40D (mis cámaras anteriores). Y seguramente la 550 me resolvería algunos, pero no todos.
En definitiva.... son cámaras diferentes para públicos diferentes.
.....
Saludos

What ????????????????????????????''' :descompuesto:descompuesto:descompuesto:descompues to :evil::evil::evil:

Saludiños

yeta
09/02/10, 17:16:06
Me pregunto porqué nadie sabía nada del lanzamiento de esta cámara. Se especulaba con el inminente anuncio de la 60d, pero creo que en ningún caso se habiía hablado de una xxxd. Ni siquiera en canon rumours se había contemplado esta posibilidad, (al menos eso creo).

La cuestión es que nos ha cogido bastante de improviso, y yo me pregunto,

¿Puede que la esperada 60d sea en realidad la 550d?

¿Verá la luz a corto o medio plazo la 60d?

¿Qué pasa con la 3d?

La verdad es que la 550d cumple con un grado de especificaciones muy alto, máxime si pensamos en el segmento al que está destinada y su hipotético precio,(583 euros en el mercado americano).

vicente
09/02/10, 18:22:36
Esto es para volverse loco! ¿Entoncs para cuando la sustituta a la 7D?
La verdad es que estaba pensando en cambiar la 40D por la 7D sólo por el video, pero visto esto me puedo plantear la 550D y mantener la 40D y poder jugar con los dos cuerpos.

Richi007
09/02/10, 20:06:44
What ????????????????????????????''' :descompuesto:descompuesto:descompuesto:descompues to :evil::evil::evil:

Saludiños


Buenas.

A ver... creo que hay que opinar de varias cosas que habeis dicho.
Soy un feliz propietario de una 7D desde hace una semana. Y no me siento en absoluto mal por la compra de la nueva cámara. Considerar que una "pisa" a la otra es como decir que un Golf 1.9 TDI es lo mismo que un Passat 1.9 TDI.
De acuerdo que llevan el mismo motor, que los dos tienen aire acondicionado o elevalunas electrico. Incluso hasta GPS. Pero se parecen "como un huevo a una castaña".
Y los dos te llevarán al mismo sitio. Y hasta puede que consuman parecido. Pero ahí se acaba todo.
Los destinatarios de los dos coches seguramente son diferentes, con necesidades diferentes y hasta con gustos diferentes. Y, evidentemente, los dos son buenos coches.
Lo mismo que pasa con las dos cámaras.
A mí la 7D me resuelve algunos problemas que tenía con la 350 o con la 40D (mis cámaras anteriores). Y seguramente la 550 me resolvería algunos, pero no todos.
En definitiva.... son cámaras diferentes para públicos diferentes.
¿Qué puede ser que a muchos usuarios de la 7D les cubrirían sus necesidades la 550D? Pues seguro. Pero creo que más bien es cuestión de ver qué necesitamos y analizar las diferentes cámaras antes de decidirse.

Saludos

Totalmente de acuerdo, Sito1959. Cada uno tienes sus preferencias y necesidades, no es cuestión de defender unas cosas a ultranza y desprestigiar otras porque no coinciden con nuestros gustos.

Cada cámara tiene su "hueco" (por eso las sacan, claro) y a mi personalmente me encanta que la oferta sea lo más amplia posible para tener más donde elegir y poder encontrar lo que necesito.

Un saludo.

fermol
09/02/10, 20:34:18
A mi me parece genial ( e imprescindible para el fabricante) que Canon lance un cuerpo cada 6 meses. Si hay o no canibalismo entre sus módelos, os aseguro que Canon ya lo ha estudiado en profundidad, que se equivoquen o no es otro cantar.

Estos lanzamientos, cada vez más frecuentes, son producto de la competencia por una parte y de la carrera tecnológica en la cual están inmersas las cámaras digitales por otra.

La evolución de los sensores, su rango dinámico, la mejora del ruido a ISO alto, la evolución de los procesadores,.... es ahora exponencial y no se pueden dormir.

En mi opinión , no merece la pena gastarse una fortuna en un cuerpo de gama alta (me refiero para aficionados com yo). La devaluación por año es tremenda.

¿Alguién se atreve a pronosticar las prestaciones de la reflex Canon de entrada al gran público en el 2015? Si para entonces todavía se venden reflex y no son un producto retro para nostálgicos.

Sito1959
09/02/10, 20:44:27
What ????????????????????????????''' :descompuesto:descompuesto:descompuesto:descompues to :evil::evil::evil:

Saludiños

Hola Juan... de que te extrañas? :o. Me intentaré explicar.
Respecto a la 40, en algunas situaciones, me hacía falta más ISO y menos ruido. Y, a ser posible, mejor tratamiento de enfoque.
En mi modestia (de verdad), después de empaparme un montón de mensajes vuestros (soy de los que os he leido un montón, aunque haya participado poco -sólo tienes que ver mi fecha de ingreso y mis pocos mensajes :descompuesto-)... pues eso ... que después de leeros me ha parecido que algunas de las prestaciones de la 7D me resolvían en parte esos problemas.
Sólo he podido hacer un día de pruebas (baloncesto). Y creo que acerté con la cámara. Y seguramente la 550 también me arreglaría "esa parte" de los problemas. Pero no otro "montón" de cosas que me va a dar la 7D.
Después de pensarlo intenté dar un "salto adelante". Incluso me planteé la 5DMKII. Pero me subía mucho de precio y , siendo coherente con mi planteo, decidí que debía aprender todavía mucho y que la 7D me sobraba un montón.

No sé si me he sabido explicar.

Saludos

raulitio
09/02/10, 21:08:42
Pues yo visto lo visto de que cada 4-5 meses cambian de modelo creo que no merece la pena estar a la última, y como para mí la fotografía es un hobby y no me dedico a ello creo que la 550(si las pruebas que salgan son satisfactorias) por precio si está sobre los 700 € es un juguete muy recomendable aunque la 50D y la 7D sean superiores.

Ultor
09/02/10, 21:52:31
Pues que queréis que os diga, la línea xxD cada vez tiene menos sentido.

Lo lógico sería que un poco después de estar a la venta esta cámara pongan la 7D a un precio 50D, porque si no ¿qué va a ser la "60D"?... ¿una 7D con el autofoco de la 50D?

En cuanto la 7D baje un poco más de precio y se ponga en el rango de los 1000€ no quedará sitio para la "60D".

Juan55
09/02/10, 22:05:17
Hola Juan... de que te extrañas? :o. Me intentaré explicar.
Respecto a la 40, en algunas situaciones, me hacía falta más ISO y menos ruido. Y, a ser posible, mejor tratamiento de enfoque.
En mi modestia (de verdad), después de empaparme un montón de mensajes vuestros (soy de los que os he leido un montón, aunque haya participado poco -sólo tienes que ver mi fecha de ingreso y mis pocos mensajes :descompuesto-)... pues eso ... que después de leeros me ha parecido que algunas de las prestaciones de la 7D me resolvían en parte esos problemas.
Sólo he podido hacer un día de pruebas (baloncesto). Y creo que acerté con la cámara. Y seguramente la 550 también me arreglaría "esa parte" de los problemas. Pero no otro "montón" de cosas que me va a dar la 7D.
Después de pensarlo intenté dar un "salto adelante". Incluso me planteé la 5DMKII. Pero me subía mucho de precio y , siendo coherente con mi planteo, decidí que debía aprender todavía mucho y que la 7D me sobraba un montón.

No sé si me he sabido explicar.

Saludos

A lo mejor no lo he sabido entender yo .... entendía que hay situaciones que la 550D te puede resolver y la 7D no .... de ahí mi extrañeza.



Totalmente de acuerdo, Sito1959. Cada uno tienes sus preferencias y necesidades, no es cuestión de defender unas cosas a ultranza y desprestigiar otras porque no coinciden con nuestros gustos.

Cada cámara tiene su "hueco" (por eso las sacan, claro) y a mi personalmente me encanta que la oferta sea lo más amplia posible para tener más donde elegir y poder encontrar lo que necesito.

Un saludo.

Nadie está desprestigiando a nadie ... el no coincidir con lo que otra persona expresa creo que es normal y mas en un foro como éste ... además, solo estamos intercambiando opiniones sobre la nueva cámara.

Saludiños

kokotero
09/02/10, 22:23:27
La 3000D vendrá con 25 mpx, si no al tiempo.......


No entiendo la manía de Canon por subir la resolución. Vale que el experimento de meter 18 mpx en un apsc les ha salido mejor que cuando metieron 15 pero, ¿realmente necesita el usuario de esta nueva cámara archivos tan pesados?

¿No sería mejor aplicar la tecnología que ha conseguido hacer de la 7D tan buena cámara en un sensor de menos resolución?


Me alegra que Canon empiece a sacar cosas nuevas (aunque Nikon me da que la va a liar gorda con lo que viene),pero podrían dejarse de megapixels y centrarse en otros detalles.

Richi007
09/02/10, 22:41:19
A lo mejor no lo he sabido entender yo .... entendía que hay situaciones que la 550D te puede resolver y la 7D no .... de ahí mi extrañeza.




Nadie está desprestigiando a nadie ... el no coincidir con lo que otra persona expresa creo que es normal y mas en un foro como éste ... además, solo estamos intercambiando opiniones sobre la nueva cámara.

Saludiños

Creo que con tu comentario nos hemos hecho un lío, aunque ya lo has aclarado.

Cuando hablaba de "desprestigiar" no lo decía por tí, me refería a comentarios muy tajantes respecto a la validez de determinada cámara u objetivo... Aunque desde luego cada uno es libre de expresar lo que guste :).

Saludos.

Rufaiter
09/02/10, 22:56:15
Lo cierto es que sabe mal haber comprado recientemente la 500 y tener disponible tan pronto la renovación pero todo dependerá del precio al que vendan la 550. Si sacan el cuerpo por 780 euros la diferencia es grande, pero si la sacan por 600.......

pivotdj
09/02/10, 23:09:36
anda q canon no cambia rapido las camaras que hace na que salio la 500d, lo que tienen que hacer opticas nuevas, o una 60d o una nueva que supere la 7d si nos ponemos,,,jaja el año que viene salen dos o tres modelos nuevos anda con el consumismo puro y duro,,,jajaj

Dr. Manu
10/02/10, 01:00:36
La 550D , la 500D... yo no llevo ni un año con mi flamante y magnifica 450D y ya hay dos modelos más. ¿Que pasa con la 500D para que saquen tan pronto la 550D?, ¿Que quieren que cada siete u ocho meses cambiemos de cámara?. Como he leido por ahí... hasta que no lleguen a la 950D no cambio mi cámara, claro que a este paso calculo para el 2013 llegará la 950D. ¡¡¡Pero si ya está la 1000D!!! . Hacia donde vamos?

guweck
10/02/10, 01:13:10
Quiero hacer un comentario acerca de esta noticia, porque tal vez a alguien le pueda interesar:

Yo soy un aficionado a la fotografía, a punto de gastar hasta mi último centavo ahorrado, para comprar una 7D y un 24-70L. Esta noticia me ha caído como un balde de agua fría, y estoy muy asustado acerca de cómo habría podido reaccionar, si hubiese comprado la 7D, gastando hasta la última monedita y enterándome luego que existe ahora una cámara, DESCARADAMENTE cercana en prestaciones a la 7D, pero que cuesta la mitad, aproximadamente.

Tratando de ordenar las ideas, intento comprender dónde radica tan abismal diferencia de precio. Se me ocurre que lo fundamental será el cuerpo sellado y más robusto. Supongo que otra ventaja de la 7D es la manera personalizada en la que se la puede configurar y su manejo con sus excelentes controles. Por otra parte, con la 550D, supongo y sólo supongo, que tenemos idéntica resolución en fijas y video, idéntico rango dinámico, idéntico ruido, idéntica sensibilidad y muy similar autofoco, para quienes tengamos un objetivo f/2,8 o más luminoso.

Como conclusión, para quienes tenemos un presupuesto tan ajustado y podemos conformarnos con un cuerpo plástico no sellado, esta es una oportunidad excelente para comprar un cuerpo muy parecido EN PRESTACIONES a la excelente 7D, y utilizar esa diferencia de precio, para comprar mejores objetivos:copito. No olvidemos que es siempre muy importante, pero muy especialmente si tenemos un sensor con semejante densidad de pixeles, contar con un excelente objetivo. Creo que los pobres "pelagatos" como yo, debemos considerar esta nueva alternativa como una excelente oportunidad.

Mientras pongo "las barbas en remojo" para pensarlo más fríamente, todavía existe la posibilidad de que la 7D baje un poco de precio y entonces SI que no lo dudo!!!

Saludos a todos, Gustavo.

P.D: Mi mensaje para los que ya han comprado la 7D: Relájate y goza, que tienes flor de cámara entre tus manos. Mi comentario en este hilo está orientado a quienes estamos ajustados de presupuesto. Si ya la compraste, entonces a disfrutarla mucho:afoto!!!!

Canoscar
10/02/10, 01:26:19
¿Que quieren que cada siete u ocho meses cambiemos de cámara?

SI :wink: lo ves tan raro? Yo si vendo coches quiero que los clientes me compren coches y que a los dos años lo cambien por otro, porque así gano más dinero y punto. Pero a que tu 450D tira las fotos exactamente igual que ayer aunque haya salido la 550D, pues como tu bien dices hay que cambiar de camara cuando a uno le apetezca no cuando a Canon le de la gana...

Aparte de todo, me imagino que la futura 60D como monte el mismo sensor que la 7D y la 550D pero con la construccion de la 50D y un precio asequible puede ser una superventas!!!

Euki
10/02/10, 01:36:41
Quiero hacer un comentario acerca de esta noticia, porque tal vez a alguien le pueda interesar:

Yo soy un aficionado a la fotografía, a punto de gastar hasta mi último centavo ahorrado, para comprar una 7D y un 24-70L. Esta noticia me ha caído como un balde de agua fría, y estoy muy asustado acerca de cómo habría podido reaccionar, si hubiese comprado la 7D, gastando hasta la última monedita y enterándome luego que existe ahora una cámara, DESCARADAMENTE cercana en prestaciones a la 7D, pero que cuesta la mitad, aproximadamente.

Tratando de ordenar las ideas, intento comprender dónde radica tan abismal diferencia de precio. Se me ocurre que lo fundamental será el cuerpo sellado y más robusto. Supongo que otra ventaja de la 7D es la manera personalizada en la que se la puede configurar y su manejo con sus excelentes controles. Por otra parte, con la 550D, supongo y sólo supongo, que tenemos idéntica resolución en fijas y video, idéntico rango dinámico, idéntico ruido, idéntica sensibilidad y muy similar autofoco, para quienes tengamos un objetivo f/2,8 o más luminoso.

Como conclusión, para quienes tenemos un presupuesto tan ajustado y podemos conformarnos con un cuerpo plástico no sellado, esta es una oportunidad excelente para comprar un cuerpo muy parecido EN PRESTACIONES a la excelente 7D, y utilizar esa diferencia de precio, para comprar mejores objetivos:copito. No olvidemos que es siempre muy importante, pero muy especialmente si tenemos un sensor con semejante densidad de pixeles, contar con un excelente objetivo. Creo que los pobres "pelagatos" como yo, debemos considerar esta nueva alternativa como una excelente oportunidad.

Mientras pongo "las barbas en remojo" para pensarlo más fríamente, todavía existe la posibilidad de que la 7D baje un poco de precio y entonces SI que no lo dudo!!!

Saludos a todos, Gustavo.

P.D: Mi mensaje para los que ya han comprado la 7D: Relájate y goza, que tienes flor de cámara entre tus manos. Mi comentario en este hilo está orientado a quienes estamos ajustados de presupuesto. Si ya la compraste, entonces a disfrutarla mucho:afoto!!!!


No te líes que la 7D no tiene nada que ver con esa 550, las bases de la tecnología siempre serán las mismas, porque todas son canon y el desarrollo es lo mas caro, la 7D es una cámara pro para aficionados avanzados, NO esta concebida para gente que quiere iniciarse, si en las especificaciones de la 550 tu ya ves lo que necesitas, no compres la 7D.

Saludos.

neuralnoise
10/02/10, 01:53:04
A ver señores, que las caracteristicas de una camara sean parecidas a otra no significa que sean la misma camara, ni que las unicas caracteristicas que las diferencian sean la forma y sellado, pongo un ejemplo para que lo entendais, la 50D y la 500D si miras las comparativas de canon podrian parecer la misma camara pero en dos gamas diferentes, pues bien, el primer caso a tener en cuenta es el balance de blancos, el balance de blancos de la 500D no es tan fiel a la de la 50D, el segundo es la reduccion de ruido a isos altas automatico de las 500D, al ser un modelo de aficionado resta nitidez y es algo a desactivar según sacas la 500D de la caja, en cambio la 50D tiene una reduccion de ruido a isos altas muy buena y que hace que en condiciones dificiles tengas la oportunidad de sacar fotos con menor ruido en isos altas, el tercero creo y digo creo, porque no estoy seguro que el visor de la 50D es de mayor tamaño siendo mas comodo que el de la 500D, si a eso le sumas el cuerpo de mayor ergonomia, la rafaga y demas detalles como la rueda trasera, la 50D es claramente una camara de un nivel superior con parecidas caracteristicas, con la 7D y la 550D pasa lo mismo son parecidas pero no son iguales.

Sito1959
10/02/10, 08:25:12
Sólo se me ocurre una pregunta:

¿Quien ha dicho que se haya de cambiar de cámara por que haya salido un modelo nuevo?
¿Os cambiais la TV por que haya salido otro modelo? ¿O la radio del coche? ¿O la nevera? ¿O el reloj que llevais puesto? ¿O el coche?

Seamos serios. Si tenemos un equipo que nos permite hacer fotos con una calidad que nos sintamos satisfechos.... ¿para que cambiar?

Disfrutar la 500, la 7, la 450, o lo que tengais. Y ahorrar para comprar aquello que necesiteis. Y cuando lo tengais dejad que los fabricantes saquen lo que quieran.

Saludos

MALVA
10/02/10, 09:05:54
Pero es que pasa que todo el mundo no tiene una camara de video de 5000 o de 40000$.

Ahora por el precio de una camara de fotos, tendras una camara de video de regalo, con sus pros: uso de opticas de mucha calidad y luminosas por cuatro duros que te permiten unos videos totalmente profesionales jugando con la profundidad de campo. Y los contras: el enfoque, ergonomia, manejo de audio, etc.

He visto videos de la 7d en vimeo que no tienen nada que envidiar a otros echos por los equipos que dices tu que manejas de 5000 y 40000 $.

Yo creo que se pueden compaginar los dos sistemas. Las 7d o 550d cuando se quiere grabar en situaciones de primeros planos, de baja luminosidad, de jugar con la profundidad de campo, etc
Y una de video para momentos de mucho movimiento en el que se necesite un buen sistema de enfoque.

En muchos foros de cine indie (en el que se mira mucho el dinero), o en vimeo mismo, hace mucho tiempo que no le quitan el ojo al mercado de la fotografia (canon 7d, 5d, Panasonic, etc...), porque saben que por cuatro duros consiguen unos resultados de lujo, y hay cantidad de gente que trabaja en el tema de video que hace usos de estos recursos.[/URL]

¿¿¿En verdad crees que Canon te está regalando una cámara de video en la compra de una de fotos???

Perdón pero Canon no regala sino Firmwares. Todo lo demás se paga. Cuando tu compras una cámara con modo de video integrado, ese te lo están cobrando en el precio, a cambio te están dando unas mejoras ligeras en ese modelo respecto al anterior, mismo que si no tuviera además video, pocos serían quienes le compraran.

Pero como cada quien compra lo que guste, (pues para eso trabajamos) completamos el círculo sin querer, o sin darnos cuenta.

Me refiero a que con ello provocamos que el modelo anterior se deprecie sustancialmente en poco tiempo. Recién cambié mi XSi (450D) por un lente, y justo unos días después de ello, sale la 550D con lo cual de 600 EUR aprox que costaba nueva, ahora cuesta de golpe y porrazo 450EUR. De uso no pasa de 300 :descompuesto

Si alguien quisiera vender su nueva 500D comprada la semana pasada para ir por la nueva, ya le está perdiendo 150EUR aprox de un día a otro.

Y lo mismo con las demás gammas. Por ello me parece un marketing ofensivo contra los fieles canonistas que lancen nuevos modelos sin significativos avances en cuanto a fotografía y lo demás lo centran en el video (que si graba a 30 y 24 cuadros y a 50i, pero la otra será a 60i y otra pijada más...)

La 60D seguro llevará video, si no les pasa como con la 50D que no era atractiva para los usuarios de la célebre 40D. Si canon quisiera evolucionar las cámaras ya estaría sacando una serie XXXDV XXDV y XDV todas con video, con las mejoras que quiera, y a los que gustamos de la foto con mejoras sustanciales en torno a la fotografía. Pero no, nada de renovar ópticas, nada de mejoras en los sensores (eliminar el filtro de paso bajo, Isos altos, etc.)

Si yo pago por una cámara de fotos, me cobran mejoras de video sin pedirlo y encima están devaluando los modelos anteriores. :bicolor


PD. Lás cámaras que manejo son las Panasonic P2 AJ-SPX800 DVCPRO 50, propiedad de la empresa para quien trabajo.


Perdón por el ladrillo.

lpmceplmb
10/02/10, 11:03:41
Para los profanos en la materia, como yo. Nos da la sensación de ser lo mismo que la 7D, es mas creo que hubiese comprado esta en vez de la 7D

boncillo
10/02/10, 11:27:34
Para los profanos en la materia, como yo. Nos da la sensación de ser lo mismo que la 7D, es mas creo que hubiese comprado esta en vez de la 7D

Es que el problema es que a veces compramos cosas que realmente no necesitamos y cuando vemos dos productos de "similares caracteristicas" y uno vale la mitad que el otro, si hemos comprado el caro nos sentimos estafados y si compramos el barato sentimos que estamos llevandonos un chollo. En realidad cada producto vale lo que vale, y en este caso la 7D juega en otra liga por mas vueltas que se le de (cuerpo, visor, rapidez, opciones de menu como los modos mRAW, control de flashes, rafaga, sellado, resistencia de piezas como el obturador, y un largo etcetera de diferencias).

Alguien lo dijo antes en otro post y creo que es el consejo perfecto, si alguien no ve la diferencia entre la 7D y por ejemplo en este caso una 550D, es porque posiblemente no necesite una 7D. Nadie va a ser mejor o peor fotografo por tener una camara u otra, se debe elegir en base a lo que necesitemos y queramos en una camara.

Saludos :-)

SerGar
10/02/10, 11:39:40
Es que el problema es que a veces compramos cosas que realmente no necesitamos y cuando vemos dos productos de "similares caracteristicas" y uno vale la mitad que el otro, si hemos comprado el caro nos sentimos estafados y si compramos el barato sentimos que estamos llevandonos un chollo. En realidad cada producto vale lo que vale, y en este caso la 7D juega en otra liga por mas vueltas que se le de (cuerpo, visor, rapidez, opciones de menu como los modos mRAW, control de flashes, rafaga, sellado, resistencia de piezas como el obturador, y un largo etcetera de diferencias).

Alguien lo dijo antes en otro post y creo que es el consejo perfecto, si alguien no ve la diferencia entre la 7D y por ejemplo en este caso una 550D, es porque posiblemente no necesite una 7D. Nadie va a ser mejor o peor fotografo por tener una camara u otra, se debe elegir en base a lo que necesitemos y queramos en una camara.

Saludos :-)

Totalmente de acuerdo, lo has bordado, la verdad esque no se debería meter en un mismo foro una 7D y una 550D, por mucho que les unan algunas caracteristicas, como por ejemplo la marca :wink:.

Es como los post que se han visto y mucho sobre la 500D y la 50D, no creo que se puedan comparar y si bien es cierto que al principio salió por un precio algo similar, ahora la distancia es la que es.

De todas formas esto seguirá pasando toda la vida a no ser que dejen de sacar cámaras, dios no lo quiera :D:D

Un Saludo.

llada
10/02/10, 11:52:15
Dos cámaras no son comparables solamente por el tamaño del sensor o por grabar vídeo con las mismas características.

Estoy seguro de que la gente de marketing de Canon sabe poner los límites en cada serie para que sea lo suficientemente atractiva para su target y lo suficientemente diferenciadora del resto de la gama. Claro que también se pueden equivocar, pero no es lo habitual.

Cada gama tiene unas características particulares y cada nuevo modelo aporta una tecnología tan moderna que aparentemente chafa los modelos anteriores en cualquier gama. Eso y que cada 6 meses que pasan la tecnología permite fabricar a precios más asequibles lo que 6 meses antes era impensable.

Yo tengo una 40D he esperado hasta ahora y hoy me he comprado una 7D, no me planteo una 550D.

Quizás me equivoque y seguramente tendría que esperar a la futura 60D o lo que sea, pero la 7D lleva pocos meses en el mercado y tiene todo lo que deseo siendo un cambio notable sobre la 40D.

Cuando salga la 7DmkII entonces sí que me pondré triste :hechocaldo

Charly_gb84
10/02/10, 13:46:53
Pues yo me compré hace muy poco la 500D pero me temo que voy a picar de nuevo con la 550. Soy muy goloso con el tema del video. Así que seguramente mi 500d acabe en el mercadillo.
Por cierto, En Redcoon ya está a la venta la 550.

luise
10/02/10, 14:43:42
Hola
Pues otro mas con dudas, tengo la milde (encantado con ella) pero me apetece tambien lo del video y llevar todo en uno y no ir cargado con 2 aparatos me planteaba la 7d pero ahora con esta nueva ... muchas dudas
Salud-os

yeta
10/02/10, 14:46:59
Parece ser que dentro de nada canon lanzará la 60d, a un precio muy competitivo...

Don Toni
10/02/10, 15:01:03
En este enlace se puden comparar todos los modelos de Canon.

Ya es cuestión de cada uno comparar y decidirse por lo que más le interese. Y recordad que para hacer buenas fotos no hace falta ir a la última moda ni tener el modelo más caro.

Yo seguiré con mi milde. Saludos.

Canon Cámaras digitales SLR Cámaras - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.asp)#

llada
10/02/10, 15:11:53
Parece ser que dentro de nada canon lanzará la 60d, a un precio muy competitivo...

Yeta, donde has visto eso? yo leí ayer mismo en Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/2010/02/next-announcement/) que puede ser la 60D o la 1Ds Mark IV pero que tienen una fuente que dice que la 1Ds Mark IV aparece a finales de mes.

yeta
10/02/10, 15:49:54
¿Has visto esto? Foto Actualidad: Canon 60D el 04 de Febrero. Confirmado!!! (http://www.fotoactualidad.com/2010/02/canon-60d-el-04-de-febrero-confirmado.html)

Y aquí he puesto lo que pienso al respecto http://www.canonistas.com/foros/7d/195882-sustituta-para-la-7d-2.html

Saludos.

miki_vera
10/02/10, 17:52:39
Editado por El-Miguel: No cumple las normas.

correodejj
10/02/10, 18:05:11
Pues ésta cámara si que me parece una opción interesante, no parece que vaya a ser muy cara y las características son espectaculares para su segmento. He visto una foto a ISO 1600 y tiene buena pinta... Quizás la considere como segundo cuerpo más liviano.

yeta
10/02/10, 18:57:13
Pues ésta cámara si que me parece una opción interesante, no parece que vaya a ser muy cara y las características son espectaculares para su segmento. He visto una foto a ISO 1600 y tiene buena pinta... Quizás la considere como segundo cuerpo más liviano.

Sí, pero piensa que hereda y comparte tecnología con la 7d. http://www.canonistas.com/foros/images/smilies/Complice.gif

Canoscar
10/02/10, 20:24:58
Pues ésta cámara si que me parece una opción interesante, no parece que vaya a ser muy cara y las características son espectaculares para su segmento. He visto una foto a ISO 1600 y tiene buena pinta... Quizás la considere como segundo cuerpo más liviano.

Eso si que me parece un avance importante, mejora del ISO, y si ya llevara el control inalámbrico de flashes como la 7D (que ya era hora) sería la repera, pero me parece que no va a ser, es más importante el conector estéreo para el micro...

verne
10/02/10, 22:58:17
Pues yo me esperaba que sacaran la 60D, ya que la 7D parece que va algo por encima de la 50D que sacaron hace ya casi un año y medio.

Creo que hora saldrá nuevamente el tema de: ¿ cambiar la 500D por la 550D ?, seguimos con lo mismo......

Yo mientras tanto, esperaré algo más ( iluso de mi ) a ver si sacan algo para agosto de 2010

Se admiten apuestas sobre que la 60D no existe como sucesora de la 50D. ¿Para qué está la 7D? Acaso supera en mucho a la 50D?

Un saludo

verne
10/02/10, 22:59:25
Pues ésta cámara si que me parece una opción interesante, no parece que vaya a ser muy cara y las características son espectaculares para su segmento. He visto una foto a ISO 1600 y tiene buena pinta... Quizás la considere como segundo cuerpo más liviano.

También se me ha pasado por la cabeza, pero esos 3,7 fps me parecen escasos...

Un saludo

kokotero
10/02/10, 23:09:29
Se admiten apuestas sobre que la 60D no existe como sucesora de la 50D. ¿Para qué está la 7D? Acaso supera en mucho a la 50D?

Un saludo

Yo esque la 7D la veo como una 50D vitaminada,pero que fijo que sacan la 60D

boyan
10/02/10, 23:20:40
Que raro que hayan actualizado la 500D en vez de la 50D. ¿Cuanto han tardado?. Vamos, ni un año,....

Eso si, para mi, que me gustan las cámaras pequeñas, fantástico. Han cogido la 500D y le han metido los controles manuales de vídeo y los fps como toca, el botón de grabado rápido como la 7D y 3 MPx más, que para mi, sobraban, pero bueno,... de bajar resolución siempre estamos a tiempo. Ni de coña cambio mi 500D por la 550D, pero mola que cambien tanto los modelos porque en poco tiempo puedes tener una cámara impresionante por cuatro duros. Cuando mi 500D esté vieja, dentro de dos años, se que la puedo vender y por cuatro euros más, comprarme la 550,... o la 600D,... :)

No entiendo muy bien porqué la han sacado tan rápido, porque la 500D es un pasote de cámara, pero mira, mejor.

En fin, si yo tuviese una 7D recién comprada, no me haría ninguna gracia. Una cosa es gastarte 500 euros y que al año tu cámara valga 400 y otra que te soplen 1700 y al año valga 900,....Ya veremos cuanto tardan en sacar la 60D y lo que lleva, pero con lo que le han metido a la 550,... cuando saquen la 60D, tiene pinta que no se va a quedar muy corta con la 7D,.... y seguro que por mucho menos dinero. Uy uy uy, cuanta 7D va a aparecer en el mercadillo ;)

Seguro que lo han hecho para que no les pase como con la 500D, que chafó las prestaciones de la 50D, y por mucho que digan los propietarios de las XXD, la 50D no tenía nada excepto el cuerpo de magnesio que justificase el incremento de precio con respecto a la 500D. Por mucho que duela, para mi era mucho más interesante la 500D.

+ mas 2 cosas importantes que deseo para mi 500d :

-el micro ajuste del enfoque
-la pantalla del enfoque cambiable para objetivos manuales

si la 50d era con digi4 no me lo dudaria

1001
10/02/10, 23:40:42
Es cierto boyan, tienes razón. Daría medio huevo por ponerle a mi 500D la pantalla de enfoque partida,....

Lo del micro-ajuste de enfoque, la verdad es que no lo hecho en falta. Mira que hago zooms y no veo que mis objetivos no enfoquen donde les digo,.... ;).

De todos modos, desde aquí aprovecho para pedirle a Canon que más que sacar tanto Mpx, y tanto menú configurable,... ¿no podría meter todas esas cosas en un cuerpo aún más pequeño que las 500D y mucho más robusto?. ¿Porqué las cámaras buenas tienen que ser tan grandes?. ¿De verdad a los amantes incondicionales de las xxd y 7D no os molesta llevar un cuerpo tan pesado????

Sueño con una cámara del tacto, tamaño, sonido y construcción de una Nikon FM2, pero con las pijadas de mi 500D,.... y si son las pijadas de la 7D, pues mejor,....

Bueno, y con más tiempo para afotar,... eso también ;)

boyan
11/02/10, 00:11:59
a mi tambien me encantan tamano Leica. la calidad no sube si sube el tamano. los mejores objetivos--- Leica son muy pequenos.

neuralnoise
11/02/10, 00:26:40
a mi me gusta el tamaño de la 7D, es una de las cosas por las que barajo comprarla en un futuro, aparte claro esta por las prestaciones pero creo que una cámara profesional tiene que tener un cuerpo grandote y robusto que no parezca una compacta

maquepe
11/02/10, 10:00:49
De todos modos, desde aquí aprovecho para pedirle a Canon que más que sacar tanto Mpx, y tanto menú configurable,... ¿no podría meter todas esas cosas en un cuerpo aún más pequeño que las 500D y mucho más robusto?. ¿Porqué las cámaras buenas tienen que ser tan grandes?. ¿De verdad a los amantes incondicionales de las xxd y 7D no os molesta llevar un cuerpo tan pesado????

Sueño con una cámara del tacto, tamaño, sonido y construcción de una Nikon FM2, pero con las pijadas de mi 500D,.... y si son las pijadas de la 7D, pues mejor,....

Bueno, y con más tiempo para afotar,... eso también ;)

Querido amigo, hay mucha mas gente que sueña con cuerpos enormes y pesados y ademas le ponen el grip para hacerlo mas enorme y pesado, es lo que hay
saludos


A ver señores, que las caracteristicas de una camara sean parecidas a otra no significa que sean la misma camara, ni que las unicas caracteristicas que las diferencian sean la forma y sellado, pongo un ejemplo para que lo entendais, la 50D y la 500D si miras las comparativas de canon podrian parecer la misma camara pero en dos gamas diferentes, pues bien, el primer caso a tener en cuenta es el balance de blancos, el balance de blancos de la 500D no es tan fiel a la de la 50D, el segundo es la reduccion de ruido a isos altas automatico de las 500D, al ser un modelo de aficionado resta nitidez y es algo a desactivar según sacas la 500D de la caja, en cambio la 50D tiene una reduccion de ruido a isos altas muy buena y que hace que en condiciones dificiles tengas la oportunidad de sacar fotos con menor ruido en isos altas, el tercero creo y digo creo, porque no estoy seguro que el visor de la 50D es de mayor tamaño siendo mas comodo que el de la 500D, si a eso le sumas el cuerpo de mayor ergonomia, la rafaga y demas detalles como la rueda trasera, la 50D es claramente una camara de un nivel superior con parecidas caracteristicas, con la 7D y la 550D pasa lo mismo son parecidas pero no son iguales.

Pero podria ser rival de la 40D que ya lleva unos años en el mercado y las camaras mas basicas por huev.. tienen que coger prestaciones de los modelos superiores???

verne
11/02/10, 15:14:09
Yo esque la 7D la veo como una 50D vitaminada,pero que fijo que sacan la 60D

La serie es 20D, 30D, 40D, 50D y 7D (7D Mk-II...) ¿a alguien le caben dudas?

A mí me cabían pocas, pero ahora despues de ver la 550D me caben menos. ¿Que características le van a poner a la 60D? ¿Le van a poner un sensor más pequeño que la 550D? No me lo creo. ¿Le van a quitar el sellado, los 8fps un sensor peor a la 7D para hacer la 60D? Ni de coña (me compro una Nikon).

En fin, que digo que puede haber una 60D, pero no como parte de la serie anterior.

La 7D, para mí que venía de la 40D es la lógica sucesora de la 50D, aunque en mi caso despues de la 40D ha venido la 5D (tras devolver la 7D, no por mala si no por no ser lo que buscaba).

Aunque siempre me aconsejaron que porfiara y no apostara...

Un saludo

Juan55
11/02/10, 17:32:13
Yo esque la 7D la veo como una 50D vitaminada,pero que fijo que sacan la 60D

Si tu te lo crees ....

Saludiños

Jdx3587
11/02/10, 17:52:04
esto de ver la la 7d como una 50d vitaminada... a ver, si una vale el doble que la otra, és por algo. és lo mismo que un seat y un audi, los dos llevan el "mismo" bloque motor, pero un león cuesta 20.000 y un a4 40.000 , por que????? el que no vea la diferencia...... el tablero del leon se descuelga antes que el del audi, los amortiguadores tb, los asientos, los ruidos en los baches....etc..ahí es donde se notan esos 20.000eurazos de diferencia, pq no és lo mismo. Apliquémoslo también en las cámas , xd > xxd, y xxd > xxxd, y son sacabó!!! XDDD
y eso que yo soy felizmente poseedor de una 450d!jeejjej

Calandraca
11/02/10, 17:53:45
Hola foreros.
Creo que esta es la maquina que yo esperaba. la 5dedos me viene grande or el precio sobre todo y cuando he visto esos 18mpx creo que la comprare.
Ahora bien, tendria que estar seguro que trae cosas como el bloqueo del espejo, el microajuste del objetivo o el ahorquillado de exposiciones con diferentes valores EV que tan guapos son para hacer HDR, por ejempolo.

Opciones como estas, ¿podemos decir que casi son por defecto y vendrán incorporadas en la 550D, o podemos sospechar que no vengan incluidas debida a su "bajo" precio?

Si alguno pudiera decirme se lo agradeceria ubn monton.

saludos y gracias por la atencion.

por cierto, las dos primeras imagenes que veo de este camaron
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_550D/samples_EOS_550D.asp

mas saludos

CyscOo
11/02/10, 17:58:10
Iba a comprarme la 500D, pero ya que ha salido esta a un buen precio con mejores características, pues está claro que ahora intentaré ir a por la 550D.

Me habría gustado que en lugar de botones para navegar por los menús, tuviese esa especie de 'rueda' al igual que en la 50D

kiraij
11/02/10, 17:58:50
Siendo sincero, la 7d mejora la iso, pero no esta a la altura de las nikon en ese aspecto, e incluso iría más lejos la pentax Kx la tapada, es mejor incluso que la 7d. Aunque esta claro que la 7d le da mil vueltas en otros aspectos. Pero creo que este apartado es necesario que canon mejore de forma urgente, sino quiere perder parte de mercado.

voicelab
11/02/10, 18:22:06
Siendo sincero, la 7d mejora la iso, pero no esta a la altura de las nikon en ese aspecto, e incluso iría más lejos la pentax Kx la tapada, es mejor incluso que la 7d. Aunque esta claro que la 7d le da mil vueltas en otros aspectos. Pero creo que este apartado es necesario que canon mejore de forma urgente, sino quiere perder parte de mercado.
Yo que tu, me informaria bien y haría las pruebas pertinentes de lo que afirmas.. la Nikon D300s en todas mis pruebas la note por debajo del rendimiento ISO alto de la 7D.. las Pentax no se caracterizan especialmente por su ejemplar rendimiento ISO alto.. bája archivos RAW de ellas y verifica lo que te comento.

Salu2

OCELITO
11/02/10, 18:24:00
esto de ver la la 7d como una 50d vitaminada... a ver, si una vale el doble que la otra, és por algo. és lo mismo que un seat y un audi, los dos llevan el "mismo" bloque motor, pero un león cuesta 20.000 y un a4 40.000 , por que????? el que no vea la diferencia...... el tablero del leon se descuelga antes que el del audi, los amortiguadores tb, los asientos, los ruidos en los baches....etc..ahí es donde se notan esos 20.000eurazos de diferencia, pq no és lo mismo. Apliquémoslo también en las cámas , xd > xxd, y xxd > xxxd, y son sacabó!!! XDDD
y eso que yo soy felizmente poseedor de una 450d!jeejjej


Jdx3587, ni te imaginas la cantidad de piezas en esos coches que son idénticas, incluso alguna de las que citas, y no solo el bloque.
Otra cosa es la calidad percibida por el usuario final, que es mayor en un Audi que en un León, pero por eso es percibida, porque en realidad no es tal mejora de calidad. Si vieras como se fabrican ambos coches verías que la diferencia de precio no está justificada, simplemente se paga la marca y unas pequeñas mejoras tales como un sonido algo mejor al cerra las puertas, distintos olores de los elementos interiores, etc....
Y me imagino que con las cámaras pasará algo parecido (aunque en este caso lo ingnoro).

Richi007
11/02/10, 20:02:27
Hola foreros.
Creo que esta es la maquina que yo esperaba. la 5dedos me viene grande or el precio sobre todo y cuando he visto esos 18mpx creo que la comprare.
Ahora bien, tendria que estar seguro que trae cosas como el bloqueo del espejo, el microajuste del objetivo o el ahorquillado de exposiciones con diferentes valores EV que tan guapos son para hacer HDR, por ejempolo.

Opciones como estas, ¿podemos decir que casi son por defecto y vendrán incorporadas en la 550D, o podemos sospechar que no vengan incluidas debida a su "bajo" precio?

Si alguno pudiera decirme se lo agradeceria ubn monton.

saludos y gracias por la atencion.

por cierto, las dos primeras imagenes que veo de este camaron
Canon Image Samples EOS 550D Cámaras digitales SLR - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_550D/samples_EOS_550D.asp)

mas saludos

Calandraca, puedes echar un vistazo a una preview completísma de la cámara, con todos los detalles incluidas hasta las opciones de los menús:

Canon EOS 550D / Digital Rebel T2i Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/canoneos550d/)

Tiene unas 13 páginas de información, con eso seguro que sales de dudas.

Un saludo.

Fokker
11/02/10, 20:14:03
No entiendo como Canon Ha sacado esta nueva cámara tan sólo 10 meses después de la 500D. Según quesabesde este modelo no sustituirá a la 500D, así que ambas convivirán. ¿Dejarán de venderse la 1000D y la 450D? ¿Cuatro modelos de gama "baja"?. En mi opinión Canon tendría que haber remodelado la 1000D y la 50D.

shingled
11/02/10, 20:21:18
Vaya Camarón que han sacado estos de Canon por 800 boniatos !!!!

saludos

yeta
11/02/10, 20:41:52
Aquí Canon EOS Rebel T2i borrows from 7D, T1i feature set (http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4248) se afirma que el sensor de la 550d es el mismo de la 7d. La diferencia vendría dada en que la 7d utiliza 8 canales de lectura y la 550d 4, consecuencia del procesador dual de la 7d.

De confirmarse esto, (canon no lo reconoce pero no da muchas pistas al respecto de momento) sería poco menos que sorprendente y muy bien recibido por lod futuros usuarios de la 550d.

Saludos.

Canoscar
11/02/10, 21:03:44
Parece que no trae los formatos Mraw y Sraw como la 7D, el Mraw me parece muy util para ahorrar espacio en la tarjeta y de paso reducir el ruido... y tampoco se puede seleccionar el ISO en pasos intermedios... no se puede tener todo...

kokotero
11/02/10, 21:15:48
Si tu te lo crees ....

Saludiños


Claro que me lo creo.

Date cuenta que he dicho vitaminada,es decir, una evolución (como será la futura 60D) con extras que le permiten colocarse un escalón por encima.

Antes algunos fotógrafos de fauna llevaban la 50D de segundo cuerpo. Ahora llevan la 7D.

verne
11/02/10, 22:15:04
Claro que me lo creo.

Date cuenta que he dicho vitaminada,es decir, una evolución (como será la futura 60D) con extras que le permiten colocarse un escalón por encima.

Antes algunos fotógrafos de fauna llevaban la 50D de segundo cuerpo. Ahora llevan la 7D.

La 60D no va existir. No tiene sentido entre la 550D y la 7D. ¿Quien va a comprar algo peor que la 550D por 1100 Euros?

He pasado de la fase de porfiar a la de apostar.... y mira que que dijo mi abuela que no lo hiciera... jejej:p:p

boyan
11/02/10, 22:54:13
es que ya con la 500d debido de la densidad del sendor 4.5mp cm2 era demasiado. y con 5.4mp cm2 si no tienes de verdad buen cristal veras problemitas en las fotos. jejeje, bien que compro cristales a vez de camaras

maquepe
12/02/10, 09:28:57
La serie es 20D, 30D, 40D, 50D y 7D (7D Mk-II...) ¿a alguien le caben dudas?

A mí me cabían pocas, pero ahora despues de ver la 550D me caben menos. ¿Que características le van a poner a la 60D? ¿Le van a poner un sensor más pequeño que la 550D? No me lo creo. ¿Le van a quitar el sellado, los 8fps un sensor peor a la 7D para hacer la 60D? Ni de coña (me compro una Nikon).

En fin, que digo que puede haber una 60D, pero no como parte de la serie anterior.

La 7D, para mí que venía de la 40D es la lógica sucesora de la 50D, aunque en mi caso despues de la 40D ha venido la 5D (tras devolver la 7D, no por mala si no por no ser lo que buscaba).

Aunque siempre me aconsejaron que porfiara y no apostara...

Un saludo

Es lo que yo pensaba cuando salio la 7D que era la sucesora de la 50D y no habria 60D, no habia sitio, ahora segun se ve mucho menos, pero con estos fabricantes nunca se sabe
saludos

carloseos
12/02/10, 09:43:07
Parece que no trae los formatos Mraw y Sraw como la 7D, el Mraw me parece muy util para ahorrar espacio en la tarjeta y de paso reducir el ruido... y tampoco se puede seleccionar el ISO en pasos intermedios... no se puede tener todo...

Estoy de acuerdo, ¿porqué no han incluido un raw de 10 Mpixels? Para mí es la única pega que le veo a esa cámara.

llada
12/02/10, 10:51:00
No entiendo como Canon Ha sacado esta nueva cámara tan sólo 10 meses después de la 500D. Según quesabesde este modelo no sustituirá a la 500D, así que ambas convivirán. ¿Dejarán de venderse la 1000D y la 450D? ¿Cuatro modelos de gama "baja"?. En mi opinión Canon tendría que haber remodelado la 1000D y la 50D.

algo parecido a los anuncios anteriores, con la 450 paso algo parecido, Canon tiene unos calendarios bastante claros, mira la gráfica

http://lh4.ggpht.com/_yPlbqj1vcTk/S3UWMcBhR9I/AAAAAAAAId8/WzDAKLcFd8E/s1024/calendario%20eos.jpg

en cuanto al futuro de la gama xxD... pues no se que pasará

correodejj
12/02/10, 15:35:29
Sí, pero piensa que hereda y comparte tecnología con la 7d. http://www.canonistas.com/foros/images/smilies/Complice.gif
Si, pero el problema de la 7D es el precio, cuando baje un poquito el de la 550 será un aparato con una relación precio-prestaciones más que interesante!

yeta
12/02/10, 15:42:32
Si, pero el problema de la 7D es el precio, cuando baje un poquito el de la 550 será un aparato con una relación precio-prestaciones más que interesante!

Correodejj, sabes perfectamente que para ti el problema de la 7d no es el precio. http://www.canonistas.com/foros/images/smilies/Complice.gif

Creo que ambas cámaras tienen una excelente relación calidad precio.

miki_vera
13/02/10, 22:59:33
cada vez veo más claro que esta cámara vale la pena. Me la voy a comprar

txus2006
14/02/10, 03:19:24
¿¿¿En verdad crees que Canon te está regalando una cámara de video en la compra de una de fotos???

Perdón pero Canon no regala sino Firmwares. Todo lo demás se paga. Cuando tu compras una cámara con modo de video integrado, ese te lo están cobrando en el precio, a cambio te están dando unas mejoras ligeras en ese modelo respecto al anterior, mismo que si no tuviera además video, pocos serían quienes le compraran.

Pero como cada quien compra lo que guste, (pues para eso trabajamos) completamos el círculo sin querer, o sin darnos cuenta.

Me refiero a que con ello provocamos que el modelo anterior se deprecie sustancialmente en poco tiempo. Recién cambié mi XSi (450D) por un lente, y justo unos días después de ello, sale la 550D con lo cual de 600 EUR aprox que costaba nueva, ahora cuesta de golpe y porrazo 450EUR. De uso no pasa de 300 :descompuesto

Si alguien quisiera vender su nueva 500D comprada la semana pasada para ir por la nueva, ya le está perdiendo 150EUR aprox de un día a otro.

Y lo mismo con las demás gammas. Por ello me parece un marketing ofensivo contra los fieles canonistas que lancen nuevos modelos sin significativos avances en cuanto a fotografía y lo demás lo centran en el video (que si graba a 30 y 24 cuadros y a 50i, pero la otra será a 60i y otra pijada más...)

La 60D seguro llevará video, si no les pasa como con la 50D que no era atractiva para los usuarios de la célebre 40D. Si canon quisiera evolucionar las cámaras ya estaría sacando una serie XXXDV XXDV y XDV todas con video, con las mejoras que quiera, y a los que gustamos de la foto con mejoras sustanciales en torno a la fotografía. Pero no, nada de renovar ópticas, nada de mejoras en los sensores (eliminar el filtro de paso bajo, Isos altos, etc.)

Si yo pago por una cámara de fotos, me cobran mejoras de video sin pedirlo y encima están devaluando los modelos anteriores. :bicolor


PD. Lás cámaras que manejo son las Panasonic P2 AJ-SPX800 DVCPRO 50, propiedad de la empresa para quien trabajo.


Perdón por el ladrillo.
No puede hacer cámaras fotograficas con vídeo. La ley de la competencia así se lo exige.
Saludos

juanfra.alvarez87
14/02/10, 16:01:40
txus2006, por esa regla no habrá progreso nunca, que se pongan las pilas los fabricantes de cámaras de video y ofrezcan algo más que las dslr no puedan dar, eso es la ley de la competencia.

Seta666
14/02/10, 21:01:08
Hola foreros.
y cuando he visto esos 18mpx creo que la comprare.


Je, je, la batalla de los mpx funciona; yo esperare hasta que saquen una APS-C de 24mpx mas que nada para llenar el disco duro antes ;-)
Saludos

txus2006
14/02/10, 22:56:01
txus2006, por esa regla no habrá progreso nunca, que se pongan las pilas los fabricantes de cámaras de video y ofrezcan algo más que las dslr no puedan dar, eso es la ley de la competencia.
Disculpa, qué culpa tengo de eso... yo solo digo lo que hay.
Saludos

juanfra.alvarez87
15/02/10, 00:38:02
No te hecho la culpa, para nada, simplemente digo lo que pienso. El tema de la competencia se basa en ser competitivo y por lo tanto mejorar, ¿no?

No me mal interpretes, no estoy atacando lo que has dicho, ni mucho menos.

Un saludo.

trasgu300
16/02/10, 01:56:20
y quien va a comprar esto??????????

los fotografos?????????????

los videoaficinados????????????

BONITO FIRMWARE DE LA 500D.......MENUDO CANON!!!!!!!!!!!!!!!

neuralnoise
16/02/10, 03:25:26
yo nose si lo he dicho ya pero cuanto mas veo la 550D mas ganas me dan de comprarme la 7D jajajajaja

actpower
16/02/10, 09:35:57
>No puede hacer cámaras fotograficas con vídeo. La ley de la competencia así se lo exige

No estoy al tanto sobre esa Ley, pero TODO lo que he escuchado acerca del modo video de estas camaras es que está LIMITADO a 30 minutos máximo porque de lo contrario sería catalogada como CAMARA DE VIDEO dentro de la Unión Europea, y tendría unas tasas extra. Y evidentemente la camara saldría más cara.

Sobre si se puede o no crear una camara de video con las caracteristicas y potencia de una DSLR, creo que ya habeis visto el resultado. SE PUEDE. El problema es que CANON no va a fagocitar su mercado de video creando una camara de video con óptica intercambiable y totalmente ergonómica a precios realmente asequibles.

Se verá OBLIGADA cuando Sony o Nikon o cualquier otra marca, lo haga. Y creedme que lo hará. ¿Porqué sino salió la Red One?.

Nekor@
16/02/10, 16:25:24
Primeras impresiones...

Canon EOS 550D: toma de contacto (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-550d-analisis,1_6067)

Saludos!

alanparson
16/02/10, 22:06:49
Se habla de video de un maximo de 30 minutos. Supongo que los 30 minutos seran por toma, ya que si son de menos podras hacer cuantas tomas quieras, de una maximo de 30 minutos cada una, sin sobrepasar la capacidad de la tarjeta de memoria. ¿Es Asi?. Si es de esa manera, con una tarjeta de alta capacidad 8 o 16 GB podras grabar varias horas.

Alguien con la 500D lo confirma o desmiente.

Saludos.

juanfra.alvarez87
16/02/10, 22:54:12
tuve la 500D y lo confirmo...

La gran desventaja de esta cámara es que no se pueden grabar, por ejemplo, eventos en directo. Como un concierto...

Por eso las camaras de video normales siguen teniendo su sentido... jeje

Pedrofan
18/02/10, 04:01:24
No entiendo por que os quejáis tanto de que las reflex graben vídeo... si está de p.t madre!!!! Puedes usar los efectos de todos tus objetivos para hacer vídeo.. yo creo que aún no sois conscientes del avance tan increible que esto supone!!!!
A ver de donde sacas una cámara de vídeo con un objetivo 10-22 o un 70-300 o un 50mm f1.8... o un 8mm fisheye o lo que te de la gana.. las posibilidades creativas son increibles. Yo creo que ahí radica la magia de fusionar las cámaras de ópticas intercambiables con el vídeo...
Si no os gusta no lo uséis...

DrizZt
18/02/10, 04:07:24
EL video en la reflex es un invento cojonudo. Estoy harto de que mi Canon XL2 por la que pagé 5000 euros no me de ese aspecto de cine que dan las reflex con video ( por el tema del tamaño de sensor ).

Una camara como la 550D o mejor aun la Pentax k7 ( y asi aprovecho mis opticas jeje ) es el complemento ideal a las tipicas camaras semipro para el rodaje de cortos...etc.

actpower
18/02/10, 10:09:07
Pues la verdad es que sí...si alguien se queja de la función Video y que no la va a usar o que es "incomoda", pués que no la use...nadie dice que éstas camaras se comporten como una video camara al uso...

Siempre lo he dicho y siempre lo repetiré...son camaras que son lo más parecido a una camara de cine, en miniatura. No espereis automatismos, no espereis autofocos, no espereis zoom motorizado...es lo que es.

Y si os pasais por Vimeo y buscais videos, vereis unos pedazo de videos de caersele los huevos a uno. Y que no me digan luego que estas camaras "no están hechas para grabar video" (yo cambiaría el concepto por CINE DIGITAL).

Canoscar
18/02/10, 15:48:01
Yo creo que el mayor inconveniente es que te compras una camara con una opcion que no vas a usar y por ejemplo si la 5D mark II por no llevar video costase 200 euros menos o 300 pues mejor no? Con esto no quiero decir que este en contra del video en la Reflex pero actualmente hay muchas cosas que tienen la reflex que no se usan, y seguro que pagamos un sobrecoste por cada cosa...

Siempre he dicho que llegara un punto en el que compraremos las reflex como con los coches, con las opciones que queramos, las pagas y ya esta y la opcion que sea muy cara pues no la pones, entonces nos pensariamos más detenidamente si queremos Live View o limpieza en el sensor...

verne
18/02/10, 21:22:53
Yo creo que el mayor inconveniente es que te compras una camara con una opcion que no vas a usar y por ejemplo si la 5D mark II por no llevar video costase 200 euros menos o 300 pues mejor no? Con esto no quiero decir que este en contra del video en la Reflex pero actualmente hay muchas cosas que tienen la reflex que no se usan, y seguro que pagamos un sobrecoste por cada cosa...

Siempre he dicho que llegara un punto en el que compraremos las reflex como con los coches, con las opciones que queramos, las pagas y ya esta y la opcion que sea muy cara pues no la pones, entonces nos pensariamos más detenidamente si queremos Live View o limpieza en el sensor...

Me temo que ni de coña se pueden repercutir 200€ por cámara en el coste del video. Imagínate la cosa más bien así:

1) Estoy haciendo el circuito integrado DIGIC IV
2) Otros fabricantes ofrecen vídeo en la cámara de fotos.
3) Tengo hecho un diseño de un chip para mis cámaras de video.
4) Pongo ese mismo diseño (o con leves variantes) en un cacho de superficie que me queda libre en el DIGIC IV
5) Modifico ligeramente el Sw de las cámaras de video y lo pongo en las 5DMkII-7D y 550D.

Ya tengo video

6) ¿pongo la opción de inutilizar permanentemente el video para la gente que no lo quiere?:p:p:p

Un saludo

Canoscar
18/02/10, 22:08:51
A ellos esta claro que no les cuesta casi nada, pero una cosa es lo que les cuesta a ellos fabricar la cámara y otra muy diferente el precio de venta en las tiendas, esta claro que cada cosa que meten a las cámaras lo pagas 4 veces... si pudiéramos ir quitando gadgets de las cámaras y así irle bajando el precio... En este mundo consumista preferimos pensar, "si ademas trae esta opción pues mejor" a pensar "si no trajera esta opción y fuera más barata", nos pasa a todos...

2000 y pico pavos por la 5DMkII es un buen precio? o mejor 1500 por el mismo sensor de puta madre pero sin tantas cosas?

Juan55
18/02/10, 23:14:35
Me temo que ni de coña se pueden repercutir 200€ por cámara en el coste del video. Imagínate la cosa más bien así:

1) Estoy haciendo el circuito integrado DIGIC IV
2) Otros fabricantes ofrecen vídeo en la cámara de fotos.
3) Tengo hecho un diseño de un chip para mis cámaras de video.
4) Pongo ese mismo diseño (o con leves variantes) en un cacho de superficie que me queda libre en el DIGIC IV
5) Modifico ligeramente el Sw de las cámaras de video y lo pongo en las 5DMkII-7D y 550D.

Ya tengo video

6) ¿pongo la opción de inutilizar permanentemente el video para la gente que no lo quiere?:p:p:p

Un saludo

Pues yo juraría que eso es lo que han hecho con la 50D ... :evil:

Desarrollo gemelo con la 5D MkII desde el punto de vista electrónico y de diseño de cámara .... mismo softaware común .... pero no se atrevieron a poner el video HD ... así que lo caparon por el firmware para no hacer sombra a su hermana mayor (es lo que pienso).

Lo que pasa es que sería muy dificil de aceptar (y posiblemente fácil de hackear), el tener una misma cámara con dos versiones diferentes de firmware y prestaciones diferentes a precios diferentes. A este nivel de aparatos y precios, es mejor y menos complicado tener dos modelos diferentes.

Saludiños

huerta
19/02/10, 08:37:14
Hola ...

Alguien me podría aclarar en que consiste la limitación en la grabación de video? ....

Se habla de un máximo de 30´, pero referente a qué? ... 30´por cada toma? ...

Un saludo y aprovecho la ocasión para presentarme en el foro ....

Charly_gb84
19/02/10, 12:17:37
La limitación es de 30 por cada toma, sí. Pero a menos que tengas una sdhc de mucha capacidad si grabas en 1080 a 30fps olvídate de que te quepan ficheros de video más grandes porque pesan un huevo.
Por cierto ¿alguien sabe si la compresión de video de la 550d sigue siendo H264?

huerta
19/02/10, 16:33:28
Si, es h264 .... Y no me es problema el tener varias tarjetas de 4 gb, pero, éso sí, grabaré a 25 Fps ó a 24, los 30 los dejaremos para los que utilizan ésa fracuencia de imágenes .....

actpower
19/02/10, 16:37:07
30FPS aquí no tiene sentido salvo que quieras muchos dolores de cabeza. 25 o 24, dependiendo del "target" final.

Otra cosa es que quieras hacer Slow motion y metas los 60fps de 1280*720.

Charly_gb84
20/02/10, 23:39:54
Pues yo a las frecuencias de fps altas es a lo que más juego le veo. el slow motion en cámaras a las que les puedes meter las ópticas que quieras me parece un lujo.

fermin alonso
21/02/10, 23:06:47
Canon España - 18 MegapÃ#xeles, vÃ#deos HD 1080p, 6.400 ISO: Canon redefine los lÃ#mites de las cámaras réflex digitales de consumo con su nueva EOS 550D (http://www.canon.es/about_us/press_centre/press_releases/consumer_news/cameras_accessories/eos_550d_press_release.asp)

fermin alonso
21/02/10, 23:08:50
Se aconseja efectuar las descargas del final del artículo

chucky2k8
22/02/10, 15:37:23
Hola ...

Alguien me podría aclarar en que consiste la limitación en la grabación de video? ....

Se habla de un máximo de 30´, pero referente a qué? ... 30´por cada toma? ...

Un saludo y aprovecho la ocasión para presentarme en el foro ....


Creo que debe ser 30 minutos por fichero .mov. Mas que por tiempo, es por espacio: 4 Gb, lo cual coincide con el tamaño máximo de fichero soportado por FAT32, por lo que debe ser FAT32 lo que maneje la cámara para escribir en la tarjeta SD.

actpower
22/02/10, 15:59:23
En 1080 ese limite se reduce a 12 minutos para llegar a los 4GB. Canon podría perfectamente habilitar la grabación contínua (tal y como hacen las videocamaras), pero entonces habría que pagar un arancel extra, y la Camara de Fotos, ya no sería de Fotos, sino de Video ;-)

Cositas de la UE...

verne
22/02/10, 20:22:46
En 1080 ese limite se reduce a 12 minutos para llegar a los 4GB. Canon podría perfectamente habilitar la grabación contínua (tal y como hacen las videocamaras), pero entonces habría que pagar un arancel extra, y la Camara de Fotos, ya no sería de Fotos, sino de Video ;-)

Cositas de la UE...

Me temo que el sensor está preparado para una utilización intensiva: se calienta. Mirád las restricciones.

Un saludo

actpower
22/02/10, 20:27:48
No es el sensor (que también), sino los aranceles.

De hecho ya hay por ahí una película supuestamente en plano secuencia de una hora y media grabada con la 5DII (imagino que sacando por HDMI la señal o vete a saber qué triquiñuela).

Juan55
22/02/10, 22:00:58
Creo que debe ser 30 minutos por fichero .mov. Mas que por tiempo, es por espacio: 4 Gb, lo cual coincide con el tamaño máximo de fichero soportado por FAT32, por lo que debe ser FAT32 lo que maneje la cámara para escribir en la tarjeta SD.


En 1080 ese limite se reduce a 12 minutos para llegar a los 4GB. Canon podría perfectamente habilitar la grabación contínua (tal y como hacen las videocamaras), pero entonces habría que pagar un arancel extra, y la Camara de Fotos, ya no sería de Fotos, sino de Video ;-)

Cositas de la UE...

Me temo que no .... :)

El límite de los 12 minutos para una grabación continua es un "regalito" del Sr. Guillermo Puertas (Bill Gates para allende de los mares). Es una consecuencia de las limitaciones que impone el formato FAT32 heredado de Windows y usado por las Compact Flash para su formateo. No permite archivos de mas de 4GB, Grabando a 1080, con un archivo de 4Gb máximo, salen los 12 minutos máximos de grabación.

El uso de otro sistema de archivos posiblemente solucionaria este problema, pero desgraciadamente nuestras cámaras no lo admiten.

Saludiños

actpower
22/02/10, 22:13:55
Repito, no tiene nada que ver lo de FAT32. Yo tengo una Canon HG21 y cuando el archivo llega a los 2GB, crea un nuevo archivo. Es decir, permite grabación contínua generando un nuevo archivo. Lo mismo podría ser aplicable a éstas camaras, es algo muy fácil de implementar "grabación contínua secuencial", pero repito que por temas de aranceles de la EU, no se puede.

No se cuantas veces tengo que repetirlo, pero creo que éste post será esclarecedor:

The Panasonic LUMIX GH1 30 minutes EU recording issue and firmware petition | Philip Bloom (http://philipbloom.co.uk/2009/06/03/the-lumix-30-minutes-eu-recording-issue/)

Quoteo:


I have recently learnt that the 29.59 minute max recording time on the Panasonic Lumix GH1 is not due to hardware limitations, it’s purely down to European Union tax law.

In 2007 a ruling was announced that any digital camera that records 30 minutes or more of video is classified by the EU as a camcorder and is therefore subject to 4.9% import duty (assuming the camera was made outside of the EU which they generally are!) So that is the reason why the EU version of the GH1 has the 29.59 minutes max per clip and the rest of the world doesn’t get this limit.

Juan55
22/02/10, 22:31:45
Repito, no tiene nada que ver lo de FAT32. Yo tengo una Canon HG21 y cuando el archivo llega a los 2GB, crea un nuevo archivo. Es decir, permite grabación contínua generando un nuevo archivo. Lo mismo podría ser aplicable a éstas camaras, es algo muy fácil de implementar "grabación contínua secuencial", pero repito que por temas de aranceles de la EU, no se puede.

No se cuantas veces tengo que repetirlo, pero creo que éste post será esclarecedor:

The Panasonic LUMIX GH1 30 minutes EU recording issue and firmware petition | Philip Bloom (http://philipbloom.co.uk/2009/06/03/the-lumix-30-minutes-eu-recording-issue/)

Quoteo:

Eso es correcto .... :)

Pero se aplica a la otra limitación ... y ésta si es por "capada".

Los fabricantes no quieren pagar la tasa que grava los camcordes de video para que no salgan mas caras las cámaras digitales DSRL ... por eso tienen una limitación temporal de 29 minutos 59 segundos. Cuando llega esta limitación creo que dá un error de CF Full ... y simplemente con extraerla y volverla a meter es suficiente para seguir grabando en la misma CF.

Saludiños

actpower
22/02/10, 22:37:40
No haya nada capado, repito. Si se quitase la absurda limitación por parte de la UE, al llegar al límite de fichero, se generaría otro.

No voy a ser abuelo cebolleta, pero cuando capturaba en DV bajo FAT32, una hora son 13GBs, pués se capturaba del tirón y secuencialmente se generaban los ficheros.

La camara no da un error, simplemente se para y punto. Le vuelves a dar a grabar y grabará un nuevo fichero.

boyan
22/02/10, 23:09:07
No haya nada capado, repito. Si se quitase la absurda limitación por parte de la UE, al llegar al límite de fichero, se generaría otro.

No voy a ser abuelo cebolleta, pero cuando capturaba en DV bajo FAT32, una hora son 13GBs, pués se capturaba del tirón y secuencialmente se generaban los ficheros.

La camara no da un error, simplemente se para y punto. Le vuelves a dar a grabar y grabará un nuevo fichero.

si pero no tienes que olvidar que la video tarjetas necesitan frio, creo que este es el problema en un principio. tu solo mira que videotargeta hace falta para ver HD video en el ordenador,los requisitos minimos, entonces veras de que hablo. es solo una camara de fotos, no un ordenador

verne
23/02/10, 00:18:44
Técnicamente no hay problemas para, si se llena un fichero, activar un minibuffer, crear un nuevo fichero y seguir. No hace falta que sea un ordenador...

Saludos....

huerta
23/02/10, 11:43:42
Me temo que el sensor está preparado para una utilización intensiva: se calienta. Mirád las restricciones.

Un saludo

Algo había oído de la temperatura del sensor, pero en que me podría afectar?...

En que pasados ésos 12´, tendría que dejarla enfriar? .... ...

huerta
23/02/10, 11:46:50
si pero no tienes que olvidar que la video tarjetas necesitan frio, creo que este es el problema en un principio. tu solo mira que videotargeta hace falta para ver HD video en el ordenador,los requisitos minimos, entonces veras de que hablo. es solo una camara de fotos, no un ordenador

Pero por ejemplo, la Pana 171, graba en tarjetas P2... entonces lleva un sistema de refrigeración? ...

Y la Pana 151, incluso graba en SD si no recuerdo mal... y nadie comenta nada de calentamiento ...

Ufff, que lío ... ¡¡¡

actpower
23/02/10, 11:49:36
El tema del calentamiento depende mucho de las condiciones...en el manual advierten que la camara, en periodos prolongados, podría calentarse, en ese caso saldría una advertencia y que si se sobrecalentase demasiado, automáticamente se apagaría.

Hay gente a la que le ha pasado, otros han estado HORAS grabando casi ininterrumpidamente y no les ha pasado.

No comparemos un ordenador con una camara, por favor...ni tampoco una video camara con una camara de fotos...es que son cosas TAN diferentes...que no se pueden comparar.

verne
23/02/10, 13:16:17
Algo había oído de la temperatura del sensor, pero en que me podría afectar?...

En que pasados ésos 12´, tendría que dejarla enfriar? .... ...

Estas cosas hay que leerlas en el manual. En mi caso en el de la 5D sí dice que el sensor puede llegar a calentarse. El sensor te avisa de ello y, no recuerdo, si se apaga hasta que se enfría llegando a temperaturas normales de trabajo (es lo lógico) o te deja seguir trabajando hasta que se quema (es menos lógico).

No compares con otras cámaras que los sensores no tienen nada que ver, o ¿acaso tu Pana grababa Full-HD a 50fps?.

Creo haber visto en un hilo que un colega protestaba porque con una 7D (cámara de fotos :wink:) después de grabar una hora video se le calentaba. O sea, que pese a ser cámaras de foto parece que se portan más que bien grabando video.

Un saludo

huerta
25/02/10, 11:12:28
No compares con otras cámaras que los sensores no tienen nada que ver, o ¿acaso tu Pana grababa Full-HD a 50fps?.



A ver....

Lo que yo comentaba de otras cámaras era lo siguiente, referido a las tarjetas, no a sensores...

.... Pero por ejemplo, la Pana 171, graba en tarjetas P2... entonces lleva un sistema de refrigeración? ...

Y la Pana 151, incluso graba en SD si no recuerdo mal... y nadie comenta nada de calentamiento ...

Un saludo .

potreinas
25/02/10, 17:29:41
me podrias confirmar a que ISO maximo se puede hacer video? claro esta, configurandola para poder usar isos forzados.

es mas que nada por si permite el uso de iso 12800 durante el video.

gracias.

txus2006
25/02/10, 17:57:53
me podrias confirmar a que ISO maximo se puede hacer video? claro esta, configurandola para poder usar isos forzados.

es mas que nada por si permite el uso de iso 12800 durante el video.

gracias.
En la mayoría de las cámaras, el usar un ISO mayor de 800, no tiene sentido.
Es más lógico subir la exposición o abrir el diafragama.
Como bien dices son ISOs forzados.
Saludos

Gn0m4
26/02/10, 15:52:44
Unas fotos de la cámara con el grip y micro.

Canon Rebel T2i Video Test (http://www.smugmug.com/gallery/11350991_G9vAj#797227253_k42Y4)

actpower
26/02/10, 16:42:17
En la mayoría de las cámaras, el usar un ISO mayor de 800, no tiene sentido.

Menos mal que en los videos de ejemplo de Canon Japón no te han hecho caso...hay que ver lo BIEN que se ve la jodía con iso 1600-3200.

Mañana os diré si es "Fake or Real"...IGUAL la tengo.

potreinas
26/02/10, 17:12:50
En la mayoría de las cámaras, el usar un ISO mayor de 800, no tiene sentido.
Es más lógico subir la exposición o abrir el diafragama.
Como bien dices son ISOs forzados.
Saludos

el sentido de usar un iso u otro se lo da el usuario, en este caso yo, el que tu no le veas sentido no quiere decir que sea la unica opcion, hay gente que hace uso de isos mayores a 800, entre ellos yo.

ahora, si alguien puede simplemente contestar a mi pregunta sin intentar despreciar el sentido de mi pregunta seria de agradecer.

se puede grabar video en la 550D a iso 12800?
simple la pregunta no?

saludos.

Gn0m4
26/02/10, 19:46:39
Unas cuantas muestras ISO3200

http://www.digitalrev.com/en/canon-550d-at-iso-3200---test-shots-gallery-5237-article

mallorca3
27/02/10, 16:31:45
Vaya y yo que todavía no le he sacado todo el jugo a la Milde!!!
Espero que todos aquellos que vayais a cambiar las obsoletas 500D, me digais donde las vais a tirar......es por lo del reciclaje.....yo me ocupo!!!
Saludos!!!!
jojo sublime:aplausos

spfi012
28/02/10, 11:55:31
La 500D es un camarón con video. La 550D, seguro que será un camarón, con video muy mejorado.

Si el video no lo quieres para nada, o no te quieres gastar un pastón pagando más de la cuenta por un modelo que acaba de salir y que bajará, quédate con la 500D. Si quieres realmente hacer video,... yo igual me esperaría un poco a que la 550D baje porque tiene muy buena pinta.

Por cierto, alguien decía que estaba casi decidido por una 5D MarkII y que ahora al ver la 550D dudaba,.... ejem.....no se pueden comparar. Una 5D Mark II es FF, la 550D es APS-C. No son comparables. Si te lo piensas es que no necesitas la FF (por lo pronto, la profundidad de campo es diferente, el ruido, cuerpo sellado, etc,...)
1001, tienes toda la razón en que no necesito la 5D2 y lo bueno es que por lo menos soy consciente de ello, jajaja. De cualquier forma la comparativa llevaba tono irónico (es que en los mensajes por escrito ya sabemos que esto es muy dificil de transmitir...)

Saludos

txus2006
01/03/10, 01:46:41
el sentido de usar un iso u otro se lo da el usuario, en este caso yo, el que tu no le veas sentido no quiere decir que sea la unica opcion, hay gente que hace uso de isos mayores a 800, entre ellos yo.

ahora, si alguien puede simplemente contestar a mi pregunta sin intentar despreciar el sentido de mi pregunta seria de agradecer.

se puede grabar video en la 550D a iso 12800?
simple la pregunta no?

saludos.
Pero bueno; qué pasa aquí.
He dado mi opinión, a lo mejor estoy confundido, pero es mi opinión.
JAMÁS he pretendido despreciar a nada ni a nadie.
Si seré gili, intento dar mi opinión y algunos salen con esto...
Haz lo que gustes..
Saludos

actpower
01/03/10, 09:55:03
Pues hombre, cada uno podemos opinar lo que queramos, pero eso de "jamás pasaría de 800 ISO", como que queda demasiado atrevido. En camaras inferiores, igual, pero estas camaras se comportan en ISOS altos muy bien.

De hecho, dejan a la estacada a MUCHAS camaras de video e incluso a la propia RED ONE en situaciones de baja luz. Probar un "frente a frente" de una camara "consumer" del mismo rango de precio y ésta...la noche y el día. Y ahora probar una de segmento mucho más profesional...sorpresas aseguradas, os lo digo yo.

De hecho, una de las pruebas que tengo pensadas hacer es esa...comparar en situaciones de baja luz, la 550D vs HG21 vs ENG

txus2006
01/03/10, 12:04:57
Pues hombre, cada uno podemos opinar lo que queramos, pero eso de "jamás pasaría de 800 ISO", como que queda demasiado atrevido. En camaras inferiores, igual, pero estas camaras se comportan en ISOS altos muy bien.

De hecho, dejan a la estacada a MUCHAS camaras de video e incluso a la propia RED ONE en situaciones de baja luz. Probar un "frente a frente" de una camara "consumer" del mismo rango de precio y ésta...la noche y el día. Y ahora probar una de segmento mucho más profesional...sorpresas aseguradas, os lo digo yo.

De hecho, una de las pruebas que tengo pensadas hacer es esa...comparar en situaciones de baja luz, la 550D vs HG21 vs ENG
Aupa Actpower, reconozco que no soy bueno escribiendo.
Pero por favor, dime donde he dicho"jamás pasaría de 800 ISO" no se si te refieres a mi.
Otra cosa,que algunas cámaras ponga te tienen más de 800 de ISO, pues bueno, qué quieres que te diga. También hay cámaras con zoom digital y algunos dicen que les saca de apuros...
Saludos

actpower
01/03/10, 13:06:19
En la mayoría de las cámaras, el usar un ISO mayor de 800, no tiene sentido.
Es más lógico subir la exposición o abrir el diafragama.
Como bien dices son ISOs forzados.

Hombre, no has dicho EXACTAMENTE "jamás pasaría de 800 ISO". Pero de ahí a lo citado, casi casi hay un paso.

Personalmente, si a 3200 obtengo el mismo ruido que a 800 con otra camara, ¿porqué no voy a usarlo?. Mis condiciones son diferentes, claro. El ruido a algunos les molesta, a otros no. Si escalas la foto original de 18Mpix a 1080p, te aseguro que poco ruido vas a obtener. Y ne cualquier caso, hasta puede quedar bonito.

Repito que el ruido, cada uno le ve lo que le ve. A mí personalmente no me molesta.

theShooter
05/03/10, 00:33:56
Hola chicos,
este es mi primer mensaje en el foro.
Tengo desde hace poco la 550d y he podido comprobar e ruido con ISOs altas. Coincido que no hay que pasar de 800. Bueno, si el ruido no importa, entonces no hay problema, pero la imagen es decente hasta ISO 800 (al menos para mí). Aun así, está cámara es una maravilla, por precio y prestaciones. Estoy muy contento.
Si alguien conoce un sistema de follow focus económico para esta camarita, que avise.
Un saludo

actpower
05/03/10, 09:50:50
En el montaje que he hecho recientemente, no hay ningún plano a menos de ISO 800. Y te aseguro que PARA MI el ruido es aceptable e insignificante, TENIENDO EN CUENTA que el objetivo que he usado es un "cagarro" para situaciones de luz BAJA, pués a f:3.5 poco puedes hacer.

Repito que todo esto depende muy mucho del objetivo. Yo he visto los planos con 6400 ISO en mi televisor del salón, y no le veo TANTO ruido para ser como están hechos...con una camara de video, ese plano sería horroroso.

unodemad
22/03/10, 18:40:28
Buenas tardes,

estoy decidido a comprarme la nueva 550D !!!! :p

Ahora bien; leyendo tantisimos comentarios, me surge la duda de que objetivo comprar (CANON con estabilizador, sin....). Mi idea es un todoterreno, y cargar con un solo objetivo ( 18-200 IS quizas? ).

Cualquier consejo que podais darme sera bienvenido !!!

Muchas gracias

Richi007
23/03/10, 00:36:11
Buenas tardes,

estoy decidido a comprarme la nueva 550D !!!! :p

Ahora bien; leyendo tantisimos comentarios, me surge la duda de que objetivo comprar (CANON con estabilizador, sin....). Mi idea es un todoterreno, y cargar con un solo objetivo ( 18-200 IS quizas? ).

Cualquier consejo que podais darme sera bienvenido !!!

Muchas gracias

Por no repetir, yo te recomendaría que te dieses una vuelta por el foro de "Objetivos", concretamente en el de todoterrenos encontrarás mucha información sobre el tema.

Un saludo.

Groovy
23/03/10, 16:28:13
Que ganas tengo de tenerla ya, desde el dia 2 que pague a fotoboom estoy esperandola..... sniff sniff.

Ionix
16/04/10, 00:58:12
Mi autoregalo de cumple ya está en mi poder, con el pISa y el 250 y mas adelante un focal fijo, ahora a pagarla! y ya veremos. Para ser de "gama baja" estoy maravillado

salas
17/04/10, 15:37:02
Bueno, pues aqui otro principiante que se la ha comprado.

De momento me esta gustando muchisimo

anxx
19/04/10, 13:31:48
Bueno pues otro que ha picado con la 550. Tenia pensado y estaba casi convencido de la 50, pero el tema del video y el precio me ha acabado de convencer.
Yo hace mucho que no hago fotos reflex, lo último con mi analógica asi que después de mucho leeros creo que para empezar lo mas razonable es la 550. Si veo que se me queda corta, cosa que dudo, pues todo se arregla vendiendo y comprando otra superior.
La tengo encargada y en cuanto la tenga os lo comunico.
Saludos

roger2k
27/04/10, 09:30:45
Que ganas tengo de tenerla ya, desde el dia 2 que pague a fotoboom estoy esperandola..... sniff sniff.

Ey Groovy, yo tambien soy de Totana, a mi me llegó el Jueves pasado.

Saludos

Pikeia
30/04/10, 12:11:52
Por fin ya soy una de vosotros, porfin tengo mi camara 550d 18-135mm , ayer la compré asi que cuando vaya familiarizandome con ella subiré fotos, para que las podais disfrutar...
Un saludo

LuisSR
26/05/10, 01:17:30
Tengo la 550d desde hace 15 días y la 450d desde hace 18 meses.
Mi experiencia: la 450d gran cámara, la 550d muchísimo mejor en todos los aspectos.
Para los que tengan dudas, a día de hoy creo que no se puede comprar nada mejor por menos dinero. Tened en cuenta que ni la 1Ds es perfecta.
Increible calidad de foto y video en un cuerpo diminuto.
Creo que si no obtienes los resultados deseados puedes estar en uno de estos dos polos: necesitas mejorar mucho como fotógrafo o eres tan bueno que deberías pasar a full-frame (en este caso seguramente no estarías leyendo este post).
Cuando compré la 450d me llevé una pequeña decepción al principio por que quería obtener resultados perfectos de inmediato. Tras unos meses con ella cambié radicalmente de opinión. Ahora con la 550d tendré que realizar el mismo aprendizaje para el video por lo menos.
Quiero animar a todos los que dudan a comprar la 550d o la 7d (si te lo puedes permitir) es una gran cámara.
Saludos

Richi007
26/05/10, 22:22:58
Tengo la 550d desde hace 15 días y la 450d desde hace 18 meses.
Mi experiencia: la 450d gran cámara, la 550d muchísimo mejor en todos los aspectos.
Para los que tengan dudas, a día de hoy creo que no se puede comprar nada mejor por menos dinero. Tened en cuenta que ni la 1Ds es perfecta.
Increible calidad de foto y video en un cuerpo diminuto.
Creo que si no obtienes los resultados deseados puedes estar en uno de estos dos polos: necesitas mejorar mucho como fotógrafo o eres tan bueno que deberías pasar a full-frame (en este caso seguramente no estarías leyendo este post).
Cuando compré la 450d me llevé una pequeña decepción al principio por que quería obtener resultados perfectos de inmediato. Tras unos meses con ella cambié radicalmente de opinión. Ahora con la 550d tendré que realizar el mismo aprendizaje para el video por lo menos.
Quiero animar a todos los que dudan a comprar la 550d o la 7d (si te lo puedes permitir) es una gran cámara.
Saludos

Creo que has hecho una descripción breve y precisa de la cámara :), bienvenido al mundo de la 550D.

Por cierto, sería interesante que nos contases tus experiencias con dos cristales tan dispares como el Canon 17-55 y el Tamron 18-270, ya que se ha comentado mucho sobre lo "exigente" que es esta cámara con las lentes.

Un saludo.

LuisSR
26/05/10, 22:47:37
Todavía no la he probado con el 18-270.
Intentaré hacer unas fotos mañana.
Mi experiencia con el Tamron y la 450d:
No se puede tener mejores resultados en un rango focal tan amplio con un objetivo tan pequeño y barato. IMBATIBLE.
Pero teniendo el 17-55 y el 70-200 solo me llevaría el Tamron para un viaje o una excursión.
90% de las fotos con el 17-55
9% de las fotos con el 70-200
1% de las fotos con el resto de objetivos
Si tuviera que comprar de nuevo los objetivos en 3º y 4º puesto irían el 10-22 y el 50 f1.4
El Tamron está muy bien, el estabilizador es una maravilla, pero donde más me flojea es en el angular que es donde saco la mayoría de mis fotos.
Para las fotos de diario muy bien, pero cuando fotografías un evento y la foto te importa prefererías un poco de mayor calidad en angular.
Lo probaré este verano en foto y video para decidirme poque me daría pena desprenderme de el y de la 450d, pero más pena me da que se queden ambos muertos de risa en la bolsa sin usarlos.
Saludos

victordelcastillo
27/05/10, 01:33:13
Hola amigos:

Soy victordelcastillo y vivo en Murcia.
Soy futuro Canonista. De momento soy "Sonyista" de una cámara compacta. Quisiera mejorar en fotografía y, por otro lado, también quisiera mejorar en vídeo (tengo una cámara SONY DV y "demasiadas cintas"). Me interesa bastante la 550D por poder tener en una sóla cámara fotografía y vídeo de calidad a poco precio... y no tener que cargar con dos aparatos a todos los viajes. La cámara compacta hace un vídeo pésimo y la de vídeo hace fotos horrorosas.

Pero por lo que he leído en el foro, el vídeo en la 550D difiere bastante de una cámara de vídeo convencional. He visto algunas muestras de vídeo hechas con esta Canon por internet y son impresionantes... me gustaría poder hacer "esas cosas"... Me he leido el manual de la 550D y me ha parecido entender que no permite el enfoque automático tal y como lo hace una cámara de vídeo doméstica; vamos, que hay que enfocar manualmente.

Quisiera que me confirméis que estoy en lo cierto. Y aquellos que ya lo habéis probado podrían contarme su experiencia respecto del AF con vídeo y cómo solventais el enfoque contínuo con sujetos en movimiento.

Gracias,

Víctor del Casttillo

Javimetalles
27/05/10, 11:23:39
Hola,
Tengo una duda sobre el visor de la EOS 550d, en muchas páginas dicen que es de pentaespejo (incluso en páginas web especializadas) y en otras tantas (incluida la web oficial de Canon) dicen que es de pentaprisma.
Alguien sabe con total certeza cuál lleva? si alguien que la tiene lo pudiese verificar en el manual de instrucciones, me sería de gran ayuda.

Gracias

Ionix
27/05/10, 11:37:32
Hola,
Tengo una duda sobre el visor de la EOS 550d, en muchas páginas dicen que es de pentaespejo (incluso en páginas web especializadas) y en otras tantas (incluida la web oficial de Canon) dicen que es de pentaprisma.
Alguien sabe con total certeza cuál lleva? si alguien que la tiene lo pudiese verificar en el manual de instrucciones, me sería de gran ayuda.

Gracias
Pentaprisma SPEC SHEET: Canon EOS 550D (http://revistafv.es/Canon550D/Canon_EOS_550D_web.html)
Edito: Rectifico por lo que veo nadie se pone deacuerdo. Mirando en el Manual pone pentaespejo. Así que mejor hacerle caso a Canon que pa eso las hace.

LuisSR
27/05/10, 16:45:46
La serie XXXD toda con pentaespejo. (1000D, 550D...)
Las series XXd y XD pentaprisma. (50D, 7D, 1D....)

LuisSR
27/05/10, 16:56:26
Quisiera que me confirméis que estoy en lo cierto. Y aquellos que ya lo habéis probado podrían contarme su experiencia respecto del AF con vídeo y cómo solventais el enfoque contínuo con sujetos en movimiento.

Gracias,

Víctor del Casttillo

En Canon reflex de momento no hay autofocus continuo. Si usas el autofocus cuenta con unos dos segundos de imagen borrosa hasta que la cámara vuelve a enfocar. Tampoco es fácil hacer enfoque manual mientras haces zoom.
Por lo tanto la técnica es muy similar a la del cine. Imaginar como quedará el video cuando luego lo edites en casa. Secuencias muy cortas con cambio frecuentes de plano, reenfocando para cada plano antes de grabar. Enfoque manual. Ayudarse con los gadgets habituales para grabar video en reflex. Grabar el audio por separado en una grabadora digital....
En esto del video estamos todo el mundo más o menos aprendiendo, porque es nuevo para todos. Sobretodo para mí.

Tienes además un subforo para video.

Saludos

Richi007
27/05/10, 18:54:34
Todavía no la he probado con el 18-270.
Intentaré hacer unas fotos mañana.
Mi experiencia con el Tamron y la 450d:
No se puede tener mejores resultados en un rango focal tan amplio con un objetivo tan pequeño y barato. IMBATIBLE.
Pero teniendo el 17-55 y el 70-200 solo me llevaría el Tamron para un viaje o una excursión.
90% de las fotos con el 17-55
9% de las fotos con el 70-200
1% de las fotos con el resto de objetivos
Si tuviera que comprar de nuevo los objetivos en 3º y 4º puesto irían el 10-22 y el 50 f1.4
El Tamron está muy bien, el estabilizador es una maravilla, pero donde más me flojea es en el angular que es donde saco la mayoría de mis fotos.
Para las fotos de diario muy bien, pero cuando fotografías un evento y la foto te importa prefererías un poco de mayor calidad en angular.
Lo probaré este verano en foto y video para decidirme poque me daría pena desprenderme de el y de la 450d, pero más pena me da que se queden ambos muertos de risa en la bolsa sin usarlos.
Saludos

Gracias por la respuesta, LuisSR.

La verdad es que me estoy planteando comprar el 17-55 pensando en lo que comentas, el 90% de las fotos las haces entre esas focales y la calidad es bastante superior a la que te da un todoterreno.

Un saludo.

LuisSR
29/05/10, 00:57:41
Hola de nuevo
He visto muchos posts de la 550d con el 18-270 en el subforo de todo-terrenos. Esta tarde he tirado unas fotos con el 18-270 y la 550d y los resultados son impecables para mi gusto. Incluyo un ejemplo tirado en RAW y revelado sin máscara de enfoque solo ajuste de niveles.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_1372aaa.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=193981)

La 550d facilita mucho el trabajo. La nitidez en general es de primera y la exposición también. Para mi los megapixeles de más, lejos de ser un problema, son unicamente una ventaja. La cosa es como siempre, cuanto mejor es el objetivo tanto mejor para la fotografía. El Tamron se ha portado muy bien y tirar fotos a 18mm y pasar en un instante a 270mm es un lujo. No creo que deba preocuparse nadie por la calidad o nitidez, solo saber que por lo menos es seguro que cuando hay poca luz no puedes disparar a f2.8, solo te queda subir el ISO :hechocaldo

El 18-270 está muy bien y además la 550d puede con todo.

Saludos

Richi007
30/05/10, 21:52:20
Hola de nuevo
He visto muchos posts de la 550d con el 18-270 en el subforo de todo-terrenos. Esta tarde he tirado unas fotos con el 18-270 y la 550d y los resultados son impecables para mi gusto. Incluyo un ejemplo tirado en RAW y revelado sin máscara de enfoque solo ajuste de niveles.


La 550d facilita mucho el trabajo. La nitidez en general es de primera y la exposición también. Para mi los megapixeles de más, lejos de ser un problema, son unicamente una ventaja. La cosa es como siempre, cuanto mejor es el objetivo tanto mejor para la fotografía. El Tamron se ha portado muy bien y tirar fotos a 18mm y pasar en un instante a 270mm es un lujo. No creo que deba preocuparse nadie por la calidad o nitidez, solo saber que por lo menos es seguro que cuando hay poca luz no puedes disparar a f2.8, solo te queda subir el ISO :hechocaldo

El 18-270 está muy bien y además la 550d puede con todo.

Saludos

Pues sí, la verdad es que está muy bien la foto, y además tirada en el extremo de su focal.

Un saludo.

victordelcastillo
31/05/10, 10:26:10
Hola de nuevo:

Esta semana he probado en tienda la 550D. He estado haciendo alguna que otra fotografía (pero dentro de la tienda no tenía mucha inspiración que digamos) y vídeo. He comprobado cómo es el enfoque automático con el vídeo. Efectivamente no permite el enfoque contínuo como una cámara de vídeo, pero sí que permite enfocar semiautomáticamente en modo AF pulsando hasta la mitad el disparador (como lo hace para las fotos), sin embargo tarda lo suyo... es mejor pasar a MF y hacerlo manualmente. Por otro lado, el micrófono incorporado en ese lugar de la cámara recoge demasiados ruidos de "manoseo"... y hace deseable conectar un micrófono externo sobre la zapata. Los vídeos grabados con esta cámara requieren algo más de edición. Como decís la 550D es más cámara de cine que de vídeo doméstico. Hay que preparar mejor las tomas... no es tan expontáneo como el vídeo doméstico en el que grababa todo lo que se movía. Hay que estudiar, por lo menos, un poco más. Pero me gusta.

Estoy a puntito de comprarla... pero necesitaría alguna opinión sobre los objetivos que me ofrecen en la tienda de mi barrio, a saber:

Cuerpo 550D + Canon 18-55 IS = 685€
Cuerpo 550D + Canon 18-135 IS = 934€

He leído en este hilo que el 90% de las fotos se hacen con un 18-55. Estoy seguro que también me pasará a mí. Empezaré tirando mucho del 18 (que en realidad es un 29 en 35mm). Esto me lleva a decantarme por el 1º (18-55) y pensar en comprar el 2º (18-135) más adelante, aprovechando alguna oferta. Lo que no sé, por mi nula experiencia, es si los objetivos suelen ponerse a mitad de precio pasado un año o dos de su entrada al mercado. En caso contrario me gustaría el 18-135 IS por ser más completo para llevar de viaje (no quiero ir cargado de objetivos)... pero el encarecimiento del conjunto me tira para atrás.

¿Algún consejo u opinión?

Muchas gracias.

emimayoral
31/05/10, 10:35:29
Yo la tengo con el 18-55 IS y es una pasada la calidad y nitidez, otra cosa es que quieras tener más focal.

Richi007
01/06/10, 17:09:28
Hola de nuevo:

Esta semana he probado en tienda la 550D. He estado haciendo alguna que otra fotografía (pero dentro de la tienda no tenía mucha inspiración que digamos) y vídeo. He comprobado cómo es el enfoque automático con el vídeo. Efectivamente no permite el enfoque contínuo como una cámara de vídeo, pero sí que permite enfocar semiautomáticamente en modo AF pulsando hasta la mitad el disparador (como lo hace para las fotos), sin embargo tarda lo suyo... es mejor pasar a MF y hacerlo manualmente. Por otro lado, el micrófono incorporado en ese lugar de la cámara recoge demasiados ruidos de "manoseo"... y hace deseable conectar un micrófono externo sobre la zapata. Los vídeos grabados con esta cámara requieren algo más de edición. Como decís la 550D es más cámara de cine que de vídeo doméstico. Hay que preparar mejor las tomas... no es tan expontáneo como el vídeo doméstico en el que grababa todo lo que se movía. Hay que estudiar, por lo menos, un poco más. Pero me gusta.

Estoy a puntito de comprarla... pero necesitaría alguna opinión sobre los objetivos que me ofrecen en la tienda de mi barrio, a saber:

Cuerpo 550D + Canon 18-55 IS = 685€
Cuerpo 550D + Canon 18-135 IS = 934€

He leído en este hilo que el 90% de las fotos se hacen con un 18-55. Estoy seguro que también me pasará a mí. Empezaré tirando mucho del 18 (que en realidad es un 29 en 35mm). Esto me lleva a decantarme por el 1º (18-55) y pensar en comprar el 2º (18-135) más adelante, aprovechando alguna oferta. Lo que no sé, por mi nula experiencia, es si los objetivos suelen ponerse a mitad de precio pasado un año o dos de su entrada al mercado. En caso contrario me gustaría el 18-135 IS por ser más completo para llevar de viaje (no quiero ir cargado de objetivos)... pero el encarecimiento del conjunto me tira para atrás.

¿Algún consejo u opinión?

Muchas gracias.

Muy buenas.

En cuanto a la focal, completamente de acuerdo en que el 90% se hace entre 18 y 55 en la mayoría de los casos, aunque con el 18-135 tendrás más polivalencia y te permite ir más descargado.

En cuanto a que bajen su precio a la mitad al año o dos de su lanzamiento, ni hablar. Si te das una vuelta por el mercadillo de 2ª mano del foro, observarás que ni siquiera usados se venden a la mitad :wink:

Un saludo.

Smokeh
08/06/10, 11:17:51
Estoy a puntito de comprarla... pero necesitaría alguna opinión sobre los objetivos que me ofrecen en la tienda de mi barrio, a saber:

Cuerpo 550D + Canon 18-55 IS = 685€
Cuerpo 550D + Canon 18-135 IS = 934€




Hola Victor, soy paisano tuyo. Estoy en la misma situación que tu, quiero comprarme una 550d y me encantaría saber que tienda es esa, y si me podrían hacer el mismo ( o te hacen precio de amigo? ).


Saludos

verne
08/06/10, 13:34:15
Hola Victor, soy paisano tuyo. Estoy en la misma situación que tu, quiero comprarme una 550d y me encantaría saber que tienda es esa, y si me podrían hacer el mismo ( o te hacen precio de amigo? ).


Saludos

Oye, ¿le falta el IVA a ese precio?

Un saludo

cavamu
12/06/10, 20:32:15
Me encanta... es que es tan pequeña y tan portable.. y ya con lo del video FULLHD ya seria un delito no tenerla :p

karlosveco
13/06/10, 00:36:06
Hola, yo soy nuevo, me la ha regalado mi hermana y aun no la tengo entre mis manos (antes tenia la 400)

karlosveco
13/06/10, 12:10:26
Una pregunta de novato: ¿Que significa el T2i? ¿y el Kiss X4?

TheOneAngel
13/06/10, 12:25:36
Una pregunta de novato: ¿Que significa el T2i? ¿y el Kiss X4?

Yo creo que son denominaciones de la cámara en otros paises

Perito
22/06/10, 00:23:02
Un saludo a todos, antes de empezar a postear. Espero que me ayudéis a sacarle partido a mi flamante 550D, a ver si me convence de que es mejor que mis anteriores compañeras (Nikon F55 y Olympus SP560UZ).

Llevo una semana con ella y ya se me ha planteado mi primera duda:
¿cuántas vidas tienen las Canon?? Lo digo porque hoy se me ha caído y ha rebotado milagrosamente en el suelo, sin ninguna secuela negativa, por lo que parece. Creo que he agotado el bonus, porque al fin y al cabo, estamos hablando de una gran cámara, pero con demasiado plástico.

Y ya en serio, si en Sevilla y alrededores hay algún interesado en la 550D con el 18-55mm, que sepa que en ECI las tienen sin problemas (en Martin Iglesias y otras tiendas hay que esperar mínimo 2-3 semanas). Creo que merece la pena pagar 20 a 25 Euros más y disfrutarla cuando la quieres, a no ser que quieras el Kit 18-200mm. Aún así, creo que siempre es adecuado tener un 18-55mm como estándar o "kit multiuso".

juanma87
29/06/10, 15:46:28
Que tal canonistas!
Hace unos meses vengo leyendo el foro, y decidi registrarme.
Estoy por comprarme una canon 550D con el kit 18-55mm, me ayudaron mucho con sus experiencias en la decision.
El tema es que no me gusta el lente, pero siendo estudiante aca en Argentina cuesta mucho juntar el dinero para una camara como estas, podre obtener mejores resultados con un canon 50mm f/1.8?

Tambien tengo una canon A1 pero no se cual es el nombre de los adaptadores, si es que los hay, para usar el lente de ese camara en la 550.

Posteo aca porque ni bien la tenga les dejare mi opinion de la camara antes que postear en el subforo de lentes.

Saludos y gracias!

verne
29/06/10, 18:16:00
Que tal canonistas!
Hace unos meses vengo leyendo el foro, y decidi registrarme.
Estoy por comprarme una canon 550D con el kit 18-55mm, me ayudaron mucho con sus experiencias en la decision.
El tema es que no me gusta el lente, pero siendo estudiante aca en Argentina cuesta mucho juntar el dinero para una camara como estas, podre obtener mejores resultados con un canon 50mm f/1.8?

Tambien tengo una canon A1 pero no se cual es el nombre de los adaptadores, si es que los hay, para usar el lente de ese camara en la 550.

Posteo aca porque ni bien la tenga les dejare mi opinion de la camara antes que postear en el subforo de lentes.

Saludos y gracias!

La cámara es excelente. La he enfrentado a la 5D MkII y la relación calidad precio está por encima de la de esta última.

La lente: las hay mejores ¿quien lo duda? Pero el 18-55 ISmm es estupendo (para lo que cuesta). Con el 50mm obtendrás algunas ventajas en luminosidad, pero desde luego yo lo dejaría para una segunda fase. Hazle caso a Canon y compra el kit básico.

Un saludo y suerte en la elección.

juanma87
30/06/10, 00:05:34
Muchas gracias Verne, espero tenerla para este fin de semana. Increible lo que me comentas de la 5D. Use mucho la 1000D en su momento cuando hice un curso de fotografia, pero luego de ver este lanzamiento no dude más. Luego les comento como me fue, saludos y gracias nuevamente!

verne
30/06/10, 10:38:16
Muchas gracias Verne, espero tenerla para este fin de semana. Increible lo que me comentas de la 5D. Use mucho la 1000D en su momento cuando hice un curso de fotografia, pero luego de ver este lanzamiento no dude más. Luego les comento como me fue, saludos y gracias nuevamente!

¡Ojo que el precio de la 5D es casi veces mayor!

Un saludo

juanma87
02/07/10, 14:27:14
Ayer por fin compre la camara, solo hice unas pruebas rapidas a la noche y hoy por la mañana antes de ir a trabajar. Quiero volver ya y aprovecharla todo el fin de semana. Despues voy a ir subiendo material.

Leyendark
03/07/10, 21:15:43
He leido el foro de esta 550D y si la 60D futura no podra igualar pero si canon hace lo que pienso que que va hacer creo que entre la 550D y la 7D habra una camara que dara algo a los amantes de las prestaciones y eso se define en una noticia que a soltado hace poco canon rumors sobre la 60D video optimizado para 14.2mp y yo añado ASP-H en una futura 60D dando opciones a los futuros compradores. creo que eso esconde Canon pero ya veremos que presentan en Photokina 2010.

crisdavisweb
06/07/10, 18:34:00
Hola al foro y sus foreros, en realidad soy nuevo al inscribirme en el foro con este nombre de ususario, ya que el que tenia antes ni lo recuerdo, es mas por varios opiniones de ustedes en su momento me termine comprando una Canon A720is. Pero ahora quiero hacerles otra consulta.
Estoy cansado cada vez que salgo de viaje tener que estar transportando por un lado una camara de fotos y por otro una videocamara. Canon A720IS y Panasonic Pv-Gs500 respectivamente. Por lo que me gustaria vender ambas o por lo menos la videocamara y comprarme una de estas camaras Canon o la 500D o la 550D. Mi pregunta es la siguiente vi en algunos videos de internet que al hacer zoom cuando se graba un video en la Canon 500D se escucha el motor del mismo. Por que es monoaural y esta justo cerca del motor y es un ruido muy notable. En la 550D pasa lo mismo? Se que no tiene nada que ver una videocamara de 3ccd como la mia frente a una camara de fotos, por mas que sea Canon, pero veo que los videos parecen ser de muy buena calidad, recomiendan hacer el cambio de la videocamara por una Canon 550D? Aclaro, no soy videoaficionado ni hago trabajos con la camara solo la uso para vacacionar. gracias

victordelcastillo
16/07/10, 17:19:33
Hola amigos:

Por fin he adquirido la 550D + 18-135 IS. Llevo unas semanas probándola... es una pasada. Las fotos... sale con mucha naturalidad... el vídeo... estupendo. Tengo que subir alguna foto de las que he hecho.

Casi llego a tiempo de la XV Gymkana pero no ha podido ser... así que espero impaciente a la XVI.

Contestando al amigo crisdavisweb: el manejo de la cámara en vídeo tanto en enfoque como en zoom (por supuesto) ha de hacerse de forma manual. El enfoque automático en vídeo tarda varios segundos y hace ruido, claro. No enfoca como una cámara de vídeo doméstica, que quede claro. Pero yo creo que, aunque en principio pueda parecer un inconveniente como yo creía, en realidad es una ventaja. Además, de esta manera tengo que pensar y planificar mejor las tomas con lo que mis vídeos de vacaciones se volverán más "profesionales". Los ajustes en la cámara mientras grabas y sostienes la cámara con las manos se notan en la grabación (por ejemplo al ajustar un poco el tele). Se hace casi imprescindible el uso del trípode para tener las manos libres para los ajustes.

Un saludo,

Víctor del Castillo

EFUREN
08/09/10, 20:10:40
Ke tal soy nuevo en el mundo canon tengo una t2i y kiero saber si es la misma ke una 550d, y cuales son las ventajas del formato raw, gracias ^^

ortizla
09/09/10, 10:11:35
Hola a todos!!!

Acabo de comprarme una EOS Kiss X4 Digital, es decir, la versión japonesa de la 550D con el kit básico, el objetivo 18-55, más el objetivo 50 mm F 1.8 II de Canon ya que yo voy a grabar muchas cosas de noche.
Alguién sabe si existen diferencias entre la 550d, la t2i y la kiss x4???, son la misma cámara, cambian sus características o todas tienen o llevan lo mismo???.

saludos

ortizla
09/09/10, 10:38:17
Hola Efuren, en teoria la 550d, la rebel t2i y la kiss x4 son la misma cámara, la 550d es su denominación europea, la rebel t2i es al denominación que tiene en nortemaerica, y la kiss x4 es la denominación que tiene en Japón. Por lo tanto, la cámara es la misma, aunque posea distinto nombre en cada zona.
Respecto al RAW, tirar fotos en formato RAW te da luego muchas posibilidades. Cada pixel tiene millones de colores, al pasar las fotos al orde y retocarlas, si lo haces en formato RAW tendrás más opciones de retoque ya que los pixeles tendrán toda la información que han recogido al echar la foto cosa que si tiras fotos en JPEG por ejemplo no lo hace, los pixeles no guardan toda la información sino que rechazan una parte y luego no puedes jugar en retoque con toda su variedad de información. Esta es la ventaja con la que se cuenta.
saludos

brocoli
10/09/10, 10:23:50
Saludos!

Aprovecho para presentarme en este foro, que suelo leer a menudo y hasta ahora no me he decidido a registrarme.
Como a todos me gusta la fotografia, pero muy a nivel de aficionado/turista, sobretodo para cuando voy de viaje (que es a menudo) poder obtener buenos recuerdos de adonde fui.
Durante muchos años he usado una canon G5, para mi experiencia y conocimientos una camara muy buena, con una optica mas que decente (F2-3), modos manuales y la super pantalla abatible, que me ha salvado en muchas ocasiones.
La verdad que me habria durado mucho mas, a pesar de tener ya muchos años (la compre cuando salio), pero lamentablemente se me cayo hace unos meses con la mala suerte que se desencajo una pieza del objetivo y no habia manera de arreglarla, por lo que paso a mejor vida...
Asi que durante mi viaje a Japon (en agosto) aproveche a actualizarme con una reflex digital, la Kiss X4 (550D) con un 18-135, y asi poder sacar fotos mas decentes que con la compacta de repuesto que llevabamos (aunque tampoco me quejo para nada, una Sony W270, pero que en varias situaciones se queda corta, poca luz, desenfoques, zoom, etc).
Asi que nada, ahora me toca aprender y exprimir esta joya, ya que hasta ahora usaba solo optica fija, y aunque ya tengo experiencia de sobra en modos manuales y teoria de los numeritos, pues se ha abierto otro mundo, asi que seguro que algunas preguntas caeran (objetivos, RAW, etc). De momento encantado con la camara (lastima el peso extra, el cambio de bolsa... pq no las haran mas pequeñas? :D y tambien se echa de menos la pantalla abatible)

Saludos!