PDA

Ver la Versión Completa : Duda "semiprofesional"



alemalaga90
08/02/10, 20:42:52
Hola canonistas,
estaba pensando adquirir una 50D de segunda mano pero, al ver las características de la nueva 550D de casi profesional, me surge la duda.

Creo que se diferencian en el vídeo, la velocidad de ráfaga y en un tema que me interesa bastante, el ISO e ISOs forzados.

Mi pregunta es: ¿Qué tiene la 50D que la hace semiprofesional y la hace superior a la 550D, si es que es así...?

Solo se me ocurre que puede tener un motor de enfoque más rápido, pero tambien me gustaría que me aclarasen el tema del motor de enfoque, es lo mismo que el microprocesador DIGIC IV?

Gracias :)

Harrypipda
08/02/10, 20:48:16
Sólo fijate en el cuerpo, cómo está construido, en los acabados....

Aunque haya salido la 550D, la 50D, 40D, son muy superiores a ésta última. Sólo que la 550D es más tecnológica, eso sí. Pero agarrando una y la otra, te das cuenta de porque una tiene 3 digitos (xxxD) y la otra dos digitos (xxD).

Seta666
08/02/10, 21:45:36
Lo que te dice el compañero, sobre todo en construccion, tacto y especialmente en el visor. Yo cambie de la 1000D a la 40D, mismos megapixels pero nada que ver
Saludos

Harrypipda
08/02/10, 21:48:55
Lo que te dice el compañero, sobre todo en construccion, tacto y especialmente en el visor. Yo cambie de la 1000D a la 40D, mismos megapixels pero nada que ver
Saludos

eso mismo es lo que le ofrecí yo, una 40D y es todo un mundo aparte de la 1000D

Christian L
08/02/10, 21:57:05
Para mi es una 500D con mas megapixels. Pocas mejoras le veo yo.

En cuanto a ruido (mas megapix en menos espacio) y velocidad (especialmente), dudo que la 550D supere a la 50D. Y si entramos ya en ergonomia...barre la 50D.
La 550D yo nunca la llamaría ni semiprofesional. Para usar estas cámaras (XXXD) en manual es incomodisimo.

Saludos!

Harrypipda
08/02/10, 22:05:10
totalmente cierto!!!!!!!!!!!!

PichonPB
08/02/10, 22:22:59
si, para usar las camaras en manual es casi indispensable la rueda trasera

/home/dark
08/02/10, 23:36:26
Tengo la 500D, y te puedo decir que los cuerpos de la 30D/40D/50D son mucho más solidos y más cómodos. Además tienen algo de sellado, cosa las xxxD / xxxxD no tienen.

Como comentan, el visor es más luminoso y más grande. Más velocidad de obturación, mejor ráfaga, y normalmente mejor calidad.

La 550D es superior porque es bastante más nueva que la 50D. Con la nueva 550D y la 7D, si te fijas, la gama de dos dígitos carece de sentido. Aunque espero que no, que aspiro a una 60D (si es que sale algún día) xD

Saludos!

alemalaga90
08/02/10, 23:54:44
gracias por vuestras respuestas :)

Seta666
09/02/10, 00:26:47
si te fijas, la gama de dos dígitos carece de sentido
Saludos!
La 550D es de aficionado y la 7D es profesional, si o si habra una 60D(se llame como se llame)
Esa egonomia se agradece, tengo la 40D, vengo de una 1000D y no te cambiaria la 40D por la 550D, prefiero esa ergonomia, ese visor mas grande y luminoso que mas mpx y video. Algun dia jubilare mi 40D y tendre una 70D/8D/3D pero de momento antes invertire mi dinero en lentes o iluminacio y tripodes que en otro cuerpo
Saludos

javierlparada
09/02/10, 00:35:09
Yo tengo la 500D y, desde hace unos días, la 5DMKII. Como te dicen, la diferencia al tener una y otra en las manos es notable pero ¡cuando miras por el visor de la 5DMKII, entras en éxtasis! Al menos yo. La diferencia entre la visión por uno y otro es notabilísima, y mucho más a la hora de realizar un enfoque manual. Ya se había mencionado en estos foros, pero no es lo mismo un espejito que un pentaprisma, como no es lo mismo un cuerpo de plástico y uno de aleación (eso ya lo sabía de mis Olympus).

La diferencia, de verdad, se nota.

Juanfer
09/02/10, 00:46:57
Siempre pasa lo mismo en Canonistas.
Uno entra para tratar de entender que es lo que te quieren vender, y lo único que te encuentras en que si la 5D es mas que la 500D, o si la F1 era de fundisión de cobalto espejado al niquel cromo de bajas calorías.

Realmente resulta cansador.

Con mis respetos

PD: SALUDEN AL CAMPEON 2009!!!!!!

Vampy
09/02/10, 01:10:49
Sólo fijate en el cuerpo, cómo está construido, en los acabados....

Aunque haya salido la 550D, la 50D, 40D, son muy superiores a ésta última. Sólo que la 550D es más tecnológica, eso sí. Pero agarrando una y la otra, te das cuenta de porque una tiene 3 digitos (xxxD) y la otra dos digitos (xxD).

Es curioso las veces que ultimamente estoy de acuerdo contigo....

miki_vera
09/02/10, 03:28:30
pues yo tengo mi 500d y la verdad estoy muy pero que muy contento. Pero si el precio no es ninguna burrada me la cambio por la 550d. *****

SerGar
09/02/10, 09:04:11
Pues yo hombre estoy casi de acuerdo en todo, el tema de la construcción, el cuerpo, etc, pero para mi la 500D me parece muy comoda, tengo las manos pequeñas, y he usado la 50D y se me hace un poco dificil de manejar :D:D, lo mismo esque me he acostumbrado a los controles de la mia, a mi no me resultan nada incomodos, eso si, el visor si que se nota, pero yo puedo grabar video :aplausos:aplausos, es coña, casi no lo uso!!!!! aunque nunca se sabe.


Un Saludo.

gasgal
09/02/10, 10:56:47
Estos debates en muchas ocasiones no los entiendo. La 550D y la 50D están en dos niveles diferentes y por tanto no comparables. Tienes que pensar en tus necesidades y en lo que quieras o puedas gastar. Lo que ocurre es que solemos asociar "más caro" a "más bueno". Por poneros un ejemplo, tengo una amiga que hace unas fotos extraordinarias con una 400d y un sigma 18-200, y un amigo que con una 50D y el 24-105L no hace más que una castaña detrás de otra.

Pifke
09/02/10, 14:30:12
No os dejeis impresionar por las características de los cuerpos. Es lógico que cada vez tengan más funciones sin que eso signifique que el ultimo modelo este pensado para profesionales solo "porque tiene mas que el anterior".
En Canon por precio, construcción y rendimiento las diferentes series están pensadas para:
serie xxxxD - nivel inicio
serie xxxD - nivel aficionado medio
serie xxD - nivel aficionado alto
serie xD - nivel profesional

El comprar un cuerpo u otro no supone que tu como fotógrafo estés al nivel al que Canon dirige su producto (segmento de mercado objetivo).

Saludos

yeta
09/02/10, 14:44:58
Yo creo que las especificaciones de la 550 están muy bien y son un gran avance en el sector. Hereda y comparte tecnología de sus hermanas mayores, a un precio muy competitivo (en Adorama 583 euros).

Habrá que esperar ver como responde a nivel de calidad de imagen, pero todo hace pensar que en esa cuestión estará muy cerca de la 7d, con todo lo que ello significa...

maialde
09/02/10, 15:39:41
más diferencias entre la 50D y la 550: la rafaga, la duracion del obturador (la vida de la 50D es superior a la 550) ... es una maquina más dura.
Dudo que los sensores de la 7D sean iguales que los de la 550... no sé qué quiere decir la sutileza derivado de la 7D pero algo quiere decir

/home/dark
09/02/10, 19:29:58
La 550D es de aficionado y la 7D es profesional, si o si habra una 60D(se llame como se llame)

Si miras las prestaciones de la 7D y de la 550D, en mi opinion, no veo donde meter una xxD. Pero es solo una opinión. Y ya te digo, espero equivocarme xD que quiero una 60D!

Coko
10/02/10, 01:18:52
tengo una 40d y comparandola con la 500d es bastante marcada la diferencia.

koruan
10/02/10, 01:31:09
jo! que comparaciones se hacen aquí, la 550d con la 50d con 7d con la 5d. VAYA!!!!
Nunca las entenderé. Yo tengo un amigo que se ha pillado ahora una 500d y cuando coge mi 40d dice "vaya tocho!!!!" y le cuesta cogerla. Ve más cómoda la suya. No se lo discuto. Yo veo más cómoda la mía. Puede que a él le dure toda la vida por lo que la gasta y puede que a mí no, aunque sea más resistente. ¿para qué discutir? Si la cámara va pegada al fotógrafo. Yo no podría con una chiquitina. Otro no podría con una grande. Por otro lado, estoy seguro que una 550d puede hacer mejores fotos que una 50d, digo puede... por lo mismo de antes, por quien la use.

O sea, que si vas cómodo y te haces a una 550d, te la curras y le sacas todo el jugo, habrán por ahí profesionales, que al ver tus fotos te dirán ¿con qué cámara has hecho esa foto? Y tu dirás con orgullo, con una que no está sellada, es de un material de más baja calidad y el visor no es gran cosa... pero mira como la amplio y que guay se ve... jeje.
PROFESIONAL con cámara profesional: No siempre hacen buenas fotos
AFICIONADO con cámara de aficionado: A veces hacen fotos mejores que los profesionales

silva constantino
10/02/10, 01:45:46
jo! que comparaciones se hacen aquí, la 550d con la 50d con 7d con la 5d. VAYA!!!!
Nunca las entenderé. Yo tengo un amigo que se ha pillado ahora una 500d y cuando coge mi 40d dice "vaya tocho!!!!" y le cuesta cogerla. Ve más cómoda la suya. No se lo discuto. Yo veo más cómoda la mía. Puede que a él le dure toda la vida por lo que la gasta y puede que a mí no, aunque sea más resistente. ¿para qué discutir? Si la cámara va pegada al fotógrafo. Yo no podría con una chiquitina. Otro no podría con una grande. Por otro lado, estoy seguro que una 550d puede hacer mejores fotos que una 50d, digo puede... por lo mismo de antes, por quien la use.

O sea, que si vas cómodo y te haces a una 550d, te la curras y le sacas todo el jugo, habrán por ahí profesionales, que al ver tus fotos te dirán ¿con qué cámara has hecho esa foto? Y tu dirás con orgullo, con una que no está sellada, es de un material de más baja calidad y el visor no es gran cosa... pero mira como la amplio y que guay se ve... jeje.
PROFESIONAL con cámara profesional: No siempre hacen buenas fotos
AFICIONADO con cámara de aficionado: A veces hacen fotos mejores que los profesionales

Mejor explicado no se puede, si señor.

Seta666
10/02/10, 07:17:13
Si miras las prestaciones de la 7D y de la 550D, en mi opinion, no veo donde meter una xxD. Pero es solo una opinión. Y ya te digo, espero equivocarme xD que quiero una 60D!
Pues una 60D sera con la prestaciones de 550D pero con pentaprisma, visor mas grande, la misma pantalla de la 550D, mejor sistema de enfoque, mas rafaga, cuerpo mas robusto, joystick para los puntos de AF, boton AF-On (yo lo uso) y esa rueda trasera que tanto nos gusta; en fin mas camara sin llegar a tener el AF de la 7D, ni su sellado ni el control de flash
Yo ya digo, tenia la 1000D(con la que he aprendido lo poco que se, una muy buena camara para iniciarse) y ahora la 40D, si miras las caracteristicas parecen la misma camara(se parece mas a la 400D sobre el papel) y no tienen nada que ver; yo ahora cojo la 400d de mi novia y me parece un juguete, tengo las manos grandes
Dicho esto creo que aguantare mi 40D hasta que reviente pues me da todo lo que de momento necesito
Saludos

/home/dark
10/02/10, 08:53:39
Pues una 60D sera con la prestaciones de 550D pero con pentaprisma, visor mas grande, la misma pantalla de la 550D, mejor sistema de enfoque, mas rafaga, cuerpo mas robusto, joystick para los puntos de AF, boton AF-On (yo lo uso) y esa rueda trasera que tanto nos gusta; en fin mas camara sin llegar a tener el AF de la 7D, ni su sellado ni el control de flash

Canon te oiga! :aplausos

MALVA
10/02/10, 09:51:04
Cada cosa para lo que es.

XXXXD Aficionado, uso ocasional y muy moderado, clima favorable.

XXXD Aficionado avanzado, uso regular y poco intenso, clima favorable.

XXD Semi profesional, uso constante e intenso, clima variado.

XD Profesional, uso intenso, clima variado sin extremos.

1D Profesional, uso intenso, todo clima, hechas para trabajar día y noche.

No es que así sean a pie juntillas, pero es un parámetro sobre su sector, uso y desempeño.

Seta666
10/02/10, 10:02:31
Cada cosa para lo que es.

XXXXD Aficionado, uso ocasional y muy moderado, clima favorable

XXXD Aficionado avanzado, uso regular y poco intenso, clima favorable

XXD Semi profesional, uso constante e intenso, clima variado

XD Profesional, uso intenso, todo clima

1D Profesional, uso intenso, todo clima, hechas para trabajar día y noche.

No es que así sean a pie juntillas, pero es un parámetro sobre su sector, uso y desempeño.
yo tenia una 1000D y haciendo fotos en la selva con lluvi(cubierta con una bolsa de plastico, mira si soy cenutrio) se me inundo por dentro, no se llego a mojar pero se le condenso humedad, pantalla y flash jodido. Menos mal que estaba en Malasia y la pude reparar por 100€ en 1h en la casa Canon(igualitos que serfoto)
La 40D este invierno me dejo de funcionar unos dias, me daba el error de "temperatura interna demasiado alta", creo que se condenso humedad dentro de entrar y salir en cas con 0º en el exterior y cambiando de objetivos
La 5D que yo sepa no es todo clima
Saludos

Seta666
10/02/10, 10:05:34
Canon te oiga! :aplausos
Yo diria que tardaran aun en sacarla, mas que nada para no chafar la 7D. Por mi casi que me jor que esperen 6 meses y acambio le pongan ese sistema de AF de regalo
La 60D o 55D saldra si o si, tiene que haber algo para los aficionados avanzados que no quieran/puedan comprar cuerpos pro
Saludos

MALVA
10/02/10, 10:18:08
yo tenia una 1000D y haciendo fotos en la selva con lluvi(cubierta con una bolsa de plastico, mira si soy cenutrio) se me inundo por dentro, no se llego a mojar pero se le condenso humedad, pantalla y flash jodido. Menos mal que estaba en Malasia y la pude reparar por 100€ en 1h en la casa Canon(igualitos que serfoto)
La 40D este invierno me dejo de funcionar unos dias, me daba el error de "temperatura interna demasiado alta", creo que se condenso humedad dentro de entrar y salir en cas con 0º en el exterior y cambiando de objetivos
La 5D que yo sepa no es todo clima
Saludos

Tienes toda la razón, un error a causa del sueño.:pena: Edito.

Por cierto que las condensaciones son normales en tales condiciones, para ello se recomienda aclimatarlas, es decir evitar esas transiciones bruscas y dejar un tanto expuesto el equipo al clima ambiente (nada de lluvia o polvo por supuesto, sólo a la temperatura).

Saludos.

eMinte
10/02/10, 18:47:59
Este tema me ha iluminado de manera tremenda, ahora veo más claro a que saltar, en el sentido de que necesito y para que, el precio es problema, pero si se puede ahorrar para una 550d, ¿por que no para una 40d?, es cosa de tener paciencia...mucha, y que la pequeñilla de mi sx10 me siga apañando en todas, a punta de chdk filtros y cosillas que le quiten un poco sus limitaciones.

Canonistas, gracias, denuevo...

Seta666
11/02/10, 15:07:21
¿por que no para una 40d?.
La 40D es muy buena maquina que empezara a bajar de precio en los mercadilos de segunda mano; sobre todo si sale la 60D

eMinte
11/02/10, 18:18:22
La 40D es muy buena maquina que empezara a bajar de precio en los mercadilos de segunda mano; sobre todo si sale la 60D

Mejores noticias y mejorando, desde ya hay que empezar a engordar en chanchito para los que se proyecten en una reflex.

davidjurado
12/02/10, 17:30:58
ahora mismo me encuentro mas o menos igual que todos, tengo la cabeza como un bombo.

Llevo mucho tiempo detras de la 500d. pues bueno me apunte a un curso de fotografia y hablando con unos y con otros me dicen comprate la 50d te sale por 898 y eso es lo que me iba a gastar en la 500d.

Pues al final mirando mirando y mirando consigo la pagina de una tienda en andorra que vende el cuerpo por 729, y cuando estoy decidido estrenan camara EOS 550D (en fotoboom por 679 cuerpo) y ahora mismo tengo un kakao que no me aclaro ni yo.

Asi estoy nada mas que mirando comentarios de unos y de otros, sin saber que hacer.

Seta666
12/02/10, 17:56:05
La 50D es y sera mas camara que cualquier 550D, no tienen nada que ver. Yo no cambiaria mi 40D por la 550D ni borracho
Saludos

andyparla
12/02/10, 18:37:44
ahora mismo me encuentro mas o menos igual que todos, tengo la cabeza como un bombo.

Llevo mucho tiempo detras de la 500d. pues bueno me apunte a un curso de fotografia y hablando con unos y con otros me dicen comprate la 50d te sale por 898 y eso es lo que me iba a gastar en la 500d.

Pues al final mirando mirando y mirando consigo la pagina de una tienda en andorra que vende el cuerpo por 729, y cuando estoy decidido estrenan camara EOS 550D (en fotoboom por 679 cuerpo) y ahora mismo tengo un kakao que no me aclaro ni yo.

Asi estoy nada mas que mirando comentarios de unos y de otros, sin saber que hacer.

Yo no tendría duda, antes que la 550D me cojo la 50D pero vamos a ojos cerrados.


La 50D es y sera mas camara que cualquier 550D, no tienen nada que ver. Yo no cambiaria mi 40D por la 550D ni borracho
Saludos

totalmente deacuerdo y mira que yo no la tengo.... :p:p:p:p:p:p

davidjurado
13/02/10, 11:37:18
Bueno gracias a todos por los comentarios y consejos que cada uno pueda aportar, porque son de grata ayuda.

tambien es verdad que tengo que cojer las dos en las manos bueno, caualquier xxxd (en el curso voy con la 400d) y la 50d para ver si me siento como con ella, lo digo por tamaño y manejo. Dicen que se nota diferencia, por ambas cosas

luise
13/02/10, 12:31:20
Hola a todos
No acabo de entender porque esta obsesion de comparar las camaras de fotos de aficionados con las profesionales. Me dedico al mundo de la television y no veo que a la gente se le ocurra comparar una Handycam de 300€ con una Xdcam u una Betacam Digital de 50.000€. No tiene las mismas necesidades unos que otros. La mayoria que pasamos por aqui somos aficionados y la inmensa mayoria de fotos que hacemos terminan en el ordenador o alguna en el Flickr. Entonces para que me he de gastar 6.000€ en una camara? Tengo una milde y estoy encantado con ella y cuando me llegue la 550 seguire estando entusiasmado. Por cierto para los que pregunten que porque la cambio si estoy encantado les dire que por comodidad de no tener que cargar con dos camaras en los viajes ( foto y video)
Jo que ladrillo acabo de meter...
Salud-os

miki_vera
13/02/10, 22:55:24
Hola a todos
No acabo de entender porque esta obsesion de comparar las camaras de fotos de aficionados con las profesionales. Me dedico al mundo de la television y no veo que a la gente se le ocurra comparar una Handycam de 300€ con una Xdcam u una Betacam Digital de 50.000€. No tiene las mismas necesidades unos que otros. La mayoria que pasamos por aqui somos aficionados y la inmensa mayoria de fotos que hacemos terminan en el ordenador o alguna en el Flickr. Entonces para que me he de gastar 6.000€ en una camara? Tengo una milde y estoy encantado con ella y cuando me llegue la 550 seguire estando entusiasmado. Por cierto para los que pregunten que porque la cambio si estoy encantado les dire que por comodidad de no tener que cargar con dos camaras en los viajes ( foto y video)
Jo que ladrillo acabo de meter...
Salud-os


ladrillo pero tienes toda la razón, asi tu das a entender que la 550d es mucho mejor que 500d, no? pero a mi eso de sacar una cámara nueva en tan poco tiempo, me hace sospechar y a veces las cosas nuevas son peores que los modelos viejos, es muy tentador esto de la 550d, pero tengo aun mis dudas, si alguien ya la tiene me gustaría saber si vale la pena arriesgarse... gracias

luise
13/02/10, 23:48:01
ladrillo pero tienes toda la razón, asi tu das a entender que la 550d es mucho mejor que 500d, no? pero a mi eso de sacar una cámara nueva en tan poco tiempo, me hace sospechar y a veces las cosas nuevas son peores que los modelos viejos, es muy tentador esto de la 550d, pero tengo aun mis dudas, si alguien ya la tiene me gustaría saber si vale la pena arriesgarse... gracias

En absoluto quiero decir que la 550D sea mejor que la 500D todo lo contrario el que compro la 500d que la disfrute, le saque todo el jugo y se deje de comparativas. si entramos en esa rueda cambiaremos todo cada 15 dias, el coche, la tele, el ordenador...
O por el contrario no nos compraremos nada nunca esperando el modelo superior
Salud-os

alemalaga90
14/02/10, 15:05:18
Wow!

La verdad esque no esperaba que se le diese tanta "bola"a mi post. Se ve que interesa.

Muchas gracias a todos los que seguís debatiendo, porque con cada comentario me ayudais un poco más (curiosamente cuando empecé en este mundillo, era al contrario, me liaba mucho más jej).

Creo que, de momento, esperaré un tiempo.. a que salga la 60D (que traerá de más.. video y poco más) para hacerme con la 50D y tener cámara para años... Ya que es cierto lo que decís por ahí.. que si no, tendríamos que estar cambiando cada 15 días de todo jej

Me quedo con una frase que alguien ha dicho en este post. Mejor gastarse el dinero en opticas que te aguantan varios cuerpos.

Un saludo y gracias :)
ale.

pd.perdon por el tocho

glococo
14/02/10, 18:16:57
Wow!

Creo que, de momento, esperaré un tiempo.. a que salga la 60D (que traerá de más.. video y poco más) para hacerme con la 50D y tener cámara para años... Ya que es cierto lo que decís por ahí.. que si no, tendríamos que estar cambiando cada 15 días de todo jej



Yo queria comentar un ultimo detalle que la 550D trae y me encanta, es la memoria SD.
Estoy muy cansado de ver multiples tipos de memorias, cansado de MemoryStick, XD, CF, etc..

Yo, personalmente le doy mis perras a una camara con memoria SD. Si necesita la camara sacar 8imagenes x segundo, pues que soporte SDXC.

Mira que simple es tener todas las memorias unificadas, De penDrive uso un micro lector de microSD, el movil lleva microSD, la notebook lector SD, La camara porque no ?

Si necesito rafaga o RAW usare una tarjeta SD mas avanzada, pero por lo menos tengo todo unificado.

Como los cargadores de los moviles, Porque todavia hay marcas que no usan el cargador europeo ? Nokia ya usa el nuevo cargador en muchos modelos.

Lo mismo me pasa cuando escucho que alguien busca un lector de CF.

De trabajo, en Hongkong, a un amigo se le doblo una patita del cuerpo de la D300 metiendo la CF. Out, quedo sin maquina. Nadie tenia un lector CF a mano. En vez, SD, tenes lector hasta en el supermercado.

No se, seguro que mas de uno me considera principiante, pero ya hay memorias SD que escriben MUY rapido.

No veo la necesidad de seguir usando el bloque de cemento CF.

1abrazo

ars
17/02/10, 00:20:31
Yo queria comentar un ultimo detalle que la 550D trae y me encanta, es la memoria SD.
Estoy muy cansado de ver multiples tipos de memorias, cansado de MemoryStick, XD, CF, etc..

Yo, personalmente le doy mis perras a una camara con memoria SD. Si necesita la camara sacar 8imagenes x segundo, pues que soporte SDXC.

Mira que simple es tener todas las memorias unificadas, De penDrive uso un micro lector de microSD, el movil lleva microSD, la notebook lector SD, La camara porque no ?

Si necesito rafaga o RAW usare una tarjeta SD mas avanzada, pero por lo menos tengo todo unificado.

Como los cargadores de los moviles, Porque todavia hay marcas que no usan el cargador europeo ? Nokia ya usa el nuevo cargador en muchos modelos.

Lo mismo me pasa cuando escucho que alguien busca un lector de CF.

De trabajo, en Hongkong, a un amigo se le doblo una patita del cuerpo de la D300 metiendo la CF. Out, quedo sin maquina. Nadie tenia un lector CF a mano. En vez, SD, tenes lector hasta en el supermercado.

No se, seguro que mas de uno me considera principiante, pero ya hay memorias SD que escriben MUY rapido.

No veo la necesidad de seguir usando el bloque de cemento CF.

1abrazo


El bloque de cemento, como tu le llamas, te permite unas velocidades de escritura que están muy, pero que muy lejos de las SD.
Por ejemplo, la tarjeta SD más rápida de Sandisk tiene una velocidad de 30 MB/S, mientras que la CF Extreme alcanza los 60 MB/S y la Extreme Pro los 90 MB/S.
El usar una tarjeta rápida es crucial en este momento en el que las cámaras salen al mercado abarrotadas de megapíxeles y ya que en este hilo se habla de la 550D, ponte a calcular cuanto se tarda en escribir en una tarjeta SD los más de 70 MB que ocupan los RAW de una ráfaga de 1 segundo de la 550.

Yo tengo una CF Extreme y noto una diferencia bestial cuando uso una Extreme III, hasta el punto de que con esta útlima pierdo muchas fotos porque la ráfaga de la 7D produce una cantidad de MB que le cuesta mucho digerir a esta tarjeta.

victorsteadi
17/02/10, 03:03:54
Humilde opinion:
La 50D es mas camara. para foto la 50D sin duda,y si lo que te llama es el tema del video,lo suyo es una 7D.
La ruleta trasera ya casi es fundamental en manual,no?

luise
17/02/10, 10:28:54
Humilde opinion:
La 50D es mas camara. para foto la 50D sin duda,y si lo que te llama es el tema del video,lo suyo es una 7D.
La ruleta trasera ya casi es fundamental en manual,no?


Por que la ruleta trasera es fundamental?
Salud-os

1001
17/02/10, 15:43:04
Humilde opinion:
La 50D es mas camara. para foto la 50D sin duda,y si lo que te llama es el tema del video,lo suyo es una 7D.
La ruleta trasera ya casi es fundamental en manual,no?
La ruleta trasera no es fundamental. Es útil, pero no fundamental.

¿Y si no, cómo es posible que haya hecho más de 300.000 fotos en Manual con mis XXXD sin la ruleta trasera?. Hay que tener en cuenta que el diafragma no se cambia tanto como la velocidad en Manual. Normalmente, se elige un diafragma que no se suele cambiar mucho durante la série y se va ajustando la velocidad

Y tampoco tiene porqué ser más lenta,... todo es cuestión de acostumbrarse a lo que se tiene.

Eso si, hay que reconocer que es más cómodo. La tuve en una 50D analógica y va muy bien. Lástima que las xxxd no la incorporen.

koruan
18/02/10, 09:58:13
y seguimos comparando, comparando. Anda que... pero que no hay que comparar las cámaras!!!!! Hay que comparar las necesidad que cubren y el usuario que las va a utilizar. Cuando habláis de ráfagas... vaya! de velocidad de tranferencia a la tarjeta, vaya! De la ruleta de atrás, opino también que no es imprescindible. Y si me apuras tampoco es imprescindible una camara réflex para hacer buenas fotos, y si me apuras hasta con una cámara de usar y tirar puedes hacer una fotografía y que se lleve el mejor premio internacional de no se qué (cosa que ya pasó)
Así que por favor no comparéis las cámaras, y menos defendiendo la vuestra, por que? por que puede que mañana tengas otra y digas "jo! esta es mejor"
Compararos vosotros y luego escoger la mejor cámara que se adapta a vuestro uso POR QUE TODAS SON BUENAS si no no las fabricarían.

Edito: digo que sí al comparar, pero cámaras pertenecientes a un mismo segmento entre diferentes marcas, que hay muchas.

boncillo
18/02/10, 10:22:08
Compararos vosotros y luego escoger la mejor cámara que se adapta a vuestro uso

Mas alto puede, mas claro es imposible decirlo :p

luise
18/02/10, 11:11:26
y seguimos comparando, comparando. Anda que... pero que no hay que comparar las cámaras!!!!! Hay que comparar las necesidad que cubren y el usuario que las va a utilizar. Cuando habláis de ráfagas... vaya! de velocidad de tranferencia a la tarjeta, vaya! De la ruleta de atrás, opino también que no es imprescindible. Y si me apuras tampoco es imprescindible una camara réflex para hacer buenas fotos, y si me apuras hasta con una cámara de usar y tirar puedes hacer una fotografía y que se lleve el mejor premio internacional de no se qué (cosa que ya pasó)
Así que por favor no comparéis las cámaras, y menos defendiendo la vuestra, por que? por que puede que mañana tengas otra y digas "jo! esta es mejor"
Compararos vosotros y luego escoger la mejor cámara que se adapta a vuestro uso POR QUE TODAS SON BUENAS si no no las fabricarían.

:aplausos:aplausostotalmente de acuerdo ya parece obsesivo
salud-os

luise
18/02/10, 12:22:54
Hola
Ya que os gustan tanto las comparativas aqui teneis un video en español
Canon EOS 550D: vídeos (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/canon-eos-550d-videos,4614.html)

Salud-os

chucky2k8
22/02/10, 13:20:42
Y yo quería abrir un hilo con la misma duda...jajaja

En serio, aunque sea de "lector" del Hilo, gracias a todos por vuestros comentarios, aunque parezca una redundante tanta "comparacion", para los iniciados nos viene muy bien leer desde todos los puntos de vista

parabellumantonio
07/03/10, 10:37:22
Es simple, un uso pofesional requiere un cuerpo que le aguante el ritmo, ademas de otras mejoras que en las baratas se evitan como mejores mandos, pentaprisma y velocidad de respuesta.
Para un uso aficionado el cuerpo de plastico esta bien.

Al final las mejoras electronicas son mas baratas que las físicas.