Nano
13/02/10, 00:29:33
No soy muy de comparar lentes ni nada por el estilo pero noto que el Canon no me da los resultados de nitidez que esperaba o es que no lo sé utilizar bien. El caso es que he armado el trípode y me he puesto a hacer pruebas con los 2 objetivos con las mismas condiciones a 17mm. Hablo de un 17-50 no VC. Las fotos están tomadas con una 50D, ISO 100 y f8. Lo que veo es que si trazo una diagonal en la foto de arriba a abajo y de izquierda a derecha, el tamron tiene mucha más definición en la parte de abajo e izquierda y el canon en la de arriba y derecha. Lo mismo ocurre a 22mm. Dejo unas fotos:
http://img709.imageshack.us/img709/7578/comp1x.jpg
http://img684.imageshack.us/img684/7435/comp2u.jpg
No sé si es normal o es que soy un paranoico pero cuando tengo que tirar entre 17 y 22mm ya me entran las dudas de cuál usar. Si tengo que elegir por nitidez creo que en mi caso me quedo con el Tamron, aunque en otras cosas como aberración cromática creo que el Canon se comporta mejor.
Si alguien tiene estos 2 objetivos que de su opinion, please :-)
Un saludo!
http://img709.imageshack.us/img709/7578/comp1x.jpg
http://img684.imageshack.us/img684/7435/comp2u.jpg
No sé si es normal o es que soy un paranoico pero cuando tengo que tirar entre 17 y 22mm ya me entran las dudas de cuál usar. Si tengo que elegir por nitidez creo que en mi caso me quedo con el Tamron, aunque en otras cosas como aberración cromática creo que el Canon se comporta mejor.
Si alguien tiene estos 2 objetivos que de su opinion, please :-)
Un saludo!