PDA

Ver la Versión Completa : Taller GAP v2.0. Ejercicio 36: Volumen en B&N



Hamilin
17/02/10, 13:14:40
Todos sabemos que nuestras cámaras sólo captan intensidades de luz y que los colores se "añaden" después mediante filtros. A gorsso modo esto es lo que sucede con las fotografías. Por otra parte hay dos argumentos gráficos para poder identificar las formas y los objetos y a qué distancia ( fina y aproximada) están de nosotros.

Bien. Este ejercicio trata de esa distancia fina, la que varia unos milimétros nada mas, del Volumen. Y la foto ha de ser en B&N porque es el brillo lo que nos marca el volumen, generalmente, de los objetos que fotografiamos.

Tenemos dos semanas por delante. Hasta el día 3 de Marzo para terminar con el trabajo de los comentarios.
Un saludo

popewan
23/02/10, 12:01:05
1/100 f8 iso 400 @ 21mm. Dos flashes

http://farm3.static.flickr.com/2703/4381922530_5b17aa4361.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2703/4381922530_5b17aa4361_b.jpg)

danissimo
23/02/10, 21:48:41
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_Volumen2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178540)

50mm ISO100
1/25 f/4.0

pertur
24/02/10, 02:33:05
[http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Eclipse8.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178779)

EXIF:

Shutter Speed: 0,5
Exposure Program: M
Aperture Value: f/3,2
ISO Speed: 200
Focal Length: 50mm
Flash: Did not fire
Metering Mode: Partial

Exif completos (http://www.flickr.com/photos/pertur/4375801549/meta/)

Saludos.

antonio296
24/02/10, 09:33:25
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Ejercicio36-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178564)


EXIF: Focal 21 mm, Tv 1/50, Av f/10, ISO 800

yoryi_89
24/02/10, 10:31:35
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Volumenes1.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178217)

Focal 50mm
Av:f1.8 Tv:1/100 ISO 400

MarceloMac
24/02/10, 11:29:39
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/3612.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178617)


95.0mm / ISO 100 / 1/3 / f 6.3

Soje
24/02/10, 14:26:23
ISO 400, f 5.6, 1/40, 31 mm, flash lateral

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/volumen2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178662)

fjavier
24/02/10, 19:19:29
Mi propuesta

http://farm5.static.flickr.com/4014/4385505232_9afcb71a65_o.jpg

f7,0 Tv0,6 seg iso 200

josemar
24/02/10, 19:56:27
Iré cogiendo los remos...:descompuesto

http://www.canonistas.com/galerias/data/2345/volumen_en_B_N_01.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178694)

Exif: f5 1/100 iso 100 @ 150mm

Marialuisalj
24/02/10, 20:08:39
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/TRONCO12.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178689)

Exposure time: 0.0100 s (1/100)
ISO equiv.: 100
Focal length: 35.0mm (35mm equivalent: 52mm)
Aperture: f/6.3

Apunto
24/02/10, 23:15:30
Mi foto: f/4.0, 1/160 s, ISO 100, 50mm


[/URL][URL="http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178735"]http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_36.jpg (http://www.canonistas.com/foros/%5Burl=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178735%5D%5Bimg%5Dhttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_36.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D)

teresalj
24/02/10, 23:32:17
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/23022010-_MG_0022.jpg
f/ 4.5
iso, 100
exposure time, 0.200 s.
focal length, 35.mm.

magotas
25/02/10, 00:14:24
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/apaisado1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178751)
Canon Eos 450D
pISa 18-55 a 25mm
ISO 800
F 6,3 a 1/40s

Juanodon
25/02/10, 16:58:25
iso100, 50mm, v1/5, f/8
http://www.canonistas.com/galerias/data/502/medium/IMG_0731.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=178794)

Soje
26/02/10, 22:21:15
Os dejo mis comentarios aunque esta vez no estoy seguro de acertar. La mayor diferencia que veo con el resto de opiniones es que para mí el desenfoque del fondo o de objetos más retrasados me da sensación de profundidad y creo que no es lo mismo que la sensación de volumen. Bueno, a ver que opinais vosotros.


Popewan
Un bodegón simple y precioso, con un byn muy bueno, se aprecia perfectamente el volumen, sobretodo en la caja de cerillas y en las cerillas, pero no sé si la importancia del volumen es tan grande para que destaque, no sé si me explico, yo veo la foto y el volumen no sería algo que me llamase la atención.
Danissimo
A mí entender el volumen lo conseguiste en el primer bote y su tapa, clatro está, que es gracias a las sombras, creo que el desenfoque del resto de tazas no da volumen sino sensación de profundidad (en mi cabeza esto no es igual). Debido a la diagonal de la tapa se me va la vista al trozo de mantel que está enfocado. Le veo demasiado grano a la foto.
Pertur
Veo que por esa zona ya limpiaras el polvo antes de la foto je je. El volumen con esa luz tan lateral se aprecia perfectamente en las vasijas, así como la textura de estas, el foco en la segunda vasija que está en un punto fuerte es acertado, lo que no me convence es el desenfoque de la otra vasija. A pesar de que se aprecie el volumen creo que tu foto destacaría más como clave baja que con una foto con volumen.
Antonio 296
No me convence tu foto para este ejercicio, la veo plana, y creo que es por culpa de que la iluminación es igual por todas partes, como comento Hamilin lo que da volumen son el brillo y las sombras, en la tuya no veo sombras que me marquen que las piedras son “redondas”, que la vela sea un cilindro etc. (ojala me entiendas) je je. La composición la veo arriesgada pero me gusta.
Yoryi
Creo que no tenemos el mismo concepto de volumen, a ver si me explico, intentaste conseguir volumen con el desenfoque de la raqueta, ¿Cómo harías la foto si te mandaran conseguir sensación de profundidad?, yo las pelotas no las veo tridimensionales, pueden estar cortadas por la mitad que no se enteraría nadie. Creo que fallaste en poner una iluminación tan frontal. La composición así como la foto me gustan pero no sé si conseguiste el ejercicio, a mí modo de ver creo que no.
Marcelo
Creo que conseguiste la sensación de volumen gracias a la luz lateral y a las sombras, esas sombras me dicen que las figuras no son planas. Lo que no entiendo es el desenfoque que hiciste con las figuras traseras, con eso, lo que consigues es sensación de profundidad no de volumen. Me gustaría que la base no tuviera ese escalón y el punto de mira fuera algo más alto para ver las sombras de los “huevos” así creo que ganarías en volumen.
Soje
Al mal tiempo buena cara
Fjavier
Creo que tu forma de ver el volumen es la más parecida a la mía, para mí uno de los mejores ejercicios de la semana, nadie puede decir que esos garrafones no sean “redondos”, la composición me gusta y creo los elementos están bien colocados para ocupar todo el encuadre, lo que menos me gustan son los reflejos y la pequeña sombra que asoma por la derecha en la parte superior.
Josemar
Una foto preciosa y muy original, veo volumen en la primera mano gracias a que se ven cuatro dedos y todos sabemos que en esa postura no están en el mismo plano. Lo que no me gusta es el desenfoque tan fuerte de la mano izquierda. La composición perfecta y el byn me encanta. Felicidades por la foto.
María
Te noto que llevas unos ejercicios con el nivel justillo, el tronco no me da sensación de volumen ya que no hay diferencias de luminosidad sobre él. Las sombras no se aprecian, mejor dicho, te quedo todo el tronco en sombra, la poca iluminación fuerte que asoma por la izquierda no aporta volumen.
Apunto
Veo un cambio tonal en el primer “macetero” entre la parte derecha con bastante luz a la izquierda donde la sombra es más abundante, este efecto es el que me da sensación de volumen, el desenfoque que hiciste no me da sensación de volumen. Creo que tendrías más sensación de volumen fotografiando el primer macetero entero sacando esas diferencias tonales que te comente.
Teresalj
Bonito coche y bien arregladito, creo que conseguiste el efecto de volumen aunque el 600 no tenga mucho con lo chiquitín que es je je. El punto de vista no es muy original pero puede valer, El byn me gusta. Sobre la exposición te quedo un poco subexpuesta, no? No sé porqué pero no puedo abrirla en el photoshop.
Magotas
Efecto conseguido, bien jugado con las luces, las velas que más sensación de volumen me dan son las que están en el medio ya que reciben luces laterales y el centro se queda en sombra. La composición me encanta con la primera vela en un punto fuerte y haciendo diagonal con la última, un ejercicio de los mejores. Enhorabuena.
Juanodon
Creo que el primer vaso te jugó una mala pasada, las diferencias tonales que tiene el vaso más atrasado debido a la sombra que crea la curva que tiene y que le dan sensación de volumen están ausentes en el primero, creo que mejoraría si el culo del vaso estuviera más adelantado para que creara sombra sobre el vaso y se apreciara más el efecto. Por el resto creo que es una estupenda fotografía.

josemar
26/02/10, 23:51:08
Me tiro a la piscina, a ver si no me ahogo :wink::


popewan: Como siempre una composición muy bien estudiada a la que acompaña una adecuada iluminación. Este cóctel lo mezclas con un motivo atractivo y acabas por ofrecernos un precioso y elegante bodegón. Te felicito por tu trabajo. El ver algo del fondo (dónde te ha interesado enseñar algo) ayuda a dar profundidad y volumen a toda la escena. volumen que ya muestras en los diferentes motivos. A cubierta y barra libre.


danissimo: Buen ejercicio. Muy bien situada esa tapadera en un punto fuerte y en casi primerísimo primer plano, beneficiándose la composición general de la escena. La luz que viene de arriba (si no me equivoco, que es lo más fácil :p) da los brillos necesarios para lograr, junto con las sombras creadas, ese volumen solicitado para el ejercicio. A cubierta y barra libre.


pertur: Muy buen ejercicio. Me encanta esa luz natural que entra por la derecha y contornea las vasijas ayudando a darle formas a las mismas. Esa foto me da que tiene su momento crítico del día, el que la hace mágica y te felicito por saber verlo y mostrarlo. Te llevas la foto de la semana.


antonio296: Tengo mis dudas. Hay volumen, pero no tengo claro que haya un juego de brillos y sombras que ayuden a dar carácter al mismo, que transmitan esa sensación de volumen o la incrementen del algún modo. Tal vez haya demasiada iluminación en la escena, o puede que haber jugado casi exclusivamente con la que pudiera dar la luz de la vela le hubiera venido bien. No sé, es sólo una idea y puede que esté equivocado. A cubierta pero con ciertas reservas.


Yoryi_89: Me gusta mucho tu idea. Muy bien la profundidad obtenida con ese juego que dan las pelotas en primer plano y la raqueta desenfocándose progresivamente y recorriendo la diagonal hasta hacerme cruzar toda la foto con la mirada. En cuanto al ejercicio, veo volumen pero creo que le falta algo de chispa a la foto para transmitirlo mejor y tal vez jugar algo más con la/s fuente/s de luz para darle más carácter a los brillos y sombras. No sé si me explico porque tal vez no me entienda ni yo :descompuesto. A cubierta.


MarceloMac: Muy clara la idea y muy buena esa luz, es de las que tiene como un toque mágico. Me encanta el juego que genera en el contraste y composición de la escena ese huevo blanco de delante. La transmisión de volumen perfecta. El “piso” es el que me desorienta un poco. Muy buen ejercicio. A cubierta y barra libre.


Soje: Simpática la ¿nubecilla? Con esa luz que has sabido darle por la derecha (de la foto) consigues incrementar perfectamente el volumen del motivo. Muy bien pillada la idea y buen ejercicio. A cubierta y barra libre.


fjavier: Ejercicio conseguido. Al jugar con cristal (o vidrio) me cuesta bastante el comentar pues creo que no he hecho fotos a estos motivos hasta ahora y me imagino de la dificultad de controlar los reflejos. Los brillos que se aprecian y las sombras generadas ayudan a transmitir el volumen de los objetos. A cubierta.


Marialuisalj: Ejercicio conseguido aunque creo que le vendría bien un poco de más contraste que ayudara a incrementar aún más esa sensación de volumen que se percibe (o por lo menos ese sería mi gusto según la veo en mi monitor). Me encantan esas telarañas. A cubierta.


Apunto: Buen ejercicio. Del tipo del de pertur aunque diferente. En este caso cambiamos los planos de enfoque y llenamos más el encuadre, otorgando de este modo como más importancia a la tinaja y restándoselo al fondo y al entorno. La luz, aun no siendo la misma que en el caso de pertur juega bien su papel y ayuda a describir la forma y el volumen del motivo. A cubierta y barra libre.


teresalj: ¡Qué tiempos! Con este ejercicio haces también el anterior de clave baja, jeje. Un pelín baja de luz pero me gusta la idea, el motivo me encanta y veo volumen, así que a cubierta.


magotas: Bonita foto y buen ejercicio. Me gusta la idea que has tenido y como la has compuesto y desarrollado. No recurrir a ninguna fuente de luz externa y jugar con los brillos y sombras que crean las mechas encendidas de las velas (no recuerdo cómo se llaman) es genial. Con el mismo has logrado no sólo dar contorneo y volumen en las velas sino añadir un plus como de misterio a la foto. Te felicito y no te llevas la foto de la semana porque ya se la di a pertur. A cubierta y barra libre.


Juanodon: Primeramente bien por la composición cuidada y por la iluminación. Es algo propio de tus fotos ya, pero no me gustaría dejar de resaltarlo por ello. Has logrado sacar volumen en los vasos al insinuar las formas y relieves que tienen y destacar el perfil de los mismos. Los brillos en el mimbre terminan por redondear un buen ejercicio. A cubierta y barra libre.


Saludos a todos.

MarceloMac
01/03/10, 04:30:30
popewan :

Tenia pensado algo parecido pero me arrepentí luego de ver lo complicado de controlar los flashes con vidrios de por medio . La composición la veo correcta y cuidada , en cuanto al volumen supongo que el tamaño no te ayuda mucho, al estar tan chico cuesta un poco verlo claramente . De todos modos esta logrado .

danissimo :

Resuelto de forma correcta en cuanto a volumen . La tapa es la que mejor trasmite lo pedido . Hay algunas cosas que no me terminan de gustar como por ejemplo ese ruido ha ISO 100 , salvo que me digas que fue agregado en búsqueda de una textura no lo entiendo . Y el formato cuadrado creo que termina por encajonar un poco los objetos .

pertur :

La luz lateral casi por detrás te da un volumen ciertamente muy justo con casi nada de transición entre los grises , entiendo que fue lo buscado y por eso lograsteis cumplir con el enunciado . Pero permite me comentarte unas cosas que son mas de gusto personal .
Corriendo te un poco a la derecha lograrías un poco mas de transición entre los grises y dando un poco mas de aire por la derecha que es donde esta el foco . Y por ultimo descolgaría el cuadro .

antonio296 :

La foto me gusta pero no veo volumen en nada . La iluminación te jugo una mala pasada dejando todos los negros muy planos .

yoryi :

Lo mismo que le dije a Antonio.... el error esta en la iluminación , para lograr volumen es fundamental que la luz sea lateral . En cuanto a la composición la veo correcta pero encajonada.

MarceloMac ::mmmmm

Soje :

La verdad no me gusta mucho la foto .Pero en cuanto al ejercicio te quedo perfecta la sensación de volumen , con una transición de grises estupenda . En cuanto a la composición muy mejorable .

fjavier :

Creo que es una de las mas complicadas para la devolución . Te diría que a mi entender el problema esta dado por la elección de los objetos . El vidrio no creo que sea la mejor superficie para trasmitir volumen ya que no se pueden lograr fácilmente transiciones suaves . De todos modos veo algunas zonas que son un casi logrado .

josemar :

La idea me gusta , lograste una transición suave pero correcta en la mano . Por otro lado me gustaría ver las manos desde la muñeca. Ese corte no me gusta .

Marialuisalj :

Veo texturas pero sin volumen , demasiado plana y un encuadre poco atractivo . EL problema creo que es que fotografiasteis justo la parte que estaba a la sombra y por consiguiente te quedo una luz pareja que no brinda volumen .

Apunto :

Ejercicio conseguido . Una buena transición de grises me permiten ver volumen . Comentarte que el foco lo veo en la soga de arriba cuando tendría que estar en la de abajo .

teresalj :

Ejercicio conseguido . Muy buena transición de luz a sombra . Luego en lo técnico veo varias cosas para comentarte . Le falta aire por adelante del 600 , aparte de luz en la parte de atrás la encuentro un poco subexpuesta.

magotas :

La idea me gusta pero creo que te falto un poco de luz por algún costado para que los negros no quedaran tan negros . Me explico mejor .
AL iluminar con las llamas de las velas generas una luz muy dura y desde arriba , lo que termina por generar altos contrastes. Quizás con una lamparilla de 25 W a 2 metros por algún costado podrías suavizar esos negros . De todos modos ejercicio conseguido .

Juanodon :

Estupenda transición . Me gusta mucho como te quedo la foto , sencilla por la composición y con una iluminación justa . Tienes el premio de foto de la semana .

Apunto
02/03/10, 09:28:13
popewan
Me cuesta valorar esta foto. Las sombras suaves y la textura induce a apreciar el volumen, pero tres elementos en distintos planos y todos enfocados contrarresta un poco esa sensación (considero que la PDC es una herramienta para aportar volumen). Todo esto no quita para que parezca una sensacional fotografía. Por otro lado la inclinación de la mesa está perfecta pero el candil tiene una inclinación que no favorece, tal vez por una deformación de la óptica.

danissimo
Volumen conseguido, ayudado por la PDC y las sombras suaves. Compositivamente la veo rara, por un lado la tapadera en primer plano la veo muy bien pero todas las tazas tan parejas las veo regular, con otro ángulo también se aprovecharía la parte superior de la foto que está un poco desolada :-). El formato cuadrado y el ruido (supongo que añadido) no me convencen.

pertur
Volumen conseguido, pero la composición la veo muy rara. En el cuadro parece que el foco está en primer plano, pero sin embargo la tinaja que está a foco es la segunda. Tampoco la disposición de elementos me parece acertada, quizás demasiado centrada.

antonio296
Pienso que es una magnífica foto pero que no cumple el ejercicio. Nada que objetar compositivamente pero para cumplir con el ejercicio quizás deberías buscar otra iluminación, que resalte la textura de los elementos y que cree sombras suaves. Incluir distintos elementos, unos a foco y otros no, también ayudará a crear volúmenes.

yoryi_89
Aportas elementos con distinta PDC pero la iluminación no favorece para cumplir con el ejercicio. Una iluminación lateral y no frontal, ayudaría en el proceso de crear volúmenes. La composición: bien por buscar tres elementos y la diagonal de la raqueta, pero mejorable porque está muy encajonada.

MarceloMac
Has conseguido el ejercicio gracias a esa iluminación lateral que hace que el primer huevo se le intuya su forma cilíndrica. Sin embargo, veo la composición un poco caótica, quizás demasiados elementos. La figura vertical tiene mucho protagonismo y sin embargo no está a foco ... sale un poco raro. Tampoco me convence la sombra inferior y tanto hueco superior.

Soje
Volumen estupendamente conseguido, recurriendo exclusivamente a la iluminación lateral junto a las formas ondulantes de la figura. Nada que objetar respecto a la composición.

fjavier
Has elegido un elemento complicado para mostrar volumen. En la botella de la derecha se intuye pero en la de la izquierda es imposible apreciarlo porque prácticamente está en sombra, sin haber transiciones. Además estos elementos tienen poco textura que mostrar y son difíciles de enfocar, además de los brillos molestos que crean. La iluminación elegida si es la acertada.

josemar
Has conseguido el volumen, gracias prácticamente a la PDC porque la iluminación la veo, aunque bien elegida, demasiado contrastada. Con unas sombras más suaves sería una foto redonda. Muy bien la composición.

Marialuisalj
No has sabido aprovechar la iluminación para desarrollar un buena idea. Seguramente la parte del árbol interesante no tenía la iluminación adecuada, pero es que en este caso era fundamental. Sin iluminación no hay sombras, y sin éstas no hay volumen.

teresalj
Has conseguido sombras suaves, con transición del negro al casi blanco (el fotómetro te ha engañado) pero no estoy seguro de si el ejercicio se trataba de esto, y no me preguntes por qué (yo tampoco lo sé). Un poquillo encajonado también lo veo.

magotas
Pienso que es otra mágnifica foto pero tampoco estoy seguro si se aprecia el volumen. De nuevo la iluminación es clave y depender exclusivamente de la luz de la velas (aparentemente) no ayuda ha conseguir sensación de volumen. Sin embargo, varios elementos en distinto plano y alguno enfocados y otros no, si aporta esa profundidad y por consiguiente esa sensación de volumen. La composición la veo muy acertada.

Juanodon
Me encanta esta foto. Sombras suaves, luz lateral y composición acertada. Por mejorar, esos brillos.

magotas
02/03/10, 14:55:40
Partimos de la base de que en este caso he tenido dudas serias de lo que yo había interpretado en el ejercicio, así que los comentarios tomároslos como los del ignorante que soy.

Popewan. Se trataba de generar volúmenes mínimos, apreciar cambios en las formas. Creo que este ejercicio no luce en ese aspecto y por ello te mano a remar. Por otro lado es una foto que se me queda... no se... ¿se nota que no tengo nada claro haber acertado en mi interpretación del ejercicio? :(

Danissimo. Para mi es un acierto de foto. Las luces son tenues y han creado volúmenes claros. Composición acertada. ¿Porqué tiene grano? :descompuesto A cubierta.

Pertur. A medias. El volumen viene marcado por la poca o mucha luz que recibamos pero debe haber luz suficiente para marcarnoslo. En tu caso el contraste es tan alto que se ha creado una amplia zona oscura que no ofrece detalle sobre los jarrones, que son el principal volumen de la foto. Hecho en falta alguna luz de apoyo que resaltase esto. Remas.

Antonio296. ¿Donde ves volumen? :( Yo veo poco. Si acaso algunas piedras y un poco de la vela, pero poco. Se te ha quemado la parte interna de la misma. Para mi que remas fuerte.

Yoryi89. Tampoco es de las que más volumen ofrecen. La iluminación es algo plana y no genera las suficientes sombras. Tampoco hay una gradación clara de la sombra que ayude a ver bien el volumen, quizás esto esté un poco mejor en las 2 bolas de la derecha. Remas flojo.

Marcelomac. Correcto. A cubierta. Me parece perfecta la iluminación usada, la dirección de la misma es fundamental para este ejercicio. :aplausosLos elementos escogidos están bien presentados. No se si me sobra el fondo inferior oscuro, eso va al gusto.

Soje. Ufff... ¿soy yo o es el procesado? Veo un halo oscuros alrededor de la nube que no me gusta nada. :evil: Por lo demás el ejercicio había estado conseguido pero el resultado no me convence. Das agua.

Fjavier. El cristal es una superficie compleja para conseguir volúmenes correctos pero en mi opinión has acertado. :aplausos Distintas luces generan sombras muy complejas que a mi me llenan las figuras. A cubierta.

Josemar. En mi opinión has acertado. :aplausos El volumen de las arrugas será pequeño pero es volumen. Es una bonita foto. A cubierta.

Marialuisalj. Lo lamento pero es la peor de las vistas hasta el momento en estas valoraciones. :descompuesto El volumen lo dan las diferencias entre sombras y luces y en tu caso todo está en sombra. Que haya arrugas y recovecos no basta para generar el volumen. Por eso la imagen te ha quedado muy plana, por mucha rugosidad que tenga el tronco. Tampoco veo una composición ni una guia para seguir la imagen. Remas duro.

Apunto. Para mi la foto de la semana de momento. :aplausos:aplausos:aplausosTengo texturas, volumen, composición, motivo... me ha convencido por completo. Mis felicitaciones.

Teresalj. Otra foto con acierto. Parece que tú tampoco hayas entregado el ejercicio de la clave baja y hayas querido recuperar la asignatura. A cubierta. :aplausos

Magotas. Te quiero. :p

Juanodon. Tengo dudas con tu foto pero diría que cumple con lo pedido, aunque mucho más en un vaso que en el otro. Aun así la composición es acertada y el motivo también. No remas.

popewan
02/03/10, 18:48:08
Danissimo: Conseguido, la disposición de los elementos y las transiciones de las sombras dan la sensación de volumen, lo peor de la foto el ruido que achacaremos a la compresión y esas cosas.

Pertur: Muy bien, has logrado conjuntar lo pedido con una buena composición, la luz en el sitio perfecto y un fondo genial, quizás esté algo encajonada, pero tus motivos tendrías. Para mi el ejercicio de la semana.

Antonio296: La composición esta muy bien y técnicamente también pero yo no veo en tu foto la sensación de volume, quizás con otra luz que iluminara la vela lateralmente... Remas.

Yoryi: No conseguido, si bien el desenfoque de la raqueta da sensacion de perspectiva, las pelotas tienen una iluminación plana que no ayuda a dar volumen. Remas

MarceloMac: Conseguido. Las diferencias de tonos tanto en los huevos como el pimentero hacen que te libres del remo., me sobra el trozo de mesa negro de abajo.

Soje: Conseguido. Muy bien, creo que has captado perfectamente lo que se pedia (no como yo). Barra libre.

Fjavier: No conseguido. Creo que el cristal no ayuda mucho con la sensación de volumen, sobre todo el transparente yla iluminación tampoco ayuda., rema conmigo un rato.

Josemar: Tengo dudas con tu ejercicio, como foto me parece brillante, pero la veo más en texturas que en volumen, escucharemos atentos la voz de los supertacañones, remes o no, te compraria la foto.

Marialuisalj: No conseguido, en el motivo que presentas creo que otro encuadre te hubiera ayudado más, además la iluminación no crea volumen, no hay mucha transición de las sombras, y no tiene una composición bonita. Remas.

Apunto: Pues apunto has estado de remar, creo que podías haber exagerado la luz para que hubiera más diferencia entre luces y sombras, las cuerdas te han ayudado a pasar a cubierta.

Teresalj: Sé que hay volumen en el coche, pero quizás mostrando tanto coche no es la mejor manera, y el caso es que la forma en que está iluminado
creo que es correcta, así que sólo un remo.


Magotas: Presentas muchos elementos y no en todos veo volumen, la parte "más mejor" es la de los montoncitos de la derecha precisamente por la iluminación que le dan los elementos peores, así que creo que te salvas.

Juanodon: Creo que no has cumplido con el ejercicio, me parece plana con tanta luz y sin apenas gradiente, vente conmigo y remamos

Juanodon
02/03/10, 19:58:58
popewan:
Creo que el ejercicio está conseguido. Veo sobre todo el volumen en la caja de cerillas. Es una composición bien cuidada, bien compuesta, pero no se, hay algo que no me acaba de cuadrar, creo que es la sombra del flash tras el candil la que me "aplana" la imagen. Así que a cubierta y a cubierto, nada de tomar el sol.

danissimo:
Una composición muy elegante, con un volumen más que conseguido y tendrías la barra libre si no fuera porque la foto tiene más ruido que los discos de ramoncín (espero no ofender:wink:) imagino que con un iso tan bajo habrá sido cosa del revelado o del procesado. Así que a cubierta, pero en la sombra con Pope

pertur:
Puede que sea una de las fotos en las que mejor se ha conseguido la sensación de volumen. Bien utilizado el contraluz y un gran refuerzo con el listado de las vasijas, pero la verdad es que el cuadro distrae más de lo que ayuda. A cubierta.

antonio296:
Entre los jarrones y las velas hemos resuelto la mitad de los ejercicios. En tu caso, bien resuelto, puesto que el volumen lo vemos en el cilindro portavelas y en las piedrecitas. Pero has tenido el mismo problema que danissimo: el ruido, que en tu caso creo que se debe al elevado iso. A cubierta.

yori_89:
Es una de las fotos que más me gustan. Estupendas las pelotas y mejor la composición, me encanta la línea de fuga que forma la raqueta. Por ponerte pegas, en una foto en blanco y negro una firma roja por pequeña que sea llama demasiado la atención y le resta importancia a lo demás. Tómate algo en cubierta.

MarceloMac:
Volumen perfecto en el huevo, pero los objetos de contexto están en un punto intermedio entre el foco y el desenfoque y esto le resta protagonismo al sujeto del primer plano. Tal vez con un poco menos de PDC. A cubierta.

Soje:
Volumen y blanco y negro conseguido, lo que no me acaba de cuadrar mucho es el motivo y el encuadre, pero no obstante como te he dicho antes el ejercicio está más que conseguido así que tómate algo en cubierta.

fjavier:
Parece que has vuelto con intención de quedarte y eso es bueno. Ahora bien veo tu foto planilla, la verdad es que el vidrio no es el mejor material para conseguir volumenes en byn. Además tienes el mismo problema que yo, mientras no nos hagamos de un soft box nos salen unos brillos horribles de la iluminación. Por todo lo anteriormente expresado ve buscando el remo que más te guste y ya sabes...

josemar:
Si algo nos tiene dicho maese Hamilin es que las fotos tienen que ir sin ningún comentario. Si quieres coger remo es cosa tuya, porque precisamente una foto parecida a la tuya es la que yo quería hacer. La mano derecha se sale de la foto. Me encanta el contraste de las arrugas de la mano con el pulido de las teclas. Tómate algo en cubierta, a menos que prefieras remar, que lo dejo a tu elección.

Marialuisalj:
No es mala la idea, pero el modelo no es el más adecuado, la verdad es que en blanco y negro no veo más que una serie de manchas. Esta semana te toca remar.

Apunto:
Barra libre.:aplausos:aplausos:aplausos Excelente la mires por donde la mires. Sin duda el éxito de la foto son las cuerdas, pero la vasija del fondo a la distancia justa no se le queda atrás. Por poner alguna pega, me hubiera gustado ver la parte de arriba de la primera vasija.

Teresalj:
Veo que has seguido practicando la clave baja. Una luz muy cuidada que modela perfectamente a uno de los clásicos de la automoción española. A tomar el sol.

Magotas:
Otro uso magistral de la luz. Al igual que Teresa has conseguido una clave baja con un volumen magnifico. Tomate lo que quieras en cubierta.

Juanodon:Cerrando filas.:wink:

antonio296
02/03/10, 23:57:24
Mis comentarios desde la optica de quien no tiene idea de volumens ni de B&N:


Popewan
Muy buena composición, muy bien la iluminación y el volumen esta bien conseguido, sobre todo en la caja de cerillas. Ejercicio conseguido.

Danissimo
Buena composición y muy buena la iluminación cenital, dqndo volumen a la tapa, muy bien también el desnfoque de los tarros, dando volumen al primero. Ejercicio conseguido.

Pertur
Muy bien conseguido el volumen con la iluminación lateral, en cuanto a la composición, la pintura del fondo distrae la atención, quitando protagonismo a los jarrones. Ejercicio conseguido.

Antonio296
Intentandolo……. con algo de luz…..

Yoryi 89
Las pelotas las veo muy planas sin sensación de volumen, debido a la iluminación frontal, la composición esta bien, con el desenfoque de la raqueta dando algo de profundidad. Ejercicio no conseguido

MarceloMac
Bien conseguido el volumen, con esa iluminación lateral y la diferencia de tonalidad del primer huevo, la composición, quizás mejoraría recortando la zona oscura de la parte baja. Ejercicio conseguido.

Soje
Aparte de una foto graciosa, muy bien conseguido el volumen con la iluminación lateral, la composición mejorable, abriendo mas el encuadre por la parte superior, para no cortar la cabeza de la nube. Ejercicio conseguido.

Fjavier
Tan solo en la botella de la derecha se intye algo de volumen, no asi en la de la izquierda que se ve muy plana, como ya te han comentado es difícil crear volúmenes con este material debido a los reflejos, la composición esta muy bien y la iluminación es la correcta pero…. Ejercicio no conseguido

Josemar
Estupeda foto, con volúmenes conseguidos jugando con la PDC , la composición perfecta, nada que comentar. Ejercicio conseguido a la perfeccion.

Marialuisalj
Creo que te has equivocado con la elección del modelo y la iluminación, una toma muy plana sin sombras que den la sensación de volumen. Ejercicio no conseguido.

Apunto
Bien conseguido el volumen con el desenfoque del segundo jarro, la composición muy acertada. Ejercicio conseguido.
Una de las reglas de la composición, dicen que lo mejor son grupos de tres elementos, pero tanto tu como Pertur y Fjavier, habeis hecho vuestras composiciones con dos elementos…..que quiero decir con esto….que las reglas están para romperlas.

Teresalj
Bien conseguido el volumen con la iluminación del 600, aunque un poco subexpuesta, quizás estas practicando el ejercicio anterior de clave baja. Ejercicio conseguido.

Magotas
Muy bien conseguido el ejercicio, una composición genial y muy bien la iluminación. Foto de la semana

Juanodon
Otra muy buena composición de dos elementos, aunque no lo parezca la transición entre el vidrio y el mimbre son los que me dan la sensación de volumen. Ejercicio conseguido con honores, candidata a foto de la semana…. Pero se lo ha llevado Magotas

Marialuisalj
03/03/10, 13:50:09
Popewan- ejercicio justillo, buena composición y bien el tratamiento a blanco y negro, bien controlada la luz y más tratándose de vidrio, pero el volumen se aprecia poquito
En el fondo se ve una mancha que después de mirármela unas cuantas veces tampoco me resulta desagradable da como más sensación de antigüedad

Danisimo- volumen tiene desde luego, buena composición y aunque en un principio no tenia claro lo del ruido, no me disgusta, hay veces que las fotos con un poquito de ruido no quedan mal y menos en blanco y negro, eso sí un poquito menos mejor aun

Pertur- ejercicio conseguido, la luz muy bien situada para darle volumen a los jarrones, la composición, t tratamiento en B&N perfectos

Antonio296- No termino de verle volumen a tu foto, y aunque esta bien compuesta no pasa el ejercicio, le falta trabajo con la iluminación y quizás la toma desde otro ángulo te hubiera ayudado

Yoryi_89- ejercicio conseguido, pero por los pelos, le falta un poquito mas de sombras para darle mas volumen a las pelotas, por el resto bien la composición y el tratamiento a B&N

MarceloMac_ ejercicio conseguido, has trabajado muy bien la luz y el huevo del principio se le ve muy bien el volumen, gracias a esa sombra de la derecha

Soje_ Perfecta para el ejercicio volumen y tratamiento mas que conseguido, además me ha hecho mucha gracia, porque creo no equivocarme pero esto es un traje de carnaval de colegio, cuando mi hija era pequeña hicimos algo parecido

Fjavier_ foto preciosa, creo que te ha quedado justillo el volumen, me hubiera gustado poder verla mas grade pero no he podido ampliarla, remas pero poquito

Josemas_ Ejercicio conseguido, se ve perfectamente el volumen en la mano, da la sensación de que la puedes tocar, tratamiento en B$N también te ha quedado muy bien

Marialuisalj- me voy a remar ya vendréis a por mí

Apunto- ejercicio conseguido, en todos los sentidos, luz volumen composición, las cuerdas dan el toque magistral

Teresalj- hermanita esta semana te has lucido, la luz te ha quedado muy bien y se que te la has trabajado, esa iluminación ha dado volumen al 600, bien el motivo y el encuadre que le has dado

Magotas- ejercicio conseguido pero por los pelos quizás le falte a algunas de las velas un poco mas de luz para poderle dar mas volumen se me pierden con el fondo, por lo demás la foto esta genial

Juanadon- Aunque la foto esta bien compuesta, no acabo de verle el volumen, quizás le falten algunas sombras para dar esa sensación de volumen que se pedía

yoryi_89
03/03/10, 14:05:09
Popewan: sí me parece que haya volumen, gracias a la luz, y a caja de cerillas. No se aprecia, desafortunadamente, en el cristal del candil. Pienso que podrías haber utilizado otro objeto que diera más sensación de volumen. Creo que deberías remar una hora.

Danissimo: gracias a la luz se aprecia el volumen del primer bote, pero ya no se aprecia volumen en el resto de los botes, por el desenfoque. Pero no te mando remar porque hay volumen y me gusta el desenfoque utilizado y la foto en general.

Pertur: qué gran acierto la luz desde el fondo, y los dos objetos voluminosos. Bien hecho. A cubierta.

Antonio296: bien utilizado el tercio. En cuanto al volumen, no me convence mucho, porque, así como la vela te ha quedado con un poco de volumen, del resto de objetos apenas aprecio nada. Remas con un brazo.

Yo: …:(

MarceloMac: lo primero, no me convence el trozo de mesa por debajo, yo lo quitaría y reencuadraría la foto con esta premisa. Después, creo que se aprecia el volumen, en los huevos del primer plano y en el pimentero, gracias a la luz lateral. Remas con un solo brazo.

Soje: en cuanto vi esta foto con la luz lateral, dije, qué gran acierto. Así es, se aprecian todos los volúmenes de la nube, puedes casi tocarlos. A cubierta y enhorabuena.

Fjavier: pienso que obtener volumen de objetos de cristal es difícil, y difícilmente veo volumen, si no fuera por el reflejo de la habitación en el cristal. Remas.

Josemar: aprecio poco volumen, porque la luz y pienso que el ángulo de la toma no son los favorables para tal fin. Si en vez de una toma lateral hubiera sido más frontal al pianista, y la luz perpendicular a las manos, creo que habrías logrado una buena foto de volumen. Todo es probar.

Marialuisalj: no me termina de convencer esa luz para obtener el volumen del tronco. Quizá debías haber metido una luz de flash lateral o una linterna o algo para sacar a relucir los volúmenes…

Apunto: pienso que no está mal la consecución del volumen, y esa luz lateral puesta donde está es acertada. Además, me gusta la composición y la foto en general.

Teresalj: en esta foto pienso que has conseguido muy bien el volumen en las formas del capó y los faros gracias a la luz lateral y a las zonas de sombra. Muy bien hecho, además, me gusta la foto. A cubierta.

Magotas: cierto es que has conseguido volumen para las velas de el medio, y además las zonas de sombra que tienen realzan el efecto. Y la foto me gusta.

Juanodon: menos mal que los vasos tienen “recubrimiento”, sino, como le dije a fjavier, te habría resultado muy difícil obtener el volumen. Acertada la luz lateral, aunque para mi gusto demasiado fuerte. Una luz mas débil y ligeramente más frontal pienso que habrías podido obtener más volumen.

teresalj
03/03/10, 19:14:49
popewan
byn excelente un bonito bodegón, en cuanto a lo del volumen, no lo veo muy claro, quisas donde mas se nota es en la caja de cerillas por la iluminación.
danissimo
veo volumen en el primer frasco, pero no tanto en los demás, será por el desenfoque, buena tonalidad, y buen encuadre, hay un pero se le mucho grano.
pertur
bonita foto, veo volumen, y me gusta la luz que viene por detrás de las vasijas, la veo muy nítida y buena composición,
antonio296
veo una foto plana, no se ver el volumen, eso si se ve nítida y bien compuesta, quizás podías haber jugado con las luces.
yoryi89
no veo demasiado volumen, falta alguna luz lateral, para cumplir con el cometido. La foto tiene una buena composición, remas un poco
marcelomac
volumen , en el huevo que recibe la luz lateral el resto no tanto, la composición correcta, pero me sobra la parte de abajo tan oscura.conseguido el ejercicio
soje
volumen si veo, demasiado encajonada la simpática nube ? ejercicio conseguido
fjavier
bonita foto muy nitida , veo el tema del volumen algo justo, buen juego de luces,no remas por los pelos
josemar
curiosa foto, me gusta ,tengo dudas en el volumen , quizas haya demasiado desenfoque. A cubierta despacito.
marialuisalj
hola hermana mayor jejejej. Veo el nudo del tronco bien colocado en el un punto fuerte, byn conseguido, nítida, pero tengo dudas en el volumen.
apunto
buena foto, buen enfoque, y cuidado encuadre, tiene mucha nitidez, ya además textura. Es decir que te vas a cubierta.
teresalj
ante la duda gassss.
magotas
buena jugada con las luces has conseguido volumen, y me gusta la composición, buena foto. A cubierta con velitas.
juanodon
la foto me gusta tiene mucha nitidez y buena composición veo volumen solo en el vaso que esta tumbado.lo demás demasiado plano. Remas a medias.

fjavier
03/03/10, 21:34:30
Popewan algo de volumen en la parte baja de la foto por las cerillas y los fósforos el resto se confunde con el fondo, pichi pichi…..

Danissimo perfectamente conseguido con la tapa y el tarro primero, muy buena iluminación.

Pertur la entrante por el costado hace que este conseguido, lástima que el primer jarrón este desenfocado, bueno por esa apertura que le has dado , lo has hecho a propósito……….

antonio296 bien de composición, y bien de iluminación, con respecto al volumen le falta algo, se funde la vela con el plato, ¿quizá a color? No lo veo

yoryi_89 solo veo profundidad, las tres pelotas están en el mismo plano, le falta sombras para determinar el volumen.

MarceloMac ejercicio conseguido por poco, la luz lateral ayuda a conseguirlo, pero toda la parte trasera de la foto esta en el mismo plano, te has salvado por los “huevos”.

Soje je a pesar de lo poco agraciada que es la foto el ejercicio está perfectamente conseguido, has sabido poner el flash en el lugar adecuado.

Fjavier

Josemarotra forma de conseguir el ejercicio en vez de con luz lateral, jugando con la profundidad de campo, blanco y negro excepcional, ya me enseñaras como lo has hecho………….

Marialuisalj se ve todo en el mismo plano, no se ven sombras o diferencias de tono para ver algo de volumen.

Apunto me parece que si esta conseguido, pero muy por los pelos, una mezcla de diferencias de tono por la luz lateral, y el desenfoque del segundo jarrón, te ayuda algo.

Teresalj ejercicio conseguido, aunque la foto está caída y un pelín subexpuesta, que duros eran, en mis tiempos mozos tuve uno.

Magotas la iluminación que tiene solo de las velas no me da la sensación de volumen se ven en diferentes planos, pero no me convence.

Juanodon hay demasiada luz, con un poco menos, estaría mejor, se verían más las sombras, no obstante has cumplido con el ejercicio, por la parte de mimbre tiene una textura muy conseguida.

pertur
03/03/10, 22:08:12
popewan: Composición cuidada y estudiada con meticulosidad, me encanta, buen trabajo en este aspecto. También has hecho un magnífico trabajo en el tratamiento del B&N. Sin embargo, la formación de volúmenes es demasiado sutil, tanto que he acabado descubriéndolos condicionado por el enunciado del ejercicio, pero no es el volumen lo que a mi entender caracteriza tu foto.

danissimo: Como popewan, has hecho un buen trabajo con tu composición, la tapa caída en un punto fuerte y rompiendo el ritmo de los recipientes situados detrás me resulta muy interesante. El único punto, en cuanto a composición, que no me acaba de convencer es el tercio superior vacío, especialmente con un encuadre cuadrado que me resulta incongruente con la composición que propones. Lástima de ese ruido que, para como has tratado el B&N, no aporta nada y sólo resta nitidez a la toma. En cuanto a la sensación de volumen, veo volumen por todas partes, con una iluminación bien trabajado.

pertur: :o

antonio296: Creo que el ángulo cenital de la toma ha reducido drásticamente tus posibilidades de mostrarnos el volumen de la vela y tengo que hacer un esfuerzo por imaginármelo. Te has llevado los extremos del centro a los límites del encuadre en lo que era un buen principio de composición, pero la perspectiva elegida y la distancia al objeto ha situado tu vela descentrada, pero demasiado cerca del centro, quizás no hubiera sido una mala elección llenar el encuadre. En la zona derecha de la base de la vela aprecio sombras empastadas y creo que el foco se te ha desplazado hacia la izquierda de la toma dejando la vela ligeramente fuera de foco.

yoryi: Encuentro la composición un tanto descuidada, si bien la intención es buena con la raqueta dibujando la diagonal, la pelota superior cortada, la de la izquierda al filo del encuadre y la de debajo que le has dejado un dedo de aire estropean tu composición. Veo un tratamiento muy suave y poco contrastado del B&N y tampoco aprecio volumen en las formas que nos presentas.

MarceloMac: Si bien has conseguido mostrar a la perfección el volumen en tu foto y el tratamiento del B&N es correcto, me da la sensación de que el huevo va a salir rodando hacia la derecha, ya que la toma está caída. Por otra parte no me hubiera disgustado que el huevo de primer plano hubiera estado un pelín más próximo al punto fuerte equilibrando la composición.

Soje: Me cuesta entender que éste sea un motivo adecuado para un B&N, aunque no se puede discutir que hay volumen en tu foto. En cuanto a composición, el corte de los extremos superior y derecho de la nube dan más la sensación de descuido que de intencionado. Otro punto en el que flojea es la iluminación, en especial por las sombras proyectadas sobre la pared y que a mí me resultan antiestéticas.

fjavier: Composición bien planteada con algún que otro fallo, por ejemplo, por lo poco que quedaba, hubiera sido interesante incluir la sombra del jarrón de la izquierda por completo, o ¿qué es eso que asoma por la esquina superior derecha? Se aprecia volumen en los jarrones, en especial en el cuello del de la izquierda, pero has pagado un coste muy alto en términos de brillos y reflejos que son el verdadero defecto de tu foto (la lámpara reflejada por todas partes, así como el mobiliario de la derecha de la foto…

josemar: Bien mostrado ese volumen en los dedos del pianista. Has conseguido un buen contraste en el tratamiento del B&N. Una foto delicada y al tiempo llena de fuerza gracias a esos contrastes aprovechados sobre unas texturas muy marcadas. En el otro lado de la balanza están la tecla fuera de foco del primer plano y el punto por donde has cortado la mano. De todos modos, aunque no plenamente convencido, esta semana, te llevas el jamón.

Marialuisalj: Creo que a ti te toca la Ruperta, la única zona en la que podías mostrar volumen está fuera de foco y lejos de la atención del observador. Tampoco entiendo bien la composición que presentas y me hubiera gustado más contraste en el tratamiento del B&N.

Apunto: Me falta volumen en el jarrón del primer plano y, en cambio, me lo ofreces en el del fondo que me presentas desenfocado, en este sentido, te ha pasado como a Marialuisalj, no has aprovechado la única zona en la que podías mostrar volumen. Veo un tratamiento del B&N muy suave y poco contrastado. En cuanto a composición, tratas de llenar el encuadre, pero me dejas aire por la derecha, lo cual es como quedarse a medias.

teresalj: Lo siento, no veo volumen, con el 600 en otro ángulo, quizás hubieras conseguido iluminar el frontal dejando un lateral con sombra y, de ese modo, ofrecer esa sensación de volumen, pero así, creo que el ejercicio no está conseguido. Por otra parte, veo el coche caído hacia la derecha. Ese juego de luces y sombras, en otro contexto, me resulta muy atractivo.

magotas: Le has puesto empeño en mostrar volumen ¿eh? Bien conseguido el ejercicio, bien tratado el B&N, iluminación muy bien controlada, creando ambiente y, a pesar de su escasez, mostrando detalles en las sombras. También considero que has trabajado bien la composición y un única vela (entre todas) fuera de foco que no entiendo y que me hace despertar del sueño. Estuviste a punto de llevarte el jamón, lástima.

Juanodon: En tu caso tenemos volumen interruptus. Lo muestras fantásticamente bien en las zonas de vidrio, pero cuando quiero ver más (que el cuerpo me lo pide) el mimbre me tapa el volumen. La composición, creando tensión, me resulta muy atractiva. Me falta algo de intensidad en el tratamiento en B&N.


Saludos.

Hamilin
04/03/10, 00:35:57
Apunto
Has estado muy cerca. Casi lo bordas, pero tiene un exceso de suavidad de luces. Es la luz la que da el volumen, si la luz es suave se difumina y no se aprecian los contrastes : Luz/sombra y sus degradados fuertes.


Danissimo
Te ha pasado lo mismo que a Pope. La luz no está bien utilizada para marcar volúmenes.


Fjavier
Tu ejercicio es el más arriesgado, y casi que no te sale, pero cambiando sombras por reflejos, has conseguido insinuar los volúmenes. Aunque no los veo bien. También es un problema de iluminación.

Josemar
De momento, el mejor. Por el uso de las luces y de las sombras. Sube y que te abaniquen en cubierta.

Juanodon
Si esta foto la haces con fondo oscuro, lo bordas. Así la claridad del fondo elimina los contrastes y los brillos no se ven, apenas.

Magotas
Tu foto es la más difícil de valorar, porque has conseguido el ejercicio, pero con una foto de recurso con buenos resultados. No sé si sabrías repetir esto pero con objetos que no emitieran luz.
Felicidades.

MarceloMac
La foto distrae mucho. Porque hay más información de la que necesitamos: o te sobran elementos o te falta definición de foco (o perderlo más o ganarlo más) Con respecto al teme concreto, si que está bien conseguido el volumen.

Marialuisalj
No veo volumen por ningún lado.

Pertur
Muy bien esa luz lateral. Deja entrever el cuerpo cilíndrico de las cantaras, y hasta la textura. Te ha fallado un pelín la profundidad, pero aunque eso te baje calidad a la foto, el ejercicio está conseguido.

Popewan
Bueno, el volumen no está muy conseguido que digamos, sin embargo las formas están muy bien marcadas. Pero este no era el tema. Muy suave la luz para marcar volúmenes.

Soje
Muy bien utilizada la luz. No hay sombras duras que oculten detalle en ningún sitio. Además aflora la textura (que no deja de ser un microvolumen) comportándose como un buen ejemplo de B&N suave con mucha gama de grises y todos bien definidos. Hala, a cubierta a por el Daikyri.

Teresalj
Te ha pasado casi lo mismo que a Apunto, solo que en tu caso el objeto distrae mucho. Pero, a mi entender, se queda algo cortito.

Antonio296
No hay sombras que muestren volúmenes.

Yoryi 89
Lo mismito que a Antonio. No hay sombras que muestren volúmenes.

Y cierra el tema, a falta de que quiera Daniel colgar su opinión que lo hará cuando quiera y pueda.

danissimo
30/03/10, 10:39:32
Más vale tarde que nunca...aquí os dejo las valoraciones con un "ligerísimo" retraso. Debo decir que Emiliano establece una diferencia entre forma y volumen en la que yo no había pensado expresamente a la hora de plantear el ejercicio. En fin, mucho por aprender todavía.

Juego con ventaja porque he podido leer las valoraciones, y aun así, seguro que lo sigo haciendo mal. Es difícil pero voy a intentar no verme influenciado por lo que he leido. Allá voy:

- popewan: se que los elementos tienen volumen porque reconozco los objetos, no porque la foto lo transmita. La composición es muy correcta, pero acabo mirando siempre a la zona de los brillos del flash que se reflejan en el candil(¿?) y a la sombra proyectada.
- danissimo: no añadirás grano innecesario en vano...
- pertur: técnicamente, entiendo que esa es la idea para transmitir volumen, con claroscuros más o menos acusados sobre el cuerpo, así que debería estar bien. Y sin embargo, no consigo que las vasijas me transmitan ese volumen esperado, me las imagino planas, tipo cantimploras, excepto en la parte superior. Quizá porque el contraste es muy abrupto? O seré yo el raro? Por otra parte, me hubiera gustado ver las dos a foco.
- antonio296: muy acertada la combinación entre iluminación y perspectiva, que transmite bastante bien el volumen de la vela. El resto de los elementos no aportan excesiva sensación de volumen, pero sí que consigues un entorno agradable, con una composición bonita. Buen ejercicio.
- yoryi_89: veo profundidad, gracias a la PDC, pero no veo volumen. La iluminación es excesivamente uniforme sobre la superficie de las pelotas, lo que las aplana. En cuanto a la compo, intenta equilibrar el aire que dejas en los bordes de la foto. Tal vez para un B/N quizá hubiese ido mejor otro motivo, u otro tratamiento.
- MarceloMac: muy bien el huevo en primer plano, con mucho volumen, bien también la sensación de volumen que transmiten algunos de los elementos del fondo, para ese propósito, la iluminación está bien. Peeeero, algunas de las sombras proyectadas, así como la PDC que has utilizado o el horizonte "raro", creo que empeoran una imagen que podía haber sido mejor. Luego hago un comentario en el hilo general al respecto.
- Soje: la foto habla por sí sola, volumen a tutiplen, muy buena la utilización de la luz. La única pega, alguna de las sombras sobre la pared. Ejercicio muy bueno, composición correcta, aunque yo encuadraría de otro modo.
- fjavier: que difícil es fotografiar objetos brillosos, nunca me gusta como quedan los reflejos de los flashes; además, te ha quedado un flashazo poco estético en el suelo, en primer plano. Por el contrario, me gusta mucho la composición, los objetos, la nitidez, el juego de transparencias, su sombra..nada que objetar por ahí. No hay gradientes de luz, pero sí que hay volumen gracias a la distorsión de los reflejos, otra forma de conseguirlo, aunque creo que no es lo que se pedía.
- josemar: a mi me parece un ejercicio magnífico, porque tienes una textura en la mano estupenda (para mi, muchos volumenes juntos jeje), porque has usado la luz muy bien, y porque la foto transmite todo lo que quieras y más. Más que un ejercicio, un fotón. Enhorabuena. Los remos?? Para darme a mí en la cabeza si acaso.
- Marialuisalj: un poco como yoryi, la iluminación uniforme aplana el objeto, o por lo menos, no deja intuir su volumen real. Una iluminación más al estilo de la foto de Soje hubiese servido para ver los volumenes del tronco, que se intuyen, pero que no son evidentes. Súbele el contraste, la foto lo pide :)
- Apunto: bastante bien ejecutada, la composición, la iluminación y el volumen logrado, pienso que ese es el concepto de lo que se pedía. Quizá un pelín más de sombra le hubiese venido bien a la izquierda, en cualquier caso buen ejercicio.
- teresalj: lo primero es lo primero...endereza endereza, que vuelcas!! Jeje yo la veo torcida, y claro, me condiciona todo el pensamiento de la foto. Si la analizo en global, no veo volumen, veo algunas zonas más iluminadas que otras, pero poco más. Si nos vamos al detalle, sí que hay volumen en el capó, un poco en los faros, un poquito en los pasos de rueda...pero no es la tónica predominante de la foto.
- magotas: muy bien. Ya sea producto de la iluminación (gradientes de luz, reflejos) o de la perspectiva, en casi todas las velas es evidente su volumen. Y en las que no, como son todas iguales, la mente hace el resto. Súmale que la foto me gusta, que el tratamiento me gusta, que la composición me gusta...total, otro fotón. Magnífico ejercicio.
- juanodon: bastante mejor el vaso trasero, con un gradiente de luz que insinúa el volumen, así como los volumenes individuales de las trenzas del mimbre, que el delantero, bastante más plano en su conjunto. Al cambiar la posición de un mismo objeto, la iluminación que es buena para uno no lo es tanto para el otro. En cuanto a la composición, me sobra un poco de aire por la izquierda, parece que la foto estuviera descompensada.