Fotos de velocidad retocadas (F1 Cheste)

[Ladrón de ánimas]

Hola!
Hace algún tiempo que no paso por aquí para "sufrir" vuestras criticas, así que me atrevo de nuevo y os pido consejo. Estuve en los entrenamientos de Cheste e hice bastantes fotos, unas más corrientes que otras, pero veo las que tiene todo el mundo y creo que las mís son parecidas.

Así que, por gusto, he intentado retocarlas en P. para ver si llego un poco más lejos, si me sale algo más chulo.

¿Qué pensáis? ¿Siguen siendo descriptivas o son más artísticas que otra cosa? ¿ Se pierde información de la escena si tiro por este camino?:descompuesto

En fin, que ando un poco buscando por dónde tiras, así que os pido ayuda.

Gracias por las críticas. :aplausos

http://farm3.static.flickr.com/2762/4363137378_d5a88c7f53.jpg


http://farm5.static.flickr.com/4018/4362394453_9a58d6842f.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2711/4362393881_5e32476c24.jpg

(http://farm3.static.flickr.com/2711/4362393881_5e32476c24.jpg)

[humus]

la tercera me parece guapisima

[Ladrón de ánimas]

Muchas gracias humus, a mí esa es precisamente la que menos me llama..:)
Si no te gustan el resto y quieres criticar, estaré encantado de escuchar tu opinión:wink:

[jasonbourne]

la primera es la mejor, tine dinamismo la segunda... hummm y la tercera es demasiado grafica pero mola.
por dios pon el equipo con lo que tiraste, me muero de ganas de saberlo

[Ladrón de ánimas]

Pues tienes razón, no he puesto nada:

EOS 50D +
Canon EF 70/200mm f/2.8 L IS USM,
Canon EF-S 17/85
Muchas tarjetas y baterías:-)

Mi equipo es este, solo tengo dos objetivos, y de un tiempo a esta parte,solo uno.. estoy como loco con el 70/200, me encanta lo que hace y cómo lo hace, y prácticamente solo tiro con él, aunque me pierdo muchas cosas cercanas.


Gracias por tu crítica, coincide más o menos con lo que yo veo, la primera la mejor, el resto no tanto.

Voy a subir más a ver si alguien más se anima :oops:

[GT]

Con este tamaño de imagen no se aprecia bien temas de definición, nitidez y demás, si quieres que comentemos los efectos creados con photoshop... bueno... yo no soy nada partidario de ellos.


Saludos!

[Ladrón de ánimas]

Aaaah..quizá eso explique tantas visitas pero tan pocas respuestas,... fale, subiré las originales pues. Gracias!

[Ladrón de ánimas]

http://ladrondeanimas.com/1.JPGhttp://ladrondeanimas.com/1.jpg

http://ladrondeanimas.com/2.jpghttp://ladrondeanimas.com/2.JPG

http://ladrondeanimas.com/3.JPG
:wink:

[piquito84]

La tercera foto retocada es increible!!!!

[hykrem]

Casi que me gustan mas las originales...

[Ladrón de ánimas]

:-) Gracias por vuestras opiniones.

Saludos cordiales!

[duckyshark]

Yo me quedo con las originales, esta muy bien, y de las retocadas me gusta la tercera.

[Alexandre_garcia]

las originales, sin duda, infinitamente mejor.

Todo lo que sea tocar el PS que no sean correciones como contrastes, etc...no merece la pena...sólo un consejo ;)!

La del Mclaren muy buena

[Pauer]

la tercera. Sin dudas.

[Ladrón de ánimas]

Gracias!
Sobre que el uso de photoshop que no merece la pena...hombre, en mi modesta opinión todo depende de lo que estés buscando..en mi caso, busco algo más que hacer una foto técnicamente decente, y como no sé realizar efectos con la cámara, pues recurro a PS para intentar darle un "plus" a la imagen. Pero esta claro que si lo que queremos es una foto técnicamente bien hecha, PS sobra salvo para lo que tú indicas, claro.
Mi esfuerzo es hacer la foto "bien", pero luego ,al ver que las mías son un poco como las demás,y ya no llego a más con la cámara por ahora, pues busco en PS...

Gracias por las opiniones, parece que la tercera se lleva la palma..

[jfazer]

A mi tambien me gustan mas las originales... De las retocadas, la primera es la que mejor muestra (en mi opinión) el dinamismo del formula 1...

Saludos...

[Ladrón de ánimas]

Gracias jfazer!