Probando la teoría ¡¡Filtros fuera!!

[gonza10]

Buenas, siguiendo las indicaciones de maese Pere sobre los filtros y los parasoles, me ha dado por hacer unas pruebillas con los filtros UV que han caído en mis manos traslas últimas compras de objetivos, pongo una foto y unos enlaces a las fotos originales, sacadas en jpeg directo de la cámara sin ningún retoque extra con un Canon 100 macro,

No me he dado cuenta y he subido las fotos sin poner con qué está hecha, pero en los nombres va puesto "sin" "hoya" "marumi".

http://img38.imageshack.us/img38/7762/recortesm.jpg

Yo, las diferencias, más que a nivel de nitidez, las veo en los colores, el contraste (los negros son más negros y más matizados) y el volúmen, vosotros diréis qué tal lo véis, los filtros son normaluchos, supongo que los de 1ª irán algo mejor, pero no dudo que haya diferencias, visto lo visto.

La foto está elegida por el color, que suele ser complicado y con las luces dando pegas para provocar problemas, que es una prueba.

http://img211.imageshack.us/img211/8297/macrosin.jpg

http://img198.imageshack.us/img198/3095/macrohoya3.jpg

http://img717.imageshack.us/img717/6899/macromarumi.jpg

El recorte es para quitar peso, que bastante me ha costado subirlas. Otra cosa, las diferencias en las luces traseras son porque no me dí cuenta de apagar la tele, al resto de la imagen no le afecta.

Un saludo.

[Gavito]

Yo lo noto en la pegatina esa de fondo negro con un 5. El negro es mas negro sin filtro, sí. Y el color del número se ve más apagado con el filtro que sin él.
En el resto del coche la verdad es que no veo las diferencias.

[H0MER]

Yo siempre he pensado que quitaban calidad y, al final, la calidad de la imagen acaba dependiendo en gran medida de ese cristalito que le ponemos delante... lo que hay que valorar es si podemos arriesgarnos a cargarnos la lente para obtener ese plus de calidad.

Yo siempre llevo el filtro por ese miedo aunque cada vez me lo planteo más ya que en los 16 años que llevo usando cámara reflex no he roto ni arañado ningún filtro y por eso creo que podría prescindir de ellos, pero siempre me da miedo el pensar que basta que lo quite para que pase algo... :( .Alguna vez cuando tengo la cámara montada en trípode en un lugar "controlado" se lo quito para hacer la foto.

Salu2.

[gonza10]

Gracias por contestar, lo cierto es que yo aprecio una diferencia clara entre los rojos, mientras que la foto hecha sin filtro es rojo, las otras dos, sobre todo la del Marumi, tienden más al naranja, y esta es una cosa que me suele dar pegas, todo el procesado extra me estorba, no hago más que liarla.

A mi gusto, hay diferencias suficientes para quitar el filtro (sin hacer pruebas de flare, que quedan pendientes), de momento voy a probar, a ver si los resultados mejoran como deben.

Un saludo.

[clarinetebajo]

yo suelo utlizar sobre todo el uv,ya que no las suelo procesar en ps,y sin ningun filtro se me quedan regular en color,en la olimpus sobre todo,me da unos colores mas apagados que con el filtro