Sigma 18-50 f2.8-4.5 OS HSM (o) Canon 18-55is ??

[Nico79]

Sigma 18-50 f2.8-4.5 OS HSM (o) Canon 18-55is ??



Hola mi duda entre los siguientes dos objetivos:
Sigma 18-50 f2.8-4.5 OS HSM (o) Canon 18-55is ??

consigo ambos por un precio muy similar. Cual tiene mejor calidad optica? Alguien los ha probado a los dos´?
Muchas gracias

[djjavig]

Mejores fotos? Esto depende de ti ...

A igualdad de precios, me cojo el Sigma.

Saludossss

[Nico79]

Nadie los ha probado a los dos???

Venga que seguro que si...una manito por favor!!!

[djjavig]

Yo si que los he probado y el Sigma esta bastante por encima, ya sea en construcción (sus elementos se desplazan en el interior, no se extiende el zoom), hasta en calidad de imagen, buena a partir de f2.8. El enfoque del Sigma tambien va mas fluido.

Saludosss

[toresano54]

Pues si he probado los dos, tuve el Sigma y me gustó mucho pero como siempre digo me pareció un poco elevado el consumo de bateria, ahora tengo un Canon 18-55 IS que compré nuevo de un Kit y también va muy bien, quizas me quedaría con el Sigma, mejor construcción, el zoom no se extiende cuando cambias de focal, etc., pero en cuanto a calidad óptica van muy parejos, el Canon creo que gana de 18 a 35mm y el Sigma a partir de 35mm va mucho mejor. Saludos

[Nico79]

Hola djjavig ya se que depende de mi si las fotos salen bien o no eso se da por hecho...la pregunta era con cual de los dos objetivos obtendre mejor calidad, y a ver si alguein habia tenido la oportunidad de utilizar ambosy ver la diferencias si es que las hay... gracias de todas formas por tu respuesta, un saludo!!

[Nico79]

Pues si he probado los dos, tuve el Sigma y me gustó mucho pero como siempre digo me pareció un poco elevado el consumo de bateria, ahora tengo un Canon 18-55 IS que compré nuevo de un Kit y también va muy bien, quizas me quedaría con el Sigma, mejor construcción, el zoom no se extiende cuando cambias de focal, etc., pero en cuanto a calidad óptica van muy parejos, el Canon creo que gana de 18 a 35mm y el Sigma a partir de 35mm va mucho mejor. Saludos
Hola Julio, dices que el Canon gana de 18 a 35mm y el Sigma a partir de 35mm va mucho mejor, en que sentido lo dices podrias especificar un poco mas?

Muchas gracias !!

[Pedrofan]

Sigma acaba de sacar en la PMA el sigma 17-50 f2.8 OS, para joderos un pokito en la elección ;)

[toresano54]

Hola Julio, dices que el Canon gana de 18 a 35mm y el Sigma a partir de 35mm va mucho mejor, en que sentido lo dices podrias especificar un poco mas?

Muchas gracias !!

Por pruebas que he visto en cuanto a nitidez exclusivamente.

[Arturozgz]

Acabo de recibir un Sigma, y comparandolos, me quedo con el sigma sin dudarlo!.

[eb4bcs]

He tenido el 18-55 is y ahora tengo un Sigma 18-125 os hsm y no siendo malo el pisa, el sigma le da 100 vueltas.

[Sergiote.3]

Yo tuve el Sigma 18-50 y sin dudarlo le da 20 vueltas al pISa.
Nitidez, colores, motor HSM, construcción... vamos TODO!!

Nuevo en tienda física lo podía conseguir por 275€ y lo conseguí nuevo en tienda de eBay a 170€, un lujo... ahora igual hasta por menos.
Lo vendí para comprar el 15-85, nada que ver, pero quedé muy contento.

Como contra, para Sigma en general en todos sus objetivos, es que su control de calidad no es lo bueno que debería y hay mucha gente que le ha tocado alguna unidad no tan buena, con no tanta nitidez o algún otro problema de enfoque (front/back focus).
Por eso es importante que lo compres nuevo o con garantía para asegurar que funciona bien desde el principio. A partir de ahí ningún problema más, seguro.

Estos problemas suelen salir siempre de nuevos, luego la electrónica suele funcionar bien toda la vida.