Marlon Gerber ( Surf )

[lucastozzi]

Se trata de una de las promesas del surf de Indonesia... Promesa con 23 años..? para ser un país donde el campeón local tiene 40 tacos, pues es un chaval.

Aparte tiene pasaporte Suizo, cosa importante para las complicaciones que tienen para salir del país.

Una pena la compresión JPG de Flickr, ya que parece como si quemara una zona de la tabla... pero es lo que hay.

http://farm5.static.flickr.com/4031/4327415293_fa7c824821_b.jpg

Un saludo

lucastozzi (http://lucashoot.blogspot.com/)

[Lewosky]

Menuda maniobra has "cazado". Esa explosión de agua provocada por el surfer ha quedado genial.

Enhorabuena.

[rbrav]

Una toma muy conseguida, el momento es espectacular!!!!:OK

[juanfra.alvarez87]

increible la foto, justo estaba planteandome un tele para sacar fotos a gente haciendo surf... ke me recomiendas... ahora mismo tengo un 55-250 pero la sensación es que me quedo corto... con un 300 da?

gracias de antemano...

[elfarero]

Un 500mm f4 seria lo mejor, a mi el 400mm se me queda corto a ver que opina lucastozzi

[Varooh]

brutal como siempre!

[lucastozzi]

increible la foto, justo estaba planteandome un tele para sacar fotos a gente haciendo surf... ke me recomiendas... ahora mismo tengo un 55-250 pero la sensación es que me quedo corto... con un 300 da?

gracias de antemano...

Hola Juanfra... estamos en lo de siempre.

Como en la fotografia en general, depende de muchos factores.

Que tipo de fotos quieres sacar, tipo de rompiente, buena luz, etc, etc.

Mis primeras fotos de surf estan tiradas con un 70-200 2.8 + 1.4x II, estamos hablando de un 280mm a F/4, que para shorebreaks personalmente es de lo mejorcito, ya que tienes un buen juego de zoom, que con una focal fija estas limitado.

http://farm4.static.flickr.com/3365/3181106220_11966175e7_b.jpg
Sopelana a 260mm, en Pleamar no hay fallo.

http://farm2.static.flickr.com/1222/3175590890_b94f0bc10a_b.jpg
Hossegor, Shorebreak a 280mm

Con el 300mm F/4 tienes una buena lente para fotos de surf, aparte con el 1.4x II se lleva bastante bien, y dispones de un 420mm.

http://farm4.static.flickr.com/3529/3981104820_fd9441f39d_b.jpg
Canon 300mm F/4

http://farm3.static.flickr.com/2561/3981065784_59a764ce64_b.jpg
Canon 300mm F/4 + 1.4x II

El 400mm F/4 tambien es una buena compra, pero carece de IS, y en esas focales, o tiras con un buen tripode o vas a loteria ( Trepidacion )


Un 500mm f4 seria lo mejor, a mi el 400mm se me queda corto a ver que opina lucastozzi

En Bali estuve probando el Canon 500mm y para mi gusto es demasiado grande, aparte de que vale una pasta... te hace falta un sherpa para ir a la playa, ya que o le metes un trípode de buen calibre o te llevas a casa un montón de castañas en vez de buenas fotos.

Imaginate, si ya es una locura ir a la playa con todo el equipo, sumarle un objetivo que es un bulto mas o menos como una mochila completa... puf, si no es previo pago, pienso que no merece la pena tenerlo.

Yo ya cuando necesito cubrir mucho rango focal, directamente voy al agua con la carcasa.

Pero ya digo, esto es una opinión personal, después de 1 mes en bali cargando con mochila completa mas carcasa, veo un pepino blanco grande y me canso solo de mirarlo.

Un saludo

lucastozzi (http://lucashoot.blogspot.com/)

[Ignacio J.]

En mi pobre conocimiento del tema la veo fenomenal, saludos.

[Surfi]

Como siempre... espectaculares. Yo solo espero poder llegar a sacar fotos asi algun dia... jeje, las ganas ya las tengo. Acabo de adquirir un 70-300 IS, se que no sera gran cosa para tener esos resultados, pero de momento mi economia no da para mas y tendre que ir aprendiendo con el para cuando de el salto a un L.

Sigue asi! y no dejes de actualizar el blog, que lo visito siempre que puedo :wink:

[juanfra.alvarez87]

Crees que con un 55-250mm y un Canon 1.4xII puedo ir tirando? La verdad no me sobra la pasta y ademas acabo de cambiar de cuerpo.........

Con tripode y lo dicho iria bien, no?

Espero tu resp un saludo!
y gracias por todas las fotos con sus respectivas focales!!!

[ludsidius]

vaya pasada de fotos!!! ppfff quién pudiera jajaj Imagino que son recortes al 20%-50%...vaya calidad que da el 70-200 f2.8 ...con razón vale lo que vale xD

Un saludo y gracias por la info!